UNIVERSUMS
HISTORIA ENLIGT RELATERAD FYSIK OCH MATEMATIK
· JORDENS TERMOMAGNETISKA FYSIK | Senast uppdaterade version: 2020-10-05 · Universums Historia
en BellDHARMA produktion | 2009II7 2009IV25 |
innehåll
denna sida · webbSÖK äMNESORD på
denna sida Ctrl+F · sök ämnesord överallt i SAKREGISTER · förteckning över alla webbsidor ·
Jordens
inre värme och tryck ENLIGT TNED
|
inre temperatur |
avsvalningstakt |
|
hydrostatiskt tryck (kristallbaserat) |
|
|
I Modern akademi finns ingen primär
matematisk koppling mellan temperatur och tryck i Jordens inre: Medan trycket kan
beräknas (behjälpligt) undandrar sig Jordtemperaturens primära form varje
närmande. Det är heller inte att vänta annat för en himlakroppsbildningsteori som utgår ifrån
kallt och går mot varmt. I TNED däremot, där kroppsbildningen börjar från max
täthet — kroppen utvecklas från varmt till kallt — får temperaturmatematiken en
naturlig förankring i koppling till trycket. Därmed är Jordfysikens inre
sammanhängande matematiska grund säkrad.
Jordens
magnetiska fält ENLIGT TNED
|
I modern akademi finns ingen teori för en jonisation i Jordens
inre eftersom uppfattningen om planetbildningen bygger på gravitell
sammandragning i ett redan expanderande universum, och en sådan kan i
planeternas fall inte åstadkomma jonisation. Förklaringen till Jordmagnetismen
blir därmed också ypperligt komplicerad, svårbegriplig och hart när omöjlig att
få fram i någon begriplig mening — i allra största synnerhet beträffande den
observerade polväxlingen.
I
TNED däremot, där himlakroppsbildningen börjar från ett maximalt tätt
tillstånd, är den inre jonisationen primärt självskriven, och det blir därför
nära genant enkelt att härleda Jordmagnetismen från ytterst enkla, elementära,
principer. Resultaten visar också samstämmighet med nuvarande kända värden —
samt hur fältet kan polväxla.
2009IV5
I
MODERN AKADEMI [‡] känner (garanterat) ingen till någon härledningsbar
temperaturmatematik som skulle kunna koppla till Jordens inre specifika
tryckfysik — referensen här är experiment
med diamanter där olika små
materialprov utsätts för extremt höga tryck, laserljus för upphettning och
röntgendiffraktion som avslöjar materialprovets ändrade atomgitterstruktur. Med
denna djupt otillfredsställande ordning elimineras varje ansats i någon
övergripande beskrivning av Jordens Elementära Fysik: matematiken fattas,
delvis.
— I
TNED däremot finns, tydligen, en sådan koppling genom JORDENS FÖRSTA EKVATION, eller termogravitella
jämviktstrycket med dess värmegradsekvivalent, tillsammans med den enkla Coulombformen F=k(Q/d)2=k(ne/d)2
för motsvarande normala inre atomtryck F/A=pJON=n2k(e/d)2/d2
i vanlig fast materia; Sambandet kan, enkelt för konstant volym, tillämpas
översiktligt på de inre atomtryck som tvunget uppkommer om materialets
atomkärnor uppvisar positiv laddning, analogt ett växande inre atomtryck, och
vilken situation är välbekant från TNED i den allmänna himlakroppsbildningen
med grundämnenas uppkomst via fusionsfasen, se även från nuklidbildningen, här benämnt materietrycket eller jon(isations)trycket. Som visas i genomgången i Temperatur och tryck i Jordens inre med referens till redan etablerade mät- (och
beräknings-) data, är kvantiteterna väl överensstämmande i de samband som
därmed framkommit — fortfarande ENLIGT TNED. Därmed SER DET UT SOM OM den övergripande
frågan är klarlagd — beträffande en möjlig härledningsbar väg i den mera
detaljerade beskrivningen av inte bara Jordens inre fysik generellt utan även
alla övriga planeters: tryck OCH temperatur. Se även till jämförelse de inledande tabellexemplen, som visar att bidraget från radionuklidernas sönderfall i Jordens fall bara är ca 1/5000 av Jordvärmebanken, den
senare i sig en rest från Jordens primära bildning, och som tydligen utgör huvuddelen av den nu verksamma
dynamiska basen i Jordens inre fysik; Se härledningarna i Beskrivning.
Se
även vidare från Jordmagnetismen enligt TNED — denna följer direkt av ovanstående.
|
UNIVERSUMS
HISTORIA en BellDHARMA produktion Universums
Historia introducerad
i manusbaserade originalförfattningar från 2004 @INTERNET
från 2008 |
Remsan längst till vänster:
Solsystemets kroppar efter samma täthet, se SOLSYSTEMETS
BILDNING.
Fotografiet
(vidare
i GALAXBILDNINGARNA) visar en rekyl från en vattenyta efter en vattendroppe:
Dynamiken avspeglar samma princip som beskrivs
av TNED i den primära himlakroppsbildningen från ”Big Bang”.
Termodynamikens primära energiekvivalenter
TERMODYNAMIKENS PRIMÄRA ENERGIEKVIVALENTER i relaterad
fysik
FÖR DE FULLSTÄNDIGA SAMMANHANGENS DEL som
kopplar till allmänna gaslagen
(dvs., hela TERMODYNAMIKEN) krävs att
Ek |
= |
2(1M)ma |
= |
mv2 |
= |
Fd |
= |
Mv02/2 |
= |
Ee · v0/2 |
cz |
= |
pV |
= |
kT |
= |
2mw2 |
|
energiekvivalenterna |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
......... |
|
allmänna gaslagen. E=Fd=pAd=pV=kT |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
.... |
.. |
.... |
.. |
......... |
|
energizonens divergens
i elektriska kraftverkan från potentialbarriären. 2cz=c0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
.... |
.. |
.... |
.. |
......... |
|
induktionsekvivalenterna
som förklarara temperaturens kinetiska generatris** |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
............ |
... |
.. |
.... |
.. |
.... |
.. |
......... |
|
parametrarna som grundlägger identifieringen av universella
atomära masseneheten* |
|
|
|
|
|
|
|
|
........... |
.. |
............ |
... |
.. |
.... |
.. |
.... |
.. |
......... |
|
arbetet.
Allmänna kraftvägen eller det vridande momentet. Fd=pAd |
|
|
|
|
|
|
.... |
.. |
........... |
.. |
............ |
... |
.. |
.... |
.. |
.... |
.. |
......... |
|
ekvivalensen mellan rörelseenergi och gravitationsenergi |
|
|
|
|
...... |
.. |
.... |
.. |
........... |
.. |
............ |
... |
.. |
.... |
.. |
.... |
.. |
......... |
|
grundformen för termogravitella
jämviktstrycket |
Från NEUTRONSÖNDERFALLET.doc UNIVERSUMS
HISTORIA enligt TNED version 2004X10
*Se Betydelsen
av Mv02/2 för identifieringen av
universella massenheten u (Allmänna Gaskonstanten, TemperaturEnergiEkvivalenten, AVSLUTNING)
i avsnittet om Allmänna Gaslagen.
** Se
TemperaturEnergiEkvivalenten.
JORDENS
URSPRUNG
Tryckverkan i Jordens centrum
— genom naturlig gravitation
2009IV10
— På
samma sätt som en spänd fjäder inte förlorar sin fjäderspänning för att den
placeras mitt emellan två lika stora g-massor och därmed i ett principiellt
g-fritt område (kraftverkan
på mittpunkten mellan två lika g-massor tar ut varandra: ingen påvisbar
kraftverkan finns där), så förloras heller inte
ett redan utverkat g-tryck på en viss nivå bara därför att alla underliggande
g-tryck avtar med avtagande tyngdkraft mot centrum;
— Medan g-kraften
avtar och blir noll i centrum, summeras de
etablerade nivåtrycken (nivåvikterna ma) likt en fjäder som anspänns
alltmer för varje nivås eget enskilda bidrag.
— Tryckfysiken
tillsammans med g-fysiken EXPLICIT är — för en del av oss — en av de mest
krångliga områdena av alla att förstå, och det är ypperligt lätt att begå
(allvarliga) tankefel som leder till direkta avgrunder och som stänger vägen
för en praktisk insikt.
— Webben
(April 2009) innehåller i varje fall ett diskussionsforum (på engelska) där
frågan har tagits upp (för sex år sedan, 2003),
[http://www.eclipseedge.org/msgboard/topic.asp?TOPIC_ID=148] 2003, 2009-04-09,
Meta Research —
Gravity at the center of the Earth?
— men
tycks i övrigt vara (väl) fattig på relaterade klargöranden, beskrivningar och
förklaringar.
— Forumet ovan
exponerar flera (mycket [extremt] bra) exempel på hur olika argument ges från
olika läger, och därmed också hur svårt det är att skapa klarhet i
uppfattningarna. Illustrationen ovan hör INTE till forumets rekvisita, men den
framkom i inspiration av diskussionerna.
— Många
(i själva verket en synbar flod av webbens författare) använder begreppen tryck
och g-kraft SOM OM de vore självskrivna — medan åter andra har ytterst svårt
att förstå sammanhangen, därför nämligen att g-kraftens nollvärde i mitten på
ett klot — och som är förhållandevis enkelt att greppa även för den mest
inbitna lekman — anvisar »att» motsvarande centrumtryck också DÄRMED
borde vara noll EFTERSOM tryck inte är annat än kraft över yta, p=F/A:
0/A=0.
— Ovanstående fjäderanalogi,
tillsammans med det vanliga hydrostatiska tryckets allra enklaste matematik, p = hra, vidare nedan, visar hur man kan förstå grundbegreppen
på korrekt sätt:
— G-krafterna mellan kloten pressar
ihop fjädern som förmedlar trycket — även genom centrum, trots att g-krafterna
där tar ut varandra och uppvisar nollvärde.
Hydrostatiska tryckets ekvation
p = hra = F/A = Fh/Ah = E/V = h(ma/V)
= h(ra)
visar hur
de olika avsnitten med Jordkroppen som exempel kan förstås genom en summering
ända ner till centrum;
— DEN
INTERNATIONELLA DEFINITIONEN PÅ standardtrycket 1 atmosfär bygger f.ö. på
sambandet ovan genom en 0,76 M hög kvicksilver(Hg-)pelare med tätheten 13 595,1
KG/M2 vid 0 °C med den internationellt standardiserade
tyngdkraftsaccelerationen vid havsytan a= 9,80665 M/S2 som
ger p=(0,76)(13595,1)(9,80665)=101325,01 Pa
(Se även fundamentala gaskonstanten i Allmänna gaslagen), se utförligt i HYDROSTATISKA
TRYCKET.
— Varje a-skikts
a-värde ger för en specifik masstäthet (r) ett specifikt tryck (p)
för en specifik höjdpelare (h);
— Ett
givet p-värde kan alltså uttryckas ekvivalent på ett underliggande a-skals
a-värde genom en motsvarande transformation mellan hr-värdena.
Antar vi samma täthet genomgående (r = konstant) för enkelhetens skull,
kommer lägre a-värden mot centrum att motsvara högre h-värden
uttryckta på de lägre a-värdenas ekvivalent typ
p1 = r(ha)1
;
p2 = r(ha)2
;
p1 = r(Hha/H)1
= rh2a2 ;
— Om i
det undre a-skiktet (a2) det finns ett lägre a-värde
gäller på vanligt sätt med dess h-värdet ett specifikt p2
= r(ha)2 för dess materialnivå;
— Till
detta måste alltså läggas det ovanförvarande p-värdet, uttryckt i den
aktuella a-nivåns värde — och vilket vi ser tvunget leder till att de
bägge trycken måste summeras.
— Varje
föregående p återförs på varje närmast liggande a-skikts lägre a-värde
genom ett motsvarande högre h-värde. Det garanterar tydligen att
föregående p-värde bevaras. Vilket vill säga: Alla p-värden från
ytan och neråt centrum kommer att adderas på gemensam summa
p = p1 + p2 + p3 + … + pn
— Det är
sant att a=0 påtvingar varje summa ett nollvärde: inget kan tävla med
noll. Men principen med ett INTERVALL för varje a-skikt med ett
tillhörande h-värde framtvingar ett a-värde i botten som i vilket
fall måste skilja sig från noll — vilket tydligen innebär, i vilket fall, ett
erkännande åt summeringarna, praktiskt taget ända fram till det ideala
geometriska centrumet.
— Argumentet med en
SKARP distinktion mellan tryck och gravitation är därmed och alldeles helt berättigat och uppenbart
nödvändig att understryka.
Trycket innanför skalet på en kompakt sfär ackumuleras
alldeles tydligt med djupet — medan g-krafterna avtar mot noll.
— Vi studerar hur saken kan skrivas mera
avancerat med matematikens integraler:
— HYDROSTATISKA TRYCKET p = hra = hGM/r2 kan skrivas från varianten (variationsekvationen, samma som derivatan)
dp/dh
= ra = rGM/r2
med differentialekvationen
dp =
dhra = dhrGM/r2
— Varje h
motsvarar ett visst p och vi kan därför samla alla variabla p
till en motsvarande summa genom att integrera över alla variabla h;
— Det
betyder att vi, på enklaste sättet, kan integrera fram motsvarande uttryck för
alla tryckbidrag mellan centrum och yta om vi använder en enklare form som
förutsätter en homogen täthet i hela klotet, r = M/V = 3M/4pr3 som ger M = r4pr3/3. Det ger varianten
modifierad enligt
dp =
dhra = dhrG(r4pr3/3)/r2 = dhrGr4pr/3 = (Gr24p/3) r dh ;
— Med
höjddifferentialen dh återförbar på och densamma som radiedifferentialen
dr fås då variantens differentialekvation
dp = (Gr24p/3) r
dr med lösningen
ò dp = (Gr24p/3) ò r dr
;
p = (Gr24p/3)r2/2
; automatiskt bestämd
integral se Bestämda
och obestämda integraler, om ej redan
bekant
p = r2Gr2p(2/3) ; täthetshomogena
integraltrycket med hänsyn till en
Homogen ämnestäthet innanför sfärytan, p=pH
I DEN
TRYCKSUMMERANDE ANALOGIN gäller r-skalan omvänd (vilket blir vår egen
konstruktion av sambandet) så att maxvärdet ligger i centrum och nollvärdet vid
ytan, se från TRYCKVERKAN I
JORDENS CENTRUM om ej redan bekant.
— Med
Jordradien (ekvatorn) r=6,378 T6 M och medeltätheten ca 5500 KG/M3
ges via G = 6,67 t11 JM/(KG)2 det samlade trycket i centrum
p = (6,378 T6)2(6,67
t11· 55002 · 3,1415926… )(2/3) = 1,71901 T11 Pa
= 171 GPa ; trycket i Jordklotets centrum med ideal homogen
täthet, 1Pa = 1 N/M2
— Det är
samma resultat som refereras till i ovannämnda webbforum enligt
[http://burro.astr.cwru.edu/Academics/Astr221/SolarSys/hydrostat.html]
datum saknas, 2009-04-09,
Case Western
Reserve University — Hydrostatic Equilibrium,
Professor Chris Mihos
Ytterligare
en webbkälla har påträffats som beskriver samma typsamband, NASA-källan nedan
(men som [min mening] inte lyckas förklara ämnet lika tydligt),
[http://www.grc.nasa.gov/WWW/K-12/Numbers/Math/Mathematical_Thinking/grvtysp2.htm]
datum saknas, 2009-03-24,
Further Note on
"Gravitation Inside A Uniform Hollow Sphere
Webbsidan
saknar akronym och datumreferens, men tillhör tydligen NASA-projektet (flera
författare finns att kontakta med NASA-adresser i slutet av artikeln).
I övrigt
(webben April 2009) verkar det vara i stort sett heldött på området författare
som (någotsånär) kan RELATERA ämnesinnehållet typ
Tryckets Matematik i Jordens Centrum: de allra flesta bara använder det — utan några som helst
referenser.
Jordkroppens elementära inre tryckkurvor
pA = r2Gr2p(2/3)2
; specifika allmänna ytgravitella skaltrycket momentana trycket vid varje r, se nedan
pH = r2Gr2p(2/3) ; täthetshomogena
integraltrycket ovanstående summerat från centrum, se
härledningen ovan
praktiska fallet ; se vidare i huvudtexten
— Integrationen genom
ett konstant täthetsmedelvärde (r) blir
emellertid en dålig (läs: värdelös) praktisk representant för Jordfallet, samt
alla övriga himlakroppar, då vi redan vet (ENLIGT TNED) att dessa
kroppar garanterat uppvisar växande täthet in mot den centrala Järnkärnan (se
grundämnesfördelningen från Diakvadraten).
De
gängse förekommande uppgifterna visar också att det praktiska fallet snarare
ansluter till den streckade grafen i ovanstående illustration, se den inledande
källreferensen i Temperatur och tryck i
Jordens inre.
—
Sambandet tjänar emellertid att ge en någorlunda rättvis (inledande)
orientering för det praktiska fallet, och vi ska senare se hur vi också kan
närma oss detta (ytterligare) relativt enkelt genom matematiken. Se från GRAFLÄRAN.
— Ett
betydligt mera användbart matematiskt uttryck för det praktiska fallet är ekvivalenta ytgravitella skaltryckets ekvation (pA ovan); den är precis samma som integralsambandet
ovan, frånsett parenteskoefficienten som här är kvadrerad,
p = r2Gr2p(2/3)2
; specifika allmänna
ytgravitella skaltrycket; F/A = G(M/r)2/(4pr2) = (G/4p)M2/r4,
M = r4pr3/3, p=pA
— Här
räknas skaltrycket endast genom lokala avståndet (r) till centrum och
den av detta klot innefattade massan (M), alternativt medeltätheten (r)
oberoende av sammansättningen. Det gör oss helt oberoende av hur massinnehållet
är organiserat.
—
Medeltätheten (r, Grek. rhå, r i Symbol) kan då utnyttjas för att framhäva
endast klotets ytskikt (med olika indelningar som ansluter till medelvärdet för
hela massinnehållet).
— Därmed
kan alla möjliga deltätheter, delradier och delmassor behandlas direkt.
— Med
Jordytans täthet på runt 2500 KG/M3 ges ett motsvarande allmänt
normalt materietryck vid Jordytan på ca 24 GPa. Det
är ett betydligt bättre referensvärde då det också ENLIGT TNED ansluter
till termogravitella
jämviktstryckets värmegradsekvivalent (17
°C) vid Jordytan med motsvarande jontrycket ca 29 GPa och som låter oss härleda en temperaturskala för Jordens
inre tillsammans med tryck, distans och därmed värmeeffekt för vidare prövning
i ljuset av de inre skiktens olika delar. Föregående integraltryckets ekvation
kan därmed sägas vara skaltryckets summerade bidrag med början från noll
(skaltryckets parabelkurva upp-och-nervänd) samt multiplicerad med 3/2=1,5.
— DÄRMED
SKULLE ALLTSÅ DEN MODERNA
AKADEMINS PLANETESIMALTEORI VARA
RÄDDAD
— så när som på
förklaringen till magnetfältet:
— Den moderna
akademins uppfattning om himlakroppsbildningen [‡] bygger på, just,
gravitell sammandragning i ett redan expanderande universum. Genom olika,
oberoende, observationer vet vi att temperaturen i Jordens inre måste vara
större än på ytan, vilket anställer ett motsvarande trycksammanhang (via given,
konstant, volym), se vidare nedan i Hur vet man att
Jordens inre betingas av växande tryck in mot centrum?: trycket måste öka in mot Jordens centrum om temperaturen gör det
enligt energiledet
E = pV = kT, konstant
V och proportionalitetskonstant k. För att, främst, förklara den faktiska inre
tryckbildningen i Jorden (och andra himlakroppar) måste alltså gravitationens
naturliga verkan, verkligen, kunna uppvisa en sådan fenomenform: trycket växer
in mot himlakroppens centrum. Som vi har sett ovan, är så också fallet.
— Ingen invändning kan
därför göras mot den moderna akademins planetesimalteori på denna punkt. Men
det finns en annan, avgörande, detalj som inte lika lätt låter sig bevekas. Se
vidare nedan från Jordmagnetismens
enkla förklaring.
————————————————————————
[‡] Se exv., (sv.) @INTERNET
Wikipedia Planetesimal 2009-04-12
Jordmagnetismens
enkla förklaring — ENLIGT TNED
JORDMAGNETISMEN
GENOM JORDKROPPENS ROTATION VIA EN PRIMÄR LADDNINGSPOLARISERANDE JONISATION
— som
bara kan förklaras om Jorden bildades från ett maximalt tätt materietillstånd
Gyroeffekten mellan ordinarie Jordrotation (1
dygn) och Jordaxelns precession (26 000 år), samt även inverkan från Månen, kan
förstås bilda en extra inre motsvarande krängrotation som kan påverka
offsetläget för den inre primära magnetiska axeln (figurdetaljerna beskrivs
löpande i huvudtexten). Tillsammans med den periodiska utskjutningen och
indragningen av elektronmassa som i den här presentationens ljus — Jordmagnetismens enkla förklaring enligt TNED — utmärker Jordmagnetiska fältets periodiska
flippning, se vidare i huvudtextens efterföljande illustration, bildas
naturligt olika interfererande (långvariga) svängningsförlopp som möjligen
också kan styra och påverka fältväxlingens period. En mera detaljerad
grundbeskrivning av fältväxlingen ges i Jordmagnetiska
fältets växling.
Figuren ovan visar de magnetiska basdetaljerna enligt TNED: en inre polariserad kärna uppdelad i en inre
positiv och en yttre negativ centralring (0,285R) som
roterar något snabbare än Jordytan: magnetiska fältkrafterna strävar att driva
isär ringarna med följd i att en del av –e-delen drivs utåt Jordytan, därmed
uppträder dessa –e som statiska laddningar stelt förbundna med Jordytan, och
därmed bortfaller de som magnetiskt bidragande till Jordytsfältet, vilket ger
ett motsvarande överskott åt inverkan från +e-ringen. Den yttre (fasta)
–e-ringen avskärmar samtidigt en Coulombisk kraftåterkoppling för de utdrivna
–e mot inre ringens +e. De utdrivna –e kan då välja återvägen via magnetiska
polerna där vägen ligger öppen för Coulombisk attraktion. Därmed kan –e
(återigen) rekombinera med Jordens inre, men inte genomgå normalisering,
jontrycket (etablerade kristallstrukturer på reducerade elektronbesättningar)
förhindrar det. Resultatet blir att –e-delen återigen börjar drivas utåt.
Därmed är en period fullbordad.
Uppgiften i denna presentation är endast att härleda, beskriva och
förklara — relatera — den huvudsakliga magnetismens dynamiska fysik och hur den
kan växla, samt motsvarande typvärden i magnetisk fältstyrka vid ekvator och
poler för mera exakta utvärderingar. Resultatet visas i RESULTATREDOVISNING,
samt explicit i beskrivning nedan; ordningarna ansluter (utomordentligt) till TNED.
Se även
mera fullständigt från Jordmagnetismen. Här följer en mera geologiskt orienterad genomgång med en
utförligt illustrerad beskrivning.
— Medan
tryckbildningen med högre tryck i centrum och lägre utåt periferin KAN,
verkligen, förklaras genom gravitationens naturliga inverkan, se från TRYCKVERKAN I JORDENS CENTRUM, kan ett sådant tryck HÄR VETERLIGT INTE åstadkomma jonisation. Separation mellan atomkärnor och deras elektronmassor
enbart via tryck MED VÄSENTLIGEN KONSTANT icke minimerad VOLYM är en
omöjlighet. Jonisation kräver att atomkärnorna exponerar varandras
närladdningar, och det kan, vad vi vet, bara ske på tre sätt: maximal
materietäthet, högenergetisk hf-bestrålning, eller elektrisk urladdning. Medan
hf-alternativet är uteslutet för andra himlakroppar än stjärnor och
urladdningsalternativet i dessa sammanhang vad vi vet saknar tillämpning,
återstår endast det första alternativet för planeterna: bildning från max
täthet. OM någon jonisationseffekt
föreligger — och varje roterande moment kommer att konservera den jonisationen,
till viss del, se vidare nedan
— kan den (således, och vad vi vet) bara ges PRIMÄRT från ett maximalt tätt
materietillstånd;
— Enligt TNED:
— Från
ett maximalt tätt materietillstånd är jonisationen en naturlig ingrediens med
maximalt tätt liggande positivt laddade atomkärnor som garanterar att kroppen
expanderar;
Jordmagnetiska fältets dynamiska fysik enligt TNED —
fältvärden och fältväxlingar
—
fältväxlingarnas Jordhistoria beskrivs t.ex. på Paleomagnetism, se separat
GoogleSökning
För
planeternas primära bildning enligt TNED, se från J-kropparnas
expansion om ej redan bekant: alla
kroppar bildas från ett maximalt tätt materietillstånd genom en snabb initiell expansion som avtar exponentiellt
mot kroppens nuvarande storlek och form. Jordens motsvarande primära radie var
strax under 200 meter.
En initierande inre Coulombrepulsion vid planetens primära bildning bildar tillsammans med det initierande strålningstrycket från fusionsfasen en primär polarisation
mellan inre centrala atomkärnor och utanförliggande elektronmassor; polarisationen
konserveras av roterande moment via magnetism; då kroppsmaterialet etablerar kristallina strukturer med
den avtagande Coulomrepulsionen, analogt planetens avtagande primära expansion
mot en alltmera planetliknande slutkropp, bevaras i kristallbindningarna ett motsvarande jonisationstryck som hindrar normal rekombination (förekomsten av STATIONÄRT
normalt neutrala atomer hindras); polarisationens motkraft strävar att dra
tillbaka elektronmassa mot centrum för en återförening mellan elektronmassa och
moderatomer genom Coulombisk attraktion; rekombinationens tillväxt i sin tur strider mot
det konserverade jontrycket som i kraft av
magnetismen återigen strävar att driva ut den inkommande elektronmassan mot
Jordytan och därmed återställa jontryckets proportioner; magnetismen garanterar
att rotationsmomentet underhåller ett primärt metriskt jonisationsintervall mellan inre positiva och yttre negativa;
— Så
länge rotationsmomentet finns (skillnaden i rotation
mellan Jordytan och Jordkroppens inre kärna), kommer
följaktligen polarisationselementen på ovan beskrivet sätt att svänga mellan
ändlägena fjärmande-närmande. Det betyder i
klartext att elektronmassan sprids ut periodiskt över det inre av Jordkroppen och periodiskt samlas åter in mot centrum, se mera utförligt i Jordmagnetiska
fältets växling. De kvantiteter
som kan sättas i samband med verkningssättet, ger också med praktiken
överensstämmande värden. Se explicit i RESULTATREDOVISNING.
Se även nedan.
—
Figurerna nedan visar hur prövningsmodellen
enligt TNED
förklarar Jordmagnetismens dynamik enligt ovanstående beskrivning:
NULÄGET I
JORDENS HISTORIA motsvaras av maximal rekombination med (i snittet genom
Jordkroppen) två distinkta strömringar, en inre positiv (e+, orange) och
en yttre negativ (e–, blå); Ringarna garanteras
separation av magnetismen via rotationen; Strömstyrkan för
bägge är ca 1,38 T10 Ampere (Se LADDNINGEN SOM
MÅSTE FINNAS) som i runda tal, och
med radierna ungefär som illustrationen visar, ger de nuvarande experimentellt
välkända B-styrkorna respektive +30 µT på Jordytan och +60 µT vid polerna,
regelrätt med korrekt riktning. Försök med
andra radievärden ger galna resultat. Ringradierna ansluter
väl till ungefärliga data (redan välkända från seismologin) på den inre
Jordkärnans yttre regioner.
— Ökas strömstyrkan
för e+ med det fyrdubbla, samma radier på
strömringarna, visar den enkla
prövningsmodellen att polerna nu har bytt plats, (avrundat)
–15 µT och –60 µT.
— Den fyrdubbla
ökningen motsvarar det andra
ändläget med maximalt joniserad separation. Det betyder att elektronmassan i
nuläget ovan från den inre positiva strömringen drivs ut mot Jordytan, utförligt
i Jordmagnetiska fältets växling, vilket ökar den inre ringens positiva potential och därmed
en motsvarande högre laddningsbank, analogt högre strömstyrka. Genom att
huvuddelen av e-massan sprids ut över ett stort område av Jordkroppens
inre, och förutsatt att en centralt belägen inre e–-ring i stort bevaras
för att matcha rotationsmomentets
grundpolariserande funktion (vilken del här förutsättes utan
vidare) kommer den inre e-ringen att framstå som en fast strömring med
fast strömstyrka (1) mot den inre positiva strömringens varierande
laddningskapital med motsvarande värden 1 till 4, och där vi för Jordytans del
kan bortse ifrån inverkan av e-massornas bidrag utanför e-ringen,
dessa ombesörjer i vilket fall (som mest) Jordens magnetfält utanför Jordytan.
— JORDENS MAGNETFÄLT UTANFÖR JORDYTAN, speciellt på större avstånd från Jordytan, BEVARAS SÅLEDES OBERÖRT, helt säkert, utan någon risk för att det någonsin i Jordens historia
skulle uppstå glapp eller möjliga »magnetiska katastrofer», alltså att Jorden
plötsligt skulle stå helt utan magnetfält — vilket helt säkert skulle innebära
total katastrof för allt liv på Jorden. Modellen ovan visar att det bara är de
relativa nollpunkterna just vid, närmast omkring och innanför Jordytan som
förskjuts periodiskt och som därmed, just omkring Jordytan, åstadkommer
magnetfältets omkastning. Jordens magnetfält i stort omkring Jorden bevaras i
vilket fall så länge det drivande
rotationsmomentet gör det, och det övergripande
Jordmagnetiska fältet bevaras alltså och därmed hur som helst av den i
Jordkroppens inre befintliga yttre negativa laddningsströmmens övervägande
magnetiska vektorbidrag.
— Illustrationens
angivna värde på ca 200 000 år för
Jordmagnetiska fältets växelperiod är här bara en högst grovt antagen
medelvärdessiffra: ingen vet något säkert om perioden [perioden är helt
säkert inte exakt periodisk, den bör ändras långsamt mot noll med
Jordrotationens avsaktning], eller vilket dess (medel-) värde skulle vara,
dessa data har fortfarande starka fokus i forskningen och inga säkra allmänna
uppgifter finns veterligt ännu (2009). Med planetmodellen enligt TNED är det i
vilket fall tydligt att perioden bör vara av typen längre, men det finns för
närvarande (April 2009) ingen mera precis kvantitativ framställning i det
ämnet.
ROTATIONSMOMENTETS GRUNDPOLARISERANDE FUNKTION
Hur
magnetismen garanterar att rotationsmomentet underhåller ett primärt metriskt
jonisationsintervall
Med ett
litet initiellt impulsmoment J=mvr (se Rotationernas Uppkomst) ökas J på (drastiskt för planeterna) genom fusionsfasen som ger kroppen dess slutliga rotation;
— Vi
förutsätter generellt att alla (sådana) kroppar ges en inre differentiell
rotation: Den fasta stela kroppsytan måste tvunget uppvisa lägesändring
relativt en g-referens längre in i kroppen, annars kan ett magnetfält inte
uppkomma på kroppsytan, se vidare från Villkor för Jordens
magnetfält.
— Rotationen bildar
strömmar mellan jonagenterna: den inre
positivt laddade kärnan och motsvarande elektronladdning längre ut;
— Rotationsströmmens
magnetiska kraftvektorer strävar att separera plusladdningar från
minusladdningar enligt magnetismens
kraftvektorordning;
Jämför högerhandsregeln.
— Har väl
positiva och negativa laddningar en gång igångsatts av en gemensam
rotationsriktning, blir det sedan svårt (omöjligt) att HELT nolla den strömmen
eftersom de olika regionerna ± strävar att avlägsna sig från varandra — alltså bevara
polarisationen, helt enkelt — genom den mellanliggande repulsiva magnetiska
kraftverkan;
— Elektroner och
atomkärnor hindras att rekombinera — på
grund av kroppens rotation som alltså garanterar uppkomsten av ett magnetiskt
fält.
Jordmagnetiska fältets växlingar — Jordfysikens teori
enligt TNED
Hur jontrycket
garanterar elektronströmmens cirkulation genom Jordrotationen
I RESULTATREDOVISNINGEN
visas hur Jordmagnetiska fältets växling framträder enligt TNED av en (nära)
fyrdubbling av den inre +e-ringens strömstyrka, hur denna del förklaras av den
motsvarande reduktionen hos –e-delens laddning då en del av denna drivs ut mot
Jordytan. Se detaljerad illustrativ beskrivning ovan från Jordmagnetismens enkla förklaring enligt TNED.
— I den här artikeln beskrivs mera detaljerat
hur –e-delen kan förstås komma tillbaka till Jordkärnan igen, vilket garanterar
att funktionen blir periodisk. Det finns nämligen inte (så) mycket att välja på
i den elementära, relaterbara fysikens ljus.
|
|
|
a |
b |
c |
(a): Med given centralpolarisation ±e från
primärbildningen, konserverad av jontrycket från planetkroppens bildning av kristallint
material, och en inre differentiell rotation något snabbare än Jordytans, drivs
en del av –e-delen utåt Jordytan (b) av den naturligt magnetisk separerande
kraften mellan ±e. Då –e-delen alltså diffunderar in mot Jordytan och därmed
alltmer associeras med denna, förlorar den samtidigt sin magnetiska potential
och framstår enbart som en med Jordytan stelt förbunden vilande elektrisk
laddning:
–e-delen bidrar inte med någon magnetisk
effekt explicit på Jordytan och dess lokalt gravitella dominans. Därmed
framstår den inre +e-delen med en motsvarande större laddningsdel — och bidrar
därför mera med magnetisk fältkraft på Jordytan än den så utarmade –e-delen:
— Jordytans magnetfält får omkastade
magnetiska poler genom att +e-delens bidrag nu bestämmer fältriktningen.
— I vår nutid råder omvända
fallet:±–e-delarna är fullt balanserade med den yttre –e-delen som
vektorriktare;
— Enda möjligheten för den
Jordytsassocierade –e-delen att återkomma till Jordkärnan är en aktiv
Coulombattraktion mot en inre +e-del i Jordkärnan (c).
(c): Eftersom den primära (fasta) inre
–e-ringen i Jordkärnan som »samarbetar» närmast med den närliggande inre
e+-ringen delvis fungerar som en avgränsande laddningsskärm för alla
utanförvarande –e-laddningar mot just den inre (fasta) +e-ringen, är tydligen
en Coulombattraherande återresa för –e-laddningarna (b) i princip stängd den
vägen.
— En större attraktionspotential mot
+e-delen finns emellertid alltid öppen om de Jordytsassocierade –e-delarna
väljer vägen över magnetpolerna (c) där kraftvägarna mellan ±e inte skyms av
den inre –e-delens centralring. Därmed kan de Jordytsassocierade
–e-laddningarna exponeras mera direkt för den inre +e-delens Coulombiska
attraktion och kan följaktligen på den vägen nå tillbaka till Jordkärnans inre;
Om också polerna är relativt utarmade på +e-laddningar, vilket vi förutsätter,
finns alltså inget egentligt hinder för –e-laddningarna att komma tillbaka den
vägen. Därmed är perioden sluten: laddningsbalansen mellan ±e återställs och
Jordmagnetiska fältet byter återigen magnetiska poler, nu återigen med den
yttre –e-ringens bidrag som störst på Jordytan. De så indiffunderade
–e-laddningarna kan då återigen börja drivas utåt av den separerande
magneteffekten i garanti av att det från primärbildningen etablerade
jontrycket inte tillåter fullständig rekombination mellan ±e. Därmed upprepas
förloppet: –e-delen kommer på så sätt att cirkulera periodiskt med tillhörande
polväxlingar hos magnetfältet på Jordytan.
— Fenomenet med magnetfältets polväxlingar
kommer på ovan beskrivet sätt tydligen att finnas till så länge Jorden uppvisar
någon differentiell rotation mellan inre och yttre; Planetkroppar vars inre
kärna kallnat och som därmed förenats stelt med planetytan, har i den ovan
beskrivna förklaringens ljus ingen förutsättning för att uppvisa ett
planetmagnetiskt ytfält.
Genom geologisk forskning (lavasediment med
bevarade magnetiska fältriktningar på havsbottnarna) har man (under 1900-talet)
kommit fram till att Jordmagnetiska fältets poler växlar (approximativt) i
medeltal en gång per 250 000 år [För allmän referens, se exv. @INTERNET
Wikipedia Earth’s magnetic field, Magnetic field reversals 2009-04-30]. Men det är ett medelvärde med delvis mycket stora inbördes
variationer (grovt: minst 10 000 år, mest en miljon år).
Av
beskrivningen närmast ovan i Jordmagnetiska fältets växlingar enligt TNED, är det också
tydligt att det krävs en hel del tid för elektronmassorna att cirkulera mellan
centrum och yta; Elektronmassorna måste passera olika regioner med olika
kemiska sammansättning, täthet, temperatur och tryck, samt därmed också
tydligen genomgå de olika materieskiktens tillståndsändringar. Då skillnaden i
rotation mellan inre och yttre dessutom av allt att döma är ytterst blygsam (Se
Jordrotationens differens), bör bara av det
skälet drifthastigheten (analogt drivkraften) i elektrondrivningen mot Jordytan
tydligen också vara minimal.
— Genom att Jordkroppen kontinuerligt
genomgår avsvalning (Se Jordens avsvalning) tillsammans med
avsaktning i rotationen (på grund av friktion mellan inre och yttre) och därmed
också undergår ändringar i varje möjlig fast period som försöker beskriva
Jordfysikens inre, finns ingen egentlig fast (enkelt) härledningsbar matematik
att återfalla på i beskrivningen av Jordmagnetismens period; Funktionen i
Jordens tidiga historia bör ha varit mera homogen än de senare växlingarna med
sina alltmer diversifierade materialskikt och skillnader mellan stela och
smälta områden som gör bilden mera komplicerad.
— Det finns i detta skede (April 2009) inga
direkta beräkningar som anvisar några som helst referensvärden.
— Det finns dock en del tekniska detaljer i
grafläran som (här) kan vara till viss illustrerande hjälp.
— Om vi utgår ifrån en helt materiehomogen
sfärisk planetkropp som (i planetens ungdom) uppvisar en viss medeltemperatur,
kan vi I PRINCIP anställa en grundperiodisk funktion av en viss primär natur —
för just den situationen, och utdraget obegränsat i tid.
— Vartefter planetkroppen svalnar, genomgår
den emellertid väsentliga förändringar som tvingar grundfunktionen att anta
motsvarande variabler.
— I vårt fall är det uppenbart att den valda
primära PERIOD vi utgår ifrån i vilket fall måste
·
öka i tidsintervallet — så att allt längre tidsintervall
förflyter mellan två olika periodiskt återkommande ändlägen
·
delas upp i separata perioder — beroende på materialändringar:
olika skikt med olika fasförskjutningar och därmed en diversifiering av
tidsgenomgångarna; samverkan mellan de olika faserna och perioderna bestämmer
hur elektronmassorna totalt sett affekteras, driver, stiger och sjunker, och
därmed hur en aktuell periods fältväxling realiseras: den kan ha kort eller
lång varaktighet
y = 10 sin [px (0,02 sin px)] unit5p interval170u PREFIXxSIN; överst
den grafritande programrutinen via metoden line-to, underst via point
Figurerna ovan visar hur man på ett »enkelt»
sätt kan »se in i» uppkomsten av ovannämnda skisserade diversifiering av
perioder genom planetkroppens successiva materialändringar och avsvalning.
— SPECIELLT GRAFENS RITNING VIA PUNKTVÄRDEN
(underst) framhäver funktionens egen natur: periodisk uppdelning genom den
begränsade upplösningen hos beräkningsalgoritmens datorbaserade pixelenhet
åstadkommer spontana (»variabelresonanta») frekvensmönster.
— Hela funktionen visar i princip hur
planetkroppen börjar från ingenting (noll variation) till en utpräglad
periodicitet (efter primärbildning, initiell expansion med rotationsbildning
och primär avsvalning) med alltmer komplicerade sammansättningar.
— Av allt att döma återfaller den
matematiska beskrivningen av Jordmagnetiska fältets »periodiska växling» på
just en sådan natur: Beroende på vilken resonans som för tillfället överväger i
myllret av materialfaser och lokala genomgångar i Jordens inre, faller också
magnetfältets växling ut på motsvarande val.
— Från en primärt given KORT period, bildas
successivt längre perioder med olika inbördes intervall som hela tiden ändras.
Editor2009IV20
Se vidare från Jordmagnetismen.
Hur vet man att Jordens inre betingas
av växande tryck in mot centrum?
2009IV8
— Hur
vet man att Jordens inre betingas av växande tryck in mot centrum?
—
FRÅNSETT HYDROSTATISKA TRYCKETS MATEMATIK, se Hydrostatiska trycket:
—
Inga direkt primära observationella grunder finns för den uppfattningen.
Jordens inre är inte åtkomligt för direkt mätning på stället. Den förmodligen
enklaste, mest övertygande förklaringen, ges av ett relativt enkelt,
elementärt, energiresonemang tillsammans med en sekundär observation som de
flesta av oss säkert redan känner till:
— Med
energiekvivalenterna
E=Fd=(F/A)Ad=pV=kT
ges för varje given fast volym (V) och fast proportionalitetskonstant (k)
en direkt proportionalitet mellan tryck (p) och temperatur (T);
— Vi
vet, helt säkert, att temperaturen (T) innanför Jordytans skal är i varje fall
runt (minst) 1000 °C genom den aktiva vulkanismen som bevisar bergsmältor i
Jorden inre. Exakt var eller hur vet vi inte, men många modeller finns redan
som (mer och mer) beskriver ämnets möjliga förklaring. Med Jordens volym
fixerad kräver därmed energilagen, ledet ovan, att också ett motsvarande högre tryck måste
finnas om en högre temperatur gör det. Därmed förklaras det inre högre trycket
i Jorden på den högre temperaturen genom den tillgängliga energin. Vilket vill
säga: matematisk fysik med grund i energilagen (energi kan varken skapas eller
förintas utan måste förutsättas).
Energisambanden
tillsammans med tryckanalogierna växte fram i vår tid främst under 1800-talet,
vilket utgör grunden till dagens (2009) uppfattningar. Tillsammans med den
grundplåten och en allt mer avancerad seismologisk instrumentering har man i
det främsta rummet (i allt vidare mening) kommit fram till den allmänt rådande
uppfattningen att Jordens inre betingas av växande temperatur och tryck
fördelat på olika skikt in mot centrum.
Utöver den rent seismologiska
forskningsgrenen har man även på senare tid — i stort från 1990-talet och
vidare i och med
laserteknikens vidare utveckling
— uppnått en motsvarande laboratorisk syntes av Jordens (förmodade) inre. Det
sker med hjälp av diamanter (som sammanpressas under enorma tryck) och olika
mellanliggande materialprov som samtidigt upphettas av laserljus. Provet
utsätts samtidigt för röntgendiffraktion, vilket avslöjar ändringar i ämnets
atomgitter — och som ger olika belägg för att grundämnena och deras föreningar
i Jordens inre uppvisar andra kristallstrukturer än de vi är vana vid här på
Jordytan. Dessa data bearbetas sedan tillsammans med seismiska data, samt
ytterligare modellbegrepp, i allt för att (i varje fall försöka) få fram en
(förhoppningsvis) alltmer sammanhängande och förklarande bild av Jordens inre
fysik.
Det är våra referenser.
Jonisationens roll för tryckbildningen beskrivs i Jontrycket.
JORDENS
PRIMÄRA VÄRMEBANK FRÅN TERMOGRAVITELLA JÄMVIKTSTRYCKET
Hur värmegradsekvivalenten i termogravitella
jämviktstrycket kopplar till Jordens primära värmebank enligt TNED
2009IV11
Värmegradsekvivalenten för Jordens termogravitella jämviktstryck, se termogravitella
jämviktstrycket
n°K
= (273,15)[(1M)2ra(p101325)–1] .............. ; ekvivalenta
yttemperaturen
= 290 °K
= 17 °C
ger
tydligen en koppling till NUVARANDE REST från J-kroppens primära värmebank via Stefan-Boltzmanns strålningslag (a=1)
P =
aAkT4 ...................................................... ; k = 5,7 t8
k = 5,66893154148517 t8
WM–2°K–4 ;
I den här översiktliga presentationen används närmevärdet 5,7 t8;
P =
2 T17 W värmeflödesekvivalenten, avrundat neråt med
Jordradien vid ekvatorn R=6,378 T6 M;
P/A = 403
W/M2 fördelat över Jordytan via ekvatorialradien som ovan,
avrundat neråt
Ovanstående värde är vad Jordkroppen skulle
utstråla direkt om dess inre primära värmebank vore dåligt isolerad — vilket
tämligen snabbt skulle förvandla det inre av Jorden till en helt kall kropp.
Genom de radioaktiva grundämnenas sönderfall lämnas ett svalningsbromsande
värmebidrag som gör att Jorden i praktiken kallnar ypperligt långsamt (vidare i
referenserna nedan), därmed lagras den primära värmeeffekten med låg förlust;
värmeutflödet från Jordkroppen är efter mätuppgifter ungefär som radiobidragets
effekt (4 T13 W; 0,08 W/M²) (Se även i Inledande
jämförelse från köket och Värmeflödes
irreversibilitet):
DATA
FÖR JORDKROPPENS AVSVALNING är löpande föremål för forskning. Mätningar i
samband med olika energiprojekt (gas, olja) ger bidrag till helhetsbilden.
—
Takten är otroligt låg. En webbkälla anger 7 °C (Jordytan) per en miljard år [‡4], en annan anger 46 °C (manteln) per en miljard år [‡5], en tredje (Jordens inre [övre manteln]) ’några tiotal
grader på 3-5 miljarder år’ [‡6],
en fjärde (inre Jordkärnan) ca 100 °C per miljard år [‡6.1].
— Med
uppgiften 7 °C (Jordytan) per en miljard år [‡4]
tillsammans med antingen Jordytans medeltemperatur (288°K=15°C [‡1]) eller termogravitella jämviktstryckets värmegradsekvivalent (17°C=290°K), vi väljer här den senare, kan råeffekten
Jorden ger ut genom sin avsvalning genom ytan beräknas för den senaste
årmiljarden via absorptionskoefficienten a=1 (albedo = 0 = 1–a) i
Stefan-Boltzmanns strålningslag enligt
(P)(t=
1 T9 år) = aAk(T14
– T24)
= (1)(4p[6,378
T6]2)(5,7 t8)(2974 – 2904)
= 2,06299 T16 J
.................. 2,0211 T16
med T1=(273+15+7) °K
Med
perioden 1 miljard år eller (3600)(24)(365,25)(1 T9)=3,15576 T16 S ges den
aktuella vanliga standardiserade sekundeffekten (J/S=W) enligt
P = (2,06299 T16
J)/(3,15576 T16 S)
= 0,653722 W ; Jordkroppens
avsvalningseffekt
P/A = 1,27883 t15 W/M2 med Jordradien vid ekvatorn 6,378 T6
M
Med
resultaten från K-cellens värmefysik som utpekar Solsystemets ålder till 20,82 T9 år ges en
primär värmebaserad ursprungseffekt för Jordkroppen på den nuvarande
värmebankens 2 T17 W plus ovanstående gånger 20,82, totalt
P(original) = (2 T17 W) + (20,82)(2,06299 T16 W)
= (2 T17 W) + (4,30953
T17 W)
= 6,3 T17 W avrundat (grovt tre gånger hetare än
nuvarande)
PRIMÄRTEMPERATUREN
för den råeffekten (a=1) blir via Stefan-Boltzmanns
strålningslag
—
absolut max med Jordkroppens primärradie nära 200 meter via max täthet 1,82 T17 KG/M3 räknat på neutronkallplasmat (vilket är orealistiskt, men ger absoluta toppvärdet)
—
lika med
T = [P/aAk]1/4 ;
= [(6,3 T17 W)[(a=1)4p[200
M]2(5,7 t8 WM–2°K–4)]–1]1/4
= 68 477,667 °K ; Jordens absolut
maximala primärtemperatur ENLIGT TNED det
realistiska värdet ligger (betydligt) lägre
Motsvarande
T-värde med nuvarande Jordradie blir
T = 383
°K = 110 °C avrundat
|
|
Figuren ovan från J-kropparnas
värmefysik visar ENLIGT TNED i
sammanställning hur Jordens värmefysik utvecklas från start. Alla himlakroppar
börjar från neutronkallplasmats nollnivå med en brant och snabb värmeutveckling från fusionsfasen och som sedan planar ut med J-kroppens vidare, alltmer
långsamma expansion. Se även från J-kropparnas expansion.
Eftersom
temperaturbildningen emellertid inte börjar omedelbart från Rmin (se
utförligt från J-kropparnas
värmefysik) får den primära
J-kroppen sin initiellt högsta primära temperatur först då den svällt ut en del
via J-expansionen och som efterträder fusionsfasen.
Se även ovanstående temperaturgraf, vänster, där kroppsexpansionen utvecklas samtidigt
med värmen.
— En
tidigare uppskattning enligt TNED för Jordens del har varit att centrum i Jordens inre
toppar max runt 10 000 °K från start, och vilken del sedan svalnar av
tillsammans med radionuklidernas motverkande bidrag — vilket ger nuvarande (av
en del uppskattade) centrumtemperaturen runt 6500 °K;
—
Skillnaden 10 000 till 6 500 är emellertid INTE linjär (Se J-kropparnas
värmefysik), den största avsvalningen
sker i början, mycket snabbt i analogi med den snabba J-expansionen, varefter
en lång period följer med mycket liten ändring (tills också radionuklidernas
bidrag har ebbat ut).
—
Resultaten finns redovisade i de funktionskurvor för värmebildningen som
beskrivs utförligt i J-kropparnas
värmefysik.
Till
beloppet ovan tillkommer alltså utstrålningen från det radioaktiva sönderfallets värmebidrag och som är den egentliga värmekonservatorn för den
primära Jordvärmen — och som (främst) anses ansvara för (eller rättare sagt
underhålla) energin till jordbävningar, kontinentaldrift, konvektionsströmmarna
i Jordens inre, samt vulkanismen, se
särskild citatreferens.
Bidraget från det
radioaktiva sönderfallet är (uppskattat, inga säkra uppgifter finns, se även
referens [‡8]) ca
P = 4 T13
W ; radiobidraget bidraget från det radioaktiva sönderfallets atomer
eller
fördelat över Jordytan (R=6,378 T6 M)
P/A = 0,08
W/M2 ;
— Det
är bara grovt 1/5000 del av primärvärmebankens ca 400 W/M2;
—
Radiobidraget, bara 1/5000 del, har därför ingen direkt funktion att fylla i
den kraftdynamik som Jordvärmen är grundad på — utöver den viktiga funktionen
att säkra en minimal värmeförlust som gör att Jordkroppen svalnar mycket
(extremt) långsamt, samt som vissa källor påstår, säkra energin som omsätts vid
fenomen typ (inre konvektion, kontinentaldrift, vulkanism och) jordbävningar;
De senares energi anges i vissa referenskällor med värden i storleksordning 0,001% av
radiobidraget. Dessa delar är alltså helt försumbara i Jordvärmebankens
övergripande sammanhang — men avgörande viktiga för underhållet av (speciellt)
Jordytans fysik.
OBSERVERA
EN DEL möjligen OLYCKLIGA konventionella FORMULERINGAR
TILLSAMMANS MED DET FAKTUM ATT HELA ÄMNET STUNDTALS ÄR FÖRVIRRANDE EFTERSOM ännu
INGEN RIKTIGT HAR NÅGON EGENTLIGT SOLID MATEMATISK FYSIK ATT UTGÅ IFRÅN MED
REFERENS TILL MODERN AKADEMI:
Se i OBSERVERA
MÖJLIGA MISSFÖRSTÅND i källbeskrivningen, om ej redan bekant:
— Genom vissa »formuleringsfel», flera exempel ges i
citat, är det lätt att förledas till tron att radiobidraget 4 T13 W är Jordens
HELA värmekapital.
— Räkneexemplet med
tabelljämförelser visar
entydigt och klart att den uppfattningen är fysikaliskt ohållbar.
Se
vidare från JORDVÄRMEGRUNDEN.
Jordens primära bildningsenergi
DEN PRIMÄRA
GRUNDVALEN FÖR JORDENS INRE VÄRMEBANK
JORDENS
PRIMÄRA ENERGIKAPITAL
ENLIGT TNED — se även från Himlakroppsbildningen
Med
Jordmassan (5,975 T24 KG) avrundat som 6 T24 KG ren neutronmassa, se från J-kropparnas
expansion, kan vi göra en
grov ungefärlig skattning på den maximala effekt som frigörs i primärbildningen
av Jordkroppen
under fusionsfasen — och som därmed kan grundlägga en helt säker preferens i
den vidare energiräkningen för Jordens historia.
Järnet uppvisar den största massdefekten (17,8e), medan övriga uppvisar mindre; Kolet har
till exempel drygt 15e. Om vi gör en försiktig uppskattning i underkant
(sämsta fallet) med en massdefekt på max 5e per neutron som ett
medelvärde för hela Jordbildningen (se från Nuklidbildningen), analogt en massdefekt per neutron på
(m=1,0086652u)(5/1836)
= 4,56077 t30 KG, får vi med antalet neutroner i Jordmassan (neutronmassan
1,0086652u med u=1,66033 t27 KG)
N = m(J)/Uu
= 3,58269 T51 ; antalet
neutroner i Jordmassan (6 T24 KG)
en
totalt frgjord/tillgänglig ljus/värmeenergi (c=3 T8 M/S) på
E = mc2 = (3,58269
T51)(4,56077 t30 KG)(3 T8 M/S)2 ;
E = 1,47058 T39 J ; absolut minsta
totalt frigjorda energin i samband med Jordbildningen enligt TNED
Av
denna energi åtgår (idealt, sämsta fallet) till Jordens nuvarande rotation
— (Jordrotationen
saktar i verkligheten av något litet per år, vilken del här helt bortses ifrån)
taget på nuvarande R(ekvatorn)=6,378 T6 M
—
rörelseenergin
Ekin = mv2/2 = (6 T24 KG)(2pR/86400S)2/2
= 6,4539 T29 J ; minsta energin
för Jordrotationens bildning (grovt
hållna referensvärden)
Eller
med ett ännu sämre fall i utgångsläget, impulsmomentets bildningstid:
J = mvr = (6 T24 KG)(2pR/86400S)(R)
= 1,77495 T37 KG(M2/S) = Et ;
Om
bildningstiden är 1 dygn (86400 S), se J-kropparnas expansion, blir impulsmomentets bildningsenergi
E(J) = 2,05434 T32 J ; största energin
för Jordrotationens bildning (grovt
hållna referensvärden)
Det
sistnämnda värdet är ändå bara en del på drygt 7 miljoner av grundenergin (1,5
T39 J).
Den
avgjort största energin i samband med himlakroppsbildningarna avges i vilket
fall som kortvarig högenergetisk gammastrålning från fusionsfasen.
För
att bevara den observerade värmejämvikten med termogravitella jämviktstryckets temperaturekvivalent (17 °C, råeffekten ca 2 T17 W)
måste
MINST (sämsta fallet) samma del reserveras motsvarande noll effektförlust under
hela Jordens historia (plus extra strålläckage från primärstockens energi, se
från Jordens primära
värmebank, totalt 6,3 T17 W
sämsta fallets värden). I VILKET FALL ser vi att den delen är helt försumbar —
även vid sidan av den effekt och energi som utveckla(de)s för bildningen av
Jordens rotation (max 2 T32 J, min 6,5 T29 J som ovan, sämsta fallets grovberäkningar).
Vilket vill säga:
— Hur
vi än räknar, är den Jordvärme som Jorden utvecklar nu och har utvecklat under
sin historia, en helt försumbar kvantitet vid sidan av den energi som ENLIGT TNED
omsattes vid Jordbildningen via nuklidbildningarna, analogt grundämnesbildningarna.
— En
del av den värmeutvecklingen har sedan dess (tydligen) bevarats, dessutom med
(extremt) liten förlust [‡4] [‡5] [‡6] [‡6.1] , delvis med hjälp av de
radioaktiva nuklidernas värmebidrag
som ser till att avsvalningstakten blir minimal.
Se även från Jordens avsvalning.
Se
vidare från JORDVÄRMEGRUNDEN.
TERMOGRAVITELLA
JÄMVIKTSTRYCKET
Från UNIVERSUMS HISTORIA
enligt TNED version 2004X10
Se även särskild tabell med data för de olika planeterna i
Solsystemet
Härledning
JORDENS FÖRSTA EKVATION — termogravitella
jämviktstrycket
p =
(1M)2ra .......................... Jordens första ekvation, N/M2, termogravitella jämviktstrycket
— direkt från TERMODYNAMIKENS PRIMÄRA ENERGIEKVIVALENTER
Ek = 2(1M)ma = mv2
= Fd = Mv02/2 = Ee · v0/2cz
= pV = kT = 2mw2 ................... energiekvivalenterna
;
pV = 2(1M)ma ;
p = 2(1M)(m/V)a
= (1M)2ra ; termogravitella
jämviktstrycket, N/M2 = Pa
(Pascal)
med utförlig beskrivning:
Skalkraften F=m2a=Gm22/r2
fördelad över hela sfärvolymen V=4pr3/3, resultatet
multiplicerat med 1M, ger ett volymbaserat gravitellt enhetstryck i N/M2 (1N/M2 = 1 Pascal)
vid Jordytan för genomsnittsmassan m2 med medeltätheten r=m2/V. Dvs., med a=w2/r,
1/V=r/m2
p = (1M)m2a/V=(1M)Gm22/r2V=(1M)Gm22r/m2r2
=
(1M)Gm2r/r2
=
(1M)ra
Denna form är den rent
mekaniska och har ingen direkt koppling till begreppet temperatur.
För att relatera till
temperaturen, måste vi beakta divergensfysiken,
vilket ger sambandsformerna som följer.
HYDROSTATISKA TRYCKET — elementära formen — se även Hydrostatiska
tryckets elementära ekvation
Görs enheten (1M)
variabel (h, höjden) fås sambandet för hydrostatiska trycket
(vattentrycket, eg., vätsketrycket)
enligt
p = hra ; hydrostatiska
trycket, N/M2 = Pa
h anger vattenpelarens höjd, r
vattnets täthet (ca 1000 KG/M3) och a lokala
tyngdkraftsaccelerationen. Notera att h inte får utsträckas hur långt
som helst i praktiska tillämpningar, analogt att också a varierar lokalt
beroende på berggrundens sammansättning lokalt — samt generellt med avtagande a
mot Jordens centrum.
EXEMPEL:
Marianergraven (eng. Mariana Trench) utanför Filippinerna är vad man vet
Jordens djupaste oceaniska botten, ca 11 KM. Vattentrycket på det djupet med
det standardiserade Jordmedelvärdet på a=9,81 M/S2 och
vattnets täthet r=1000 KG/M3 ger
p = (11
T3)(1000)(9,81)
= 1,0791 T8 Pa
Dividerat med a
ges det motsvarande tyngdtrycket (gen. KiloPond) 11 000 ton (11 000 000
KiloPond, 11 MegaKp [11 MKp]); 9,81 Newton vid Jordytan motsvarar vikten
(tyngden) av 1 KG, samma som 1 KiloPond (1 Kp), F=ma med F i Newton. Se
även kraftlagen.
ATMOSFÄRISKA TRYCKET FRÅN HYDROSTATISKA TRYCKET —
fundamentala gaskonstanten
1 atm = 101325
(Pa=N/M2) = 1,01325 bar
kommer sambandsmässigt från hydrostatiska trycket,
p = hra ; höjd ·
densitet · lokal tyngdkraftsacceleration; p=F/A=ma/A=rVa/A=rhAa/A=hra;
samma som vattentrycket eller egentligen vätsketrycket från den tidiga historien då man använde kvicksilver
(80Hg);
Man definierade då trycket 1 atmosfär, 1 atm, vid havsnivån
via ett (sedan år 1901 internationellt standardiserat) medelvärde för
tyngdkraftsaccelerationen på Jordytan
a = 9,80665
M/S2 » 9,81M/S2 ;
=
(9,78[ekvatorn]… + 9,832[polerna]…)/2 = 9,806… ;
[‡1]
och 0°C via en
h = 760 mM
= 0,76 M
kvicksilverpelare;
r = 13,546 KG/M2 vid 20 °C
r = 13 595,1
KG/M2 vid 0 °C
...................................... ;
[‡2]
vilket ger
p = (0,76)(13595,1)(9,80665)
= 101325,0144 Pa
...................................................... ; normaltrycket vid havsytan och fryspunkten
Per grad Kelvin motsvarar ovanstående värde samma som fundamentala
gaskonstanten k i allmänna
gaslagen
pV = kT; k = (101325
Pa)(1M3)/(1 °K), J/°K.
‡[1] Understanding & Calculating Local Gravity Corrections, John G. Pfost, Precision Business & Technical
Communication,
[http://jpfost.com/pages_services/downloads_services/GravityCorrections.pdf]
2008, 2009-04-04;
Final Answers, Gérard P. Michon,
[http://home.att.net/~numericana/answer/units.htm#g]
2008, 2009-04-04;
Madabout-kitcars,
[http://www.madabout-kitcars.com/kitcar/kb.php?aid=432]
2009, 2009-04-04,
”The second resolution of the third General Conference on
Weights and Measures (CGPM) in 1901 declared that: The value adopted in the
International Service of Weights and Measures for the standard acceleration due
to gravity is 980.665 cm/s2, value already stated in the laws of
some countries.”;
‡[2] @INTERNET Wikipedia Torr 2009-04-04.
OM p relateras som
KAUSALT till en temperatur (T) — vars ”generatris” garanterat INTE har koppling
till mekaniken, ehuru T bildar kinetiken (Se utförligt från Värmebildningen om ej redan bekant) — då måste vi göra på
alldeles samma sätt som i behandlingen av LJUSETS GRAVITELLA AVBÖJNING. Nämligen genom att fördubbla G för att eliminera
centrifugalkraftens inverkan som inte finns i divergensen, analogt ”generatrisroten” i termodynamiken.
G-dubblingen kopplar också explicit i TNED automatiskt i EXPANSIONSMATEMATIKEN.
OM VI FÖRDELAR HELA
GRAVITATIONSENERGIN EG=m2w2=Gm22/r
från sfärkroppens yta jämnt över hela sfärens totala volym, bör vi få en
medelform för hur alla ingående g-partiklar graviterar (eller ”trycker”) mot
varandra — med avseende på förhållanden vid ytan. Eftersom medelformen
använder tyngdkraftsaccelerationen på ytan, kommer resultatet också att avse
endast ytförhållandena, och inget annat.
Vad som finns innanför ytan är egalt.
ENERGIN PER VOLYMSENHET
betyder detsamma som TRYCK, analogt kraft över ytenhet. Saken kan också
formuleras så [Se även Allmänna gaslagen]:
pV=kT=E=(F/A)V=Fd
För varje temperaturändring (T) finns ett motsvarande arbete
(E=pV), lika med en produkt av tryck (p) och volym (V).
För att orsaksrelatera
p=(k/V)T måste vi gå via divergensen,
alltså ljusets fysik, eftersom temperaturgenereringen ytterst återfaller på induktionen
via (m®g) [Se utförligt i energilagen]. Men detta kräver också att divergensen här, liksom i
fallet med ljusets g-avböjning, måste frikopplas från centrifugalkraften i
g-formen — vilket betyder en motsvarande ekvivalent dubbling av G, se utförligt
exemplifierat från LJUSETS
GRAVITELLA AVBÖJNING. Därmed
slutformen via a=Gm2/r2 enligt
p = (1M)2Gm2r/r2
= (k/V)T = (k/1M3)T
=
(1M)2ra .......................... M×KG/M3×M/S2
= M×KG/M2×1/S2 = KG/(M·S2)
= KG · (M/S2) · 1/M2 = N/M2
Slutformen föreställer en koppling till det rådande
termostatiska (gas)trycket vid ytan på m2 med
tätheten r.
Det intressanta med p-sambandet
är att g-trycket via p tydligen anvisar ett grundtryck som för det fall
att gaser eller ångor finns i området också innefattar en direkt
temperaturmagnitud. Dvs., gastrycket uppvägs exakt av g-ENHETStrycket, oavsett
gastyp, och beskriver därför också hur gasen agerar vid sfärytan.
Eftersom vi känner allmänna gaskonstanten (k) via STP (Standard
Temperature and Pressure, sv., Standard Temperatur och Tryck), även ibland
NTP (Normal …), med preferensen vid havsnivån och temperaturen 0 °C med trycket
1 atm (760 mM Hg, 101325 Pa), kan vi direkt få ett värde för vilken temperatur
som jämviktstrycket i p utpekar. I Jordfallet ges jämviktstrycket vid ca
17 °C (se tabell).
TERMOGRAVITELLA
JÄMVIKTSTRYCKETS
VÄRMEGRADSEKVIVALENT
Allmänna tillståndsekvationen [Se Allmänna gaslagen] pV=kT med p=p0=kT0/1M3=1,01325
T5 Pa vid STP (standard-normaltrycket vid ekvatoriella havsytan via 0°C)
ger p/p0=T/T0.
Uttryckt i absoluta temperaturskalan,
T=T0 · (1M)2rap0–1 med T0=273,15 °K, ges temperaturen i
°C enligt nedan. Se även separat
tabell med värden för
Solsystemets himlakroppar.
(1M)2ra
= p ................................................................ termogravitella ytjämviktstrycket
n°C
= (273,15)[(1M)·2ra(p101325)–1 – 1] ....... ekvivalenta
yttemperaturen
a = Gm2/r2
...................................................... tyngskraftsaccelerationen vid r
r ...................... medeltätheten för hela J-kroppen innanför r, 5 500 KG/M3 för Jorden
EXEMPEL:
Med Jordens medeltäthet r=(5,975 T24)/(4p[6,378
T6]3/3)=5497,8863 KG/M3 och ytaccelerationskonstanten
(Jordmedelvärdet) a=9,81 M/S2 ges
n°C = (273,15)[(1M)·2(5500)(9,81)(101325)–1 – 1]
= 17,639921
Om a-värdet vid Jordekvatorn antas (9,78) ges
motsvarande
n°C = 16,750654
Med ytterligare andra, något avvikande, grundvärden fås
marginellt något olika resultat.
Se även separat
tabell över Solsystemets
himlakroppar — Det är bara Jorden som får ett värde över fryspunkten. Se även
vidare i jontrycket i detta dokument.
JORDENS INRE termiska och magnetiska FYSIK
ENLIGT TNED 2009III9
Inledande jämförelse — direkt från
köket:
Bildkälla: BellDharma 2009-03-22 Nikon D90 18-105mm — Med tilläggslinser
(1,2,4). Alla bilder får användas fritt om bildkällan anges.
Om
ett glas med dricksvatten omges av en lika stor värmegrad som vattnets och
glasets, kommer vattnet i glaset aldrig någonsin att kallna.
— Det
SKULLE motsvara fallet då Solinstrålningen ger Jordytan lika mycket in som
Jordytan avger ut
— OM
Jordglobala årstemperaturmedelvärdet på 15 °C [‡1] kunde smetas ut Jorden runt som källat av en kring
Jordkroppen överallt befintlig JätteSol.
—
Balans råder då, och ingen temperaturändring — inget värmeflöde — kan ske.
Arbetet mellan lokalerna är noll.
— Är
däremot indelen (Solära instrålningen) lägre än utdelen (utstrålningen från det
inre av Jordkroppen) sker obönhörligt avsvalning. Ett visst arbete utförs från
den ena till den andra lokalen.
Solbidraget i praktiken: dagsidan tar emot,
nattsidan strålar ut. Bara ett tiotal meter under marken [‡14] är hela inverkan av
Solens värmeinstrålning vinter-sommar utraderad: ingen årsbaserad
temperaturskillnad finns. Ännu längre in mot Jordens centrum (enbart med grund
i observationen av vulkanismen med bergsmälta, runt 1000 °K [minst]) har vi
(alltså) en viss rätt att förvänta oss att temperaturen ökar. Det är också i
full enlighet med det som beskrivs i den etablerade facklitteraturen, ref. [‡8] [‡15].
Därmed
är det uteslutet att Solstrålningens inverkan är orsaken till den mera
djupgående värmebanken.
Se även i Solinstrålningens rena ytverkan.
Se även i Värmeflödets Irreversibilitet — varför värme bara kan flyta från varmare till kallare.
Det finns dock ett annat »parförhållande»
för Jordens del: Jordens egen inre
primärvärme (som en rest från
Jordens primära bildning) och värmebidraget
från de radioaktiva grundämnena
(främst Uran238 och Thorium232) och som motverkar avsvalningstakten för
primärvärmet.
OM det finns — som är det praktiska fallet
för Jorden (ref. [‡8] [‡9]) — en (liten) inre värmekälla typ radioaktiva nuklider
som verkar tillsammans med en primärt given (numera i Jordens inre passiv)
värmebank, är det klart att det radioaktiva bidraget på samma sätt som i
Solfallet med Jorden motverkar primärbankens egen inre avsvalning.
Flera webbkällor ger beskrivningar i ämnet.
En källa (se exv. [‡9]) anger att
oceanvärmeflödet uppgår till ca 0,1 W/M². Landskorpans motsvarande bidrag anges
till mellan 0,046 och 0,064 W/M² men sägs samtidigt också vara associerad med
en större mängd radioaktivt utvärmeflöde. Den exakta siffran är svår att få
fram; En allmän webbsökning (Mars 2009) visar att flera (många) olika
forskarlag löpande får fram olika värden beroende på olika modeller med olika
förutsättningar.
I
vilket fall står det dock klart (Se efterföljande tabellexempel) att radiobidraget med referens till Stefan-Boltzmanns
strålningslag inte kan bilda det observerade jordvärme (lägst 600 °C) som
minst krävs för typ vulkaniska bergsmältor — men (tydligen) väl underhålla
dessa värmegrunder med ett minimalt läckage så att Jordkroppen på det hela
taget framstår som nära temperaturkonstant — även över mycket långa tidrymder.
Flera källor ger uppgifter på Jordkroppens nära idealt värmeisolerande egenskap
genom låga avsvalningsvärdena, se ref. [‡4] [‡5] [‡6] [‡6.1].
— Det finns dock en del
obskyra webbkällor som KAN tolkas som påståenden att radionuklidernas
energi på runt 4 T13 W [‡8] bär 80% av ansvaret
för HELA Jordens värmebank — inte 1/5000 del.
— Försöken att få klarhet i denna detalj via
KLARTEXT i nu tillgängliga webbkällor (April 2009) verkar vara en ytterst
besvärlig uppgift: ingen verkar vilja precisera sig i kvantiteterna på sätt som
klargör vad som menas, trots att ämnet avhandlas på en uppsjö av ställen. En
sammanställning med en del olika webbcitat ges i OBSERVERADE
MÖJLIGA MISSFÖRSTÅND I KÄLLBESKRIVNINGEN.
— I den här presentationen ges direkta
besked i Jämförande
tabellexempel; Där visas att radiobidraget inte ens räcker till för att bilda
det nödvändiga smältvärmet i Jordens inre (minst 600 °C) som krävs för
vulkanismen — men (tydligen) väl kan underhålla en sådan redan befintlig
värmebank OM den samtidigt är mycket väl isolerad — vilket av allt att döma är
Jordens fall, se ref. [‡4]-[‡6] samt Jordens primära
värmebank.
Den
här framställningen försöker studera/förena (!) alla dessa bidrag (med
referenser och synpunkter) — resultatet ger, verkligen, en bild av hur
Jordfysiken framträder ur urgrunderna — enligt TNED. Presentationen innefattar en grundlig men helt
elementär genomgång av Jordmagnetismen — fortfarande enligt TNED — tillsammans med jämförande uppmätta grunddata.
Skalenlig avbildning av
Solen (1) och Jorden (1/69) med sfärkropparna omräknade efter samma
medeltäthet.
Se även mera utförligt
från Himlakropparnas
primära bildning.
JORDVÄRMENS EFFEKTGRUND ENLIGT TNED
Med en experimentellt bekräftad maximal reflektivitet på 99,999%
(r=0,99999) som ett teoretiskt (idealt, ABSOLUT) högsta värde för materialet i
Jordens inre, räcker inte effektbildningen i radionuklidernas
bidrag (P=3T13 W, P/A=0,08 W/M²) för att bilda smältvärmet till den
vulkaniska lavan i Jordens inre; Radiobidraget räcker inte ens upp till
undre gränsen (600 °C). Tabellerna nedan ger jämförande exempel.
Används däremot resultaten genom TNED från Jordens Första
Ekvation (grovt sett) P=2 T17 W, P/A=400 W/M² — i samma storleksordning
som effektivvärdet från Solens instrålning till Jordytan — som beskriver
restvärmegrunden från himlakropparnas primärbildning (tillsammans med
radiobidragens avsvalningsdämpande inverkan), ges en till synes perfekt
matchning mot nuvarande kända (och i vid mening allmänt redan brukade)
grundvärden. Dessa resultat bildar också grunden för den här framställningen — termogravitella
jämviktstryckets värmegradsekvivalent, 290 °K = 17 °C och dess bestämda
koppling till Jordens inre Fysik. Ämnet innefattar en (grundlig, automatiskt)
beröring av Jordmagnetismens grundfysik.
radionukliderna kontra
Jordbanken
För att kunna förklara det inre av Jorden i
termer av temperaturer som kan åstadkomma bergsmälta (lava, från minst 600 °C)
krävs för Jordvärmens primärkälla (den som
fanns från början och som tills nu har svalnat av, tydligen med nära försumbart
mått) alldeles tydligt en effektgrund i samma storleksordning som
»luminositetstrycket» (P/A) lokalt från Solinstrålningen, dvs., omkring drygt
400 W/M²; De (enkla) inledande tabellerna nedan visar de två effektklasserna
till jämförelse: Primära Jordvärmeeffekten (2 T17 W) från termogravitella
jämviktstryckets matematik och det betydligt lägre för
radionuklidernas bidrag (4 T13 W), ca 0,08 W/M².
Skiktindelningarna 1-4 av Jordens inre (här till att börja med på
enklaste sättet, delningen kan utsträckas godtyckligt i n antal skikt) är (här)
enda möjliga kända sättet att härleda ekvivalenta högre värmegrader med början
från Jordytan och inåt Jordcentrum — nämligen via en högre inre reflektivitet
(absorptionskoefficienten a går mot noll i jordens inre; reflektiviteten r och
absorptionen a är tillsammans 1, r+a=1).
Sambandsformerna utgår från och baseras här helt på Stefan-Boltzmanns strålningslag. Sambanden härleds
och beskrivs utförligt i huvudtexten nedan från Beskrivning.
Kontrollräkning för Jordvärmets inre
effektgeneratris
—
radioaktiva bidraget
— genom olika skikt med olika
absorptionskoefficient mot given grundeffekt 0,08
W/M2 eller totalt 4,08948 T13 W vid Jordradien 6,378 T6 M (ekvatorn)
|
inre kärna |
yttre kärna |
mantel |
skal |
(summa) |
delning |
0,4 |
0,3 |
0,2 |
0,1 |
1 |
radie |
0,500 |
0,750 |
0,995 |
R/Rekv |
|
absorption |
0,00001 |
0,00010 |
0,01000 |
0,70000 |
a |
temperatur |
781,06 |
329,51 |
76,88 |
19,4 |
°K |
deleffekt W |
1,14505E+13 |
8,58791E+12 |
5,72527E+12 |
2,86264E+12 |
a=1: |
kontrollsumma |
1,15E+13 |
2,00E+13 |
2,58E+13 |
2,86E+13 |
4,09E+13 |
Inslagsvärden
är delning, radie och absorptionskoefficient
(a), resterande del (temperaturen) beräknas enligt
T = [(P/4pk) · (delning)/aR2]1/4
Kontrollräkning för Jordvärmets inre
effektgeneratris
—
inre Jordbankens värmegrund
— genom olika skikt med olika
absorptionskoefficient mot given grundeffekt (1,4 T17 W via a=0,7)
|
inre kärna |
yttre kärna |
mantel |
skal |
(summa) |
delning |
0,4 |
0,3 |
0,2 |
0,1 |
1 |
radie |
0,500 |
0,750 |
0,995 |
R/Rekv |
|
absorption |
0,00001 |
0,00010 |
0,01000 |
0,70000 |
a |
temperatur |
6531,69 |
2755,59 |
642,9 |
162,27 |
°K |
deleffekt W |
5,60000E+16 |
4,20000E+16 |
2,80000E+16 |
1,40000E+16 |
a=1: |
kontrollsumma |
5,60E+16 |
9,80E+16 |
1,26E+17 |
1,40E+17 |
2,00E+17 |
HUR JORDEN MÅSTE INDELAS I SKIKT
MED VÄXANDE REFLEKTIVITET (1–a)
för
att ur en given grundeffekt (resterna från Jordens inre primärvärme) kunna
förankra
HUR DE INRE VÄXANDE
Deltemperaturerna mot Jordens Centrum
framträder
Enligt Stefan-Boltzmanns strålningslag krävs stråleffekten P
för att en strålande kropp med ytan A ska uppvisa yttemperaturen T i
en omgivande tom rymd (T=0°K) enligt
(1) P = AkT4 ................ råeffekten i tom rymd
med k=
5,66893154148517 t8 WM–2°K–4. I den här översiktliga
presentationen kommer närmevärdet 5,7 t8 att användas.
Råeffekten
gäller om kroppen är helt reflexfri, samma som att den är en ideal s.k.
absorbator (konv. ideal svart kropp) med absorptionskoefficienten a=1. Reflexionsförmågan (r) relateras då
(vanligen, enklast) som r=1–a, även benämnt albedo (lat. vit[-het]).
Tillsammans med a ges då
(2) P = aAkT4 ............... aktuella effekten i tom rymd
Vi
observerar att värdet på a gäller som en genomsnittsvärde för hela
kroppen — oavsett utstrålningen återförs på en oändligt tunn utstrålningsyta
(strålkällan ligger omedelbart innanför strålytan), eller om utstrålningen
relateras till hela kroppens kompaktmassa (strålkällan ligger i kroppens
centrum).
Med Jordkroppens termogravitella jämviktstryck och dess värmegradsekvivalent
på 17 °C = 290 °K ges via (1) en
motsvarande ekvivalent råeffekt (a=1) på
P = (4p[6,378 T6]2)(5,7
t8)(290)4 = 2,06084 T17 W; P/A
= 403,15017 W/M2 ;
Det är nära samma effekt som ges av Solstrålningen på Jordytan (med vissa uppskattningar P/A = 350 W/M2).
Vi frånser här helt den marginella del över
miljardtals år som visar att Jordens inre sakta svalnar av (ca 46°C per miljard
år i manteln enligt en källa [‡5]).
Under förutsättning att värdet på a
i (2) avtar mot noll inåt Jordens centrum — vilket kräver att materialet uppför
sig som »heta speglar» ju djupare ner mot centrum vi tränger [halvfast
kristalliserat material typ kristallerna i en mättad sockerlösning] — bildas rent
teoretiskt matematiskt via Stefan-Boltzmanns strålningslag motsvarande
högre temperaturekvivalenter genom att dela upp P i delsummor, samma som att
återföra P på olika a-skikt. Vi studerar hur detta går till.
Betraktas strålkroppen genom olika inre
skikt
Vi delar upp effektkvoten P/k i n delsummor
[summan av n heltal är n(n+1)/2]
s = (1 + 2 + 3 + 4 + … + n); (1/s)(1
+ 2 + 3 + 4 + … + n) = (1/s + 2/s + 3/s + 4/s + … + n/s) =
1;
med
olika a-värden gäller tydligen idealt
(3) P/k = (aAT4)1 +
(aAT4)2 + (aAT4)3 +…+
(aAT4)n ............ skiktad strålkropp
med
index 1®n för de olika
skikten. Med A=4pR2 för en idealt sfärisk kropp ges enklare
delsummorna enligt
(4) P/4pk = (aR2T4)1
+ (aR2T4)2 + (aR2T4)3
+…+ (aR2T4)n ...... skiktad sfärisk strålkropp
Är
värmegraden utanför kroppen väsentligt skild från absoluta nolltemperaturen (0
°K) gäller den mera fullständiga formen
(5) P = aAk(T14–T24) ..... aktuella
stråleffekten uppmätt i godtycklig lokal
med
T1 som kroppens yttemperatur och T2 den mottagande värmelokalens lägre
temperatur.
Med s/n=delningen beräknas temperaturen ur (5) enligt (se även föregående
tabellexempel)
(6) T = [(P/4pk) · (delning)/aR2]1/4
Sambandet
visar att a-värden nära noll ger maximalt största T-värden; P-delningen
ska vara så liten som möjligt, och R-värdet måste (tydligen) följa det
avtagande a-värdet.
Generellt:
Genomförda mätningar (från gruvor och speciellt djupborrade hål) har visat
att det inre av Jordkroppen totalt sett befinner sig i ett långsamt
avsvalnande. Takten är ytterst låg, en webbkälla anger 7 °C (Jordytan) per en
miljard år [‡4],
en annan anger 46 °C (manteln) per en miljard år [‡5],
en tredje (Jordens inre) ’några tiotal grader på 3-5 miljarder år’ [‡6];
En kropp som svalnar betyder en kropp vars yttemperatur kan återföras på en (något)
HÖGRE värmegrad än en motsvarande omgivande LÄGRE mottagande värmelokal: värme
flödar ALLTID — undantag existerar inte — från varmare till kallare.
ORSAKEN
VARFÖR FLÖDESRIKTNINGEN VARMT ® KALLT ÄR IRREVERSIBEL (icke
omvändningsbar)
All värmeströmning (ljus) som växelverkar med materien
utför samtidigt ett (induktivt) arbete på
materialets (elektriskt laddade) masselement (Se utförligt från Comptoneffekten), och förlorar därmed
motsvarande värme (energi) i överföringen
(läs: våglängden ökar, analogt avtagande frekvens). Vilket vill säga,
värmeströmning kan bara ske från ett varmare materierum till ett kallare (konv.
»termodynamikens andra huvudsats»). Arbetet garanterar ordningen.
Är
den omgivande (strålmottagande) värmelokalen av samma värmegrad som den givande
(utstrålande) sker ingen ändring.
RADIONUKLIDERNAS
VÄRMEBIDRAG TILL JORDVÄRMET
En
del källor
— se
exv
[http://geophysics.ou.edu/geomechanics/notes/heatflow/global_heat_flow.htm], 2002, 2009-03-23; ”0,075
Watts /square meter”,
Global Heat Flow, Judson L. Ahern , Professor Emeritus, Geophysics,
University of Oklahoma;
Webbkällan
klargör att bara en bråkdel av den radioaktivt bildade värmen åtgår för att producera
typ jordbävningar —
”Although
nearly all the energy we use (food, gasoline, electricity, etc.) comes from the
Sun, it turns out that fusion and the Sun's energy has almost nothing to do
with earthquakes,
volcanoes, or plate tectonics!
It is
nuclear fission (radioactive decay) within the Earth which produces
heat, drives mantle
convection (more on this in the next unit),
drives plate tectonics,
volcanism, mountain building and earthquakes”;
”Most
of the energy by radioactive decay in the Earth escapes as heat and eventually
radiates into outer space.
However,
a tiny bit of this energy is released in earthquakes: less than 0.001%”,
Min
översättning:
Fastän
nästan all energi vi använder (mat, bensin, elektricitet, etc.) kommer från
Solen, visar det sig att fusionen och Solenergin har nästan ingenting att göra
med jordbävningar, vulkaner, eller kontinentaldriften!
Det
är kärnklyvning (radioaktivt sönderfall) inuti Jorden som producerar värme,
driver mantelkonvektioner (mer om detta i nästa enhet), driver
kontinentalplattorna, vulkanism, bergbildning och jordbävningar;
Det
mesta av energin från det radioaktiva sönderfallet i Jorden läcker ut som värme
och strålar eventuellt ut till den yttre rymden.
Emellertid
frigörs bara en ytterst liten del av den energin i jordbävningar: mindre än
0,001%.
—
vilket innebär att vi inte behöver befara att energiräkningen går överstyr för
den delen.
;
[http://www.fysik.org/website/fragelada/index.asp?keyword=jordens+inre] (2008),
NATIONELLT
RESURSCENTRUM FÖR FYSIK — Hur mycket värms jorden upp av radioaktivt sönderfall i
dess inre?
—
anger generellt ett ungefärligt medelvärde på ca 0,08 W/M2 för
radioaktivitetens andel;
P/A = 0,08 W/M2
...................... radioaktivitetens
bidrag till Jordvärmet
P =
4,08948 T13 W ............... se även i referens [‡8]
Räknar
vi direkt enligt (1) på vilken maximal råtemperatur en sådan (typisk)
strålkälla ger, får vi värdet
T =
[(P/A)/k]0,25
...................... råeffekten
i tom rymd för Jordens inre radioaktiva bidrag
= [(0,08)/(5,7 t8)]0,25
Vi
ser direkt (a=1) att den stråleffekten alldeles tydligt inte kan vara grundorsaken till Jordens inre
observerade flytande magma (minst från
600-1600°C, ref. Wikipedia Magma 2009-03-23). Vi kan emellertid hårddra effektkällan på en maximalt
(känd) given reflektivitet typ a=0,00001;
Kända egenskaper:
REFLEKTIVITETEN (albedovärdet) för en spegel bestäms förutom av materialet
också av våglängdsområdet som spegeln utsätts för. Olika material uppvisar
olika egenskaper i olika våglängdsområden. @INTERNET Wikipedia Mirror 2009-03-18 berättar att motsvarande reflektivitetstal (albedotal)
på upp till r=0,99999 (a-tal på upp till 0,00001) (”99,999%”) kan uppnås
med lämplig ytbehandling (inom ett begränsat våglängdsområde).
T =
[(0,08)/ (0,00001)(5,7 t8)]1/4
= 612,07379 °K
= 339 °C avrundat
Men
340 °C — under alla omständigheter — räcker inte att smälta bergsediment — Det
krävs minst 600 °C.
Beträffande
a-värdet generellt för Jordytan brukar värdet a=0,7 anges för
vanlig berggranit (1–0,7 = albedo 0,3), men oceanernas inverkan kan reducera
albedovärdet (betydligt om strålriktningen relateras i direkt normal till
vattenytan) med upp till a=0,98 [‡3],
analogt r=0,02.
— Vi
kan göra ytterligare en ansträngning för att undersöka det radioaktiva
Jordbidraget som potentiell värmebildare i Jordens inre;
—
Enligt (4)
P/4pk = (aR2T4)1
+ (aR2T4)2 + (aR2T4)3
+…+ (aR2T4)n ...... skiktad sfärisk strålkropp
kan
teoretiskt högre inre temperaturer fås genom att referensklotets strålkropp (R)
görs trängre.
Vi
studerar detta.
TILLÄMPNINGSEXEMPEL
Vi
delar upp effektkvoten P/k i n delsummor [summan av n heltal
är n(n+1)/2]
k =
(1 + 2 + 3 + 4 + … + n); (1/k)(1 + 2 + 3 + 4 + … + n) = (1/k + 2/k + 3/k + 4/k + … + n/k) = 1;
Med
totalsumman som 1, går alltså det hela på ett ut med det singulära grundvärdet
(P) enligt
P/k = (aAT4)1 + (aAT4)2
+ (aAT4)3 +…+ (aAT4)n
Med
A = 4pR2 ;
ges
P/4pk = (aR2T4)1
+ (aR2T4)2 + (aR2T4)3
+…+ (aR2T4)n
Vi
sätter till prövning n=4 och delar in motsvarande a=1 i
delsummorna 0,1 + 0,2 + 0,3 + 0,4 = 1. Vi justerar sedan a-värdena
internt (med motsvarande förgrovade ’GranitJordmedelvärde’ a=0,7 för en
sämsta fallets beräkning) för de olika skikten 4 (inre kärnan), 3 (yttre
kärnan), 2 (manteln) och 1 (skalet), vilket ger oss en första grov
approximation. R-värdena får vi approximativt med insättning av ungefärliga
konventionella data med uppgifter (grundade på seismologiska observationer och
analyser, tidigast från år 1936 [‡10]),
vilka insättningar vi kan ändra och pröva allt eftersom. I det här exemplet ges
R-värdena och övriga enligt tabellredovisningen i Radiobidraget (från separat kalkylkort Jorden1.ods).
Jämför:
[http://na-serv.did.gu.se/NORDLAB/se/trialse/pdf/sam1.pdf] 2009-03-16,
ENERGIFLÖDET
GENOM NATUREN OCH SAMHÄLLET, PROJEKT NORDLAB-SE, Göteborgs Universitet (15 okt
2003), s28:
”Jordens
inre är en energikälla. Energiflödet vid jordytan är 0,0015 kilowatttimmar per
kvadratmeter och dag (Foley, 1992, s 161).
Jordens
effekt blir då:
[4p(6400·103)2·0,0015·1000·3600]Ws
: [24·60·60] s = 32·1012 W ≈ 30 TW
Denna
effekt kommer till 40% från kärnreaktioner i jordens inre och till 60% från
inre energi ("värme") som är kvar sedan jorden bildades (Foley, 1992,
s 160).”.
VARFÖR
RADIOSÖNDERFALLET HELT SÄKERT INTE ÄR PRIMÄRORSAKEN TILL JORDENS INRE
VÄRMEFYSIK
Då
Jordens centrum med stor sannolikhet består av huvudsakligen Järn-Nickel
(-Koppar) är det mindre troligt att den delen (R/Rekv=0,0285) är föremål för någon (egentlig) radioaktivitet — vilket
helt utesluter resultatet för skikt 4; Jorden fungerar alldeles tydligt inte
så. Men ÄVEN om den skulle göra det är Kelvinvärdet (781) i skikt 4 ändå på tok
alldeles för lågt för att få fram den aktuella bergsmältan: den kräver minst 600+273 = 873 °K.
Med endast tillgängliga 782 °K (509 °C) är
en magma (generellt bergsmälta) med andra ord — helt säkert — utesluten. Därmed
är också radionuklidernas bidrag uteslutet som primära orsaken till Jordens
inre smältvärme.
RESULTAT
Om
inga andra (avancerade) översiktliga beräkningar finns, är det tydligt att
radioaktiviteten som sådan i Jorden via det angivna bidraget 0,08 W/M2 INTE bär ansvaret för värmekällan som underhåller
bergsmältorna, vulkanismen — men tydligt och väl bidrar till den delen för att underhålla/återställa ett
minimalt värmeutflöde totalt.
Söker
vi via (5) den
värmegradens differens (T4 = T14–T24)
som ges av det radioaktiva värmebidraget T ovan med T2 som Jordytans
medelvärmegrad T2=15 °C eller 288 °K [‡1] får vi utflödets värmegrad mot ytan 15 °C enligt T1
T4 = (P/A)/k = T14–T24
T4+T24 = T14 ;
T1 = (T4+T24)1/4
;
= ([34,419438]4 – [288]4)1/4
= 288,01376 °K ; gradökning på
endast 0,01376 °K
— Det
är detsamma som en gradökning på endast 0,01376
°C;
—
Vilket skulle betyda en »radioaktivitetens underliggande värmevall» 15,01376 °C mot ytans något lägre 15 °C.
OBSERVERA
ATT DESSA VÄRDEN ÄR HELT IDEALA.
— I
den verkliga Jordens fall finns via landkontinenter och oceanbottnar relativt
stora inbördes variationer, och ingen enkel medelvärdesbild finns — eller om
den finns, den i vart fall är erkänt svårfångad (vilket vanligtvis intygas av
alla som beskriver/arbetar med ämnet, se exv. [‡8], ”but because the crust is so variable in composition it
is difficult to estimate a reliable global average”, sv., … men eftersom
Jordskorpan varierar så mycket i sammansättning är det svårt att får fram ett
tillförlitligt globalt medelvärde).
Radioaktivitetens värmebidrag kan alltså enligt föregående resultat uppenbarligen inte producera något smältvärme, men väl underhålla ett motsvarande värmeläckage från en
mera kraftfull, inre (numera passiv) värmemotor i Jordens inre och som enbart
(numera) bygger på en pågående, ytterst långsam, avsvalning. Radioaktivitetens
»uppgift» är ENLIGT TNED (tydligen) att minimera det läckaget och upprätthålla
den inre värmebanken så mycket som möjligt.
— ATT
DET REDAN FINNS en SÄKER — tvivelslöst tydlig — klarhet i saken, visas av radiobidragets tabellexempel: det finns tydligen inte — ens i den enklaste
räkneövningen — någon fysisk förutsättning alls för radiobankens
värmeproduktion att bilda bergsmälta: temperaturen räcker inte till.
Jordbankens bidrag
Tabellen
i Jordbankens
värmegrund visar resultatet
med ekvivalenta värmegraden 290 °K (17 °C) från värmegradsekvivalenten i termogravitella
jämviktstrycket från Stefan-Boltzmanns strålningslag — till jämförelse.
Som vi ser blir nu bilden en helt
annan.
— De
ungefärliga värdena i tabellredovisningen bör vara bekanta från (otaliga) konventionella
faktakällor där Jordens inre beskrivs detaljerat.
Bekräftelser
·
Högsta kända albedovärdet för ett speglande material är 99,999% eller motsvarande a=0,00001
— men detta är bara (än så länge) en indikation.
·
Jordkroppens
centraltemperatur anges t.ex. av ENCARTA 99 Earth till omkring 6 650 °C
(vilket alls inte behöver vara någon bekräftelse).
·
Jordkroppens inre kärna
anses allmänt bestå av Järn — alla metaller är också goda reflektorer; man vet
också att ämnesstrukturen ändras [‡11]
med betingelserna i Jordens inre (tryck och temperatur påverkar
kristallisation) — vilket här skulle gynna en exceptionellt hög reflektivitet;
vi vet (här ännu Mars 2009) ingenting närmare i den saken.
ENDA
PRAKTISKA MÖJLIGHETEN att förklara Jordens inre värmegrunder med TYP 6000 °K i
Jordens centrum, är i ljuset av ovanstående enklare räkneexempel tydligen att
Jordklotets inre besitter LAGRADE SKIKT med MYCKET (extremt) HÖG REFLEKTIVITET
(höga albedotal [reflektivitet, r], r®1), analogt mycket låga
absorptionskoefficientvärden (a®0). För Jordens inre betyder
det TYDLIGEN ett material av typen »extremt heta speglar»;
([metall-]
kristaller under högt tryck …).
— I
annat fall kan vi inte komma fram till motsvarande temperaturer (minst 1000 °C)
som via den observerade vulkanismen tydligen påvisar bergsmältor i Jordens
inre.
Med Jordskorpans typiska granitmaterial som
grovt referensvärde — albedovärdet för granit [‡2]
anges i gängse tabellverk till ca r=0,3 (a=0,7) — skulle Jordkroppen
därmed (generellt, idealt) TVUNGET innehålla skikt
med växande r mot 1 typ 0,3; 0,7; 0,95; 0,999; …, analogt avtagande
absorptionskoefficient mot noll in mot centrum. Effektvärdets ändring in mot
centrum blir då, tydligen, av mindre betydelse.
Enda möjligheten för en sådan konstruktion
att kunna bevara sin värmegrund över längre tidsperioder är tydligen att den är
(extremt) välisolerad utåt — samt försedd med avsvalningsdämpare typ
radioaktiva nuklider som kan underhålla en minimal ändring under lång tid med
(extremt) liten förlust. Eller som tidigare påpekats: Beträffande a-värdet
generellt för Jordytan brukar värdet a=0,7 (albedo 0,3) anges för vanlig
berggranit [‡2],
men oceanernas inverkan kan reducera albedovärdet (betydligt) med upp till a=0,98
[‡3], analogt r=0,02 om strålriktningen också relateras i
direkt normal till vattenytan.
Genom
termogravitella
jämviktstryckets värmegradsekvivalent
för himlakroppen Jorden på ca 17 °C (290 °K) ges via Stefan-Boltzmanns strålningslag en ekvivalent råeffekt (a=1) för Jordkroppens
motsvarande inre värmekälla på ca 2 T17 W. Det värdet stämmer också nära med effektivvärdet från Solinstrålningen via Jordens globala årsmedeltemperatur på 15 °C (288 °K)
[‡1]. Genom
en första enkel skiktindelning av
Jordens inre via varierande
värden på absorptionskoefficienten (a=1–albedovärdet) med motsvarande uppdelning av effektvärdet 2 T17 W i
deleffekter, allt enligt Stefan-Boltzmanns strålningslag, framträder
temperaturvärden (upp till 6500 °K) som väl kan förklara den bergsmälta som
tydligen finns i Jordens inre — och som också krävs för en reguljär härledning
till Jordmagnetismen. Används däremot radionuklidernas
(uppskattade) bidrag på endast ca
4 T13 W, räcker indelningen inte ens upp till undre absoluta gränsen för
bergsmälta (600 °C). Därmed står det klart att radiobidragets funktion
endast är att dämpa primärkällans avsvalningstakt och därmed
förlänga/underhålla resterna från den primära Jordvärmebildningen. Mätningar
visar också att den föresatsen lyckas väl [‡6] [‡4] [‡5].
I TNED kan temperaturvärdet i primära Jordvärmebildningen
beräknas ur den primära Jordkroppens minsta radie (Se från J-kropparnas
expansion) som ett absolut
maxvärde via Stefan-Boltzmanns strålningslag (värdet blir nära 70 000 °K),
det realistiskt praktiska begynnelsevärdet är (ännu uppskattat) ca 10 000 °K:
Det toppvärdet avtar först snabbt, och stabiliseras sedan av allt att döma (Se Jordens avsvalning) på en (nära konstant, långlivad) platå tillsammans med
det underhållande radioaktiva sönderfallets energibidrag.
Se även från J-kropparnas
värmefysik.
Med
värmegradsformen given återstår så att finna en motsvarande tryckform, och som
(behjälpligt) ansluter till redan experimentellt observerade relationer.
Se vidare från TEMPERATUR OCH TRYCK I JORDENS INRE.
Solinstrålningens
effektdel berör bara Jordytan
— och kan därför inte användas i någon
härledande beskrivning av Jordens inre värmefysik
2009III30
Solbidraget · Primärbanken enligt TNED · Radiobidraget
—
Inverkan från Solen upphör [‡14]
bara vid några meters djup under markytan för skillnaden i temperatur dag-natt;
För sommar-vinter försvinner skillnaderna vid något tiotal meters djup. Även om
Jordens inre vore helt kallt skulle följaktligen Solens inverkan på Jordytan i
vilket fall åstadkomma (nära) nuverkan (med Jordens nuvarande atmosfär); Det
värmeflöde som kommer från Solen till Jorden på dagsidan tränger inte så långt
ner i Jordytan att det (nämnvärt) bidrar till Jordkroppens uppvärmning; I
princip strålar dagdelens inflöde ut via nattdelens mörksida; Den årsglobala
Jordytsmedeltemperaturen (för hela 1900-talet) på 15 °C [‡1] upprätthålls bara tack vare det mellanliggande
(skyddande och utjämnande) atmosfäriska lagret. Jämför Månytan som (nära helt)
saknar atmosfär: Dagsidan ca 107 °C, Nattsidan –153 °C [ref. @INTERNET
Wikipedia Moon 2009-03-30].
SOLENS EFFEKTIVA BIDRAG TILL JORDYTANS
GLOBALA KONSTANTTEMPERATUR (15 °C)
konventionella
basdata
— Solens instrålning till Jorden och Jordens
yttemperatur
Solen |
Solen-Jorden |
|
|
a = 1 R = 6,96 T8 M T = 5800 °K P = aAkT4 = 3,92658 T26 W P/A = 1396,1799 W/M2 vid Jordbanan 1,496 T11 M |
a = 0,7 R = 6,378 T6 M (ekv) T = 15 °C = 288 °K P = aAkT4 = 1,4032 T17 W P/A = 274,50031 W/M2 vid
Jordytan |
k=5,7 t8 WM–2°K–4
eg. 5,66893154148517 t8 WM–2°K–4
P(SOLEN)(uppmätt[ENCARTA99
Characteristics of the Sun]) 3,83 T26 W.
E energin; E=PT, J=WS
P effekten, P=E/T, W=J/S, kallas även luminositet [BAreg.]
P/A ljusstyrkan, W/M2
Soleffekten kan beräknas ur Stefan-Boltzmanns
strålningslag om Solens yttemperatur
är känd [Se utförligt från Hur
Soleffekten beräknas konventionellt].
Solen
har ingen inverkan på Jordkroppens uppvärmning utom just vid ytan [‡14], vilket gör att man (likväl) kan använda
Stefan-Boltzmanns strålningslag för att bestämma Solbidragets effektiva
Jordytsvärde, förutsatt man känner den globala årsmedeltemperaturen. Jordens
ytgeografiska globala medeltemperatur anges av en referenskälla [‡1] som ganska precis 15°C eller 288 °K = 273°K+15°C (Alla
kontinenter, Januari-December under hela 1900-talet).
Soleffekten
fördelad över strålytan (P/A) blir då som ovan höger, råvärdet per
kvadratmeter
P/A = 392,14330 W/M2
Om
Jordytans absorptionskefficient (a=1–albedovärdet) sätts till 0,7
vilket ungefär motsvarar absorptionskoefficienten för vanlig berggranit [‡2], ges
P/A = 274,50031 W/M2
.................... JordYtmedeltemperaturens
effektgeneratris, med den praktiska lokala Solbelysningens hjälp
Vi
tar då ingen hänsyn till att en stor del av Jordytan täcks av vatten med en
betydligt mera komplicerad medelvärdesbild i termer av reflektivitet: ljus som
träffar vatten (glas) rakt på ovanifrån reflekterar 1/49 [‡3], analogt a=0,98. Å andra sidan sker
totalreflexion (a=0) om vinkeln mellan ljusriktningen och vattenytan
mindre än 41,4° [Se utförligt från Ljusbrytningen
i vatten (utförligt med enkla
experiment), Den
klassiska härledningen till Ljusbrytningen i vatten (sambanden genom enkla observationer)].
Genomsnittsvärdet per ytkvadratmeter blir alltså
avrundat
P/A = 274,5 W/M2
.................... JordYtmedeltemperaturens
effektgeneratris, från den praktiska lokala Solbelysningens hjälp
SOLEFFEKTEN
Ser
vi enbart till effektbidraget från Solbelysningen på avståndet 1AU = 1,496 T11
M från Solens centrum, ges till jämförelse (tabellen ovan vänster) råeffekten
per kvadratmeter avrundat som
P/A = 1396 W/M2
.................... Solens
bidrag vid Jordbanan, Solkonstanten
Det
konventionellt antagna värdet i gängse litteratur är
P/A = 1365 W/M2 .................... Solens bidrag vid Jordbanan,
Solkonstantens allmänt angivna värde
Med
endast halva Jordytan belyst, kan vi först räkna bort 50% av den Solkonstanten.
Den resterande delen har idealt 100% effektivitet rakt på mittpunkten
Jorden-Solen men 0% ute vid globranden; vi approximerar delen från mitten (1)
till randen (0) med ett hoftat medelvärde på 0,7. Av detta går ytterligare en
del bort genom reflexion; Är denna 30%, analogt a=0,7 som ovan, blir
totala resultatet en återstående fjärdedel av Solkonstanten som återfaller på
Jorden, eller runt 350 W/M2,
P/A = 350 W/M2
Solens effektiva bidrag på Jordytan vid
Jordbanan, hela Jorden runt, medelvärde
För
att få samma värde via den föregående globala årsmedeltemperaturen på 15 °C
(288 °K) [‡1] måste absorptionskoefficienten a vara
a = (P/A)/kT4
= (350)(5,7 t8)–1(288)–4
= 0,8925308 ;
P/A = (0,8925308)(5,7 t8)(288)4
= 350 W/M2 ..................................... Soleffektens inverkan för
Jordytvärmegraden 15°C via a=0,89
Extrapoleringen
som ger a=0,89 är förmodligen också relevant; Eftersom Solen tillbringar
en stor del av tiden åt att belysa oceanerna där instrålningen rakt på har
absorptionskoefficienten 0,96 [‡3]
(samt att oceanerna knappast i övrigt ligger spegelblanka heller, vilket
ytterligare sänker reflektiviteten), bör slutvärdet för a (möjligen) bli
högre än enbart den hårda granitens 0,7.
Solinstrålningens rena ytverkan
HUR
VI SÄKERT KAN VETA ATT SOLSTRÅLNINGEN INTE BIDRAR TILL JORDKROPPENS UPPVÄRMNING
UTOM PÅ YTAN
All
värmeströmning (ljus) som växelverkar med materien utför samtidigt ett
(induktivt) arbete på materialets (elektriskt laddade) masselement (Se
utförligt från Comptoneffekten), och förlorar därmed motsvarande värme (energi) i
överföringen (läs: våglängden ökar, analogt avtagande frekvens). Vilket vill
säga, värmeströmning kan bara ske från ett varmare materierum till ett kallare
(konv. »termodynamikens andra huvudsats»). Enbart i det ljusets fysik är det
tydligt att energikällan bakom den växande temperaturen inåt Jordens centrum,
bevisat av bergsmältorna i vulkanernas inre, tydligen måste sökas just i den
varmaste punkten. Vi förmodar — men ingen direkt mätteknisk metod finns som gör
att vi kan veta det säkert — att den varmaste punkten för Jordkroppens del är
liktydig med någon lokal i Jordens centrum.
Genomförda mätningar (från gruvor och
speciellt djupborrade hål) har dessutom visat att det inre av Jordkroppen
totalt sett befinner sig i ett långsamt avsvalnande. Takten är ytterst låg, en
webbkälla anger 7 °C (Jordytan) per en miljard år [‡4],
en annan anger 46 °C (manteln) per en miljard år [‡5],
en tredje (Jordens inre) ’några tiotal grader på 3-5 miljarder år’ [‡6]. Enbart denna del visar tydligen att inverkan av
Solstrålningen på Jorden bara påverkar ett yttre (tunt) skikt [‡14], och inte alls går på djupet (läs: Jordvärmebasens inre
värmegrad ligger betydligt högre). Om ENBART Solstrålningen hade termisk
inverkan på Jorddjupet, borde ingen temperaturminskning (läs: ingen
avsvalningseffekt för Jordens del) alls kunna observeras i och med att Solens
konstanta effekt [‡7]
också garanterar en konstant instrålning.
Det teoretiska exemplet med Solstrålningens
uppvärmning av en teoretiskt homogen Jordkropp till medelvärdet 15 °C är alltså
i dessa faktabelysningar inte ett realistiskt exempel;
—
Eftersom Jordvärmebasens inre värmegrad ligger betydligt högre än
Solinstrålningens bidrag, men är i avtagande [‡6.1],
är det också tydligt att Solstrålningen heller inte bidrar till Jordkroppens
uppvärmning annat än på ytan.
[http://www.ncdc.noaa.gov/oa/climate/research/anomalies/index.php] 2009, 2009-03-17,
National
Oceanic and Atmospheric Administration — Global Mean Monthly Surface Temperature
Estimates for the Base Period 1901 to 2000;
Medeltemperaturen
året runt globalt, alla områden enligt källans tabell, blir 15,016 °C.
[http://scienceworld.wolfram.com/physics/Albedo.html] 1996-2007,
Eric
Weisstein’s WORLD OF PHYSICS, WolframResearch —
Albedo
Källans
tabell anger albedovärdet (emissionskoefficienten eller
1–absorptionskoefficienten) 0,3-0,35 för Granit
FOCUS
MATERIEN 1975 s274sp2mö, ”r=([n–1]/[n+1])2”
Fresnels
formler; med glaset brytningsindex 1,5 ges r=1/25; med vattnets n=4/3 ges r»1/49
» 0,02
[http://www3.interscience.wiley.com/journal/120037175/abstract?CRETRY=1&SRETRY=0] daturmreferens saknas, 2009-03-16,
Wiley — InterScience
PETROLEUM
FORMATION AND THE THERMAL HISTORY OF THE EARTH'S SURFACE
C. E.
Melton, A. A. Giardini
”Petroleum
reservoirs are known to depths of-10 km, and their ages extend to - 700 m. y. †
Since ltemperature is important to petroleum-forming processes, the thermal
history of this region is analyzed. From the geologic record, average surface
temperature values are derived for recent geologic time adn 2.5 b. y. BP. These
data are applied to the Newton cooling law to obtain a value of 2.63×10–11
yr–1 for the heat transfer constant for the Earth surface/space
system. This in turn, yield an approximate average cooling rate for the surface
of 7°C per b. y.”.
[http://adsabs.harvard.edu/abs/1980PEPI...22...89S] The Smithsonian/NASA Astrophysics Data System,
The cooling Earth: A reappraisal, Frank D. Stacey
”The present rate of cooling is
estimated to be about 4.6 × 10–8 deg y–1 for the average
mantle temperature, assumed to be 2500 K”.
”Genom att mäta de nuvarande
utåtriktade värmeströmmarna i jordskorpan har man kommit till den slutsatsen
att temperaturen i jordens inre knappast kan ha fallit mer än några tiotal grader sedan den tidpunkt
då jordskorpan bildades.”
FOCUS
MATERIEN 1975 s439sp2ö
”J.
A. Jacobs [11] was the first to suggest that the inner core is freezing and
growing out of the liquid outer core due to the gradual cooling of Earth's
interior (about 100
degrees Celsius per billion years[12]).”,
@INTERNET
Wikipedia Inner core 2009-04-12
”Vi har som ovan nämnts säkra
geologiska indicier för att den mängd solstrålning som jorden per tidsenhet
tagit emot förändrats mycket litet på de 4,5 × 109
år som jorden existerat.”
BONNIERS ASTRONOMI 1978
s55sp1ö
[http://books.nap.edu/openbook.php?record_id=9579&page=23] (1980),
Energetics of the Earth, National Academy of Sciences (NAS);
Boken
(sidan 23) diskuterar radionuklidernas roll för Jordens inre värmebank (och
understryker att uppgiften är ytterst svår då ingen riktigt vet);
Med
förekomsten 12 ppb (parts per billion, miljarddelar) som generellt för hela
Jordkroppen, och uppgiften att värmebildningen för Uran(238) är 0,97 t4 W/KG
[boken anger 0,97 t7 W/gram], får man ett bidrag enbart från Uranstocken på
runt 7 terawatt,
(5,975 t24 KG)(12 t9)(0,97 t4 W/KG)
= 6,9549 T12 W
Boken
(sidan 25) kommer fram till att ungefär fyrdubbla det värdet gäller för
samtliga bidrag med bokens referenser till de olika uppskattade förekomsterna,
alltså runt 28 T12 W [boken ger 2,42 T13 W]).
;
[http://www.encyclopedia.com/doc/1O112-radioactivehtprdctnnthrth.html],
[The
Oxford Companion to the Earth 2000, originally published by Oxford University
Press 2000];
Radioactive heat production in the Earth — From: The Oxford Companion to the Earth | Date: 2000 |
Author: PAUL HANCOCK and BRIAN J. SKINNER
”radioactive
heat production in the Earth Heat from the Earth's interior is leaking out to
the surface at a rate of about 40 000 gigawatts (4 × 1013 W) in total. This ‘heat flow’ is over 2000 times less than
the rate at which heat from the Sun reaches the ground, but the effects of
solar heating are limited to the topmost few metres.”;
”The
internal, or geothermal, heat from within the Earth is responsible for the fact
that temperature increases with depth. In continental crust the rate of
increase with depth (known as the geothermal gradient) is about 30°C km−1. This is why it is so hot in deep mines. Extrapolating
the same geothermal gradient to greater depths would mean that the mantle, at
50 km depth, would be hot enough to be molten (about 1500 °C); but we know from
seismic studies that the mantle is almost entirely solid, so this cannot be the
case. Continuing the near-surface geothermal gradient all the way to the centre
of the Earth would imply a temperature of about 20 000°C (hotter than the
surface of the Sun), whereas the actual core temperature is thought to be about
4700°C.”;
”It
is impossible to obtain an accurate estimate of the Earth's present-day rate of
radioactive heat production because the total abundances of the heat-producing
radioactive elements are poorly known.”;
”They
can be measured precisely in any single sample taken, but because the crust is
so variable in composition it is difficult to estimate a reliable global
average. Consequently the rate of heat production even in the relatively
well-documented upper crust is uncertain by about 50 per cent either way.”.
[http://perso.ens-lyon.fr/stephane.labrosse/papiers/Gri_Lab01.pdf] 2001,
GEOPHYSICAL
RESEARCH LETTERS, VOL. 28, NO. 14, PAGES 2707-2710, JULY 15, 2001,
Effects of continents on Earth cooling:
thermal blanketing and depletion in radioactive elements,
Cécile
Grigné, Stéphane Labrosse;
”Oceanic heat flow is estimated to be
around 100 mW/m2. The mean heat flow at the surface of continents is
estimated to be between 49 and 64 mW/m2 [Sclater et al., 1980], but is due for a large part to
the radioactive heat production within continental crust.”,
”Abstract. Estimate
of mantle heat flow under continental shields are very low, indicating a strong
insulating effect of continents on mantle heat loss. This effect is investigated with a simple approach:
continents are introduced in an Earth cooling model as perfect thermal
insulators. Continental growth rate has then a strong influence on mantle
cooling. Various continental growth models are tested and are used to compute
the mantle depletion in radioactive elements as a function of continental crust
extraction. Results show that the thermal blanketing effect of continents
strongly affects mantle cooling, and that mantle depletion must be taken into
account in order not to overestimate mantle heat loss. In order to obtain
correct oceanic heat flow for present time, continental growth must begin at
least 3 Gy ago and steady-state for continental area must be reached for at
least 1.5 Gy in our cooling model.”.
”The
existence of an inner core distinct from the liquid outer core was discovered
in 1936 by seismologist Inge Lehmann[2] using observations of
earthquake-generated seismic waves that partly reflect from its boundary and
can be detected by sensitive seismographs on the Earth's surface.”,
@INTERNET
Wikipedia Inner core 2009-03-23
”In
the last decade, reaction of metals and silicate minerals under high pressure
and temperature have been studied extensively. These investigations have revealed that the solubility of
hydrogen, oxygen and silicon in metallic iron are enhanced by high pressure, and these elements were added to the candidates of the
light elements in the earth's core. Pressure effect on partition coefficients
of elements between metallic iron and mantle minerals have also been examined
by high pressure experiments. These experimental investigations have
successively provided important information for the studies of formation and
composition of the earth's core. Some difficulties, however, still remain in
the high pressure experimental techniques for metal-mineral reaction, such as
the reaction of the sample and its container.”,
[http://www.highpressure.jp/journal/abstracts/03_1.html], 2009-03-23,
Rev.
High Pressure Sci. Technol. 3-1,34-40(1994) Toshihiro SUZUKI, Department of
Chemistry, Faculty of Science, Gakusyuin University, Mejiro, Toshima-ku, Tokyo
;
[http://www.kth.se/aktuellt/press/2.419/1.10498], 2007-08-27, 2009-03-18,
Kungliga
Tekniska Högskolan — Svensk ledning i kapplöpning mot Jordens inre;
”För
fyra år sedan publicerade dock professor Börje Johansson och två kollegor i
tidskriften Nature teoretiska belägg för att järnet hade en annan, mjukare
struktur (s k bcc-struktur, kroppscentrerade kubiska strukturen, se bild) vid
de förhållanden som råder i Jordens kärna.”;
”Forskarna
har använt avancerade experimentella tekniker som utnyttjar diamanter, lasrar
och synkrotron röntgenstrålning, samt numeriska beräkningar i studien.
Diamanter används för att åstadkomma enorma tryck, laser för att värma upp det
sammanpressade järnet och röntgenstrålning för att avslöja
kristallstrukturen.”;
”–
När den teoretiska artikeln kom möttes teorin av skepsis från många forskare,
men denna studie bekräftar
förutsägelsen att järnet får en ny struktur,
säger Börje Johansson.”.
”Experimentella
simuleringar har hindrats av svårigheterna att nå så höga tryck och
temperaturer som råder i jordens inre kärna (tryck över 300 GPa,
temperaturer över 5 000 K), men såväl de experimentella som de
beräkningsmässiga metoderna har utvecklats under senare år, vilket satt
ordentlig fart på forskningsintresset. Tills nyligen ansåg man att jordens
kärna består av väsentligen järn i en mycket kompakt form på grund av det höga
trycket.
För
fyra år sedan publicerade dock professor Börje Johansson och två kollegor i
tidskriften Nature teoretiska belägg för att järnet hade en annan, mjukare
struktur (s k bcc-struktur, kroppscentrerade kubiska strukturen, se bild) vid
de förhållanden som råder i Jordens kärna.
Geokemiska
data och studier av järnmeteoriter har dock gett stöd för att jordens inre även
innehåller en signifikant mängd nickel (5-15 %), vilket den nu publicerade
artikeln bekräftar. I denna studie har man lyckats nå ett tryck på 230 GPa och en temperatur 3
400 K, vilket närmar sig de förhållanden som
råder i jordens inre.”,
;
[http://www.esrf.eu/news/general/ironlower/] 2008, 2009-03-27,
ESRF — A Light for Science — Unusual iron
discovered deep inside the Earth;
”Research
performed at the ESRF on the Earth’s most abundant mineral has revealed a dramatic change in iron deep inside
the Earth, explaining controversial
observations that have puzzled scientists for several years.”;
”Iron
changes to an unusual electron structure that is apparently stable throughout
most of the deep Earth. These new findings challenge current models
of the Earth’s interior, because they probably change what is known about the
physical and chemical properties of the Earth’s most abundant mineral, and
hence the characteristics of the lower mantle.”.
;
JordTemperaturFysiken
undandrar sig beräkningar
[http://www.anl.gov/Media_Center/ArgonneNow/Winter_2009/inside_out.html] 2009, 2009-03-27,
Argonne National Laboratory — Turning the
world inside out: Research gives new insight into formation of materials in
Earth's core;
”The extreme temperatures and pressures produced in the Earth's early history and found inside
it today can radically
change the arrangement of atoms in a material.”.
”"If
you pick a point inside the Earth and tell me how deep it is, we can pretty
easily figure out about the pressure there. But although temperature generally
increases with depth, there's
never been a good way to know the exact value,"
said Yanbin Wang, a GSECARS researcher. "We can't exactly dig our way
there."”.
Min
översättning:
De
extrema temperaturer och tryck som bildades i Jordens tidiga historia och som
finns inuti den idag kan radikalt ändra atomarrangemangen i ett material.
"Om
du plockar ut en punkt inuti Jorden och talar om för mig hur djupt den sitter,
kan vi ganska enkelt klura ut vad som gäller om trycket där. Men trots att
temperaturen generellt ökar med djupet har det aldrig funnits ett bra sätt att
veta det exakta värdet”, sa Yanbin Wang, en GSECARS forskare. "Vi kan inte
precis gräva oss ner dit.".
”Experimentella
simuleringar har hindrats av svårigheterna att nå så höga tryck och
temperaturer som råder i jordens inre kärna (tryck över 300 GPa,
temperaturer över 5 000 K), men såväl de experimentella som de
beräkningsmässiga metoderna har utvecklats under senare år, vilket satt
ordentlig fart på forskningsintresset. Tills nyligen ansåg man att jordens
kärna består av väsentligen järn i en mycket kompakt form på grund av det höga
trycket.
För
fyra år sedan publicerade dock professor Börje Johansson och två kollegor i
tidskriften Nature teoretiska belägg för att järnet hade en annan, mjukare
struktur (s k bcc-struktur, kroppscentrerade kubiska strukturen, se bild) vid
de förhållanden som råder i Jordens kärna.
Geokemiska
data och studier av järnmeteoriter har dock gett stöd för att jordens inre även
innehåller en signifikant mängd nickel (5-15 %), vilket den nu publicerade
artikeln bekräftar. I denna studie har man lyckats nå ett tryck på 230 GPa och en temperatur 3
400 K, vilket närmar sig de förhållanden som
råder i jordens inre.”,
[http://www.kth.se/aktuellt/press/2.419/1.10498], 2007-08-27, 2009-03-18,
Kungliga
Tekniska Högskolan — Svensk ledning i kapplöpning mot Jordens inre
[http://www.simetric.co.uk/si_materials.htm]
2007, 2009-03-26,
Simetric — density of materials, Roger Walker
Tabelldata
på olika materials täthet
Geotermalgradienten är inte
linjär:
”Om
man uppmäter jordens temperatur på olika djup och vid olika tidpunkter, finner
man, att skillnaden mellan dag- och nattemperatur är försvunnen redan på en l.
två meters djup. Skillnaden mellan vinter- och sommartemperatur är ej längre
märkbar på ett tiotal meters djup.”;
”Dessa
förhållanden åskådliggöras med geotermer,
kurvor som ange de djup på vilket man påträffar en viss temperatur, som
funktion av tiden.”;
”På
större djup än de förut angivna är temperaturen konstant, geotermerna alltså
räta horisontella linjer. Temperaturen stiger i detta område med djupet.”,
BONNIERS
KONVERSATIONS LEXIKON VI 1925 sp199 Jordtemperatur
”Temperaturen
i jordskorpan stiger med 1 °C per 30 m. I manteln ökar den ännu kraftigare med
djupet.”,
FOCUS
MATERIEN 1975 s413ill.
;
”Från
jordytan till jordens centrum är det ca 6300 km, vid en temperaturökning på 3°C
per KM skulle
temperaturen vara ca 20000 °C i jordens mitt, men det är den inte! Den verkliga
temperaturen är ca 6000°C vilket beror på att temperaturökningen inte är
konstant utan avtar med ökat djup mot jordens mitt.”,
[http://www.tellus.geo.su.se/geologi_i_skolan/Pages/storskalig_struktur4.htm]
datumuppgift saknas, 2009-03-18,
STOCKHOLMS
UNIVERSITET — Geologi för Skolan
;
”Temperaturen
i jordskorpan ökar neråt med i genomsnitt ca 25 °C/km (den
geotermiska gradienten) under de första kilometrarna, men temperaturökningen
avtar sedan mot djupet. De lokala
variationerna är också stora, med betydligt högre geotermisk gradient i
vulkaniskt aktiva områden än i områden med
gammal stabil jordskorpa.”,
[http://www.nrm.se/sv/meny/faktaomnaturen/geologi/jordklotetochjordskorpan/jordklotetsbyggnad.1068.html]
2008, 2009-03-28,
Naturhistoriska Riksmuseet — Jordklotets
byggnad
Webbsidan
nedan diskuterar en eventuell järnkristall i Jordens centrum,
[http://www.psc.edu/science/Cohen_Stix/cohen_stix.html]
(1995), 2009-03-25,
Understanding the Earth — Crystal at the Center of the Earth,
Researchers:
Ronald Cohen and Lars Stixrude, Carnegie Institution of Washington.
Data
på tätheten i Jordens centrum (inre kärnan),
”It
has a central density of 12.960 grams per cubic centimeter, inner core radius
of 1221.1 kilometers, and a density jump at the inner core boundary of 0.407
grams per cubic centimeter.”,
[http://www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/255/5052/1678]
1991-1992, 2009-03-25,
Science AAAS
Jonkristallisation — enligt TNED
Normalt sett:
— Om
ett fast materials gitteratomer berövas elektroner i ett lokalt område,
uppkommer omedelbart repellerande Coulombkrafter från den motsvarande
elektronmassans blottlagda centrala atomkärna. Coulombkrafterna garanterar att
materialet fragmenterar: atomerna stöter ifrån varandra.
— Men
vad händer, tvunget, om den fragmenteringsvolymen inte finns tillgänglig —
alltså om själva utvidgningen hindras därför att ett sådant rum helt enkelt
inte finns för tillfället?
—
Svaret är givet: gitterstrukturen måste, tydligen tvunget, fortsätta existera
sammanhållen, men under ett nytt materiellt förhållande [‡11]:
— Med
grundämnesbildningen genom fusionsfasen ENLIGT TNED blir den inre maximalt atomkärnetäta primära
himlakroppens starkt joniserade centrum en helt naturlig konsekvens från
primärbildningen — med en motsvarande naturlig lokal elektrontäthet som tvunget
ligger PRIMÄRT förskjuten utanför centrum. För utpräglade metaller bör en sådan
ordning f.ö. (obönhörligen, se REFLEKTIVITET) leda till högre reflektivitet (och för isolatorer till
högre isolation). Dessa aspekter är dock här endast teoretiska implikationer då
det är svårt att veta exakt hur det fungerar i Jordens inre i praktiken.
—
Normala laboratorieexperiment kan (veterligt, nämligen) inte kvarhålla
(innestänga) ett materials atombindningar på det sättet
—
vilket betyder att experimentalfysiken på området, (ännu 2009) helt säkert är,
och kommer att förbli, noll.
Jämför även
”observational
evidence for ion crystallization”,
[http://www.phy.anl.gov/theory/z08EoS/abstracts/dwinget.html]
2009-03-25,
Constraints and Measurements of the Equation
of State from the White Dwarf Stars
D.E.
Winget, Texas University 2008;
”Recent
observations of large populations of coeval white dwarf stars in globular
clusters have yielded a challenge to nucleosynthesis, confirmation of ion crystallization
theory, a way to measure the Gamma of
crystallization, and the first demonstration that crystallization is a first-order phase
transition – releasing latent heat. Together
we will discuss the future of these important tools for cosmochronology,
particle physics, and the equation of state of matter.”.
Genom
energiledets ekvivalenter E=pV=kT ges med den innestängda (konstanta)
volymen ett motsvarande högre tryck via de fritt verkande Coulombkrafterna, och
därmed en motsvarande associerad högre temperatur, och det är tydligen på den
vägen vi ska söka ett matematiskt samband för den inre delen av den
Jordassocierade tryckfysiken.
Vi studerar grundmatematiken nedan.
JONTRYCKET
MATEMATIKEN
FÖR INRE TRYCKFYSIKEN ENLIGT TNED
ekvivalenta
Coulombiska jontrycket
Med
inledning från Jonkristallisationens
grundteori
Se
även efterföljande från Jontryck hos planeter
kan inte bildas av G-tryck i ett redan expanderande universum
ELEKTRISKA
KRAFTLAGEN
F = k(Q/d)2
kan
direkt anställas för att på enklast sättet härleda ett fasta
tillståndets materietryck, egentligen
ett kristallint internt atomtryck, i ett materials fasta kristallgitter
enligt
F = k(ne/d)2
;
n anger materialets jonisationsgrad
= n2 · k(e/d)2
; k » 9
T9 VM/C ; e = 1,602 t19 C ;
Vi
tänker oss då att kristallvolymen hindras att expandera (utvidgas) OM varje
atom i gittret berövas n antal elektroner.
— Är n=0
gäller normal kemisk bindning, och inget inre atomtryck finns.
Med
normalavståndet mellan atomerna i alla fasta ämnen som ett medelvärde, runt 3
Ångström (3 t10 M) får vi
d =
3Å = 3 t10 M ; medelavståndet
grovt mellan atomerna i fasta ämnen (2,5-3 Å)
p = F/A
; trycket, N/M2 = Pa
= n2 · k(e/d)2/d2
; Coulombtrycket (kemiska trycket) eller jonisationstrycket (jontrycket) eller (inre) materietrycket:
p får avse endast fasta tillståndets fysik, analogt fasta
ämnen per (approximativt) medelkubiska tvärsnittet (d=3Å) mellan
atomerna generellt i alla möjliga fasta ämnen.
= n2 · ke2/d4
; N/M2 = Pa, n=1;
ke2/d4 = 2,85156 T10 Pa ;
= (9 T9 VM/C)([1,602 t19 C]2/[3 t10 M]4) = 2,85155 T10 N/M2; N/M2 = Pa
= 28,5
GPa ; envärda
jongradens Coulombiska tryckekvivalent för fasta tillståndets fysik
p = n2 · 2,85156 T10 ; jontrycket från
jonisationsgraden, Pa
I
förhållande till en fast ytreferens blir värdet ovan (max) det dubbla.
Gravitella
skaltrycket vid Jordytan
p(G) = R2Gpr2(4/9)
är
med Jordens totala medeltäthet r=5500 KG/M3
p =
1,146 T11 Pa ;
= 114,6 GPa ;
Med den mera praktiska medeltätheten i Jordskorpan, (grovt, sandsten) r=2500 KG/M3, ges
p(G) = 2,36778
T10 Pa,
= 23,7 GPa
LOKALT KAN NORMALA MATERIALTRYCKET VARA LÄGRE ÄN
G-TRYCKET
Betrakta ekvivalenterna
r = r1 + r2
= R–1[(9/4)p/Gp]1/2 från
gravitella skaltrycket, sambandet ovan, p(G)=R2Gpr2(4/9);
r2 = R–1[(9/4)p/Gp]1/2
– r1
;
D=M/V är densitets(täthets)medelvärdet (D=r)
för en given kropp med bestämd massa (M) och volym (V). D ligger alltså fast,
det värdet kan inte ändras med givna MV. Däremot kan tätheten — inom
trycklokalen för R, se ovanstående figur — delas upp i delsummor (Dn)
med OBS lägre MATERIALBASERAD lokal täthet
D = D1 + D2 + D3 + … + Dn ; uppdelningen
återfaller på en motsvarande tryckuppdelning av p(G);
— Det betyder att vi för givet R kan relatera, använda,
en godtyckligt lägre D-form i beskrivningen, i vårt aktuella fall med den
mindre medeltätheten just i Jordytan på runt 2500 KG/M3;
— Den lägre tätheten kan återföras på olika massavsnitt
med gemensam volym enligt
D = (M1 + M2 + M3 + … + Mn)/V
Om den ordningen antas, ansluter den också till
motsvarande täthetsbaser inom de fasta ämnenas atomgitter, M/D=V;
— För en given kristallvolym (1 M3) ändras
materialtätheten proportionellt mot atommassan (vid given temperatur, fasta
tillståndets fysik).
Om vi enbart
SOM REFERENSFORM intresserar oss för att använda NÅGON lägre D-form än den
maximalt givna via den givna kroppens MV, behöver vi SÅLEDES inte bekymra oss
om vilka de övriga delarna är. Vi kan känna oss trygga enbart i vetskapen om
att vi använder ett tillåtet, lägre, D-värde i den övergripande analysen.
Gravitella
(skal-)yttrycket p(G)=R2r2Gp(4/9) kan då för ett lägre D-värde (r)
relateras som ett NORMALT (icke jontrycksbaserat) lokalt materialtryck p(D) — alltid något lägre än p(G).
Därmed kan
lokala gravitella yttrycket p(G) tydligen återföras på ett större tryck
än det normala lokala materialtrycket p(D), men inte omvänt, givet MV.
Värdet
23,7 GPa ligger, tydligen, strax
under envärda jongradens Coulombiska tryckekvivalent för fasta tillståndets
fysik
— 28,5 GPa
som ovan.
Som
det ser ut, verkar tryckanalogierna harmoniera utmärkt.
Värden
som brukar anges för trycket i Jordens inre kärna (i en del webbkällor [‡12], Mars
2009) ligger runt
p =
300-400 GPa (3-4 T11 Pa).
För
att få samma storleksordning för Coulombtrycket krävs tydligen runt max n=4.
Antas det här avrundade värdet 365 GPa från
referensvärdet 363,85 GPa blir jonisationsgradens
medelvärde
p = n2
· (2,85 T10 Pa) ;
p = 365 T9 Pa ;
n = Ö p/(28,5 T9 Pa)
= 3,5786893
= 3,6 avrundat ; jonisationsmedelgraden i Jordens inre
enligt TNED
från experimentreferensvärdet
Se även vidare nedan i Materietrycket.
—
Trycket vill ut, men gravitationen håller emot.
— Det är alldeles tydligt vad saken
handlar om ENLIGT TNED.
— Ett
sådant ELEKTRISKT BETINGAT typtryck kan TYDLIGEN bara bildas om kroppens
primära form utgår från ett maximalt tätt tillstånd (Se även från G-tryck kan inte skapa Jontryck):
— Då
kroppen sedan expanderar, och förutsatt att den också uppvisar differentiell
rotation, se Jordrotationens
differens, hindras de
tidigare polariserade laddningarna från att återförenas av de via rotationen
utbildade magnetiska krafterna som strävar att separera plus och minus genom
magnetisk fältmotverkan (jämför högerhandsregeln), se ROTATIONSMOMENTETS
GRUNDPOLARISERANDE FUNKTION.
Därmed konserveras jontrycket (till viss del) av impulsmomentet och
magnetismen-jonisationen är därmed garanterad — så länge rotationen finns. Se
även beskrivningen från Jordmagnetismens
enkla förklaring enligt TNED.
—
Därmed är grunden automatiskt lagd för att härleda (det annars så) besvärliga
Jordmagnetiska fältet.
Se utförligt från Jordmagnetismen.
G-tryck kan inte skapa Jontryck
— för
planeter från gravitell sammandragning I ETT REDAN EXPANDERANDE UNIVERSUM
Den följande tryckanalogin finns (här veterligt) inte i modern akademi
I TNED tillämpas
den generella expansionsfysiken
som gäller generellt för alla himlakroppar från primärbildningen.
—
Eftersom Coulombtryckets utbildning I KROPPENS CENTRUM under J-kroppens
expansion, och i fallet med planetkropparna, inte OMEDELBART normaliseras till
motsvarande ytförhållanden, utan blott så småningom, tvingar det motriktade
g-trycket kroppens inre att konservera ett visst Coulombtryck (som med tiden
[och den allt långsammare pågående kroppsexpansionen] avtar), analogt ett jontryck,
p = F/A = k(ne/d)2/d2
............. jontrycket, n anger jonisationsgraden
Tillståndet
betyder, tydligen, att det materialets atomer INTE RIKTIGT ÄNNU kan bilda
normala kristallina strukturer, utan tvingas göra det med en (DELVIS) mindre
uppsättning elektronmassor än normalt. Excessen Jordkärnelektronmassa kommer
därmed att uppföra sig på i princip samma sätt som visades ENLIGT TNED i
genomgången av Solens fysik (Se från Solens magnetism): elektronmassan förläggs utanför centralkärnan.
Räknar vi på enklaste (lägsta) jontrycket,
jonisationsgraden n=1, får vi med medelavståndet (max) grovt d=3Å=3
t10 M mellan atomerna i alla fasta ämnen och via en ideal kubisk tryckanalogi
också, verkligen, nära analogi med Jordkroppens allmänna gravitella skaltryck i fasta
tillståndets fysik enligt
p = n2 · k(e2/d4)
; jontrycket se även Jontrycket från jonisationsgraden
= n2
· (» 2,85 T10 N/M2) = 1 · (9 T9 VM/C)([1,602 t19 C]2/[3 t10 M]4)
= 2,85155
T10 N/M2
= 2,85 T10 Pa avrundat
= 28,5 GPa ; jontrycket med n=1
Med
den lokalt praktiska medeltätheten i Jordskorpan, (grovt, sandsten [‡13] 2323) r=2500 KG/M3, ges till jämförelse gravitella
skaltrycket [p=F/A=R2Gpr2(2/3)2]
p = 2,36778 T10 Pa
=
23,7 GPa ; gravitella
skaltrycket
gravitella
skaltrycket beskriver de fasta ämnenas inbördes kemiska tryckekvivalent, ideal
kubisk kristallgeometri
Värdena stämmer tydligen
utomordentligt i den allmänna synkroniseringen för Jordfysikens fasta ämnen.
—
Referensvärdena är helt logiska eftersom normalt fasta ämnen är elektriskt
neutrala och därmed helt utan inre jontryck.
— För
att matcha ut det inre Jordcentrala ekvivalenta jontrycket på referenskällans runt 365 GPa krävs endast en medelbaserad jonisationsgrad på
n = 3,578693 ; maximala
jonisationgraden i Jordens inre
—
Alla himlakroppar börjar naturligt från nMAX i primärbildningens
fusionsfas, se utförligt från nuklidbildningarna och J-kropparnas
expansion.
Därmed
SER DET UT SOM att huvudfrågan alldeles tydligt är avgjord.
—
Modern akademi kan inte närma sig den härledningen — DÄRFÖR att
man inte betraktar himlakroppsbildningen med början från max täthet utan
istället genom en successiv ansamling av material (ackretion, eng. accretion)
genom gravitell sammandragning.
—
Lägg till det att det tydligen inte finns någon naturprocess som kan bilda
jontrycket om uppgiften gäller att bygga en kropp genom gravitell
sammandragning, modern akademisk himlakroppsbildningsteori
— därför att
g-tryck (INOM EN GIVEN FAST icke
minimerad MATERIEVOLYM) inte kan åstadkomma jonisering. Det är helt uteslutet.
— Jonisation kan
bara åstadkommas genom bestrålning (E=hf)
[strålningstryck], genom spänningstransformationer (U=E/Q) [urladdning], eller
med början från ett maximalt tätt materietillstånd [även kollisioner mellan
partiklar med stor rörelsemängd] som garanterar Coulombisk repulsion mellan de
initiellt närliggande atomkärnorna.
— G-tryck kan alltså av princip INTE
skapa jontryck genom gravitell sammandragning;
Vi
frånser då naturligtvis stjärnkropparna och deras energiproduktion som (i
vilket fall) bygger på maximal närverkan mellan atomkärnor och som därmed
genomgår fusion. Planetkropparna däremot (fasta ämnen) kan här veterligt inte
åstadkomma någon jonisation i de redan av princip fast givna
kristallbildningarna, endast ändra den inbördes atomordningen genom höga inre
tryck, ref. [‡11].
—
Modern akademi hävdar (veterligt) EMELLERTID heller ingen jonisation i Jordens
inre — men om man utesluter den, blir frågan om Jordmagnetismens upphov,
funktion och dynamik helt (veterligt) omöjlig att begripliggöra. Jonisationen i
Jordens inre är, således ENLIGT TNED, en avgörande huvudfråga. Se särskilt från Jordmagnetismens
enkla förklaring enligt TNED.
— Om
nu allt detta är helt korrekt uppfattat, är tydligen hela problemkomplexets
principfråga genomlyst:
— Det
högre inre JONISATIONSASSOCIERADE Jordcentrala trycket kan bara ha bildats från
en primär maximalt tät Jordkropp OM vi ALLTSÅ samtidigt förutsätter att Jordens
inre också, verkligen, innehåller en aktiv jonisation.
—
Inget direkt sätt finns (nämligen) att avgöra den frågan, utom indirekt genom
påvisande av Jordmagnetismen (som ett praktiskt exempel)
—
samt möjligen JORDYTANS ELEKTRISKA FÄLT (men det området är så fragmenterat av
diversifierade teorier att snart sagt inget alls begripligt finns framställt i
ämnet).
;
—
Nuvarande Jordmagnetiska fältriktningen stämmer dessutom med ovanstående
resultat:
—
Inre Jordkärnan skulle enligt resonemanget ovan vara positivt joniserad med en
omgivande negativ elektronmassa; Bägge roterar åt samma håll som Jorden, moturs
sett från nordpolen, och, vilket vi här förutsätter, något snabbare än Jordytan
(Se Jordrotationens
differens), annars går det
inte; Den positiva jonkärnan bidrar (NU, se vidare i Jordmagnetismen) mindre med magnetisk fältkraft än den längre ut
liggande elektronmassan; Om bägge har lika stora men motsatt riktade
laddningsflöden, blir det den senare, elektronmassan, som får bestämma det
yttre Jordmagnetiska fältets riktning:
Schematiskt — i praktiken ligger riktningen
för Jordens B-fält uppvridet ca 11° över polaxeln.
Med
vänster hand för elektronladdningen enligt högerhandsregeln får vi B-fältet riktat utanför Jordkroppen — från
geografiska sydpolen (magnetiska nordpolen) till geografiska nordpolen
(magnetiska sydpolen). Så är det också i det praktiska fallet.
—
Jordmagnetiska fältets omkastning kan därmed härledas på varierande
strömstyrkor, precis på principiellt samma sätt som i fallet med Solens magnetism ENLIGT TNED.
I
Solens fall beror — enligt TNED — omkastningarna på att de olika inre fältstyrkorna (den
inre positiva jonkärnan mot den yttre elektronströmmen) periodvis överrider
varandra,
—
Någon regelrätt polomkastning typ roterande stavmagnet är det alltså inte fråga
om, varken i Solens eller (tydligen) i Jordens fall, och de rapporterade
observationerna vid Solytan hävdar för övrigt inte det heller, se vidare från Solmagnetismen.
För Jordens fall, se vidare nedan från Jordmagnetismen.
Editor2009III26
OM Jordmodellen enligt TNED är korrekt, finns tydligen ett sätt för
TEMPERATUREN att återföras på jonisationsgraden (jontrycket):
DE
ÖVERSIKTLIGA FUNKTIONSKURVORNA
I JORDENS
INRE
GENOM GRAFLÄRAN
Linjärt gäller genom energin E = Fd=(F/A)Ad=(F/A)V=pV
motsvarande
pV
= kT ; eller
andra ekvivalenter mot pV
Hålls volymen (V) konstant, bildas direkt proportionalitet mellan p och T om också
proportionalitetskonstanten (k) är konstant.
I den enklaste formen varierar
p och T helt linjärt; För T
betyder det en rät linje som också kan skrivas separat enligt funktionen y=T;
Linjärt
gäller y=T;
OM
temperaturens variation ökar med växande tryck, |
OM
temperaturens variation minskar med växande tryck, |
|
|
kan funktionen skrivas direkt
utgående från räta linjen (/) enligt y = TenT Avvikelsen bestäms av
koefficienten n. Med n=0 ges y=T. |
kan funktionen skrivas direkt
utgående från räta linjen (/) enligt y = Te–nT Avvikelsen bestäms av
koefficienten n. Med n=0 ges y=T. |
Vi
observerar att funktionsformen ovan är konstruerad och av typen »enklast tänkbara»
med direkt koppling till funktionens rätlinjiga graf — vilket garanterar att
eventuella avvikelser BÖR hålla sig på ett minimum om också huvudfunktionen
uppvisar liknande (små) avvikelser.
Den linjärt avvikande funktionen enT har samma principiella innebörd som att sätta XnT med X typ 1,00…1 och n med motsvarande lämpligt
koefficientval. Det väsentliga är enbart att anställa en funktionsform som
mycket litet skiljer sig från den rent linjära proportionaliteten mellan p
och T från utgångsläget, och sedan vidare (något) mera för växande pT.
Beskrivning:
Se
ovanstående grafdelar
LINJÄRT
gäller pV=kT: tryck·Volym=proportionalitetskonstant·Temperatur=Energi=E=Fd=(F/A)Ad=pV=arbete.
Men i
fasta tillståndets fysik kan OLIKA T-funktioner (inte enbart linjära) komma
ifråga med samma utgångsekvivalent — beroende på material.
Funktionen
y = TenT
har (nämligen) formen y=T om n ligger nära noll. Graferna ovan
visar fyra n-värden, i ordningen överst till underst:
1; 0,1;
0,01; 0,001.
Med
grundformen
pV = kT
— och
förbehållet att avvikelsen från Den räta funktionslinjen (pV=kT,
konstant Vk) ska vara marginell
— kan
alltså motsvarande principiella funktionsform skrivas typiskt
pV = kTenT
med p
som ett via konstant materievolym motsvarande materietryck eller som vi här ska kalla det jontrycket (pJON),
med n
i enheten °K–1 och därmed
kJON = pJONV/TenT ; J/°K
Med
den föregående diskuterade grundformen för gravitella
skaltrycket vid Jordytan
p =
2,37 T10 Pa
ges
per kubikmeter V=1M3 och termogravitella enhetstryckets
temperaturekvivalent T0
= 17 °C = 290 °K
= 8,1724137 T7 J/°K ;
kJON » 8,2 T7 J/°K
—
förutsatt enT
ligger nära noll för T=T0.
Koefficienten nT
I det
praktiska fallet visar det sig att funktionsformen för sambandet mellan materietrycket
och temperaturen, enligt föregående
experimentella referensgrund,
blir den med negativt n;
y =
Te–nT ;
;
p = kTe–nT M–3 ;
För
att skilja de olika p-delarna åt införs här explicit för pJONsambandet
(från Jontrycket) analogt materietrycket
pJON = kJONTe–nTT M–3
Koefficienten
n beräknas då enligt
p/kT = e–nTM–3 ;
pM3/kT = e–nT ;
kT/pM3 = enT ;
nT = ln kT/pM3 ;
n = T–1
ln kT/pM3 ;
Enligt
uppgifter på webben anses trycket i Jordens inre av en del
[http://www.teknat.uu.se/forskning/uu/beskrivning.php?vetenskapsid=0&forskomr=13&id=101&lang=sv]
2009-03-27,
Uppsala Universitet — Jordens inre
uppgå
till ca 3,6 miljoner gånger normaltrycket vid havsytan (101325 Pa),
eller (med multipeln 3,6 T6 rakt av)
p =
364,77 GPa ; se även experimentella referensen från 1994 (363,85 GPa)
Temperaturvärden
så höga som upp mot 7200 °C = 7473 °K » 7 500 °K anges av en del;
[http://www.enchantedlearning.com/subjects/astronomy/planets/earth/Inside.shtml]
2009, 2009-03-27,
Enchanted Learning — THE EARTH.
Söker
vi (till exempel) en matchning för detta fall fås temperaturkoefficienten
(vi
indexerar den nT för att skilja den från andra n-suffix som
används i dessa sammanhang)
enligt
nT = T–1 ln kT/pM3
= (7500)–1 ln([8,2
T7][7500]/[3,65 T11])
= 6,95633 t5 °K–1
Med
föregående beskrivna ekvivalenta Coulombiska jontrycket (n betyder här jonisationsgraden)
pJON = n2 · (2,85156 T10) ; N/M2
= Pa
kan
jonisationsgraden n bestämmas
—
även för mellanvärden mellan heltalen genom att jonatomerna KAN verkställa
inbördes utbyten dynamiskt och därmed åstadkomma lokala medelvärden
»kontinuerligt» för n från 0 och uppåt;
n =
[p/(2,85156 T10 N/M2)]1/2
;
pJON = kJONTe–nTTM–3 ;
Temperaturen
(T) har här prioritet genom föregående totaleffekt för Jordens inre värmebank,
med tillhörande skiktindelningar enligt
T = [(P/4pk) · (delning)/aR2]1/4
med (k
= 5,7 t8 WM–2°K–4)
P = aAkT4
= 2,06084 T17 W
med
T=290°K=17°C, k=5,7 t8 WM–2°K–4, A=4p(6,378
T6 M)2, a=1, enligt föregående.
Kurvformen
blir av samma typ som i den efterföljande beskrivna temperaturkurvan för Jordkärnans temperatur.
Med det ungefärliga
centraltrycket 365 GPa ges
från sambandet i Jontrycket
från jonisationsgraden jonisationsgradens medelvärde
n = [(365
T9)/(2,85 T10)]1/2 = 3,578693 ; maximala jonisationgraden i Jordens inre
MEDELBASERADE TEMPERATURKURVAN
DELNINGSPARAMETERN i T OVAN garanterar
alltså att vi, strängt taget, INTE kan få fram en matematisk funktionsskala
DIREKT för temperatur och distans för Jordens inre; Temperaturdelen i sig
kräver tydligen en skiktindelning (delning) med olika materialtätheter
och absorptionskoefficienter, se föregående tabellexempel.
— Distansfunktionen måste därför istället, veterligt,
hoftas fram med olika (modell-) uppskattningar av den möjliga eller troliga
sammansättningen i de olika skikten. Vilket vill säga: temperaturen ändras
(följaktligen, tvunget) språngvis (snabbt) över (gränsskiten mellan) de olika
regionerna.
Att
döma av (flertalet) webbkällor som uppehåller sig i ämnet, är det också
(ungefär) vad man har kommit fram till i övergripande mening beträffande
Jordens inre byggnad:
Se exv. @INTERNET Wikipedia Structure of
the Earth 2009-04-14
Jordens inre kropp är sfäriskt skiktad, den
består av olika material under olika förhållanden med olika tryck och
temperatur, en homogen blandning finns bara inom det lokala skiktet.
— Men vi kan ändå få fram en medelbaserad
värmegradskurva som funktion av Jordradien — varje sådan översikt är
naturligtvis välkommen.
— I och med att jontrycket TVUNGET ENLIGT TNED bör vara störst i
mitten av Jordkroppen, primärbildningen utgår från den förutsättningen (Se från
J-kropparnas expansion), tvingas
ekvivalenta värmegraden följa efter, vilket — i vilket fall, således — betyder
en T-kurva som avtar mot Jordytan.
— Med den redan (nära säkert) framräknade inre
centrala Jordvärmegraden på runt Tmax=6500 °K (se även de olika
källreferensernas exempelvärden) ser vi nästan direkt att en (nära) helt
linjär funktionsform kan anställas mot Tmax från Jordytans referens ca T=290°K
enligt 20(290)=5800; Tmax/Tyta » 20;
— Genom att också (lägligt) Jordradien
(R=6378 KM) visar nära samma signifikand som värmegraden (Tmax = 6500), ges
ytterligare grund för en nära linjär grovform; T=kR; Med en offset på Jordytans
värmegrad (288 °K, 15 °C) som ger motsvarande T=T0+kR, kan
temperatur-radiefunktionen utvecklas på samma sätt som ovan enligt följande
(beteckningen k5 är godtyckligt vald för att skilja från övriga k-koefficienter);
T = T0 + re–k5r
r/T1 =
ek5r ;
T1 = T – T0 ;
k5r = ln r/T1 ;
k5 = r–1 ln r/T1
= (6378)–1 ln[(6378)/(T°K
– 288)];
Ange T i °K som sluttemperaturen i Jordens centrum vid
motsvarande Jordradien (avståndet från Jordytan) 6,378 T6 M (6378 KM);
Multiplicera
x med 1000 för att få motsvarande graf med enheter i tusental KM.
Tabellen
nedan visar olika k5-värden för de typiska Tmax-värden som brukar anges
av förekommande källverk.
En
förteckning över dessa ges längre ner.
T k5 ×1000
¯¯¯¯ ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯ ¯¯¯¯¯¯
3000 1,34080
t4 0,134
4000 8,48673
t5 0,085
5000 4,74666
t5 0,047
6000 1,72915
t5 0,017
6378 7,24466
t6 0,007
6666 0 0
7000 8,00280
t6 × (–1) –0,008
Ovanstående
k5-värden ger nedanstående kurvor med efterföljande angivna källverk för
Tmax-värdena;
Jordens
inre temperaturkurva för olika källverk
ungefärliga värden i °K med referens till
olika litterära och webbaserade källverk, se tabell ovan
|
|
k5 = r–1 ln r/(Tmax
– T0) T = T0 + re–k5r; se tabell ovan för k5 |
PREFIXxSIN T = T0 + re–k5r + 0,00006cos2pr |
Graf 0.288+x[è'–kx] |
Graf 0.288+x[è'–0,017x]+0.06cos2þx |
Vänster:
Graferna approximerar temperaturökningen från Jordytans 15 °C = 288 °K till
Jordinrets centrala temperaturer (3000-7000)°K beroende på källverk, se
föregående tabell.
Höger:
Med Jordkroppens inre via olika SKIKT kommer (tvunget) varje övergång att ske
via (stegrade) värmegradienter; Temperaturkurvan snarare uppvisar trappsteg
(med inre fluktuationer) än någon jämn form, kurvdelen ovan illustrerar
principen. Den formen förklarar också de observerade branta värmegradienterna
vid Jordytan (linjärt taget utpekar dessa en temperatur för Jordcentrum i
storleksordningen 20 000 °K, den streckade blå linjen till jämförelse).
Jämför även allmänna maxdata på Jordkärnans
(centrala) temperatur
Jordkärnans
temperatur
värde i °K webbkällans
angivna referens, källorna här sorterad kronologiskt
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯ ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
2300-4800 Beiser,
Arthur. The Earth. US: Time Life, 1969: 36.
5273 (5300) FOCUS
MATERIEN 1975 s413, anger 5000 °C
3700-6000 De
Bremaecker, Jean-Claude. "Temperature in the core." Geophysics of the
Earth's Interior. Canada, 1985: 296-297.
6350±350 [http://www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/264/5157/405]
Science AAAS, experimentellt uppmätta värden vid 363,85 GPa via
diamant/laserteknik 1993-1994
7300 Heath
Earth Science. Heath, 1994: 22.
5300-7300 Kubala,
Bizy & Mahan Rao. Earth's Core Temperature. Byrdand Black, 1996.
7300 The
Worldbook Encyclopedia. Chicago: Worldbook, 1999: 20-21.
6923 (7000) ENCARTA
(1999-2004-) Earth, anger 6650 °C
7000 @INTERNET
Wikipedia Earth 27 March 2009, 2009-03-30
svart text The
Physics Factbook — Temperature at the Center of the Earth, Glenn Elert/Phillip
Chan 1999;
mörkviolett text separat tillägg med källangivelse
Ovanstående uppgifter i svart text från
[http://hypertextbook.com/facts/1999/PhillipChan.shtml]
(1999), 2009-03-28,
The Physics Factbook — Temperature at the
Center of the Earth, Glenn Elert/Phillip
Chan 1999;
Författaren
ger de fem citerade exemplen (svart) på litterära referensverk som lämnar olika
uppgifter om temperaturen i Jordens centrum, här refereras endast källan samt
värdet (rader med mörkviolett text är separat tillägg);
Flera webbkällor beskriver ämnet (efter
2000) men undviker (tydligen ännu, Mars 2009) att specificera något temperaturvärde
— Ämnet är erkänt svårbemästrat, olika
värden blir snabbt föremål för en flora av alternativa diversiteter
— TYP allt mellan 3000-8000 °K (ännu högre
finns, men de är få).
— Notera att Jordgrunden närmast ytan
varierar mycket beroende på lokal, speciellt mellan land och hav. Det betyder
att relativt stora lokala temperaturvariationer kan förekomma — som dessutom
hela tiden ändras under Jordens historia.
Se
även:
Tabelluppställning
med avstånd och temperaturer i Jordens inre:
[http://www.cotf.edu/ete/modules/volcanoes/vinside1.html]
2004, 2009-03-27,
Exploring the Environment — Volcanoes länken till både ”home” och ”references” verkar vara
bruten, okänd akronym;
Vidare
koll på URL-adressen [http://www.cotf.edu/ete/]
visar att webbsidan ovan ingår i ett (tidigare) NASA-projekt via akronymen
ETE-teamet (2005), Wheeling Jesuit University.
7000
°C anges i Jordkärnan
skikt yttre
radie KM °C approxim. sammansättning
—————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
inre kärna 1229 7000 solitt järn
yttre kärna 3484 5000 flytande järn
undre mantel 5700 2000 järnrikt berg
övre mantel 6360 500 som ovan
skorpa 6371 0 basalt,
granit
—————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
Data ovan avskrivna från engelska webbkällan
som ovan, Jordens Inre Uppdelningar (Earth’s Interior Divisions);
Tabelldiagrammet överst sammanfattar
källdatat; R i tusental KM, T i tusental °K
;
Tabell
med tätheter och avstånd för Jordens inre:
[http://pubs.usgs.gov/gip/interior/]
2007, 2009-03-27,
USGS — Science for a changing world — The
Interior of the Earth
13,1
KG/liter anges i Jordcentrum (och 20 000 °C, vilket är den linjära skalan, men
som få tror på)
täthet G/cM³ =
KG/liter = KG/dM³
skikt tjocklek
KM överst/underst bergtyp (engelska namnen från tabellen)
—————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
skorpa 30 2,2/2,9 Silicic rocks/Andesite, basalt
vid basen
övre mantel 720 3,4/4,4 Peridotite, eclogite,
olivine, spinel, garnet, pyroxene/Perovskite, oxides
undre mantel 2171 4,4/5,6 Magnesium och silicon
oxides
yttre kärna 2259 9,9/12,2 Iron+oxygen, sulfur, nickel
alloy
inre kärna 1221 12,8/13,1 som ovan
—————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
Data ovan avskrivna från engelska webbkällan
som ovan, Data på Jordens Inre (Data on the Earth’s Interior);
Tabelldiagrammet överst sammanfattar
källdatat; R i tusental KM, densiteten (D) i KG/liter
PRÖVNINGSMODELLEN
TILL JORDMAGNETISMEN
För
den allra enklaste matematisks prövningen av Jordmagnetiska fältstyrka, till
jämförelse med redan kända uppmätta värden på Jordytan, används här samma
modelltyp som i beräkningen av Solmagnetismen. För huvudströmmarnas orientering, se Jordmagnetismens
Magnetiska Strömningsmodell. Alla
vyer ses här ovanifrån, motsvarande sett från Jordens Nordpol, Jorden ses då
rotera moturs ett varv på ett dygn (86400 S).
Figuren
ovan visar den idealiserade effektiva återstående magnetiskt verkande delen
tagen genom en reguljär rakledare med ±R/4=R/2 och som används
vid utvärderingen i den översiktliga grovberäkningen av Jordfältets magnetiska
verkan i en punkt på avståndet x=Jordradien från centrum (0) i
ekvatorsplanet. Basdata för fältstyrkorna innefattar primärt endast inverkan
från varje rakdel för sig så att en helt säker översiktlig uppfattning ges om
den delens magnetiska bidrag. För mera precisa beräkningar tillkommer
ytterligare, men vi behöver inte dess i en första övergripande, prövande beräkning.
Vi noterar redan här att den mera exakta
magnetmatematik som ansluter till ringformade strömmar i praktiken är
(ypperligt) komplicerad i koefficientdelarna.
För utvärderingen
av den magnetiska fältstyrkan på Jordytan vid ekvatorn använder vi motsvarande
konventionellt benämnda Biot-Savats lag
i PREFIXxSIN,
figuren ovan,
BPs = –µ0I(sinbL+
sinbR)/4px ............................. 1Tesla=1VS/M2, µ0 = 1,25662 t6 VS/AM
= –µ0I · 2 sin
atan[(x±R)/(R/4)]/4p(x±R) se föregående illustrations beteckningar
Vi antar här att huvuddelen av Jordklotet
är av typen låg permeabilitet (vad som gäller för den innersta delen, som vi
nära säkert VET är utpräglat järnhaltig, vet vi här strängt taget inte; den
höga temperaturen i den delen kan möjligen bidra utjämnande, vilket vi heller
inte säkert vet) så att magnetiska konstanten µ0
kan tillämpas genomgående i översiktliga beräkningar. Om mera exakta µ-värden krävs ges motsvarande högre B-värden
med given strömstyrka så att vi endast behöver minska strömmen i motsvarande
grad för att matcha ett redan framräknat B-värde.
I
beräkningarna sammanställs bidragen enligt ±x från föregående
modellfigur, såväl elektronströmmens del som dess motsvarande positiva make,
och vilka bidrag sedan summeras i slutänden.
Med det
(för vakuum) redan välkända sambandet för magnetiska fältstyrkan via konen (se figuren ovan) enligt
0®2p ò dBP =
µ0(r2)(I/4p m3) 0®2p ò d(2p) = µ0Ir2/2m3 = BP
kan
motsvarande magnetiska polfältstyrkan beräknas idealt med summan av bidragen från
de bägge delströmmande positiva (inre) och negativa (yttre).
I
kalkylkortet JordMag.ods
finns alla de ovan vidrörda grundsambanden uppställda tillsammans med en indelning
av inre och yttre strömdelen med redovisade resultatvärden.
Kalkylkortet
kan öppnas om OpenOffice (svenska versionen) finns installerad på datorn
(OpenOffice är helt gratis [men vi är, tydligen, flera som tar oss för pannan
med det programmet …]). Se även i ÖPPNINGSMANUALEN (hur man aktiverar kalkylkortet från en viss webbläsare)
om ej redan bekant (Datorvärlden [INTE ENBART MICROSOFT CORPORATION] har
[delvis fortfarande] stora problem med att få även de allra enklast AVANCERADE
tillämpningarna att fungera friktionsfritt [i öppningsmanualen ingår
beskrivningar av de mest akuta flaskhalsarna]).
För
resultatbeskrivningen, se RESULTATREDOVISNING.
Se även
huvudfigurens beskrivning från Jordmagnetismen.
Magnetiska strömningsmodellen, Jordmagnetismen
För
resultatbeskrivningen, se RESULTATREDOVISNING.
Se
även inledande beskrivning från Jordmagnetismens enkla förklaring enligt TNED
|
|
Figuren ovan visar ett metriskt snitt genom
Jorden, i vy sett från Nordpolen. Den blå ringen visar den Jordkärnans yttre
radie (ca 0,285R) på vilken elektronströmmen roterar och som via den enkla prövningsmodellen definierar ekvivalenten till Jordens ytmagnetiska
fältstyrka (ytan ca +30 µT,
polerna ca +60 µT) tillsammans
med den inre motsvarande idealt positiva (atomjoniserade) laddningsdelen (orange)
med den något mindre radien (minus ca
700 KM). Jontrycket bär ansvaret för laddningsuppdelningen enligt TNED. Se även i SAMMANFATTNING AV TRYCKFYSIKEN ENLIGT TNED med referenser till modern akademisk teori.
Till jämförelse anges de yttre regionerna för Jordens inre kärnradie i
konventionella källor till ca 1220 KM (motsv. orange ovan @INTERNET Wikipedia Inner core 2009-04-08). Nära samma
värde fås genom ovannämnda enkla prövningsmodell, dess egen resultaträkning
(1118,1773 KM) enbart med de inmatade Jordmagnetiska fältstyrkorna —
toleranserna är tämligen snäva och tillåter inte mycket övrigt att välja på.
Detta område tillsammans med den blåmarkerade (yttre kärnans nedre region,
konv. ca 5500 KM från Jordytan samma
källa som ovan) motsvarar ungefär den zon som i konventionella termer
betraktas som den nuvarande stelningszonen i Jordens inre allmänna avsvalning
och som sakta drar sig mot ytan.
Sektorerna
ab i illustrationen markerar delar som tar ut varandra magnetiskt i
Jordekvatoriella planet relativt en mätpunkt på Jordytan vid ekvatorn.
Sektorerna sammanhänger med en förenklad beskrivning för beräkning av grunddata
på Jordens allmänna magnetiska fysik till en första grovt orienterande test och
jämförelse med motsvarande grunddata från redan välkända observationer på
Jordytan. Se vidare figurer i prövningsmodellen som beskriver den matematiska bakgrunden.
Närmast
nedan beskrivs förutsättningarna i Jordens fall, därefter redovisas resultatet
i RESULTATREDOVISNING.
Se
även särskild översiktlig beskrivning av Jordmagnetiska fältets dynamik och
fysik i Jordmagnetismen
förklaring enligt TNED.
NUVARANDE
ORDNING — Jordmagnetiska fältet, schematiskt:
Jordens
geografiska sydpol uppvisar en magnetisk Nordpol (+), och motsvarande
omvändning på andra sidan;
Jordens
geografiska nordpol uppvisar en magnetisk Sydpol (–);
Magnetiska
fältstyrkan (mycket svag) varierar från ekvatorn till polerna ungefär mellan 30-60 µT.
Följande
genomgång visar hur dessa data, och deras naturliga maskinella källverk, kan
förklaras ENKELT enligt relaterad fysik (TNED)
—
samt även hur polerna kan genomgå omkastningar;
—
Ämnet Orsaken till Jordens Magnetism skulle (normalt) förorsaka oss rejäla
problemdjup (jämför webben Mars 2009).
—
Genom TNED visar
det sig att lösningen emellertid kan beskrivas med helt enkla grepp (samma
princip som i Solens fall, se även från Solmagnetismen till jämförelse).
Vi
studerar hur.
JORDMAGNETISKA
FÄLTET ENLIGT TNED
inledande
matematisk prövning
2009III26
Med
samma modellform som den från Solmagnetismens beräkningar, se Fältstyrkan vi Jordekvatorn (här blir x försumbart, lika med noll), µ0 = 1,257 t6
VS/AM, x avser Jordradien och R avser Järnkärnans ekvivalenta
elektronströmningsekvatorialradie, ges
B = µ0I · (2 sin atan[(x±R)/(R/4)])/4p(x±R) ;
= µ0I · (2 sin atan[(x–R)/(R/4)])/4p(x–R) ;
framsidan mot Jordytans referensmätpunkt, kortaste avståndet
= µ0I · (2 sin atan[10,035087])/(5,7306042 T7)
= I · (4,35008 t15)
och
styrkan av B-fältet vid Jordytan (det varierar i stort mellan 30-60 µT), ges (vi tar
största värdet)
B = 60 t6 T
I = B/(4,35008 t15)
= 1,37928 T10 A ; strömstyrkan
som måste finnas under alla förhållanden
= 1,37928 T10 C/S
Ju
snabbare rotationen är som bildar magnetismen, desto mindre laddningsmäng
krävs. Vi antar här ett illustrerande referensvärde lika med ett dygn:
På
ett dygn, 86400 S, passeras B-referenspunkten på Jordytan av den motsvarande
laddningsmängden
Q = 1,19169 T15 C
» 1,2 T15 C ;
motsvarande
laddningsmängden
I det
praktiska fallet blir det den differentiella rotationen mellan Jordytan (där
magnetfältet visar sig) och den inre materialdelen (vars laddningsdel bildar
källa för magnetfältet) som bestämmer laddningsmängden: Ju mindre
rotationsskillnad, desto större laddningsmängd.
—
NOTERA SÄRSKILT att en elektrisk laddning som bara ligger helt stilla på
Jordytan INTE uppvisar någon magnetisk effekt med Jordens rotation: Jordytan
representerar den lokala gravitella referensen. Det är i referens till den
g-lokalen som magnetfält, i den mån de finns, visar sig.
— För
att kunna förklara det faktiskt observerade magnetfältet på Jordytan utifrån en
teori om elektriska strömmar i Jordens inre, är det alltså ett oeftergivligt
villkor att den inre strömningsdelen roterar (företrädesvis) något snabbare än
Jordytans g-skal — och som därmed också sammanhänger naturligt med
Jordrotationens successiva avsaktande främst genom friktionen mellan den inre
snabbare och den yttre mera långsamma rotationen.
— I
vilket fall återfaller därmed den energi som underhåller Jordmagnetismen helt
på den upplagrade Jordrotationens energi och som enbart kan härröra från
Jordkroppens primära bildning.
—
Huruvida radiosönderfallets energi bidrar med någon aktiv rotationsenergi är
här en oavgjord fråga, men den delen är i så fall av (förmodligen) helt
försumbar grad.
— I
MODERN AKADEMI finns inte de ovan beskrivna förutsättningarna i förklaringen av
Jordmagnetismen: jontryck kan inte uppkomma via g-verkan för planeternas del,
se Jontryck från G-tryck. Därmed bortfaller kopplingen mellan jonisationsgrad och
inre tryck och därmed också strömkopplingen som på ett så enkelt sätt förklarar
Jordmagnetfältets principiellt periodiska växling, se från Jordmagnetiska fältets dynamiska fysik. I modern akademi tvingas man (därför) ta helt andra
grepp som innefattar komplicerade inre konvektioner som antas drivas av
specifika radioaktiva källcentra och som ingalunda kan presenteras med några
enkla grepp typ prövningsmodellen i den här framställningen.
Se vidare i exv. @INTERNET Wikipedia Earth's
magnetic field, sv. Wikipedia Jordens magnetfält,
MAX
FRIGJORD LADDNING
Vi
använder största Jordradievärdet (ekvatorn, något oegentligt, det skiljer på
runt 20 KM vid polerna) genomgående R = 6,378 T6 M.
TNED föreslår en rå Järnkärna i Jordens centrum på runt 0,285 R;
Järnkärnans
massa
m =
rV
= (7,87 T3)(0,285·4pR3/3) ;
här används (sämsta fallet) järnets normala täthet 7 870 KG/M3
= 2,43759 T24 KG
Antalet
Järnatomer i den kärnan blir då med atomvikten U(Fe) »
56
N = m/ (U=56)(u=1,66033
t27 KG)
= 2,62167 T49
Med max
jonisationsgrad n=3,6 ges
totalt 3,6N elektroner per atom, lika med totala elektronladdningen
Q = 3,6N(e=1,602 t19 C)
= 1,51196 T31 C
» 1,5 T31 C
Qmax = 1,5 T31 C ; undre
gränsvärdet (högre täthet i Jordkärnan ger högre värde)
Jordrotationens
differens
ÖVERSKOTTET
I 1,5 T31 C MOT DYGNSREFERENSVÄRDET 1,2 T15 C är alltså uppenbart.
Det
betyder i sin tur att en närmast oerhörd marginal kan ges i Jordrotationens
differens mellan inre och yttre i effektiv omloppstid;
—
Absolut lägsta omloppstiden för den inre strömmens rotation med ett varv (hela
Q-mängden) för att bilda den observerade maximala magnetiska fältstyrkan vid
polerna på runt 60 µT med den beräknade strömstyrkan
1,37928 T10 A, vi avrundar till 1,38 T10, skulle då bli från I=Q/T
T = Q/I
= (1,5 T31)/(1,38 T10) ; tillgänglig laddning och nödvändig ström
= 1,08695 T21 S
= 34 443,573 T9 år ; max rotationsperioden relativt Jordytan för
att få nuvarande B-styrka
— Vi
ser alltså av det resultatet att marginalerna är närmast enorma.
—
Inga som helst hinder ser alltså ut att finnas, så långt, för Jordmagnetismens
förklaring enligt TNED.
— Det
inre av Jorden behöver tydligen — med de givna ingångsvärdena — rotera endast
omärkligt något snabbare än Jordytan för att få fram den observerade B-styrkan,
och förutsatt att Jordens inre också verkligen besitter den angivna
jonisationsgraden, hela framställningen bygger på det.
—
Drivkraften till hela maskineriet är den från primärbildningen upplagrade
energin i Jordens egenrotation: den lilla eftersläpning som Jordskalet uppvisar
mot den inre kärndelen och som kan återföras på friktionen.
Se
även PRÖVNINGSMODELLEN
TILL JORDMAGNETISMEN
RESULTATREDOVISNING 2009III31
JORDMAGNETISMENS ELEMENTÄRA FYSIK ENLIGT TNED
Enheter: 1Tesla = 10 000 Gauss;
MED
SAMMA YTTERST BLYGSAMMA ekvivalenta STRÖMSTYRKOR
I=Q/T=1,38 T10 A=(1,19169 T15
C)/(86400 S) men med marginellt olika omloppsradie i Jordkärnan
R(Q+) = 1,1181773 T6 M = R(Q–) – 700 KM för den
positiva laddningsdelen
R(Q–) = 1,8177300 T6 M = 0,285(R=6378 KM) för den negativa laddningsdelen
—
elektronmassan (Q–) ytterst, den motsvarande positivt laddade atomdelen (Q+)
innerst, och vilken roterande ordning via magnetkrafterna (se högerhandsregeln) tvingar ±-delarna att separera, analogt elektronmassan
garanterat ytterst
— fås
de redan välkända observerade Jordmagnetiska värdena med korrekt polaritet och
kvantitet enligt
Jordytan +27,3 µT +0,273 G
Jordpolerna +58,3 µT +0,583
G
Uppmätta värden på Jordytan [ref. @INTERNET
Wikipedia Jordens magnetfält 2009-03-31] varierar i stort mellan 30-60 µT (0,3-0,6 Gauss) från
ekvatorn till polerna.
Genom
att laddningspolarisationen ± i Jordinret redan är given med grundteorin enligt
TNED med jontrycket
som funktion av Jordradien, sambanden nedan, kan vi för magnetismens
(teoretiska och praktiska) del anställa i princip vilka fingrader som helst i
prövningen av Jordens inre kärna.
pJON = kJONTe–nTT M–3
Se Materietrycket
; För T, se nedan; För nT, se temperaturkoefficienten;
T = T0 + re–k5r
Magnetfältets Omkastning
Se
illustrerad beskrivning i Jordmagnetiska
fältets dynamiska fysik enligt TNED
— Om
strömstyrkan-laddningsmängden för inre positiva strömringen tredubblas med samma R-värden, uppnås en motsvarande total magnetisk
poländring: fältriktningen på Jordytan
blir omvänd med värdena respektive
3×I
Jordytan –0,978 µT –0,00978 G ; tredubblad
strömstyrka
Jordpolerna –21,50 µT –0,21500
G ; tredubblad strömstyrka
Med en motsvarande fyrdubbling av strömstyrkan ges nära samma värden som i omvända
fallet:
4×I ; att jämföra med
nuvarande 1×I
Jordytan –15,1 µT –0,151 G ;
+27,3 µT +0,273 G
Jordpolerna –61,40 µT –0,640
G ; +58,3 µT +0,583 G
Den
magnetiska ”flippningen” blir möjlig tack vare att skillnaden mellan de olika
R-värdena dels är liten (700 KM ca) och därmed dels gynnar den magnetiska
vektorsumman i det relativt rymliga mellanrummet upp till Jordytan (4560 KM)
och som därmed kan väga över åt endera hållet beroende på hur stor mängd
laddning som för tillfället finns frigjord i Jordens centrum.
— Prövning
med andra värden (som avviker signifikant
från de ovan givna) visar att området är tämligen snävt definierat: knappast
några andra värden kan satisfiera nuvarande B-styrkor (och en samtidig,
principiell, möjlighet till magnetisk polflippning). Jordkärnan ligger (med
dessa referenser, således) tämligen fast.
Därmed
är (tydligen) Jordmagnetismen förklarad I PRINCIP enlig TNED.
END.
GRUNDLÄGGANDE TRYCKBEGREPP
— enligt relaterad fysik
Ekvivalenta SkalKraften vid Jordytan:
F =
ma = G(m/R)2 = 5,85372 T25 N ;
kraftlagen
Ekvivalenta Själv(KRAFT)Trycket vid Jordytan (allmänna g-trycket i TNED) eller ytgravitella skaltrycket:
p = F/A = G(m/R)2/4pR2
= Gm2/4pR4 = 1,14512 T11 [Pa
= N/M2] = 114,512 GPa; m=5,975 T24 KG; R= 6,378 T6 M;
Gm2/4pR4 = G[r4pR3/3]2/4pR4
=
Gr2[4p]2R6/(9·4)pR4
=
R2Gpr2(4/9) ;
Ingen
hänsyn tas till sammansättningen innanför R
; r anger endast medeltätheten innanför R
Ekvivalenta MassYtTrycket vid Jordytan:
(p)=m/A=1,16885
T10 KG/M2 ;
GasTrycket vid Jordytan (STP), p=kT/V, även benämnt atmosfäriska
trycket ;
från hydrostatiska trycket,
p » 1 bar = 100 000 Pa = T5 Pa ;
se utförlig beskrivning i Hydrostatiska
trycket
Normal(iserade)-TyngdTrycket vid Jordytan:
p=F/A=ma/A=(1KG)(9,81 M/S2)/(1M2)=9,81
N/M2=9,81 Pa ;
Hydrostatiska Trycket (tyngdtrycket [vattentrycket eg. vätsketrycket
med hänsyn till lokala accelerationskonstanten]):
p = hra = F/A
= ma/A = mad/Ad = mad/V = (m/V)ad = rad; d=h ;
Se
även Jontrycket.
Temperatur och tryck i Jordens inre
TEMPERATUR OCH TRYCK I JORDENS INRE
2009III28
Med referensen
nedan
som ett (delvis indirekt) experimentellt belagt bänkmärke
6350±350 °K
[http://www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/264/5157/405]
Science AAAS,
experimentellt
korrelerade värden vid 363,85 GPa och 6350 °K via diamant/laserteknik 1993-1994
”Experiments on melting and phase transformations on iron
in a laser-heated, diamond-anvil cell to a pressure of 150 gigapascals
(approximately 1.5 million atmospheres) show that iron melts at the central
core pressure of 363.85 gigapascals at 6350 ± 350 kelvin.”.
Min översättning:
Experiment med smältning och fastransformationer på järn i
en laserupphettad diamantstädcell till ett tryck av 150 GigaPascal
(approximativt 1,5 miljoner atmosfärer) visar att järn smälter vid tryck i den
centrala kärnan på 363,85 GigaPascal vid 6350 ± 350 Kelvin.
står
det klart att sambandet mellan ett relaterat JONTRYCK
—
samma som ett materietryck (pJON) med OBS bibehållen konstant volym (1 M3)
och som vi här närmare ska undersöka, beskriva och härleda
— och
TEMPERATUR i stort (grovt sett) lyder ett nära LINJÄRT samband enligt
pJONV = kJONT ; energin = E = Fd=(F/A)Ad=(F/A)V=pV;
kJON = pJONV/T ;
= 0,057322 ; GPa/°K
= 1/17,445054
Att
sambandet tryck-temperatur är nära linjärt och återfinns inom samma potensgrad
visas genom följande enkla exempel.
Vid
Jordytan gäller globala medeltemperaturen året runt alla kontinenter T=288 °K =
15 °C [‡1]. För en
kubikmeter fast material ges då via sambandet ovan
pJONV = kJONT
= 16,508736
GPa
Det
aktuella värdet via lokala gravitella skaltrycket [F/A=R2Gpr2(2/3)2] är till jämförelse
pG = 23,7
GPa
RESULTAT:
VÄRDENA
ÄR ALLTSÅ (MYCKET) NÄRA ÖVERENSSTÄMMANDE: de återfinns inom samma potensgrad.
Vilket
skulle visas.
Det
betyder att bara en liten linjäritetsjustering krävs i funktionen för att kunna
beskriva ett analogt idealt kontinuerligt matematiskt funktionsvärde mot
Jordytans naturliga skaltryck; Vi genomför den beskrivande justeringen genom grafläran, se separat härledande beskrivning;
I modern akademi undgår man denna
möjlighet på grund av andra preferenser i tryckanalogierna; termogravitella
jämviktstryckets värmegrad kan inte härledas
— på grund av att potentialbarriärens matematik, analogt atomkärnans
gravitella härledning, inte ingår i modern akademi;
— Vi
kan vidareutveckla sambanden översiktligt genom GRAFLÄRAN;
Funktionen
nedan ser komplicerat ut, men den skiljer sig mycket litet från den helt
linjära grundfunktionen pV=kT;
pJON = kJONTe–nTTM–3 ;
kJON = 8,2 T7 J/°K;
;
nT = T–1 ln kJONT/pM3
= (6350 °K)–1 ln([8,2 T7 J/°K][6350 °K]/[363,85 T9 Pa])
= (6350)–1 ln([8,2 t2][6350]/[363,85])
= 5,6446 t5 °K–1 ;
Vid de inledande undersökningarna visade det
sig (nämligen) att de temperaturvärden som anges för Jordens inre i de olika
källorna runt sagt är Jordytans medelvärmegrad (runt 15 °C eller 288 °K, två
grader under termogravitella jämviktstryckets värmegradsekvivalent) multiplicerad med
grovt sett 20 (20·288=5760), alltså en grovt sett helt linjär skala; OM tryck
och temperatur också verkligen i det praktiska fallet varierar proportionellt i
de fasta ämnena med konstant volym, bör också (nära) samma linjäritet finnas
grovt sett mellan p och T. Jämför 23,7·20=474; inte
riktigt källreferensens
364 GPa, men grovt sett »i samma storleksordning». Med justeringen ovan
fås en jämn, svagt krökt funktionskurva som innefattar källvärdena.
pG = R2Gpr2(2/3)2 ;
ytgravitella skaltrycket
r=2500
KG/M3 Jordytan (ungefär som sandsten) grovt
= 2,36778 T10 Pa
= 23,7 GPa ;
T0 =
290 °K = 17 °C ; termogravitella
jämviktstryckets värmegradsekvivalent
pV/T0 = (2,37
T10 Pa)(1 M3)/(290 °K)
= 8,1724137 T7 J/°K
» 8,2 T7 J/°K ;
grovvärdet
= kJON
; normalkoefficienten
vid Jordmaterieytans medeltäthet
Med
den ovan antydda experimentellt
belagda giltigheten av materietryck
kontra värmegrad, och endast då, visar alltså pJON-sambandet ATT den högre värmegraden T, verkligen, motsvarar ett
högre materietryck i EN FIXT GIVEN VOLYM — Jordens inre till vår prövning — det
som här benämns jontryck (jonisationstryck),
och med förutsättningen att den normala materievolymen (V) inte ändras
(nämnvärt) med ändrad temperatur.
Det
erkänt stora grundproblemet i Jordens inre fysik är (var) nämligen att kunna
FÖRANKRA NÅGON temperaturskala ALLS — eftersom alla undersökningar i stort sett
tycks uppvisa TIVOLIN mellan 3000-7000 °K för Jordkärnans del [‡].
Därmed
har en matematiskt kopplande, väl relaterbar samhörighet påvisats för Jordens
inre fysik mellan temperatur och materietryck ENLIGT TNED i enlighet med de
redovisade experimentella grundförutsättningarna och deras redovisade resultat.
Termerna »jontryck», »jonisationstryck», förekommer inte i den
etablerade litteraturen:
”Din
sökning - "jontryck" -
matchade inte något dokument.”; GoogleSökning
2009-03-31;
”Din
sökning - "jonisationstryck"
- matchade inte något dokument.”; GoogleSökning
2009-03-31;
””
”materietryck”, ger träff på tre poster (GoogleSökning 2009-03-31); två av dessa behandlar vakuumpumpteknik vilket inte är
vårt ämne, den tredje behandlar detaljer inom kosmologin där termen
’materietryck’ inte närmare är specificerad i källtexten.
Se
även graferna för
Jordkroppens inre temperaturkurva
med referens till olika källverk.
Se
även i SAMMANFATTNING
TRYCKFYSIKEN.
END.
OBSERVERADE MÖJLIGA MISSFÖRSTÅND I
KÄLLBESKRIVNINGEN
Inledning
(1):
Källan
nedan påstår ([60] Turcotte-Schubert 2002; [65] Sclater 1981) att Jordens
TOTALA inre värmeeffekt är 4,2 T13 W varav 20% skulle vara från Jordkroppens
primärbildning (via planetesimalteorin enligt modern akademi).
”The internal heat of the planet is
from a combination residual heat from planetary accretion (20%) and heat
produced through radioactive decay (80%).[60]”;
”Total
heat loss from the earth is 4.2 × 1013 Watts.[65]”,
@INTERNET
Wikipedia Earth 27 March 2009, 2009-03-30,
Min
översättning:
Värmen från planetens inre är från en kombination
av kvarvarande värme från den planetariska bildningen (20%) och värme som
produceras genom radioaktivt sönderfall (80%).
(2):
”From
their measurements, the scientists estimate that about one-third of the heat that radiates from Earth’s
surface into the atmosphere—estimated to be
42 terawatts—comes from our planet’s core.”,
[http://www.livescience.com/environment/070330_earth_temperature.html]
2007, 2009-03-30,
Live Science — Earth's Inner Temperature
Taken: It's Hot!
Min
översättning:
Från
sina mätningar uppskattar forskarna att omkring en tredjedel av värmen som
strålar ut från Jordytan till atmosfären — uppskattat till 42 Terawatt — kommer
från vår planets kärna.
(3):
I DEN
HÄR PRESENTATIONEN GÖRS SKARP SKILLNAD PÅ JORDKROPPENS AVSVALNINGSEFFEKT
Radiobidragets
värmeeffekt + Jordkroppens primära avsvalningsbidrag = 4,2 T13 W som ovan
OCH
DESS INRE BEHÅLLNINGSEFFEKT:
Jordkroppens
(nära) bibehållna primärvärmebank — som ändras ytterst litet även över
miljarder år — men som inte kan härledas i modern akademi på grund av den
planetesimala teorins naturliga begränsning, men som i TNED
från himlakropparnas bildning i Jordens fall som ovan uppgår till runt 2 T17 W,
alltså nära 5000 gånger mera än den moderna akademins primärvarma Jord.
Medan
citatdelen i (2) är helt formellt korrekt mot (3), är den det inte — samma
effektvärde 4,2 T13 W — i citatdelen i (1). Det hänger på en
formuleringsdetalj; värmeAVGIVNINGEN, eng. heatRADIATION — inte värmen,
HEAT:en, som sådan.
Tyvärr
finns här ingen möjlighet att granska grunderna i den angivna referenskällans
påstående ([60] Turcotte-Schubert 2002), den är inte tillgänglig på webben och
wikikällan ger heller inga refererande citat (på wikiartikelns
diskussionssida finns ordet ”heat” omnämnt bara på tre närliggande ställen;
ingen beskrivande koppling omnämns).
— Vi
vill gärna se/ha möjlighet att granska en energibaserad matematisk redovisning:
— Den
energiräkning som presenteras här till jämförelse, helt baserad på
Stefan-Boltzmanns strålningslag, visar att ovanstående effektvärde 4 T13 W inte
räcker ens upp till lägsta miniminivån för att förklara Jordens nuvarande inre
smältvärme (minst 600 °C).
Se utförligt från Jämförande tabellexempel.
Jämför — vidare:
”It
is nuclear fission
(radioactive decay) within the Earth which produces heat, drives mantle convection (more on this in the next unit
[länk saknas]),
drives plate tectonics, volcanism, mountain building and earthquakes”,
[http://geophysics.ou.edu/geomechanics/notes/heatflow/global_heat_flow.htm],
Global Heat Flow;
[http://geophysics.ou.edu/]
2002, 2009-03-23,
Judson
L. Ahern , Professor Emeritus, Geophysics, University of Oklahoma;
Min
översättning:
Det
är kärndelning (radioaktivt sönderfall) i Jorden som producerar värme, driver
mantelkonvektion, driver kontinentalplattorna (plattektoniken), vulkanism, bergsbildning och jordbävningar.
Är
det, verkligen, så dåligt?
— De
ENKLA tabellexemplen till
jämförelse visar att
radiobidraget på 4 T13 W inte ens räcker upp till 600 °C.
Ytterligare
en (möjlig) aspirant:
”The Earth produces heat from the decay of radioactive elements in its interior.
This heat drives
mantle convection and therefore the movement of tectonic plates. Heat flow is
routinely measured in boreholes around the planet. These measurements are compiled to produce a map of heat flow for
the Earth's surface. Some degree of
estimation and smoothing must be applied to the measurements because the
boreholes are not evenly spaced and some are on continents while other
measurements are taken in oceanic crust.”,
[https://www.e-education.psu.edu/earth501/content/l4_p8.html] 2008, 2009-03-23,
The Pennsylvania State University — PennState, Collage of Earth and Mineral Sciences,
Department of GeoSciences, John A. Dutton, e-Education Institute
Author:
Eliza Richardson, Assistant Professor, Department of Geosciences, College of
Earth and Mineral Sciences
Min
översättning:
Jorden
producerar värme från sönderfallet hos radioaktiva grundämnen i dess inre. Denna
värme driver mantelkonvektionen och därför rörelse hos tektoniska plattor.
Värmeflödet mäts rutinmässigt i borrhål runt planeten. Dessa mätningar
sammanställs i en karta över värmeflödet för Jordytan. En viss grad av
uppskattning och avrundning måste anställas tillsammans med mätningarna
eftersom borrhålen inte är jämnt fördelade och en del är på landområden medan
andra kommer från oceaniska bottnar.
Här
kan (SÅLEDES) missförstånd LÄTT uppstå:
Att
Jorden ”producerar värme från radioaktivt sönderfall” är helt OK. Det har nog
alla förstått. Men att DET bidraget skulle ha någon koppling till de
temperaturer som krävs för bergsmältor (minst från 600+273=873 °K) är alldeles
säkert inte OK. Källan närmast ovan är klar på den punkten: den återför
mantelkonvektionens energi på radiobidraget vilket är OK. Föregående källa
emellertid (University of Oklahoma), saftar på mera friskt med obskyra meningar
typ ”… drives plate tectonics, volcanism …” som
ANTYDER (vilket här inte kan bevisas) att radiobidraget skulle vara
orsaken till den inre Jordvärme som frambringar vulkaniskt,
smält, material. Som visas i Jämförande tabellexempel, är radiobidraget uteslutet som aspirant för en sådan
uppgift.
Källan närmast ovan (Pennsylvania State
University), ”This heat drives mantle convection” är emellertid också DELVIS
obskyr: Källan preciserar inget effektvärde för den påstådda
mantelkonvektionen, så ingen egentlig argumentering kan här framföras (radiosönderfallets
energi bidrar i vilket fall, hur mycket vet vi som sagt inte).
MED GRUND I DET RELATIVT ENKLA
RÄKNEEXEMPLET i Jämförande tabellexempel förefaller det, dock här helt utan vidare oberoende
bevis, att primärkällan bakom mantelkonvektionerna i Jordens inre I VILKET FALL
bör vara av en betydligt kraftigare art än radioaktivitetens relativt blygsamma
bidrag. Den senare kan alldeles tveklöst bidra till att UNDERHÅLLA aktiviteten,
men knappast generera den. Denna fråga har emellertid för närvarande inga mera
precisa oberoende referenser och kan därför här (tills vidare) inte föras
längre. Se dock vidare längre ner, avgörande argument ser ut att redan
finnas.
(Enbart) I ljuset av det översiktliga
räkneexemplet i Jämförande tabellexempel är (således) tydligen frasen ”produces heat” mindre
lämplig med referens till den mera beskrivande och mindre obskyra typen
”supports heat” och/eller ”maintains heat”; underhåller värmen, och/eller
upprätthåller den.
—
WebbKällan med citatet i radionuklidernas
bidrag, anger att ”0,001%” av det
radioaktiva sönderfallets energi åtgår för att underhålla energin i
jordbävningar.
— Det
antyder tillsammans med Pennsylvaniakällan att energin för kontinentalplattornas rörelser kan
återföras på just den mera blygsam summan som kommer från radiobidragets 4 T13
W.
— I
så fall är saken redan utagerad; De energikvantiteter det är fråga om i de
olika underhållande inre konvektionerna med kontinentalplattornas rörelser,
vulkanism och jordbävningar, är i vilket fall så små ÄVEN i jämförelse med
radiobidraget att de på intet sätt inkräktar på Jordens primära värmebank. Se
även Jämförande tabellexempel.
—
Emellertid bör ändå en viss försiktighet iakttas eftersom (ännu) inga helt
säkra uppgifter finns som är allmänt accepterade;
—
Webbkällan Wikipedia Plate tectonics träffar (tydligen) rakt i ämnets
beskrivande prick:
”The
sources of plate motion are a matter of intensive research and discussion among
earth scientists.”;
”The
overall driving force for plate motion and its energy source remain subjects of
ongoing research.”,
@INTERNET
Wikipedia Plate tectonics 2009-03-23
Min
översättning:
Källorna
för kontinentalplattornas rörelse är föremål för intensiv forskning och
diskussion bland Jordvetenskapare.
Den
övergripande drivkraften bakom kontinentalplattornas rörelse och dess energikälla
kvarstår (som föremål) för pågående forskning.
Jordvärmegrunderna
enligt TNED
Jordvärmegrunderna enligt TNED
ämnesrubriker
innehåll
Inledande
rubrikvinjetter · Jordens inre värme och tryck ENLIGT TNED · Jordens
magnetiska fält ENLIGT TNED
HYDROSTATISKA
TRYCKET · allmän beskrivning med variant och differentialekvation
HYDROSTATISKA TRYCKET
— utförligt
Jonkristallisation
referenser
[HOP]. HANDBOOK OF PHYSICS, E. U. Condon, McGraw-Hill 1967
[BA]. BONNIERS ASTRONOMI 1978, Det
internationella standardverket om universum sammanställt vid universitetet i
Cambridge
[EST]. Encyclopedia of Science &
Technology · McGraw-Hill 1992
t för 10–, T för 10+, förenklade exponentbeteckningar
et al, allmän förkorting (i engelskan)
som används för att ange typ X et al, X med medarbetare, eller X med
kolleger
(Toroid Nuclear Electromechanical Dynamics), eller Toroidnukleära Elektromekaniska Dynamiken är den dynamiskt ekvivalenta resultatbeskrivning som följer av härledningarna i Planckringen h=mnc0rn, analogt Atomkärnans Härledning. Beskrivningen enligt TNED är relaterad, vilket innebär: alla, samtliga, detaljer gör anspråk på att vara fullständigt logiskt förklarbara och begripliga, eller så inte alls. Med TNED förstås (således) också RELATERAD FYSIK OCH MATEMATIK. Se även uppkomsten av termen TNED i Atomkärnans Härledning.
Senast uppdaterade version: 2020-10-05
*END.
Stavningskontrollerat 2009-04-26
rester
*
åter till portalsidan ·
portalsidan är www.UniversumsHistoria.se
PNG-justerad 2011-10-10
åter till portalsidan ·
portalsidan är www.UniversumsHistoria.se