UNIVERSUMS
HISTORIA ENLIGT
RELATERAD FYSIK OCH MATEMATIK | 20018IX1 | a production
| Senast uppdaterade version: 2025-04-19
|| · HUMAN RIGHTS HEADLINES Resolution 217(A)
100% CERTIFIERAD Säkerhet enligt UDHR10Dec1948: Verksamheter — GOOGLE+
— utom människovärdighetens erkännande
attackerar mänskligheten. Se särskilt INTRÅNGSSKYDDSLAGEN.
innehåll · webbSÖK äMNESORD på denna sida Ctrl+F · sök ämnesord överallt i SAKREGISTER · förteckning alla webbsidor · JordSyret · CHEOPS REKTANGEL I ¦ II ¦ III
Sammanfattande, länkrelaterande och slutförande
miljö-, kultur- och teknikdokument i Universums Historia @INTERNET 2008-2018:
|
||||
TNED
framträder i syntes |
Gammaprojektets
fysikgrunder |
MAC
utmanas i Universum |
Nattlysande
moln — i växande |
|
Kunskapsboken — 9Apr2025
KUNSKAPSBOKEN — ”In the beginning ..”
THE BOOK OF KNOWLEDGE — King James Bible
Med SVERIGES
BIBELURKUNDSFÖRFALSKNING
— illustrerat: rätta gärna om fel; Ny Svensk
Lekamligt Relaterad Sexuallagstiftning 1999
Sakfel får inte förekomma i den här typen av sakframställning.
ÖVERFLYTTNINGSSIDA MED ORIGINAL FRÅN PORTALSIDAN index.htm
Förklaring 1Sep2018:
INTERNET — speciellt webbläsarna och Microsoft — har från runt 2015 allt mer fjärmat sig från begreppet civilisation. Bevis:
— Den datorkultur som i varje fall den här författaren trodde var »den enda riktiga» från början (2008)
— fri, obunden, datoranvändning:
• funktionalitet,
• tydlig och klar originalpresentation,
• mesta möjliga naturvetenskapliga användbarhet — själva datoriseringsgrunderna,
— gäller inte längre.
Utvecklingen (2015+) har visat rakt motsatt verkan
(programföretagen kan inte lösa programfunktionsproblemen, jämför Microsofts hårddisksökprogram från och med Windows XP-eran: ett erkänt ramaskri i datoranvändarvärlden: totalt fullkomligt värdelöst som naturvetenskapligt hjälpverktyg; Se även exemplen i MICROSOFTS PROGRAMFÖRSTÖRANDE VERKSAMHET):
— punkterna ovan i princip demolerade till oigenkännelighet.
Ambitionen här från början har så i princip inaktualiserats: att försöka följa typ webbläsarnas olika sätt mot bättre:
Oläsligheten numera för speciellt små teckensnitt [‡] har (2015+) blivit besvärande både i GoogleCHROME och Microsofts webbläsare, vad som är kvar av den numera (2018, dvs., ingenting):
— Deras textpresentation på små teckensnitt ser ut som de äldre CRT-skärmarna: blurrat, dimmat, suddigt.
Det finns inte ens, längre, en ikonupplysning överst VILKEN webbläsaren man använder ÄR.
Microsoft Sep2016+ dikterar/hackar datoranvändningen (”Active Hours”, ”Microsoft Compatibility Telemetry”).
Och så vidare.
— Firefox för sin del har slutat länka åäö-länkar, dessa fungerar inte alls längre i Firefox.
Alla sådana ursprungliga artikeluppslag och ambitioner som hör till portalsidans original (2008+) har nu (1Sep2018) flyttats över hit: Artiklarna är inaktuella, irrelevanta, och har inte längre någon som helst koppling till dagens Internet — en helt annan galax. Samt möjligen en del annat angeläget som får plats.
— Länkarna finns kvar på portalsidan, men vidarehänvisas hit därifrån, aktuella avsnitt som nedan.
Editor2018IX1
TBOWinledning: 9Apr2025 — UNIVERSUMS
HISTORIA — ORDFORMERNA ¦ HUVUDMÅLET ¦
UPPSLAGET
till hela det här kapitlet med ”Kunskapsboken” (The Book of Knowledge, mera utförligt och detaljerat på Engelska via King
James Bible) gavs (här i UH
ursprungligen från Aug2019) genom uppmärksammandet (SBB1999))
SVERIGES BIBELURKUNDSFÖRFALSKNING 1999
i
jämförelser mellan den Nya Svenska Bibeln 1999 kontra innehållet i Bibeln 1917
(samstämmig med King James Bible).
Den
(SBB1999) framställningen (Aug2019) är endast inledande orienterande, medan det
nedanstående är en vidare mera detaljerad och relaterad framställning med
utdrag, citat, jämförelser och mera ingående redovisningar.
—
Bibeln 1917 @Internet:
sökform: söktext
+site:runeberg.org/bibeln (kan variera
beroende på webbläsare);
• på inladdad FLIK med Runeberg Bibeln 1917
finns sedan en separat sökruta för ord och fraser som kan sökas direkt på i
Bibeln 1917 från Internetupplagan.
• King James Bible
FLIK samma form: direkt sökning på avsnitt.
• Nya Svenska Bibeln 1999
direkta citat här från aktuellt bokexemplar.
HUVUDDELEN
I DET HÄR INLEDANDE MANUSKRIPTET finns på Engelska (Feb2025)
• The
Book of Knowledge — från första Mosebok första kapitlet
• MED UTDRAG OCH JÄMFÖRELSER I KING JAMES
BIBLE
(med vissa referenser till Bibeln 1917),
särskilt i
• COMEX
— exempel som belyser Energilagen (”Energi kan
varken skapas eller förintas, endast omsättas, och måste därför förutsättas”)
kontra ”in the beginning”.
Här
ges en del av dessa mera omfattande och detaljerad beskrivna delar i en
motsvarande (vidare detaljerad) Svensk
(men för tillfället mera begränsad) tappning genom jämförande citat ur Bibeln
1917.
TBOW: TBOWinledning
I
vår nuvarande (2025) etablerade kultur (utom detta uppdagande), en Notering:
Rätta
om fel (Absolut:):
—
RIKTIGA EROTISKA BERÄTTELSER — naturlig inlevelse:
avskaffat (»GLOR, STINT, PÅ BETRAKTAREN»); naturligt upplevd LUST: bannlyst, ersatt av Publikt Populärt STJÄRTSMISK — ÄR
OMÖJLIGA i en samhällsform som karaktäriseras av VÅLD och Tvång (K2,
K3). DÄRFÖR ATT berättelsen inte kan frigöra sig ifrån
Vardagens Intryck (om man inte bor Jävligt
Långt ute på Landet .. typ PLUTO .. då ..). DET sitter där som en (humongoös,
i tonklassen) STÄMPEL som ska Slås På allt Etablerat. Intrång. Våldtäkt.
Egoistiskt Upplevd Hets (vad Fångarna behöver
för att stå ut med Prygeln). Lydnad. Bestraffning. Undergivenhet. 100%
avtändande kulturellt strypande och kvävande kloaksmörja. Värre än utseendet på
bilens vita registreringsskylt, framsidan, sedan man (inte numera längre) åkt i 200 i fem timmar genom Sverige en
klar och varm midsommarnatt: verkligen en rejäl smörja Döda Kryp.
—
Och vad har det med BIBELN — Gamla Testamentets Innehåll — att göra?
—
Just det: vad har det med gamla testamentets bibeltexter att göra?
Read it and weep.
Kunskapsboken: TBOW ¦ TBOWinledning ¦ Kunskapsboken ¦ LisbethExemplen
¦ Context
¦ Jes69 ¦ NoPromisedLand ¦ MainCONTEXT ¦ MostProvocative ¦ SwedishLAW ¦ SwedenFORGERYillustrated
¦ NoSexualDiscrimination ¦
Examples ¦ ContextualTRUTH ¦ MainTARGET ¦ GEN1 ¦ GEN2 ¦ StandardUNIVERSAL ¦ TheCOM ¦ FortsGENESIS ¦ ORDFORMERNA ¦ ALFA
¦
Short
compiled overview with detailed references
EUROPAS DIKTATUR 1800+¦1950¦1957+ (ED1800PLUS)
Kort
sammanfattande översikt med detaljerade referenser — sakfel får inte finnas i
framställningen
THE BOOK OF KNOWLEDGE — King James Bible
Första reguljära
bevisningsmaterialet i Svensk författning någonsin — 9Apr2025
KUNSKAPSBOKEN 1Mos.1:1+
Med SVERIGES
BIBELURKUNDSFÖRFALSKNING
— illustrerat: rätta gärna om fel; Ny Svensk — global — Lekamligt
Relaterad Sexuallagstiftning 1999
ORDFORMERNA — GAMLA TESTAMENTETS TEXT enligt Bibeln 1917 (som vad vi vet är samstämmig med innehållet i King James Bible från 1600-talet)
TOLKNINGARNA
BYGGER PÅ EN OMFATTANDE OCH UNDER LÅNG TID (5 decennium) GENOMLÄSNING AV DE
MEST FRAMSTÅENDE TEOLOGISKA OCH FILOSOFISKA (Buddhistiska, Vediska,
Orientaliska, Österländska) KÄNDA SKRIFTERNA I MÄNSKLIGHETENS NU KÄNDA
HISTORIA.
———————————————
HUVUDMÅLET ¦ MainCONTEXT ¦ 1Mos.1:1+
Inledande allmänna exempel
SÄRSKILDA (DELVIS REDAN KÄNDA) EXEMPEL
Uppslagen
nedan från första Lisbeth Zalanderfilmen 2008 (Män som hatar kvinnor)
och
som anspelar på det redan etablerade centralt kristna motivet som framhäver de
redan kända och väl etablerade Bibelöversättningarnas tolkningsföreträden — som
så lämpligt valda främsta inledande exempel
SOM ANSPELAR PÅ
den
i denna presentation framhållna allmänt redan väl etablerade och konserverade
MISSTOLKNINGEN
SVERIGES
BIBELURKUNDSAFÖRFALSKNING 1999
AV GAMLA TESTAMENTETS LAGBESKRIVANDE INNEHÅLL I
BEVISLIGT FELAKTIG KOPPLING TILL LEKAMLIGA SEXUELLT KÖNSLIGA UMGÄNGEN — något
sådant existerar INTE i Gamla Testamentes beskrivande sammanhang.
• Inledande
Bevisning nedan: 3Mos.20:16¦18;
• Särskild,
mera allmän, bevisning från 1Mos.1:1;
LisbethExemplen: Kunskapsboken
5 Inledande Bibelexempel ur LISBETH ZALANDER-FILMEN Män
som hatar kvinnor (2008):
Magda
30112 3Mos.1:12, Bibeln 1917 (Lagen om
brännoffer)
12. Och hans skall dela det i dess stycken och
frånskilja dess huvud och ister;
och
prästen skall lägga detta ovanpå veden som ligger på altarets eld.
Relaterat
— Kunskapsboken:
Innehållet kopplar KUNSKAPSANALYSEN — här på
mera ingående detaljer vi först måste känna till (nedan). och som vi här och
därför, tills vidare hoppar över.
Explain:
—
.. Aj .. jävlar .. jag gjorde fel .. fan också .. helvetes jävlars helvete ..
Ingen
Kunskap går förlorad — enbart det korkade tilltaget att, för en kort stund, ha
inbillat sig, att Det Gick Ihop .. fan .. jävlar .. skärpning i fortsättningen
(”lagen om brännoffer”, ”.. när någon bland
eder vill bära fram ett offer åt HERREN [sinnets
Uppdagande
Kunskaps Domän] ..”, 3Mos.1:2).
Sara
32016 3Mos.20:16,
Bibeln 1917;
16. Och om en kvinna kommer vid något djur och beblandar sig därmed,
så skall du dräpa både kvinnan
och djuret;
de skola straffas med döden,
blodskuld låder vid dem.
Relaterat
— Kunskapsboken:
16.
Och om en Insikt kommer vid något (Analytiskt) Ofullgånget och beblandar
sig därmed,
så skall du dräpa både Insikten och Det
Analytiskt Ofullgångna;
de skola straffas med döden, förståndets
(»kunskapsskuld») absurditet låder vid dem.
Explain:
KUNSKAP
kan
endast frambringas — uppdagas (”Herren” eller
”Livet”: redan föregivet före människans uppvaknande till medvetande om det
egna sinnets varseblivande) — av Insikt (Kvinna, mottagande, omfamnande) + Analys (Man, penetrerande, inträngande);
DJUR kan inte vad vi vet frambringa analytiskt tänkande, och klassificeras därför som ”Ofullbordat eller
Ofullgånget (sovande) Medvetande ¦ »Ofullgången Analys»”.
—
Kunskapsbildning UTOM Analys+Insikt ingår inte i förståndets (förnuftets,
tänkandets) fundament.
BJ 32027 3Mos.20:27;
27. När någon, man eller kvinna, befattar sig med andebesvärjelser
eller spådom,
skall denne straffas med döden;
man skall stena honom, blodskuld låder vid honom.
Relaterat
— Kunskapsboken:
27.
När någon, Analys eller Insikt, befattar sig med »Magisk Åkallan» eller
»Teckentyderi» [för att på den vägen hävda
eller åberopa Kunskap], skall Analysen ¦ Insikten straffas [avföras]; man skall Utplåna Analysen ¦ Insikten, förståndets (»kunskapsskuld»)
absurditet låder vid dessa.
Explain:
KUNSKAP
kan
bara vinnas genom arbete som bygger på Analys+Insikt: Undantag existerar inte.
Kunskap kan inte ”skapas” eller ”bildas” eller ”formas”, endast upptäckas,
formuleras, avtäckas, relateras, härledas. Och det arbetet bygger helt på en
orsakskedja med en fast given Analys+Insikt som leder till (son, dotter) nya
uppslag i Analys och Insikt (som SÄKRAR
föregående kunskapsdetaljer från att förvanskas och beblandas med kommande —
ytterst sträng KAUSAL ordning — som
hela Universums materieutveckling, eller tillväxten av ett Foster som
exempel), med tillhörande ”släktled” i förgreningar, domäner, avsnitt
och redan fastställda laggrunder inom Sinne och Förnuft (LEVITICUS: Gravitation
och Elektricitet: kosmologi generellt: fysik och matematik: naturligt
inneboende igenkännbar människorätt).
LI 31208 3Mos.12:8
(om Barnaföderskors rening)
8. Och om hon icke förmår bekosta ett får,
så
skall hon taga två turturduvor eller två unga duvor,
en
till brännoffer och en till syndoffer.
Och
prästen skall bringa försoning för henne, så bliver hon ren.
Relaterat
— Kunskapsboken:
Avsnittet berör ”Barnaföderskors rening” — som
i Kunskapsboken innefattar händelseförloppet i en Insikts Framfödande —
detaljerade beskrivningar. Vi hoppar den delen här tills vidare (eftersom den
kräver mera erfarenhet och inblick i de mera grundläggande kunskapsdetaljerna.
Explain:
KUNSKAP
innefattar
”reningsprocesser” — kritisk granskning, tester och prövningar för att utesluta
(alla) möjliga fel, missuppfattningar och misstolkningar.
Mari 32018 3Mos.20:18
18. Om någon ligger hos en kvinna som har sin månadsrening
och blottar hennes blygd, i det
att han avtäcker hennes brunn
och hon blottar sitt blods
brunn. så skola de båda utrotas ur sitt folk.
Relaterat
— Kunskapsboken:
18.
Om Analys+Insikt utförs med en Insikt som genomgår ett internt
granskande Igenkännande (initierat slutförande), och av den anledningen inte
(ännu) är beredd
och så Interfererar med Insiktens pågående
Igenkännande, i det att (den inträngande) Analys+Insikt avtäcker Insiktens
källform
och Insikten blottar sitt Förstånds
(tankerelaterade) källflöde. så skola de båda Analys+Insikt avställas ur sitt
kunskapsled.
Explain:
Alla
interfererande händelser som STÖR en pågående Analys+Insikt (föregående insiktens realiserande), är dömda
att Förorena pågående Analys och därmed pågående INSIKT. Och därmed måste den
typen — kass navigering — avställas. Och man får börja om från början (som
ibland, vanligt, händer inom en strängt naturvetenskaplig analys, när man inte
har hittat rätt spår, än).
Context: LisbethExemplen
KUNSKAPSBOKEN (Moseböckerna, främst [Leviticus,
3Mos]) beskriver i detalj TÄNKANDETS LAGBUNDNA — livgivande, LIVET, inte
våldsinriktade — NATUR. Och då, tydligen som det får föstås, alla de SÄTT som
arter och avarter fungerar på. Det har ingenting med sexuella förhållanden
eller förbindelser att göra. Inte ett spår. Inte alls. Men de suveränt BILDLIGA
enkla ordformerna med Fader, Moder, Son, Dotter .. Djur ..
Orm .. Örter .. Träd .. Fågel .. Fisk .. samlar obönhörligt alla ruttna ägg
i samma korg som insisterar på att upphöja en tyrannisk, bestämmande elak
Irrationellt Osynlig fan till Gud som ska Regera bestämmande med Lydnad och
Bestraffning (Paulus Lydnadsläras ”Minister
of God”), öppna Mord, dråp och ofta påtalad Blodsutgjutelse.
Och som definitivt INTE gillar LUSTEN att flöda mellan levande varelser som,
det till tros, ena Syndiga Jävlar, Gillar att Umgås Naturligt — utan inslag av
våld eller tvång (Höga Visan ger en del exempel på The Real Steel, och som i
sig visar och bevisar att andemeningen bakom i Gamla Testamentet Inte är ”en
elak, lusthatande tokfan”; HögaV.1:9: ”oroen icke kärleken, stören
den icke, förrän den själv så vill”.). Eller, som det framställs i Gamla Testamentets
bok Jesaja:
Ur författarens privata Arkiv |
”
Då
sade han: »Gå åstad och säg till detta folk: 'Hören alltjämt, men förstån
intet; sen alltjämt, men förnimmen intet' Förstocka detta folks hjärta, och
tillslut dess öron, och förblinda dess ögon, så att det icke kan se med sina
ögon, eller höra med sina öron, eller förstår med sitt hjärta, och omvända
sig och bliva helat.»”; ”..
» För hur lång tid , Herre?» .. »Till dess att städerna bliva öde ..».”. Som
skulle betyda .. ..
tills dess Kunskapen helt har gått förlorad, har försvunnit, utrotats .. och
ersatts av Bestämmande och Beslutande och Uppfinnande, Konsensus,
Samtyckande, Gillande .. av .. Nya Hemliga Kosmiska Krafter .. ..
möjligen .. rätta gärna om fel .. absolut .. —
Modernt Akademisk Samtycke: —
Vad tror du om den möjligheten .. eller .. ? —
.. Naa .. det kan ju inte vara NU heller .. Mänskligheten har väl aldrig
varit så (jävla) upplyst som den är nu heller .. jamenar Vindkraft
från Solen och så där .. HiTECH med MaxIQ överallt .. med ” Bevarande av Sundhet, Ordning och Skick
..”, ..mänskligheten har väl aldrig upplevt något så enastående underbart som
nu heller .. Apr2025 .. och så där .. världsfred i Cookies .. jamenar .. demokrati .. —
DEDÄR måst ju va en feltolkning .. JORDENS
BIOLOGI KNÄAR UNDER AFFÄRSVÄRLDENS VÄXANDE GIRIGA LYCKSÖKANDE PROFITER OCH
ELEKTRONISKT UPPKÖPTA TRAFIKRÄTTIGHETER FÖR FORTSATT FRAMTIDA INDIVIDUELLT VI
ÄR DIN BÄSTA KOMPIS SINNESINFLYTANDE .. |
NoPromisedLand: Context
• Inget Geografiskt Land eller något Egendomsfolk i någon som
helst Köttslig Lekamlig mening, har någonsin ”utlovats” till människan av något ”gudomligt”. Eller
som det sägs uttryckligen:
” I have said, Ye are gods; and all of you
are children of the most High.”, Psalms.82:6, King James Bible
”
All
human beings are born free and equal in dignity and rights ..”. A1
Resolution 217(A) UDHR10Dec1948.
REFERENSER:
SÅ VARFÖR ENVISAS FN MED ATT ERKÄNNA EN
STATSBILDNING SOM JUST BYGGER PÅ ATT GÖRA SKILLNAD MELLAN MÄNNISKOR OCH
MÄNNISKOR, SÄRSKILT I EN RENT ANDLIG MENING, OCH SOM DESSUTOM ANSES BERÄTTIGAD
ATT INHYSA FYSISKA VAPEN FÖR ATT ”FÖRSVARA” DET OMRÅDE SOM GAVS DET AV JUST FN,
OCH SOM TOGS, OCKUPERADES, AV NÄMNDA ASSOCIERADE FRÅN 1917 (Balfour
declaration)?
—
Du menar att det här vi lever i, i verlkligheten, är nån (jävla, juridiskt
gudomligt Bestämd) anarki .. eller .. ?
—
Du ville säga?
NOTERING
FÖR SVERIGE SÄRSKILT:
—
Varför (i 95 fall av 100) envisas Svenska Filmöversättare med att UTELÄMNA
ordbokens förklaring av Engelskans MIND — sinne — med ordet/orden: HJÄRNA,
TANKE, IDÉ, HUVUD. Exempel Matrix:
”
The body cannot live without the mind”. Svenska texten:
”
Kroppen kan inte leva utan hjärnan”.
—
Varför detta Svenska Folkets Flyende Bort Ifrån Sinnets Innehåll SYNDROM?
— Är befolkningen intellektuellt efterbliven ..
eller ..?
—
Sinne, sinnesrymd, det som upptar Sinnet, inte Hjärnan, själva Innehållet ..
Sverige .. hallå .. ?
• Reflekterande och Associerande — allt det
vi människor ÄR: sinne — med förnuft, förhoppningsvis.
MainCONTEXT: NoPromisedLand
MÄNNISKAN
(Sinne&Förnuft) = analys + insikt = INSIKTSFULLHET = man (analys = penetrerande) & kvinna (insikt = mottagande, bekräftande) av (eller
ur) FÖRNUFTET ¦ DJUR = latent, ofullgånget förnuftsmedvetande (»med
människan fullt medkännande men inte direkt medtänkande förmåga: kan inte
verkställa analys och därmed heller inte erfara insikt, men väl den fulla
glädje som bägge alstrar i varandras fria samvaro utan inslag av våld och
tvång», rätta gärna om fel).
BOKEN innehåller definitivt, garanterat
relaterad in till universums sista atom, inte någonting sådant som (se Svenska
Nya Bibeln 1999:) ”Lagar om
könsumgänge”. Boken innehåller ingenting sådant. Helt rent.
—
Men, DU, den som ändå vill påskina något sådant, TYP Sveriges Riksdag som
genomförde Beslutet (nyöversättning av gamla Bibeln 1917 med det nya uppfunna
”Lagar om könsumgänge”):
—
Visa. Berätta. Relatera. Förklara. Visa ATT Kunskapen INTE DÖDDE IHJÄL i Dig.
—
Du ville säga?
Genom att Befolkningen undanhålls Kunskapen — som
särskilt på det erotiska, sexuella, området innebär oerhörda syndrom och
trauman — utvecklas motsvarande uppdämda ”behov”: våldtäkter, misshandel, ett
ständigt växande behov av att Hävda sig med Makt och Bestämmande, som yttrar
sig i de allra lägsta avarterna an så kallad Pornografi: fastkedjade, undergivna,
fastspända, örfilande och stjärtsmiskande 100% avtändande ”sexuell
underhållning”: Ofattbart Hetsande Behov, Måste HA, Aldrig Uppleva, Alltid
Uppvisa, Glor på Betraktaren, Stötande, Slående, Aggressivt Elakt Maktkrävande
Pumpande: kreatörerna verkar inte alls förstå något av arten Kärleksfullhet och
Ömsinthet. FORMERNA är helt enastående — men kreatörerna kan inte hantera
innehållet. Inte ens i närheten. Rena Kloaken.
MostProvocative: MainCONTEXT
DE MEST PROVOKATIVA UTDRAGEN
3Mos.18:22
¦” Förbjudna leder. Onaturlig beblandelse”
KAPITELRUBRIK, Bibeln 1917:
22. Du skall icke ligga hos en man såsom man ligger hos en
kvinna:
det
är en styggelse.
1 Mos.19:7
3 Mos.20:13
Relaterat
— Kunskapsboken:
22.
DU (ANALYS) skall icke — kan omöjligen — UTVECKLA NY KUNSKAP tillsammans
med Analys,
som man gör det med Insikt: det resulterar
enbart i djup förvillelse (”styggelse” — vanvett).
Explain:
KUNSKAP
kan
inte utvecklas ur ENBART analys. Det krävs en domän som representerar Insikt
för att Kunskap ska bli stadfäst.
Ovanstående etablerade välkända underförstådda
tolkningssätt utgör, tveklöst, den, här veterligt, så kallade Kristna världens
allra mest populära bibliska husdjur: mankön som älskar sexuellt med varandra —
är en styggelse.
Just
”homosexexemplet” ger speciella historiska markörer: Först, ända upp till
(citat nedan) 1973 klassificerades HOMOSEX som ”mental sjukdom”. Med ”den
sexuella frigörelsen” har (numera) BögAndan vuxit till sig betydligt med inslag
som Ladyboys, Trannys och Shemales .. helt otroligt (snygga, fina) Speciella
Människor med utseenden man tidigare alls inte ens trodde var möjligt (»Kvinna
med Penis — i Kort-kort» — ett verkligt bombnedslag i genren »sexigt och
tjusigt värre»).
Gamla Testamentet,
Kunskapsboken, innehåller inga synpunkter på sexuell läggning. Inte en enda
atom. Det får vi klara av, alldeles själva (jättefint). Men bibeltexten
använder Ord i sammansättningar som kan tolkas så, om man envisas med att läsa
bokstavligt: Kristendomens — Kyrkans — Uppfinning.
Med SÄTTET
att förhålla sig till Livet genom att förvisa den naturligt medfödda vålds- och
tvångsfria lustens djupa njutning till Syndens Helvete, följer en samtidig
världsmission av moralisk och etisk (omedveten) systematiskt
urkundsförfalskning — om inga sakliga argument kan avfärda det här
framställningen:
• Gamla
Testamentet innehåller inga regler eller ”lagar” om könsumgänge. Helt rent.
• Den som
hävdar det ägnar sig så, bevisligt, åt
just Urkundsförfalskning.
—
ALLA MÖJLIGA SÄTT ATT UMGÅS KÖNSLIGT MELLAN OLIKA VARELSER, ÄR DERAS EGEN ENSAK
OM DE VERKLIGEN VILL DET OCH DET INTE FINNS TVÅNG OCH VÅLD MED I BILDEN. DET
ÄR, OCH FÅR FÖRSTÅS SOM, OCH KAN KALLAS NATURLIGT UTVECKLAD KÄRLEK:
KÄRLEKSFULLHET OCH ÖMSINTHET, BEUNDRAN FÖR DET NATUREN HAR FRAMFÖTT, HÄNFÖRDHET
ÖVER VARELSERNA OCH DERAS FORMER OCH FÖRETRÄDEN, SJÄLVA LIVETS FYSISKA KÄLLA,
ELLER HUR MAN NU VILL SE PÅ SAKEN, INDIVIDERNA OCH DERAS FÖRMÅGA ATT VISA OCH
BESVARA RESPEKT OCH INLEVELSE, BEUNDRAN OCH VÄNSKAP.
—
MÄN
i vår tid (säg efter andra
världskriget) är inte överdrivet mest kända för att ha dragning åt det
homosexuella hållet. Inte direkt. Men se hur det har utvecklats på den rent
erotiska sidan i ämnet. Musiken och artisteriet (och Flowe Power rörelsen
1960+) beredde vägen för en aldrig tidigare skådad ”sexuell frigörelse”:
—
Wikipedia,
History of sexuality, Post-World
War II, ger en intressant överblick. Fram till omkring 1950-talet ansågs
homosexualitet vara av ”kriminell natur” — tack vare den s.k. Kristna
bibeltolkningens idé, naturligtvis. Wikipedia, ”In
1973 homosexuality was declassified as a mental illnes in the United Kingdom.”,
Epitetet togs bort (på grund av »den växande
populariteten i umgängessättet», min möjliga förklaring [frigjordheternas
inlevelser har en viss tendens att breda ut sig]). Någon uppvisad
enhetlig världsstatistik verkar inte finnas (redovisas
bara per område eller land, inget enhetligt). INTRYCKET (Wikipedias
artikel) är emellertid det, att TYPEN (Homosexuell, Lesbisk, Bisexuell)
befinner sig i (långsamt) växande. Men så länge ingen enhetlig världsstatistik
finns tillgänglig, blir det här omdömet bara en ren spekulation. DÄREMOT VET vi
— nu, Kunskapsboken ovan i exempel — att NÄR kunskapen växer till sig, också
samhällets allmänna synsätt kommer att anpassa sig.
• Det gäller inte enbart ”homosexualitet”:
3Mos.18:23
¦” Förbjudna leder. Onaturlig beblandelse”
KAPITELRUBRIK, Bibeln 1917:
23. Du skall icke beblanda dig med något djur,
så att du genom detta bliver
oren.
Och ingen kvinna skall hava att
skaffa med något djur,
så att hon beblandar sig därmed;
det är en vederstygglighet.
2 Mos.22:19 3 Mos.20:15 f .
5Mos.27:21
Relaterat
— Kunskapsboken:
23.
Du (Analys¦Insikt) ska inte UTVECKLA NY
KUNSKAP
tillsammans med en Ofullgången Analys,
så att du på den vägen besudlar din egen
(redan vunna) kunskap,
Och ingen INSIKT ska ha något med en Ofullgången
Analys att
göra, så att Insikten blandar in NY KUNSKAP med Ofullgången Analys; det är (resulterar i vanföreställning) en
vederstygglighet.
Relaterat — Kunskapsboken: Explain:
KUNSKAP
kan
bara utevecklas ur (ny) Analys+Insikt (från föregående, stadfäst,
Analys+Insikt): allt annat leder vilse.
—
Vidare detaljerat relaterade exempel följer nedan.
SwedishLAW: MostProvocative
In the New Swedish Bible 1999 The Swedish
Parliament’s Decisions with Associated Learned Aces have broadened the limits
further with »More Sexual Details» — more precisely described:
16:24
TREDJE MOSEBOKEN 100
Lagar om könsumgänge
18
22Du får inte ligga med en man som man ligger med en kvinna; det är något avskyvärt.
23Du får inte ha könsumgänge med djur av något slag och bli oren genom det. En kvinna får inte ställa sig framför ett djur för att para sig med det; det är något vämjeligt.”.
”Du får inte ..”. Sverige.
”.. könsumgänge ..”. Sverige. Skräckväldet No1.
•
Myndigheten i Universum. Uja.
— Gamla Testamentet innehåller ingenting sådant.
• Visa. Ge
exempel.
Se
även särskilt i
• SVERIGES
URKUNDSFÖRFALSKNING
—
Sverigen undanbeder sig universella mänskliga rättigheters igenkännande.
• Skräckväldet Sverige träder fram:
• Visa att den påståendeformen är felaktig.
—
Du ville säga?
SwedenFORGERYillustrated: SwedishLAW
TRANSLATED
”Laws about sexual intercourse”
“ Laws about sexual intercourse
22 You shall not lie with a man as lying with a woman; that is
an abomination.
23 You must not have sex with
animals of any kind and become impure thereby. A woman must not put herself in
front of an animal to copulate with it; that is something disgusting.
The only missing part in this »New Swedish Old
Testament Sex Law Leviticus Edition» would be a regular (central) »Must Not»
Illustration:
ORIGINAL Bibeln 1917,
3Mos.18 ¦” Förbjudna leder. Onaturlig
beblandelse”: 23.
Du skall icke beblanda dig med något djur, så att du genom detta bliver oren. Och ingen kvinna skall hava att
skaffa med något djur, så att hon beblandar sig därmed; det
är en vederstygglighet. 2 Mos.22:19 3
Mos.20:15 f . 5Mos.27:21 Nya Svenska Bibeln
1999. s100, 3Mos.18, ”Lagar om könsumgänge” 23Du får inte ha könsumgänge med djur av något
slag och bli oren genom det. En kvinna får inte ställa sig framför ett djur
för att para sig med det; det är något vämjeligt. King James Bible (1600), LEVITICUS CHAPTER 18 23 Neither shalt thou lie with any beast to
defile thyself therewith: neither shall any woman stand before a beast to lie
down thereto: it is confusion. ORIGINAL
TEXT |
THE 1999 ASSOCIATED Swedish Bible Forgery ASSOCIATED New Swedish Bible 1999 |
RELATED 23. Analys¦Insikt kan inte UTVECKLA NY
KUNSKAP med
en Ofullgången Analys, så att AI besudlar den egna
(redan vunna) kunskapen, Och ingen INSIKT kan ha något med en Ofullgången
Analys att
göra, så att Insikten blandar in NY KUNSKAP
med Ofullgången Analys; det resulterar i vanföreställning. KUNSKAPSBOKEN RELATERAT GAMLA TESTAMENTET
3Mos.18 Innefattar och innehåller eller beskriver ingenting, inte alls över huvud taget, (självklart inte: Jes69) som har med sexualitet att göra; Skriften är ANDLIG, inte lekamlig.. King James Bible (1600), LEVITICUS CHAPTER 18 23 Neither shalt thou
Develop New Knowledge with any UNFINISHED AWARENESS to defile Your
Own Knowledge
therewith: neither shall any
Insight stand before an UNFINISHED AWARENESS to Develop New Knowledge
thereto: it is confusion. RELATED, The Book of Knowledge. Perfect
Assembly. — You were saying? |
REFERENCES:
The
Book of Knowledge ¦ RESOLVING
THE JEW CONCEPT ¦ Provisions ¦ Definitions ¦
Actual Comparing Examples — from square one: GENESIS CHAPTERS 1-3, LEVITICUS CHAPTER
18, 20 — fully related and explained
SWEDEN ILLUSTRATED 2025 — natural views are removed on a
seemingly never ending increased pace, as observed and documented (HiTECH):
SWEDEN .. once a placid place .. 3% of the
population claim Existential Viewing Ownership of the Regional Sweden Planet
Earth forests ..
” The Will of The People ..”, A21.3. Money and Business Rule the Populations (A4). They name it ”democracy”. Fantastic: retarded, low educated,
intellectually disabled.
Perfect Intelligence. Zero Contextual Interest.
Conclusion:
©Humanity2025+
Not included in The Old Testament, but forbidden in Sweden,
according to The New 1999 ”Swedish God” so provably exposed Old
Testament Forgery.
The Swedish Old Testament Forgery. As proven.
— SWEDEN apparently (unaware,
by Drift: so provably retarded, low educated, intellectually disabled)
exploits (Trafficking), by Forgery, The Bible to Foster The Population on Moral and Ethical Absurdities:
promoting further Influence and Authority on Obedience
and Punishment: disclaim.
The Swedish New 1999 Bible
Government had to send out a special Patrol, yelling to The Horse Stud, to stop
with those disturbing tendencies of Behavioral Conduct, yelling and
barking at him to Shut The
Fuck up! But He ignored them, and got even Harder ..Yelling back to them .. If
You touch Her .. I’ll kill you .. assholes .. We are Friends ..
— But .. Horses can’t speak .
one of the Personnel exclaimed .. and the Horse responded ...
— That’s what you think .. you
have no idea ..
Om relaterbara förklarbara argument finns som
framhåller illustrationsmaterial eller annat som opassande på något sätt,
kommer rättelse att ske på Den relaterade argumenteringens bas. Eftersökt.
Inget ännu upphittat.
This Author is trying to Illustrate The Book of Knowledge in
LEVITICUS 18:23
in terms of the New 1999 Swedish Bible above quoted more
extended text
compared to the more discrete older original
Swedish Bible 1917 version, its less detailed idea of the New
Swedish 1999
intercourse status behind, as quoted on its content, to make it
clear to the
reader what is implied as ”disgusting”,
• especially as so
related in The Book of Knowledge:
— Om inte den här framställningen kan dementeras, och den kan
bevisas genom sakliga argument vara ett utryck för en felaktig tolkning och
mening:
Sveriges Riksdag: det kallas för urkundsförfalskning.
Gamla Testamentet innehåller ingenting sådant som
”Lagar för könsumgänge”. Helt rent.
Se även Version 2 i serien SVERIGES URKUNDSFÖRFALSKNING:
Resolution 217(A) UDHR10Dec1948, de första sex orden. Så ..
SVERIGE
(statsförvaltningen, som fostrar befolkningen i Efterblivet Förstånd, Moral,
Etik och Allmänt uppförande och ordning .. för att öva makt PÅ):
—
Back off.
”must not put herself in front of an animal”,
suggesting an invitation to a real close love affair.
THE KING JAMES BIBLE VERSION, Leviticus Chapter 18:
23 Neither shalt thou lie with any beast to defile thyself
therewith: neither shall any woman stand before a beast to lie down thereto: it
is confusion.
As related in The Book of
Knowledge:
23 Neither shalt
thou Develop New Knowledge with any UNFINISHED AWARENESS to defile Your Own
Knowledge therewith: neither shall any Insight stand before an UNFINISHED
AWARENESS to Develop New Knowledge thereto: it is confusion.
Sveriges Riklsdag, kan du
svara: Vem hänger på korset, och vem bangar i spikarna? Visa. Berätta.
Förklara. Hur
Befolkningen Utnyttjas, öppet, för att öva Makt PÅ..
The Old Testament has no laws or rules for ”sexual
intercourse”. NO WAY. NOT EVEN CLOSE TO.
—
Humans with a Heart already know this from birth: LIFE is — generates — LOVE.
NoSexualDiscrimination: SwedenFORGERYillustrated
The
Old Testament — The related book of knowledge — has not a rats ass at all in no
way to do with
• SEXUAL INTERCOURSE.
—
No way. Not in any sense — except this (Song of Solomon, in explicit)
King
James Bible, Song Of Solomon.8:4;
”
I
charge you, O daughters of Jerusalem,
that ye stir not up, nor awake
my love, until he please.
The
Swedissh Bible 1917 text:
Höga
Visan 8:4,
”
Jag besvär eder, I Jerusalems döttrar:
Oroen
icke kärleken, stören den icke, förrän den själv så vill.”,
here
directly translated:
I bother you, O daughters of
Jerusalem:
Disquiet not Love, disturb it
not, until it self so wants.
What living creatures do in their own free will
without force or violence, is only in their own free will of interest: life. Anyone
who interferes on that free will and its free friendship, in whatever manner it
may develop, is intruding what life has made available for all living
creatures. Absolutely as a clear blue sky.
— Back off.
Examples: NoSexualDiscrimination
Och
om Sonen dras till Mamman som Myran till Honungen och bägge upplever sexuella
ömsesidiga attraktioner och önskar att få älska tillsammans med varandra, eller
om Dottern känner sig attraherad till Pappan och mer än allt annat önskar att
få uppleva sex med honom, och pappan också vill det, då, säger Sveriges Riksdag
och den Svenska under runt 2000 år Upplärda Noga Fostrade Bibeltolkande Absolut
MaxIQ Lärda Majoriteten Vuxna, inte ett dugg efterblivna, lågutbildade eller Intellektuellt
efterblivna Äss, absolut NEJ, FÖR DET STÅR SÅ I BOKFAN. Dom ska fan inte stå å
grovhångla med varandra i garderoben mitt i nätterna, och mamman skrika ut sina
kraftiga vaginala orgasmer så grannarna vaknar, flera gånger i rad.
(Mamman
har p-piller .. och hon har lovat pojken att han får spruta i henne hur mycket
han vill .. enligt mammans utsago).
Om relaterbara förklarbara argument finns som
framhåller illustrationsmaterial eller annat som opassande på något sätt,
kommer rättelse att ske på Den relaterade argumenteringens bas. Eftersökt.
Inget ännu upphittat.
Bibeln
1917, 3Mos.20:11,13,15,16 ¦
Föreskrifterna för Israels Folk,
”Straffbestämmelser”;
11 Om någon ligger hos
en kvinna som är hans faders hustru, så blottar han sin faders blygd: de skola
båda straffas med döden, blodskuld låder vid dem.
13 Om en man ligger hos
en annan man såsom man ligger hos en kvinna, så göra de båda en styggelse; de
skola straffas med döden, blodskuld låder vid dem.
15 Om en man beblandar
sig med något djur, så skall han straffas med döden, och djuret skolen I dräpa.
16 Och om en kvinna
kommer vid något djur och beblandar sig därmed, så skall du dräpa både kvinnan
och djuret; de skola straffas med döden, blodskuld låder vid dem.
Relaterat — Kunskapsboken: Explain:
11 Om
någon (ANALYS)
försöker förena sig med en INSIKT som är ANALYSENS Analytiska Upphovs Insikts Maka (»intrång i redan kausalt
certifierad fullbordad Kunskap»), så blottar ANALYSEN sitt Analytiska Upphovs KÄLLA: bägge måste
logiskt avfärdas, Kunskap utvecklas endast strängt Kausalt, och alla inbrott i
redan föregående certifierade insikter leder till felaktiga slutsatser
(förvirring).
13 Om
en ANALYS
försöker förena sig med annan ANALYS så som ANALYS förenas med INSIKT, så gör de båda en styggelse; de ska (måste logiskt) avfärdas, Kunskap (Förstånd) kan inte utvecklas enbart ur ANALYS.
15 Om
en ANALYS
beblandar sig med något Ofullgånget Medvetande, skall ANALYSEN
Avvecklas, och det Ofullgångna
Medvetandet
Avföras.
16
Och om en Insikt kommer vid något Ofullgånget Medvetande och (försöker) förena sig med det (till
Kunskap), ska både Insikten och det Ofullgångna Medvetandet Avfärdas; de ska (måste logiskt) avfärdas, Kunskap (Förstånd) kan inte utvecklas ur Insikt och Ofullgånget Medvetande.
Om relaterbara förklarbara argument finns som
framhåller illustrationsmaterial eller annat som opassande på något sätt,
kommer rättelse att ske på Den relaterade argumenteringens bas. Eftersökt.
Inget ännu upphittat;
(Dom
brukar hålla till längst ute på klipporna på somrarna .. ligger där ute hel
eller halvnakna .. solar och badar .. och man kan se hur mamman griper tag i
pojkens rejäla skaft och smeker och kramar medan han ligger över henne och de
pussas och kramas emellanåt .. och mamman gör ofattbara rörelser med underlivet
.. och pojken .. ytterst långsamt .. skjuter in hela pjäsen i henne .. under
runt fem minuter .. och de sedan bara ligger där .. stilla i en kvart .. och
bara kramas och pussas .. helt inne i henne .. och man kan höra hur mamman
börjar låta .. när hon är på väg .. igen ..). (.. jag undrar om man kan skicka
dem ett snyggt vykort där det står att de är mina fans .. och att jag beundrar
dem .. de är så jäkla fina ..).
Vad levande individer gör tillsammans i
kärleksfullhet och ömsinthet, utan inslag av våld eller tvång, helt i kraft av
egen fri vilja och eget hjärta, det är precis det som Livet konstruerat
tillvaron för: gemensamt upplevande, erfarenhet och kunskap, medkännande och
medlevande.
Samhällen
och kulturer som inte kan dra jämnt med den universella existensgrunden, är
samhällen som framskapar sitt eget frö till den egna undergången.
THE KING JAMES BIBLE VERSION, Leviticus Chapter 18:
As related in The Book of
Knowledge:
23 Neither shalt
thou Develop New Knowledge with any UNFINISHED AWARENESS to defile Your Own
Knowledge therewith: neither shall any Insight stand before an UNFINISHED
AWARENESS to Develop New Knowledge thereto: it is confusion.
HELLER
INTE ska du utveckla ny kunskap med något ofullbordat medvetande för att
besudla din egen kunskap med det: heller inte ska någon insikt ställa sig
framför ett ofullnordat medvetande för att utveckla ny kunskap därtill: det är
förvirring.
3Mos.18:23.
Gamla
Tesrtamentet innehåller ingenting sådant som regler eller ”Lagar om
könsumgänge”.
SVERIGE:
—
Back off.
ContextualTRUTH: Examples
Fader,
moder, son, dotter, syster, broder .. släkt .. folk .. Sinne .. Förnuft ..
Tänkande .. Medvetande .. Förstånd .. Varseblivande .. Associerande ..
De enkla Orden formar Bibeltexten spontant. Det
ligger i Ordens — förnuftets, kunskapens — natur.
Det är ingen sakpelse eller
påhitt eller uppfinning. Orden Är Förnuftet.
Om
inga sakliga argument eller invändningar existerar som kan omintetgöra de ovan
uppdagade och exemplifierade detaljerna, ordens inneboende (mångtydiga,
förklarande, samlande, »dräpande») natur, är det tydligt ATT
• det finns, existerar, en SINNESRYMD (eng.,
MIND) som
• omspänner ett FÖRNUFT (eng., REASON) som
• föregår människans existens, och som
människan uppvaknar till, som
• uppdagas för människan
• när människan passerar evolutionsstadiet
från djur (ofullbordat medvetande, icke fullgånget analytiskt tänkande och
medvetande) och blir en fullt medveten, tänkande och aktivt analyserande
människa.
Kunskapsboken.
Bara
av den (reflekterande) anledningen KAN vi sluta oss till ett visst förväntat
MINIMUM av Rationellt Upphov genom Historiens dimmiga horisonter — definitivt
inte från någon satanistisk sekt, som förbehåller sig själv gudomlighetens
företräden.
Jämför 2Mos.20:12 Bibeln 1917 ..
” Hedra din fader och din moder, för att du må länge leva i det land som HERREN, din Gud, vill giva dig”:
(Helt obegripligt — irrationellt, om än »sympatiskt» — om enbart en rent bokstavlig textmening beaktas, rena snurren ..).
(Men fullkomligt logiskt och rationellt om VETENSKAPSARGUMENTET kommer med i bilden: kunskapsanalysen: naturvetandet: Bibeltexten talar INTE, främst, om det lekamliga, utan om det sinnliga: tänkande, förnuft, förstånd, inblick i Naturen .. lagbilden ..).
med tydligt samstämmiga Jesus, Matt. 23:9:
” Ej heller skolen I kalla någon på jorden eder ‘fader’, ty en är eder Fader, han som är i himmelen.”.
Samstämmig Kunskap om Livet (som få i vår tid har lyckats förstå .. men som förhoppningsvis flera är på väg In Till .. alldeles helt säkert ..).
Gamla Testamentets Andemening råder (med den antydan) inget som helst tvivel om ;
• se särskilt RESOLVING THE JEW CONCEPT:
— STATEN Israel har inget som helst lagligt geografiskt lekamligt berättigande:
• Detaljerat Advokatoriskt Bevisbart med Gamla Testamentets Text som bevisbörda.
KAUSALITETSPRINCIPEN
(orsak och verkan) OCH DESS BEGREPP är avgörande centralt i hela kunskapsämnet:
—
och Principerna som hela naturuniversumet är uppbyggt på
(gravitation,
elektricitet .. grundämnenas periodiska system .. biologin .. livet ..
kosmologin i sin fulla sammanhängande helhet — bevisbart i varje detalj, eller
så inte alls).
.. Och vi måste framhålla det med en gång: Inte med
mer än att hela den totala naturvetenskapliga bilden av KOSMOLOGIN är
fullständigt genomlyst — och det blir i slutänden Läsaren som får fälla domen i
det målet (AllKeplerMath),
ivad som är förklarat eller om något har förbisetts (vilket senare alternativ i
så fall betyder att vi är säkert Körda) — kan en helhetsförklaring (inkluderat
Boken) komma i fråga. Därför att ALLT måste kunna förklaras och beskrivas i
detalj — ÄVEN felen vi gjorde: Kunskapen.
MainTARGET: ContextualTRUTH
Och
så .. om vi nu har klarat av Det Rent Tekniska, har vi nått fram till ..
HUVUDMÅLET
Huvuddelen finns författad på Engelska i
———————————————
GEN1: MainTARGET
King
James Bible
THE
FIRST BOOK OF MOSES, CALLED
GENESIS
CHAPTER 1— ”Skapelsen” Bibeln 1917
Här
följer en (förkortad) vbersion på Svenska enligt Gamla Testametets text i
Bibeln 1917:
1. I
begynnelsen skapade Gud himmel och jord.
2.
Och jorden var öde och tom, och mörker var över djupet, och Guds
Ande svävade över vattnet.
3.
Och Gud sade: »Varde ljus»; och det vart ljus.
4.
Och Gud såg att ljuset var gott; och Gud skilde ljuset från
mörkret.
5.
Och Gud kallade ljuset dag, och mörkret kallade han natt. Och
det vart afton, och det vart morgon, den
första dagen.
6.
Och Gud sade: »Varde mitt i vattnet ett fäste som skiljer vatten
från vatten.»
7.
Och Gud gjorde fästet, och skilde vattnet under fästet från
vattnet ovan fästet; och det skedde så.
8.
Och Gud kallade fästet himmel.
Och det vart afton, och det vart
morgon, den andra dagen.
9.
Och Gud sade: »Samle sig det vatten som är under himmelen till
en särskild plats, så att det torra
bliver synligt.» Och det
skedde så.
10.
Och Gud kallade det torra jord, och vattensamlingen kallade han
hav.
Och Gud såg att det var gott.
Relaterat — Kunskapsboken: Explain:
Renodlat
(25Mar2025)
Från människans allra första Evolutionstekniska Uppvaknande (tidigast bakåt för max ca 200 000 år sedan [Civilisationens Gryning, John A. J. Gowlett, Norstedts 1984]) till en medvetet tänkande, varseblivande och förnimmande varelse, till skillnad från djurstadiets Ofullbordade (latenta, sovande, men likaberättigade) vakna analytiskt beklädda medvetande:
Eg.: I Uppvaknandet (begynnelsen) uppdagade UPPDAGANDET (Livet
[Jesusmannens utsagor], ”Gud” ..) Sinne och Förnuft .. Eng.; Mind and Reason ..
• Energilagen (se COMEX), energi kan varken skapas eller
förintas, endast omsättas, och måste därför förutsättas: Föreställningen om en
absolut ”begynnelse” saknar fysisk soliditet; Gamla Testamentet talar centralt
om EVIGT och EVIGHETEN; i Evigt är otvivelaktigt ett ”Begynnande Förflutet”
irrationellt: det förflutna i evighetens mening och anda har ingen början,
inget slut (obegränsat växande och avtagande i matematiken 1 2 3 .. 1/1 1/2
1/3 ..). Och alltså, om Skriften
är Rationell (Kausal, Logisk: Matematisk), måste den ha en undermening som
förklarar sammanhanget, perfekt: inga frågetecken. Det är hela bevisningen.
Se StandardUNIVERSAL för vidare.
1. I begynnelsen UPPDAGADES SINNE och FÖRNUFT.
2. Och FÖRNUFT var öde och tomt, och mörker var över djupet,
och (LIVET) UPPDAGANDETS
Ande svävade över Tänkandet (Medvetandet).
3. Och UPPDAGANDET sade: »Varde
ljus»; och det vart ljus.
4. Och UPPDAGANDET såg att
ljuset var gott; och UPPDAGANDET skilde ljuset från
mörkret.
5. Och UPPDAGANDET kallade ljuset
dag, och mörkret kallade han natt. Och
det vart afton, och det vart morgon, den första dagen.
6. Och UPPDAGANDET sade: »Varde
mitt i Tänkandet
ett fäste som skiljer Tänkande från Tänkande.»
7. Och UPPDAGANDET visade
fästet, och skilde Tänkandet under fästet från
Tänkandet ovan fästet; och det skedde så.
8. Och UPPDAGANDET kallade
fästet SINNE
(Eng. MIND). Och det vart afton, och det vart
morgon, den andra dagen.
9. Och UPPDAGANDET sade: »Samle
sig det Tänkande
som är under SINNET till
en särskild plats, så att det torra bliver synligt.» Och det
skedde så.
10. Och UPPDAGANDET
kallade det torra FÖRNUFT, och Tänkande-samlingen kallade han
hav. Och UPPDAGANDET såg att det
var gott.
1Mos.1:11-13,
Bibeln 1917:
11.
Och Gud sade: »Frambringe jorden grönska, fröbärande örter och
fruktträd, som efter sina arter bära
frukt, vari de hava sitt
frö, på jorden.» Och det skedde så;
12.
jorden frambragte grönska, fröbärande örter, efter deras arter,
och träd som efter sina arter buro frukt, vari de hade sitt
frö.
Och Gud såg att det var gott.
13.
Och det vart afton, och det vart morgon, den tredje dagen.
Relaterat — Kunskapsboken: Explain:
11. Och UPPDAGANDET sade:
»Frambringe FÖRNUFTET innebörd, fröbärande sammanhang och fruktträd, som efter sina arter bära frukt, vari de hava
sitt frö, inom FÖRNUFTET». Och det skedde så;
12. FÖRNUFTET frambragte innebörd, fröbärande örter, efter deras arter,
och träd som efter sina arter buro frukt, vari de hade sitt frö.
Och UPPDAGANDET såg att det var gott.
13. Och det vart afton,
och det vart morgon, den tredje dagen.
1Mos.1:14-19,
Bibeln 1917:
14.
Och Gud sade: »Varde på himmelens fäste ljus som skilja dagen
från natten, och vare de till tecken och
till att utmärka
särskilda tider, dagar och år,
15.
och vare de på himmelens fäste till ljus som lysa över jorden.»
Och det skedde så;
16.
Gud gjorde de två stora ljusen, det större ljuset till att råda
över dagen, och det mindre ljuset till
att råda över natten, så
ock stjärnorna.
17.
Och Gud satte dem på himmelens fäste till att lysa över jorden,
18.
och till att råda över dagen och över natten, och till att
skilja ljuset från mörkret. Och Gud såg att det var gott.
19.
Och det vart afton, och det vart morgon, den fjärde dagen.
Relaterat — Kunskapsboken: Explain:
14. Och UPPDAGANDET sade:
»Varde på SINNETS
fäste ljus (särskiljande) som skilja dagen
från natten, och vare sinnets särskiljanden till tecken och till att utmärka
särskilda tider (förhållanden), dagar och år,
15. och vare de på SINNETS fäste till ljus (förstånd) som lysa över FÖRNUFTET.»
Och det skedde så;
16. UPPDAGANDET visade de
två stora ljusen, det större ljuset (förståndet) till att råda
över dagen, och det mindre ljuset (varseblivandet) till att råda över natten, så
ock stjärnorna (förnimmelserna).
17. Och UPPDAGANDET satte
dem på SINNETS
fäste till att lysa över FÖRNUFTET,
18. och till att råda över
dagen och över natten, och till att
skilja ljuset (förståndet) från mörkret (varseblivandet). Och UPPDAGANDET såg att det var gott.
19. Och det vart afton,
och det vart morgon, den fjärde dagen.
1Mos.1:20-27,
Bibeln 1917:
20.
Och Gud sade: »Frambringe vattnet ett vimmel av levande
varelser; flyge ock fåglar över jorden
under himmelens fäste.»
21.
Och Gud skapade de stora havsdjuren och hela det stim av levande
varelser, som vattnet vimlar av, efter
deras arter, så ock alla
bevingade fåglar, efter deras
arter. Och Gud såg att det var
gott.
22.
Och Gud välsignade dem och sade: »Varen fruktsamma och föröken
eder, och uppfyllen vattnet i haven;
föröke sig ock fåglarna på
jorden.»
23.
Och det vart afton, och det vart morgon, den femte dagen.
24.
Och Gud sade: »Frambringe jorden levande varelser, efter deras
arter, boskapsdjur och kräldjur och
vilda djur, efter deras
arter.»
Och det skedde så;
25.
Gud gjorde de vilda djuren, efter deras arter, och
boskapsdjuren, efter deras arter, och
alla kräldjur på marken,
efter deras arter. Och Gud såg att det var gott.
26.
Och Gud sade: »Låt oss göra människor till vår avbild, till att
vara oss lika; och må de råda över
fiskarna i havet och över
fåglarna under himmelen och över
boskapsdjuren och över hela
jorden och över alla kräldjur som röra
sig på jorden.»
27.
Och Gud skapade människan till sin avbild, till Guds avbild
skapade han henne, till man och kvinna
skapade han dem.
Relaterat — Kunskapsboken: Explain:
20. Och UPPDAGANDET sade:
»Frambringe Medvetandet ett vimmel av levande
varelser; flyge (sväva) ock Intuition över FÖRNUFTET under SINNETS fäste.»
21. Och UPPDAGANDET visade
de stora Medvetandedomänerna och hela det stim av levande
varelser, som Medvetandet vimlar av, efter deras arter, så ock alla
bevingade (svävande) Intuitioner, efter deras arter. Och UPPDAGANDET såg att det var
gott.
22. Och UPPDAGANDET
välsignade dem och sade: »Varen fruktsamma och föröken
eder, och uppfyllen Medvetandet i haven; föröke sig ock Intuitionen i
Förnuftet.»
23. Och det vart afton,
och det vart morgon, den femte dagen.
24. Och UPPDAGANDET sade:
»Frambringe FÖRNUFTET levande medvetande varelser, efter deras
arter, Ofullbordade
Medvetanden
och Vilande Möjligheter och Latenta Medvetanden, efter deras
arter.»
Och det skedde så;
25. UPPDAGANDET visade de Vilande
Möjligheterna,
efter deras arter, och de
Oavslutade
Medvetandena,
efter deras arter, och alla Latenta Medvetanden i FÖRNUFTET,
efter deras arter. Och
UPPDAGANDET såg att det var gott.
26. Och UPPDAGANDET sade:
»Låt oss göra Vaket
Medvetande till
vår avbild, till att
vara oss lika; och må de råda över Medvetandedomänerna i havet och över
Intuitionerna under SINNET och över Latent Medvetande och över hela
FÖRNUFTET och över alla Vilande
Möjligheter som
röra sig inom FÖRNUFTET.»
27. Och UPPDAGANDET visade
människan
(Vaket Medvetande) till sin avbild, till UPPDAGANDETS avbild
visade han henne, till man (ANALYS) och kvinna (INSIKT) visade han dem.
1Mos.1:28-31,
Bibeln 1917:
28.
Och Gud välsignade dem; Gud sade till dem: »Varen fruktsamma och
föröken eder, och uppfyllen jorden och
läggen den under eder;
och råden över fiskarna i havet och över
fåglarna under himmelen
och över alla djur som röra sig på
jorden.»
29.
Och Gud sade: »Se, jag giver eder alla fröbärande örter på hela
jorden och alla träd med fröbärande
trädfrukt; detta skolen I
hava till föda.
30.
Men åt alla djur på jorden och åt alla fåglar under himmelen och
åt allt som krälar på jorden, vad som i
sig har en levande själ,
åt dessa giver jag alla gröna örter till
föda.» Och det skedde
så.
31.
Och Gud såg på allt som han hade gjort, och se, det var mycket
gott.
Och det vart afton, och det vart morgon, den sjätte
dagen.
Relaterat — Kunskapsboken: Explain:
28. Och UPPDAGANDET
välsignade dem; UPPDAGANDET sade till dem: »Varen fruktsamma och
föröken eder, och uppfyllen FÖRNUFTET och läggen det under eder (»förstå dess väsende»);
och råden över Medvetandedomänerna i havet och över Intuitionerna under SINNET
och över alla Ofullbordade Medvetanden som röra sig inom FÖRNUFTET.»
29. Och UPPDAGANDET sade:
»Se, jag giver eder alla fröbärande sammanhang på hela
FÖRNUFTET och alla träd (Förnuftets Sammanväxningar)
med fröbärande sammanhang; detta skolen I
hava till föda.
30. Men åt alla djur på FÖRNUFTET och åt all Intuition under SINNET och
åt all Vilande Möjlighet på FÖRNUFTET, vad som i sig har en levande själ,
åt dessa giver jag allt Förnuftets innebörd till föda.»
Och det skedde
så.
31. Och UPPDAGANDET såg på
allt som han hade gjort, och se, det var mycket
gott. Och det vart afton, och
det vart morgon, den sjätte
dagen.
GEN2: GEN1
King
James Bible
THE
FIRST BOOK OF MOSES, CALLED
GENESIS
CHAPTER 2
”Den sjunde dagen.
Edens lustgård.
Kvinnans skapelse.”
1Mos.2:1-7,
Bibeln 1917:
1.
Så blevo nu himmelen och jorden fullbordade med hela sin
härskara.
2.
Och Gud fullbordade på sjunde dagen det verk som han hade gjort;
och han vilade på sjunde dagen från allt
det verk som han hade
gjort.
3.
Och Gud välsignade den sjunde dagen och helgade den, därför att
han på den dagen vilade från allt sitt
verk, det som Gud hade
gjort, när han skapade.
4.
Detta är berättelsen om den ordning i vilken allt blev till på
himmelen och jorden, när de skapades, då
när HERREN Gud gjorde
jord och himmel.
5.
Då bar jorden ännu ingen buske på marken, och ingen ört hade
ännu skjutit upp på marken, ty HERREN
Gud hade icke låtit regna
på jorden, och ingen människa fanns, som
kunde bruka jorden;
6.
men en dimma steg upp från jorden och vattnade hela marken.
7.
Och HERREN Gud danade människan*
av stoft från
jorden**
och inblåste livsande i hennes näsa,
och så blev människan en levande
varelse.
* Hebr. adám
** Hebr. adamá
Relaterat — Kunskapsboken: Explain:
1. Så blevo nu SINNET och FÖRNUFTET fullbordade med hela sin
härskara.
2. Och UPPDAGANDET fullbordade
på sjunde dagen det verk som han hade gjort (Framvisat);
och han vilade på sjunde dagen från allt det verk som han hade
gjort.
3. Och UPPDAGANDET välsignade
den sjunde dagen och helgade den, därför att
han på den dagen vilade från allt sitt verk, det som UPPDAGANDET hade
gjort, när han uppdagade.
4. Detta är berättelsen om den
ordning i vilken allt blev till i
SINNET och FÖRNUFTET, när de uppdagades, då när HERREN UPPDAGANDET
visade
FÖRNUFT och SINNE.
5. Då bar FÖRNUFT ännu inget Sammanhang på Förnuftet, och ingen Inblick hade
ännu skjutit upp ur Förnuftet, ty HERREN UPPDAGANDET hade icke låtit regna
på FÖRNUFTET,
och ingen människa (Vaket Medvetande) fanns, som kunde bruka FÖRNUFTET;
6. men en dimma steg upp från FÖRNUFTET och vattnade hela marken (Förnuftets
väsensinnehåll).
7. Och HERREN UPPDAGANDET
uppdagade (uppväckte) människan (Vaket Medvetande) av stoft från
FÖRNUFTET och inblåste livsande i hennes näsa,
och så blev människan (Vaket Medvetande) en levande varelse.
Ur
Filmen MATRIX, 1999:
”
The body cannot live without the mind”; Kroppen [»förnuftet»] kan inte
leva/existera utan sinnet.
(»
.. ja .. Trädet växte ut .. och så kom Äpplet .. och på den vägen är det ..»,
enkelt sagt ..).
(..
så inväxta i idén att Bestämmande ska Regera .. att de själva inte ser att de
utövar DIKTATUR ..).
StandardUNIVERSAL:
GEN2
KOSMOLOGIN
med Universums Existens (Syndromet ”Big Bang”
— med Evolutionen) tillhör en separat avhandling — som kräver varenda
(jävla) närvarande Atom i Människans (jävla) nervsystem för att få ihop det med
Matematiken — utan efterlämnade frågetecken. »Boken» avhandlar inte den delen,
vad vi vet (den förutsätts bekant underförstått).
innehåll · webbSÖK äMNESORD på denna sida Ctrl+F · sök ämnesord överallt i SAKREGISTER · förteckning alla webbsidor · JordSyret · CHEOPS REKTANGEL I ¦ II ¦ III
RELATERAD
FYSIK OCH MATEMATIK — ¦
Matematiken från början ¦ 3Dmatematiken
¦ Dokumentöversikt Matematiken ¦ Fysikens
allmänna förklaring
QI,
Derivative, Calculus, Gravitation, Qref, Planck equivalents, Light’s Gravitational Dependency,
Potential Barrier, Deducing the atomic nucleus, The Atomic Triangle,
The
Arithmetic Integral Method, Arithmetic Integrals, continuing on QIgrade3:
The Quantity Independent, The Neutron, General Power Derivative, The CEPH
equation,
c0PRESERVATION,
Explaining Einstein’s Special Relativity’s 3 basic equations in 258 Words to a
12 year old human, PHYSICS
SEVEN PRINCIPLES, COMEX,
The
Fizeau Experiment 1851, QI
APPLIED PHYSICS, TheQmove
(Electricity and Magnetism), Multiple c, Deducing Q, Harvesting ..
h kontraktion detonation expansion himlakroppsbildningen grundämnesbildningen K-cellens värmefysik strukturkriteriet materieöarnas
form
ATOMKÄRNANS
HÄRLEDNING — ¦ Planckringen
1 ¦ Planckringen
2 ¦ Neutronkvadraten ¦ TNED — TAN 1-4 ¦
TNEDbegin ¦ TNEDa0 ¦ Kvanttalen ¦ PERIODISKA
SYSTEMET
Jordens 5 Ekvationer ¦
Nuklidbildningarna
¦ Kcellens värmefysik ¦ Kcellens expansion ¦ Kcellens detonation ¦ Galaxbildningarna
¦ Stjärnfysiken
1 ¦ Solens
3 Ekvationer¦ Solens 4 värmegrader
Solsystemen
i Vintergatan
¦ CosmicINTRO ¦
CosmoA ¦
AllKeplerMath ¦ K-cellens
inre fysik ¦ Stjärnfysiken 2 ¦ Pulsarerna
¦ SOLENS
FOTOMETRISKA EFFEKT
JÄMFÖRANDE
ATOMVIKTER
— Okt2023¦ LISTAN ¦
TheQmove
De 10 Bioekvivalenterna med Jordskorpans
ämnessammansättning ¦ Naturskogens CO2 Preferens ¦
CWON
från CAP ¦ Voj ¦ PO4
TheCOM: StandardUNIVERSAL
THE COMMUNITY
— our environment ¦ CollectedArticles
— 2014-2024 ¦
EMS ¦
TheTOTAL
¦ VIK
¦ StandingCYCLIC
¦ RapportSVERIGE2025
—
När det STÅENDE — den cykliskt naturligt fasta växtstammen: Blad&Barr tar
upp Solljus som håller Naturskogen vid liv — reduceras (som efter en
skogsbrand) men inte tillåts återväxa naturligt, och enbart människan kan
utföra en sådan akt, ökar växttrycket via det konstant befintliga CO2:et på
kvarlevande som tvingas prestera mera, nu på de föregående levande avlivades
kredit. Trädens rot-topp vattentransporterande XYLEM kanaler (som bildas av
döda rörceller) är inte naturligt byggda för en sådan (växande) arbetsuppgift.
Vid en viss tröskelgräns, stallar (kaviterar) vattentransporten, och
motsvarande trädavsnitt dör av, och kan sedan inte mera växa till: trädet
börjar dö. DESSUTOM (Dole1965—O18fakta):
Klorofyllbiologin föredrar det lätta syret (O16) före de tunga syret (O18), och
hela växtlivet har den grunden under hela evolutionen (3Gy). Med
gasfördelningen (Luftgaserna i tabell)
efter atomvikt (vindstilla) är markområdet reserverat för den cykliska
växtgasen CO2 (O16) med atomvikt U44 — med närmast ovanförliggande tungt syre
(O18) U36, mer än 150 gånger rikare representerat än just det cykliskt bundna
O16 i naturskogens CO2, och sedan över det, det ordinära stationära
atmosfäriska O16 syret. OM naturskog tas bort OCH inte tillåts återväxa
naturligt, BRYTS bortfallet IN — gasförklaringen — närmast av det tunga syret
(O18) som tar upp exakt samma plats som det naturligt borttagna naturligt
cykliska växtsyret O16 tidigare upptog: ENERGIFÖRLUSTEN i kemisk
föreningseffektivt ARBETE förhåller sig som atomvikterna. Och man får ett
råbaserat teoretiskt procentvärde 1 – 16/18 = 11,11% i ren arbetsförlust OM O18
tillåts ersätta O16 rent biotekniskt. Resultatbild: en otvetydig
LIVSKRAFTSFÖRSVAGNING. SYRET är via (mitosis, celldelningen) avgörande för allt
liv (fosforylisationsprocesserna genom molekylen PO4 — se QUOTES hur PO4 beskrivs i etablerade
led sammanhänga med COVID pandemin).
Enbart och uteslutande i det
perspektivets ljus, är det
givet att Statsförvaltningarna måste upphöra med att stödja och underhålla
naturskogarnas avverkning — och se till att naturskogen tillåts återvända.
Enbart. Nuvarande
världsordning är biotekniskt vanvettig.
— JAMEN .. om vi inte får utöva Slaveri (»..
jobba mer härnu .. så .. rappa på här nu .. trädhelvete ..») som Grund för
Handel och Marknad .. hur ska vi då ..
— Jamen då är det väl dags att lägga ner
verksamheten och börja fundera på vad som hör vettet till och inte.
— Du menar att du börjar få byxångest för att
du börjar inse att DU, med rejäla hästlängder, har missat pårampen .. eller ..
?
— Testa Samarbete. Samverkan. Utbyten. Rund
Planet. Sluta Jävlas. Familj. En. Människorätt.
BILDKÄLLA: Författarens
arkiv · 3Jul2012 E12 Bild 198;293 · Nikon D90 ·
Fria Teckningar — Angående Statens och Kommunernas uppmärksammade
UPPENBART SJUKA NATURUPPFATTNING — civilisationens återerövring.
Denna webbsidas ansvariga författare kan nås med e-mail på
Webbadressen
¦belldharma¦SNABELA¦universumshistoria¦PUNKT¦se¦ MEN SKICKA INTE MED LÄNKAR
— utom särskild överenskommelse kasseras sådan e-post omgående
EXPERIMENTELLA
BEKRÄFTELSER — ¦ OVERVIEW —
Jan2023 ¦
FortsGENESIS: TheCOM
King
James Bible
THE
FIRST BOOK OF MOSES, CALLED
GENESIS
CHAPTER 2
”Den sjunde dagen.
Edens lustgård.
Kvinnans skapelse.”
1Mos.2:8-14,
Bibeln 1917:
8.
Och HERREN Gud planterade en lustgård i Eden österut och satte
däri människan som han hade danat.
9.
HERREN Gud lät nämligen alla slags träd som voro ljuvliga att se
på och goda att äta av växa upp ur
marken, och livets träd mitt
i lustgården, så ock kunskapens träd på
gott och ont.
10.
Och från Eden gick en flod ut, som vattnade lustgården; sedan
delade den sig i fyra grenar.
11.
Den första heter Pison; det är den som flyter omkring hela
landet Havila, där guld finnes,
12.
och det landets guld är gott; där finnes ock bdelliumharts och
onyxsten.
13.
Den andra floden heter Gihon; det är den som flyter omkring hela
landet Kus.
14.
Den tredje floden heter Hiddekel; det är den som har sitt lopp
öster om Assyrien. Den fjärde floden är Frat.
1Mos.2:15-25,
Bibeln 1917:
15.
Så tog nu HERREN Gud mannen och satte honom i Edens lustgård,
till att bruka och bevara den.
16.
Och HERREN Gud bjöd mannen och sade: »Av alla andra träd i
lustgården må du fritt äta,
17.
men av kunskapens träd på gott och ont skall du icke äta, ty när
du äter därav, skall du döden dö.»
18.
Och HERREN Gud sade: »Det är icke gott att mannen är allena. Jag
vill göra åt honom en hjälp, en sådan
som honom höves.»
19.
Och HERREN Gud danade av jord alla markens djur och alla
himmelens fåglar, och förde dem fram
till mannen för att se huru
denne skulle kalla dem; ty såsom mannen
kallade var levande
varelse, så skulle den heta.
20.
Och mannen gav namn åt alla boskapsdjur, åt fåglarna under
himmelen och åt alla markens djur. Men för Adam fann han icke
någon hjälp, sådan som honom hövdes.
21.
Då lät HERREN Gud en tung sömn falla på mannen, och när han hade
somnat, tog han ut ett av hans revben
och fyllde dess plats med
kött.
22.
Och HERREN Gud byggde en kvinna av revbenet som han hade tagit
av mannen, och förde henne fram till
mannen.
23.
Då sade mannen: »Ja, denna är nu ben av mina ben och kött av
mitt kött. Hon skall heta maninna, ty av man är hon tagen.»
24.
Fördenskull skall en man övergiva sin fader och sin moder och
hålla sig till sin hustru, och de skola
varda ett kött.
25.
Och mannen och hans hustru voro båda nakna och blygdes icke för
varandra.
Relaterat — Kunskapsboken: Explain:
15. Så tog nu HERREN
UPPDAGANDET Analysen och satte honom i Edens lustgård,
till att bruka och bevara den.
16. Och HERREN UPPDAGANDET
bjöd Analysen
och sade: »Av alla andra Sammanhang i
lustgården må du fritt äta,
17. men av kunskapens Sammanhang på gott och ont skall du icke äta, ty när
du äter därav, skall du (»förlora ditt tänkandes oskuld») döden dö.»
18. Och HERREN UPPDAGANDET
sade: »Det är icke gott att Analysen är allena. Jag
vill göra åt honom en hjälp, en sådan som honom höves.»
19. Och HERREN UPPDAGANDET
uppdagade ur FÖRNUFT alla Förnuftsgrundens Ofullbordade Medvetanden och alla
SINNETS
Intuitioner, och
förde dem fram till Analysen för att se huru
denne skulle kalla dem; ty såsom Analysen kallade var levande
varelse (varje medvetandets och medlevandets aspekt), så skulle den
heta.
20. Och Analysen gav namn åt alla Ofullgångna
medvetanden, åt Intuitionerna under
SINNET och åt alla Förnuftsgrundens Ofullbordade Medvetanden. Men
för Analysen
Adam fann han icke
någon hjälp, sådan som honom hövdes.
21. Då lät HERREN
UPPDAGANDET en tung sömn falla på Analysen, och när han hade
somnat, tog han ut en FÖRNUFTSGRUND (ett av hans revben) och fyllde dess
plats med
EGO (kött).
22. Och HERREN UPPDAGANDET
uppdagade en INSIKT av DEN FÖRNUFTSGRUND (revbenet) som han hade tagit
av Analysen,
och förde Insikten
fram till Analysen.
23. Då sade Analysen: »Ja, denna är nu (FUNDAMENT) ben av mina ben
och EGO av
mitt EGO. Hon skall heta
»ANALY’SINA» [»Analys i na»] (Insikt), ty av Analys är hon tagen.»
24. Fördenskull skall en Analys övergiva sitt NÄRMAST ANALYTISKA UPPHOV (fader) och sin NÄRMAST INSIKTS UPPHOV (moder) och
hålla
sig till sin STADFÄSTA INSIKT (hustru), och de skola varda ett EGO (kött).
25. Och Analysen och hans STADFÄSTA INSIKT voro båda OUPPLYSTA och SÅG INGEN ÅTSKILLNAD
INFÖR (blygdes icke för)
varandra.
King
James Bible
THE
FIRST BOOK OF MOSES, CALLED
GENESIS
CHAPTER 3
”Syndafallet”
1Mos.3:1-7,
Bibeln 1917:
1.
Men ormen var listigare än alla andra markens djur som HERREN
Gud hade gjort; och han sade till
kvinnan: »Skulle då Gud hava
sagt: 'I skolen icke äta av något träd i
lustgården'?»
2.
Kvinnan svarade ormen: »Vi få äta av frukten på de andra träden
i lustgården,
3.
men om frukten på det träd som står mitt i lustgården har Gud
sagt: 'I skolen icke äta därav, ej
heller komma därvid, på det
att I icke mån dö.'»
4.
Då sade ormen till kvinnan: »Ingalunda skolen I dö;
5.
men Gud vet, att när I äten därav, skola edra ögon öppnas, så
att I bliven såsom Gud och förstån vad
gott och ont är.»
6. Och
kvinnan såg att trädet var gott att äta av, och att det var en
lust för ögonen, och att det var ett
ljuvligt träd, eftersom man
därav fick förstånd, och hon tog av dess
frukt och åt; och hon gav
jämväl åt sin man, som var med henne, och
han åt.
7.
Då öppnades bådas ögon, och de blevo varse att de voro
nakna; och de fäste ihop fikonlöv och
bundo omkring sig.
Relaterat — Kunskapsboken: Explain:
1. Men Svaghetens
Penetrerande
(ormen) var listigare än alla andra Ofullbordade Medvetanden som HERREN
UPPDAGANDET hade uppdagat; och Svaghetens
Penetrerande sade
till Insikten:
»Skulle då UPPDAGANDET hava
sagt: 'I skolen icke äta av något Sammanhang i lustgården'?»
2. Insikten svarade Svaghetens
Penetrerande: »Vi
få äta av frukten på de andra Sammanhangen
i
lustgården,
3. men om frukten på det Sammanhang som står mitt i lustgården har UPPDAGANDET
sagt: 'I skolen icke äta därav, ej heller komma därvid, på det
att I icke mån (»förlora ditt tänkandes oskuld») dö.'»
4. Då sade Svaghetens
Penetrerande till Insikten: »Ingalunda skolen I (»förlora ditt tänkandes
oskuld») dö;
5. men UPPDAGANDET vet, att när
I äten därav, skola edra ögon öppnas, så
att I bliven såsom UPPDAGANDET och förstån vad gott och ont är.»
6. Och Insikten såg att Sammanhanget var gott att äta av, och att det var en
lust för ögonen, och att det var ett ljuvligt träd, eftersom man
därav fick förstånd, Insikten tog av dess frukt och åt; och hon gav
jämväl åt sin Stadfästa Analys (man, make), som var med Insikten, och Analysen åt.
7. Då öppnades bådas ögon, och
de blevo varse att de voro
OUPPLYSTA (nakna); och de fäste ihop fikonlöv och bundo omkring sig.
SEDAN »går det runt» med Analys+Insikt som föder
»barn», Söner och Döttrar, som i sin tur ger upphov till Släktled, Relationer,
Familjer (Mose .. Jakob, ISRAEL
.. profeterna ..) — och hela den scen av mönster i tänkande, förnimmande,
varseblivande, och kunskapssökande som utmärker kampen (»Uppdagandets Utvalda
Folk»: ISRAEL, kunskapen om livet [Juda stam, se RESOLVING
THE JEW CONCEPT]) mot (speciellt bittra) »fiender» (”Egypten”
[”den smältugnen”] m.fl.) som uppvisar särskilt stor glädje i att hoppa jämfota
i förstörelselusta med spikskor på fredliga existenser för att utrota allt vad
sanning och kärlek heter.
Läsaren
som tagit del av ovanstående kan nu (säkert) fylla ut resten själv, läsa mellan
raderna vad som menas i Den MångTusenårigt Gömda Hemliga Kunskapsboken. Samt se
(bevisa) att den etablerade bibeltolkningens idé om ”Geografisk Krönika”
definitivt INTE håller streck.
Se vidare
i RESOLVING THE JEW CONCEPT med särskilda
utdrag. Helt säkert »spiken i».
Det har,
så bevisligt i Gamla Testamentets sammanhang, aldrig funnits en ”skapelse”
eller en ”begynnelse”. Enbart ett Uppvaknande (LIV, Livet: Uppdagandet
[»Ordet»]: människorätten,
»samhällskontraktet [Testamentet]» —
som [nu] ingen [längre] kan förneka ÄR livets eget).
Se
även särskilt i
• SVERIGES URKUNDSFÖRFALSKNING
—
Sverigen undanbeder sig universella mänskliga rättigheters igenkännande;
• Sveriges Urkundsförfalskning av
Sakinnehållet i Gamla Testamentet;
ORDFORMERNA: FortsGENESIS ¦ Huvudmålet
ORDFORMERNA
ALFABETISKT ordnade MED LÄNK
(Ändamålet: Texten ska — får — inte anspela på materiella,
fysiska eller geografiska domäner)
(Sammanhanget belyser attityd och bevekelsegrund, uppförande, i
rent sinnlig, spirituell mening — för att leda individen fram till insikt och
kunskap om sammanhangens innebörd och betydelse — inget annat: ingen geografi).
Eng. (King James Bibel, översättningen gjordes på 1600-talet);
nation, CONDUCT
— texten avser inget geografiskt (eller fysiskt, materiellt)
— Översättningen som gjordes under 1600-talet präglas av den Kristna uppfattningen som har
Paulus Lydnadslära som bas, med ”Minister of God” och Världsfurstarna som företräden i synsätten, och därmed
föreställningen om bestämmande och Beslutande över Folken — och därmed termen
NATION; nation [»folkrike» — under ”Minister of God”, som det tydligen får tolkas]:
— I den svenska Bibeln 1917 används istället genomgående det
mera [andligt] korrekta FOLK.
— I Kunskapsbokens (här)
uttolkande, relaterade, mening:
• UPPFÖRANDE, Uppträde,
Attityd; beskrivande moral och etik.
(»Guds Utvalda Folk»: Uppdagandets Igenkända [Livsbaserade
Sedelärande] Företräde — BETEENDE [Uppförande]).
Gud, LIVET eller
UPPDAGANDET (av Livet — vad vi vet: »högre upp kommer vi inte»);
[Jesus: ”Jag är vägen, sanningen och livet”, ”Jag och fadern är
ett”, ”Förrän Abraham blev till, ÄR jag”, ”Då togo de upp stenar från marken
och ville kasta på honom”].
— Vad vi vet, den närmast liggande rationella logiska
relaterbara argumentbaserad förklaringen eller tolkningen.
himmel,
SINNE (det som omfattar »filmduken som allt föreställande och förnimmande
spelas upp på»)
jord, FÖRNUFT
(det naturliga igenkännandets inneboende egenskap som förklarar och beskriver
alla sammanhang)
vatten,
TÄNKANDE (Medvetande) [1Mos.1:2, Bibeln 1917]
mark,
»förnuftets (närande) substans»: (själva) igenkännandets egenskap, grunden för
allt förnimmande
örter,
SAMMANHANG (kausalt, orsaksrelaterat) som genererar (fröbärande) uppslag och
insteg till ytterligare
träd,
(speciellt långlivade rotstarka fröbärande) SAMMANHANG
stjärnor,
förnimmelser (avståndet, det som kan åstundas men inte direkt vidröras)
det större ljuset, förståndet (det som ges insikt i genom lärdom och erfarenhet: i växande)
det mindre ljuset, varseblivandet (det som genomtränger allt, men saknar form:
konstant: sömnen, vilan — och samtidigt »medvetandets ström» [»själva
vägguttaget»])
fåglar, intuitioner
(»insiktens förebådande ljus»):
— Genom »rätt försjunkande» kan Intuitionen leda direkt på målet
(en Fågel Känner Det [»kärlekens bästa vän»]): fåglar bygger bon och reden
(»ena omtänksamma jävlar»).
makar,
(Hustru med Make): Analys+Insikt = (Stadfäst) Kunskap
mannen,
analysen, (penetrerande, undersökande)
kvinnan,
insikten (mottagande, omfamnande, certifierande)
djuren,
ofullgånget¦ofullbordat¦ latent (själv-) medvetande,
— djuren är oss människor lika, men saknar Sinnligt medvetet
Ego: ingen (direkt) analys;
— Djur har ingen som helst minsta tanke på egen vinning;
— Djur är helt osjälviska (exceptionellt kroppsligt
individvakna) (väldigt kärleksfulla, ibland intill det ofattbara)
make,
Analysens del i föreningen Analys+Insikt = Kunskap
hustru,
Insiktens del i föreningen Analys+Insikt = Kunskap
fader,
närmast relaterat (kausalt = orsaksmässigt) ANALYTISKT källa till en
Analys+Insikt
moder,
närmast relaterat (kausalt = orsaksmässigt) INSIKTENS källa till en
Analys+Insikt
son, Ny Analys från
Stadfäst Kunskap
dotter, Ny
Insikt från Stadfäst Kunskap
kött, EGO
— bara människan har ett (medvetet) SINNLIGT ego, inga djur:
— Alla DJUR (människan inkluderat) har ett biologiskt
konstitutionellt KROPPSEGO
(könsdriftens naturligt biologiska konstitution, omöjligt att
eliminera: Livets Egen Drivkraft [celldelningens fysik: [»kontinuerligt
kopulerande»]]).
— Men bara människan har (eller kan utveckla) ett Sinnligt Ego:
— Djuren har inget sinnligt ego, ingen strävan efter MAKT, vilja
att Äga. Ha, utnyttja eller kontrollera, skapa profit och vinst;
— Djur är osjälviska, medan människan har utpräglat själviska
egenskaper — som gör människan till den unika ANALYSERADE och
(kunskapsmottagande) INSIKTENS unika naturvarelse.
— EGOT: »förnuftets substans», (mångtydigt, generellt) kött (»material» [»EGO»])
(PENETRERANDETS MOTTAGANDE ASPEKT [föreningen man-kvinna: en
varelse, ett ”kött”])
FORM (mångtydigt ¦ »beteendeassociativt», egenskap, »företräde»,
i flera bemärkelser som ”kött”)
Alfa: ORDFORMERNA
SKULDOFFER, BRÄNNOFFER, TACKOFFER, ”slaktoffer”, ..
— Vad är det?
• Alla Fel och Misstag
vi gör återfaller utan undantag (rätta gärna om fel) på ”Ofullbordat Medvetande
¦ Analys och »feluppfattad Insikt».
• SÄTTET att »städa
upp» i den (ibland beklämmande, krävande)
röran, innefattar »olika typer av Återställande — Restart — intellektuella
Manövrer». Sammanfattningsvis (om inga
missförstånd här har insmugit sig) är det vad Kunskapsboken beskriver i
de olika avsnitten — ofta (alltid) i texten med beskrivning av »olika former av
djurslakt»: »Allmänt Uppskattad Avlivning av Korkade Ansatser» (”Brännoffer”,
»Insiktens Ljuva Andedräkt»).
— När vi nu vet den delen, kan vi — direkt — läsa mellan raderna
och — direkt — själva fylla ut med de mera Kunskapsbeskrivande termerna och
orden.
Jag tänker inte
genomgå några exempel(i det här skedet), utan överlämnar Domen åt läsaren själv
att upptäcka (innehållet är förknippat med viss litterär njutbarhet: »plötsligt
blev Boken Mycket Begriplig»).
— Men ta det från Bibeln 1917 — Användning av Nya Svenska Bibeln 199
rekommenderas INTE — utom som jämförande referens. Se Exemplet här med ”Lagar om könsumgänge” (SwedishLAW) som varken ingår i Bibeln 1917 eller i King
James Bible (från 1600-talet).
Många (alla) ovanstående synonymer är bekanta för den som
studerat österlandets filosofi. De olika nyanserna i tänkande, förnimmande,
varseblivande med förstånd och förnuft är och förblir en utmaning om det gäller
(i vår tid) att »hitta rätt synonym». Flera exempel finns på Indiska vise som
(milt sagt) inte alls »gillar nyfikna västerlänningar» som försöker
”psykologisera” hinduismens, buddhismens eller den allmänna österländska
djupfilosofins innehåll. Så, hur vi än bär oss åt här, kommer en del (alla)
Begrepp att (kanske) framstå »ofullbordade», »men inte helt omöjliga».
Läsaren kan själv testa egna upptäckta ordmönster, och på den
vägen (möjligen) göra framställningen tydligare.
När vi använder
Engelskan blir saken, delvis, annorlunda:
(Engelskan använder ibland »samma
ord för runt 5 000 olika meningar, beroende på ..»);
Engelskan är »mera poetisk». Och bara av det skälet mera lämplig
än Svenskan (»utomordentligt maskinteknisk») att framhålla Boktextens mera
esoteriska andemening.
Kunskapsboken ¦ TBOWinledning ¦ TBOW
¦ Kunskapsboken ¦ LisbethExemplen
¦ Context
¦ Jes69 ¦ NoPromisedLand ¦ MainCONTEXT ¦ MostProvocative ¦ SwedishLAW ¦ SwedenFORGERYillustrated ¦ NoSexualDiscrimination
¦
Examples ¦ ContextualTRUTH ¦ MainTARGET ¦ GEN1 ¦ GEN2 ¦ StandardUNIVERSAL ¦ TheCOM ¦ FortsGENESIS ¦ ORDFORMERNA ¦ ALFA
¦
ED1800PLUS: 19Apr2025 — KUNSKAPSBOKEN
Sakfel
får inte finnas i den här typen av framställning.
Hittas
något sådant, ska felet rättas till. Eftersökt. Inget ännu upphittat.
EUROPAS DIKTATUR 1800+¦1950¦1957+
• Jesusmannens utsagor uppdagar hela
Förklaringen (DET HANDLAR INTE OM RELIGION: det handlar
om FÖRSVAR),
—
utförligt från TheCLAIM: Skriftens ursprung är omöjligen den nuvarande etablerat
påstådda.
• Jesusmannens utsagor i jämförelse med
Paulusmannens utsagor och innehållet i Gamla Testamentet preciserar detaljerna,
—
se Paulus Lydnadslära från ”Minister
of God”: Gamla Testamentets förklarande innehåll testas i Kunskapsboken.
• Samhörigheten mellan Jesusmannens utsagor,
Gamla Testamentets innehåll och Förklaringen från 1948 understryks,
—
se MOGsystemet med historiebeskrivning i referenser. Europas Diktatur
framträder och beskrivs detaljerat i referenser.
CONCLUSIVE: Conclusion ¦
Recognition — ” THE WILL OF THE obedient
1800+ forced to subordination under threats of punishment PEOPLE ..”, A21.3 : suspended — definitely and finally 1950+
The EUROPEAN CONVENTION DOES NOT understand UNIVERSAL HUMAN RIGHTS — SUSPENDED [1948+] AND REPLACED BY Continued
European Authoritative Jurisdictional Emperorship — DICTATING
”DEMOCRACY”
Humanity
is held in an authoritative jurisdictionally dictated violence based mental
prison of obedience and punishment, unaware of the content and context in
universal human right recognition details in every day living; DEFENSE: Disclaim.
European
convention: — Back off. Universal human right recognition it is: Resolution 217(A) UDHR10Dec1948. Europe
today cannot handle civilization. No way. Not even close.
DEFENSE is not to protect a
nation,
but to protect universal human rights, independent of nation (A2).
DEFENSE is to protect universal human right
recognition as
”the
foundation of freedom, justice and peace in the world”.
— Back
off. And Restart. What SHOULD have been the Thing from 1948 in Europe, but
which never happened.
Det
mest förnämliga med Europas Juridiska system 1950¦19507+ är ju dess
världsberömda popularitet som särskilt främjande för förståndets och förnuftets
bevarande i ämnet Igenkännande. Sverige.
Den
Svenska historien särskilt. Världshandelns sjudubbling med den tekniska
revolutionen perioden 1945-1975 — skeppstonnagets utbyggnad, metallurgi,
verkstadsindustri, elektronik och halvledarteknik med framväxt av musik och
allmän artistisk verksamhet — övertäckte allt med full sysselsättning, affärer,
marknad och en närmast otrolig världshandel .. och så var plötsligt orden
”demokrati” och ”frihet” (från Förklaringen 1948) i vardagligt folkligt omlopp
..
FN:s uttryckliga formulering av Trafficking (citat från Wikipedias
artikel):
”..
coercive .. exploitation ..”,
påtvingat utnyttjande (Europakonventionen
1950 ¦ 1957+):
—
Europas praktiserande juridiska rättsutövning MOT — ÖVER — befolkningen:
KRITIK:
avskaffad. Får inte förekomma.
”The
will of the people ..”, formulerat 1948 i A21.3, men aldrig realiserat: slutligt
avskaffat 1950 ¦ 1957+.
CaseHistory: ED1800PLUS
BEVISGRUND
MED KORT SAMMANFATTANDE HISTORISK BAKGRUND
på
redan kända detaljer (Europas historia 1800+):
• X tvingar Y att lyda X (X tvingar Y att offra livet för att bevara X:s
självutropade herravälde) under bestraffningshot mot Y:
—
X:s tvångsinförda Y-SYSTEM leder till den mänskliga historiens värsta och mest
skymfliga uppträden från X→Y.
• Z träder in och förklarar alla former av
tvångsmässig lydnad, underkastelse och servilitet bannlysta (A4):
Kort
sagt:
—
X avhelgas (avkonsekreras) avancerat av Z sina samtliga befogenheter i: 8
inledande stycken, 30 efterföljande artiklar,
den
sista särskilt tillägnad X i A30
Resolution 217(A) UDHR10Dec1948:
Nothing in this Declaration may
be interpreted as implying for any State, group or person any right to engage
in any activity or to perform any act aimed at the destruction of any of the
rights and freedoms set forth herein.
Ingenting
i denna Förklaring får uppfattas som antydande för någon Stat, grupp eller
person någon som helst rätt att engagera sig i någon aktivitet eller att utföra
någon handling som är ägnad en tillintetgörelse av någon av de rätter och
friheter framställda häri.
Formuleringarna
i Z innefattar en (A2)
nationellt oberoende detaljerad definition på (ordvalet som sådant aldrig
preciserat utom här)
FÖRSVARETS ABSOLUTA GRUNDVAL, och som kan relateras, beskrivas och exemplifieras i varje
enskild detalj. Det är hela bevisningen.
• X (tydligen
starkt och djupt förblindad av sitt eget maktbegär efter inflytande och
myndighet och bestämmande) svarar (två år senare) med att 1. köra över Z¦A30
i Resolution 217(A)
UDHR10Dec1948, och 2. backa tillbaka en bit (till
Z¦A4) för att också där kunna köra över Z särskilt tydligt (framåt, bakåt) med en egenmäktigt utformad
skrift (EU67: ARTIKEL4) som går ut på ATT X dikterar
sig själv 1800+ fortsatt myndighet (MOGS),
auktoritet och Juridiskt bestämmande rätt att fortsätta (1800+¦1870, alla utom England) att tvinga Y
till lydnad under bestraffningshot; Med vissa tillägg (EU67) som dessutom framhåller att varje
framställd kritik mot X:s självutnämnda överhöghet från Y inte får förstås av Y
på annat sätt än att Y måste redovisa sig och ställas till svars inför olika av
X inrättade paneler, samt att Y så måste bestraffas om X och dess inrättningar
med krav på Y:s underkastelse inte åtlyds. Samt att Den så Utomordentligt
tydligt bevisbara Dikterande Överheten X så framhärdar (särskilda diktat, ”Convinced”, ”Considering”, »dikterade TänkandeRamar»), på flera
avgörande punkter, delar ut termer som ”democratic
society” garnerat med termer som ”value” (ingår inte ens i
vokabuläret för Z) och ”full
recognition” (EU17),
i att framhålla den ”Convention for the
Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms Rome, 4.XI.1950” ordningen
(EU37)
som »förenlig ”Considering” med
innehållet i Z»; Z, därmed, inte direkt öppet och offentligt förnekas, men praktiskt
och grundligt verkligen förnekas, föraktas och grundligt körs över och plattas
till, särskilt tydligt och omisskänneligt, i den så högtidligt bestämda
aktuella praktiska vardagliga juridiskt X dikterade rättsutövningen, som nu
helt och slutligt bestäms och dikteras Juridiskt Absolut Auktoritärt av X, där
Z (A4) nu helt har mist sin ursprungligt
kraftfulla innebörd: Att helt avställa varje vidare X:s anspråk på bestämmande
myndighet och auktoritet.
• X upphäver helt och hållet förklaringen
från Z genom att diktera sig som överordnad dikterande bestämmande och
beslutande myndighet, fördjupa den egna ställningen med reguljära egenmäktiga
diktat, och därmed slutligt upphöja sig själv som totalt oifrågasättbar
juridisk absolut myndighet och auktoritet: X framhåller sig själv som
bestämmandets upphöjande ÖVER universella mänskliga rättigheter (Z): X
förhärligar enbart därmed den klassiska (1800+ ”Minister of God”) nazi-fascismens
fortsatta världsherravälde, nu med betydligt kraftigare krav mot Y på absolut
juridiskt oifrågasättbar lydnad och underkastelse: ”igenkännandet av den
inneboende värdigheten”, formulerat i Z: annihilerad:
• X har
bevisligt inget som helst begrepp om något sådant som ett ”igenkännande”
av något sådant som en ”inneboende värdighet”, något som i sig är helt fritt
från bestämmande, beslutande, myndighet och auktoritet (1 2 3 .. 1/1 1/2
1/3 ..) — därför att just den medfödda naturen, igenkännandet (naturvetandets samtliga förgreningar, med särskild
naturligt djup tonvikt lagd på kärn- och atomfysiken, grundämnenas
periodiska system, matrisgrunderna
för livets biokemi: relaterad fysik och matematik, StandardUNIVERSAL),
utraderar hela X:s totala grund, existens, innebörd och fundamentala
väsensgrund: oproklamerad, djupt älskad djävulsdyrkan, driven av maktgirighet
och auktoritetskärlek: tyranniets och förtryckets ”gud”. En bevisbart sjukt
elak fan.
• X
förhalar Z:s förklaring (A21.3)
i ”The will of the people ..” (RECOGNITION,
närmast grundad på »demokratiartiklarna» Z¦A20: ”1. Everyone has the right to
freedom of peaceful assembly and association.”,
”2. No
one may be compelled to belong to an association”, varförutan ”The will” i ”The
will of the people” i A21.3 definierar enbart påtvingat slaveri, tyranni och
diktatur), något som X vet mycket litet om, något som X upphöjer sig
själv över, och som utgör hela den fundamentala grundläggande bevisningen mot X
och dess fortsatta härjande i mänskligheten:
• X förhärjar, vanställer och vandaliserar Z.
Se även vidare i MOGsystemet. X:s tydligt »utövande
djävulsdyrkan», vare sig den sker medvetet eller inte.
X
kopplar inte kunskap, inte naturvetande. Inte ens i närheten.
Z
är naturvetande ”.. grundvalen för frihet, rättvisa och fred i världen ..”, K1.
—
Europakonventionens Juridiskt Associerade idag Apr2025:
—
Back off.
—
Du ville säga?
En
Planet i Universum med LIV på .. Blad&Barr fångar in Solenergi för att
underhålla LIV .. Enbart okunniga outvecklade människor kan åstadkomma det här,
inte Naturen:
Naturen
satte ögon i skallen på Människan. Men den här Eliten, som åstadkommer den här
typen av förödelse, vet vi inte riktigt vad den håller på med .. Ständigt Mera
Sågat: ÖKA.
Det
ser ut som verkningarna efter ett smalt minoritetsbaserat starkt åberopat
Ägandemäktigt Rövarband som enbart sysslar med Slaveriets Intressen. Inget
annat. Trafficking.
Universella Vistelse- och Upplevelsefrihetsrätten
(A27.1):
avskaffad, upphävd:
”The will of the people ..” : formulerat
först genom Resolution 217(A)
UDHR10Dec1948: X:s avhelgande — blev aldrig realiserat: den (fria viljans
insikt) återstår ännu att se dagens ljus (RECOGNITION) i Europa:
• ”The will of the people ..” kom aldrig
fram, har aldrig ännu sett dagens ljus i Europa.
• Befolkningen fortsätter 1800+ att vara
övningsmaterial för en tvåtusenårigt etablerad ”Minister of God” självutnämnd Gudomligt
överlägsen dikterande bestämmande överelit, märkbart intellektuellt avskärmad i
bevekelsegrunderna, tydligt enbart imponerad och intresserad av att använda
befolkningen för ATT praktisera Lydnad och bestraffning PÅ.
• Inte ett ord
människorättsligt igenkännande. Inte minsta pip.
Ungträd som böjer sig ut, neråt, över vägkanterna, i
en del fall knäckta på mitten .. toppknäcket utåt vägen ..
— Varför hålls befolkningen inlåst och elektroniskt övervakad ..
Vem är det som Bestämmer här ..
..
Naturen håller på att dö .. ett levande ungträd uppför sig inte
så här ..
INGENTING VETERLIGT TIDIGARE HAR SKÅDATS:
Genombrytning i observation Mars 2025, tidigare observerat i
endast ett fåtal spridda fall (Juni 2020):
Senvinter
Mellansverige 2025:
Uppskattningsvis
runt 10-15 år gamla träd (.. unga lövträd, en del Tall ..) .. böjs (knäcks,
märkligt) utåt vägkanterna.
—
Hur omfattande är det .. sett till en större del av Sverige .. hundratals mil
..
—
Ska vi testa .. vi ska det va .. ?
Den här delen ovan/nedan är bara inom ett
lokalt snävt område, nyligen observerat, aldrig tidigare någonsin skådat maken
till .. varför gör (en del av) ungträden det här .. ?
Närmast
föregående tidigare dokumenterat, Mellansverige Juni 2020:
Nu, senvintern 2025:
Alla inom en snäv lokal region:
I
VILKET FALL vittnar MATERIALBROTTEN och böjningarna om en tydligt märkbar
försvagning i normal HÅLLFASTHET: trädets cellulosafibrer är, så vad vi kan
förstå, på olika sätt försvagade — enbart ännu observerat (regionalt) på
ungträd, runt 10-15 år gamla.
OM
(TheCOM)
det ovan nämnda tunga syrets roll (Sveriges
avverkning av naturskog, enligt tidningsrubriker (2023¦2024), är numera i vissa
områden större än tillväxten) har någon inverkan, kan saken förklaras
enbart från den aspektens sida:
—
I takt med att avverkningen av naturskog fortsätter, och det naturligt cykliska
O16 i CO2 dumpas som växande CO2-överskott på atmosfären, och som ersätts av
det närmast tillgängliga tunga syret (O18) — samt den höga omsättningen av just
syre i trädens metabolism (fotosyntesen) — är ekvationen självskriven.
—
De träd som först bevisar livsförsvagningen blir naturligtvis de allra yngsta,
de som påtvingas den största extra tillväxten på grund av det växande
CO2-överskottet från naturskogsavverkningarna. Och därmed inverkan av den
antydda 11% biokemiska försvagningen i molekylkraft. Rätta gärna om fel.
—
Varför viker sig ungträden ut över vägkanterna?
—
Därför att rotverket (stödet) där är som allra svagast. Det blir den närmast
liggande orsaken.
—
Inne i skogen hjälps träden (fortfarande) åt att stödja varandra.
NÄMN NÅGOT ENDA EXEMPEL
SOM inte är ett intrång i människorätten från statsrättens sida de senaste 200 åren: OM en Positiv Kraft Uppstår UDHR10Dec1948, stympas den strax av
Statsrätten: RÅ JK JO SR HD ... Säg igen.
BILDKÄLLA -- Författarens arkiv: MONTAGE utvecklat 8Jan2017 från föregående 2010 bibehållna men här förminskade originalvinjett hö.nedan: 5Jun2010 RF--BildS17 · Vä: 11Aug2016 E2 Bild25
Bildlänken ovan leder till en separat
relaterad sammanställd sammanfattning Jan2017.
SANNINGSBEGREPPET [tillståndets princip] → KUNSKAPSBEGREPPET → fridsamhetsgrundat → PRINCIPERNA → naturen → GrundläggandeMänskligaRättigheter → LAGEN | LAGBEGREPPET
BILDKÄLLA: Författarens
arkiv · MONTAGE: lilla 24Maj2010 R Bild87 — stora 3Jul2012 E12 Bild173 · Nikon
D90
Webbtest — (15Maj2008) första testomgången
innan Google Chrome kom till
ALLA, samtliga, föregående
webbtest har (hittills) visat upp olika beteenden med FLERA bilder efter
varandra: medan första bilden blir OK, blir den andra (och n:te) suddig med en
förskjutning på 1 pixel. Nedanstående test använder en TABELL med exakt
likadana bild/textobjekt för utvärdering (RedigeringsWebbFönstret är INTE
representativt och kan inte användas för WebbInLiveTest).
Förhoppningen är
att resultatet ska visa bilderna utan någon inbördes skillnad.
Rapport följer
senare.
WEBBTEST
— Texttest Texttest |
WEBBTEST
— Texttest Texttest |
WEBBTEST
— Texttest Texttest |
WEBBTEST
— Texttest Texttest |
WEBBTEST
— Texttest Texttest |
WEBBTEST
— Texttest Texttest |
WEBBTEST
— Texttest Texttest |
WEBBTEST
— Texttest Texttest |
WEBBTEST
— Texttest Texttest |
WEBBTEST
— Texttest Texttest |
WEBBTEST
— Texttest Texttest |
WEBBTEST
— Texttest Texttest |
WEBBTEST
— Texttest Texttest |
WEBBTEST
— Texttest Texttest |
WEBBTEST
— Texttest Texttest |
WEBBTEST
— Texttest Texttest |
WEBBTEST
— Texttest Texttest |
WEBBTEST
— Texttest Texttest |
WEBBTEST
— Texttest Texttest |
WEBBTEST
— Texttest Texttest |
WEBBTEST
— Texttest Texttest |
WEBBTEST
— Texttest Texttest |
WEBBTEST
— Texttest Texttest |
WEBBTEST
— Texttest Texttest |
WEBBTEST
— Texttest Texttest |
Rapport 2008V15
efter Webbtest:
Koppla upp de olika webbläsarna och testa gärna själv.
Avslöjande.
1. Alla bilder ser exakt likadana ut. Det var glädjande.
Tack så mycket.
Man testar det
(»enkelt») genom att ta skärmdumpen på webbdelen och lägga den över originalet
genom en AND-funktion, minsta skillnad syns direkt som färgstarka pixels som
bryter harmonin, men det kräver ett speciellt bildhanteringsprogram; har du
Delphi [gratisversionerna 1 från PC&Mac 4/97 och 4
från PC FÖR ALLA 5-2000 …] kan du göra ett sådant program själv om du kör på operativsystemen Windows 95 och
Windows XP och kompatibla (INTE Windows Vista, de nämnda Delphi-versionerna vägrar
kompilera där, dvs., funkar inte: Det finns [EMELLERTID]
fördjupningar i det här ämnet och vars rubrik ENKLAST kan beskrivas som det
redan lästa; Vista är och förblir en komplicerad utmaning att arbeta med ÄVEN i
programmerande miljöer som det har visat sig; Ev. följer en vidare, mera
ingående beskrivning i separat avsnitt, men ingenting är ännu [Maj 2009]
bestämt i den saken [ämnet är omfattande]) — om du också vågar språnget
att programmera. Exemplet nedan visar hur det går till: vänstra bilddelen (från
InternetExlorer) dupliceras och läggs via Delphikommandot (typ) Image1.Canvas.CopyMode:=
cmSrcAND (samt en del övrig kod) över den högra (MozillaFirefox) via
pixelANDning (pixel1OCHpixel2). Skillnaden syns tydligt och framträder direkt
som kulörta färgområden (bilden nedan i PNG-format 13 KB),
.
2. Som tidigare: det vore önskvärt att WebbsidesProgrammakarna i Microsoft Corporation kunde
acceptera begreppet PRECISION:
det visar sig först nu (vilket naturligtvis INGEN kunde
tro) att TABELLEN i
originalprogrammet WORD 2000 INTE VISAR EXAKT PERIODISKA MÅTT HORISONTELLT
trots exakt likadana objekt; det felar på en pixel, fram och tillbaka. I
vertikalled är det dock OK — men hela den måttsmatrisen ändras med en pixel i
webbläsarenInLive relativt webbredigerarenMyDesktop — där nu plötsligt också
den horisontella felmatrisen är borta. Symmetrin är exakt i webbLive @INTERNET
EXPLORER, men inte i källredigerarens program. Faktiskt. Så är det.
(Skulle
datorkretsarnas LOGIK produceras med Den exemplifierade
MicrosoftProgrammeringsStandarden skulle INGEN dator ens starta upp. Stenöken.
Men Microsoft vill inte kommunicera det här Problemet — med någon Enskild
Privat Datoranvändare. Det är Personalen, tydligen, alldeles för Fin för. Eller
är det något jag missat?).
Eftersom WORD
2000 numera ”har utgått ur sortimentet” är det heller inte meningsfullt att
kritisera Microsoft Corporation för den delen.
Jag har inte
testat hur WORD 2007 fungerar på den här punkten (min trialperiod har utgått).
3. Som också tidigare konstaterats: bara Internet Explorer har en
rättvis bildpresentation (om bilden står för sig själv, eller som ovan flera i
en tabell).
Alla övriga testade webbläsare förvanskar bilden:
Netscape, Mozilla Firefox, Opera, Safari. Safari smetar
dessutom ut texten och är oacceptabel bara av den anledningen.
OBS.
Använd endast InternetExplorer för att SE dessa bildresultat i en
rättvis presentation — övriga förvanskar resultatet, se rapporten ovan.
— Jag kommer successivt
[från 7Jun2011, men motvilligt — på grund av tidigare erfarenheter från
Microsoft med oförutsedda tillägg...] att spara
om alla htm-dokument i UNIVERSUMS HISTORIA med den nya inställningen — men bara
gruppvis (enstaka i taget) för att testa om ändringarna verkligen håller streck
— att inga extra »YtterligareJävulskapFrån Microsoft» adderas.
— Microsoft Corporations märkliga
tillställningar: smutsar ner alla utom sig själv
— HUR kommer det sig att alla —
samtliga — webbläsare utom Microsofts Internet Explorer [... 6 7 8 ...]
genomgående konsekvent uppvisar JPG-kopior — veritabla nedsmutsningar — av
inlagda PNG-original?
PNG-originalet |
JPG-kopian |
|
|
Internet Explorer [IE] [... 6 7 8 ...] Bara IE visar PNG-originalets RENA KLARA FÄRGER |
Alla andra webbläsare Testade 30Maj2011: Firefox, Netscape, Flock, Arora, Chrome, Opera |
— En PNG-bild bevarar färgerna —
och är därför utmärkt att använda för enklare figurer och illustrationer med
relativt få färger: färgernas bevaras, lagringsytan blir minimal;
— En JPG-bild är å andra sidan
utmärkt för att få ner lagringsstorleken på bilder med många färger utan att
nämnvärt reducera bildkvalitén. En JPG-kopia av en typisk figurbild med få
färger blir, emellertid, tydligt nedsmutsad i linjebilden, och uppvisar i
särskilda fall, som ovan höger, rent förskräckliga utställningar relativt de
rena PNG-originalen.
— I WORD 2000 (även senare?) har
Microsoft Corporation tagit sig före med den förträffliga förebilden att
DIKTERA — prompta — JPG-prioritet över PNG-prioritet:
— Från WORD 2000-programmets fabriksinställningar:
— Importerar jag in en PNG-bild
till ett htm-dokument i Word 2000 — naturligtvis i den förvissade tron om att
PNG-bilden FÖR ALLA ANDRA MÄNNISKOR OCKSÅ kommer att visas som just en bild med
maximalt KLARA färger, eller på samma sätt med någon annan typ, självklart —
KÖR i själva verket MICROSOFT ÖVER DEN DELEN med följande:
— I Webbläsaren Internet
Explorer [IE] [... 6 7 8 ...] visas allt perfekt;
— I alla andra webbläsare VISAS
EN JPG-kopia istf. PNG-originalet.
— Som redan påpekats (och än
värre exempel finns): i stort och i princip: fruktansvärt förfulat — i allt
utom IE.
— WORD 2000 lägger ALLTID in
dubbla kopior av en importerad bild i htm-dokumentets bildkatalog, vare sig man
själv bestämmer att den bilden ska vara av typen JPG eller PNG; tar man in PNG
lägger Microsoft till en JPG-kopia; tar man in JPG, lägger Microsoft till en
PNG-kopia.
— Htm-skriptet innehåller en
motsvarande gråtonad SourceParagaf (som anger PNG) och en dito i färgmarkerad
text (som anger JPG);
— Det är tydligt att alla
webbläsare utom IE tar fasta på den färgmarkerade skriptkoden och lägger ut JPG
istället för det avsedda PNG.
— Jag upptäckte det här nyligen
(Maj2011) — vilket förklarar de inledande testresultat som har rapporterats på
den här webbportalen (från 2008).
— Vid en mera ingående
genomletning av hjälpen på WORD 2000
(ingenting
sägs direkt: se till exempel på
”När jag visar webbsidan på någon annan dator ser
grafik och text annorlunda ut.”
; Trots
att ämnet är närliggande, innehåller hjälpartikeln inte ens ORDET »PNG»;
artikeln beskriver/omnämner/vidrör ingenting av det som beskrivs här — också
ett typexempel på Microsofts inte sällan dåliga korsrefererande begreppssyntax i ämnet datorkunskap)
och vissa antydningar i vissa
webbkällor, visar sig följande:
— Om Checkboxen i WORD 2000 kryssas för i
Verktyg, Alternativ, Allmänt,
Webbalternativ, Bilder, Tillåt
PNG som utdataformat
och htm-dokumentet sedan sparas,
ÄNDRAS PREFERENSERNA OCH de förut valda PNG-KOMPONENTERNA FRAMTRÄDER i alla andra webbläsare också.
— Åtminstone är det så det visas
för mig i de testdokument jag hittills tittat på.
OBS.
Använd endast InternetExplorer för att SE dessa bildresultat i en
rättvis presentation — övriga förvanskar resultatet, se rapporten
längre upp.
Bilden
nedan är i PNG-format (12 KB)
Teckenförklaring:
a ................... originalet i Microsoft WORD 2000 och Internet Explorer 7.0 i webbtestetInLive @INTERNET; samma, ingen förvanskning
b ................... resultatet i alla webbläsarna Netscape 9.0b3, MozillaFirefox 2.0.0.14, Opera 9.24 i webbtestetInLive @INTERNET: tydlig förvanskning
c ................... resultatet i webbläsaren Safari 3.0.3 i webbtestetInLive @INTERNET: tydlig förvanskning, notera även att texten smetas ut relativt originalet i a
Min kommentar:
I varje fall enligt MIN
uppfattning är resultaten i bc
HELT oacceptabla. Jag accepterar inte en sådan förvanskning.
I största synnerhet är resultatet i c, textdelen, min
uppfattning fortfarande, rent deprimerande.
Dessa resultat understryker bara de tidigare testresultaten:
OM man önskar MINSTA MÖJLIGA BILD OCH TEXTVANDALISERING är
det HELT KLART bara Internet Explorer
som kan komma ifråga som webbläsande alternativ. Det är inte bra det heller.
Men övriga är uteslutna på grund av att de är ÄNNU VÄRRE.
Se även Webbtest på olika textbaserade exempel (samt en del övrigt) på tidigare Passagens belldharma-webbsida.
WEBBTEST Apr2010 — med
uppdaterad uppföljande genomgång Jan2012
Tabell 3Maj2010 Webbläsarna
kapacitet
Se även i Läsbarheten för små
teckensnitt.
2010-05-03 — grovdata — ARBETSPREFERENS
Internet Explorer 7 · Windows Vista · Microsoft WORD 2000
webbläsarnas
kapacitet för Universums Historia
Apr2015: nyTest på Windows 7×64bit med Internet Explorer 8
[Fabriksinställningar] visar perfekt funktion även för OpenOffice: IE8 öppnar OO-Kalkylkorten JA och i skrivläge JA.
Tillägg Jan2012: Frånsett Internet Explorer 9 verkar övriga
webbläsare stå kvar på webbläsartestetet från Apr2010. IE9 [om inget nytt kommer från
Microsoft] verkar vara den nu enda existerande
webbläsare som kan hantera samtliga ovan tabellerade grundrutiner. Välkommet.
— OPERA-läsaren version
11.60 [Jan2012] verkar ha justerat bort de tillagda extra mellanrummen [se
bildexemplet nedan från Apr2010].
— FLOCK-läsaren verkar
[Jan2012] ha kör/installationsproblem [i Windows 7]: varje gång man startar
Flock envisas den med att tvinga användaren att upprepa hela
installationproceduren. Flockläsaren har därför [tills vidare i denna
uppdaterade webbläsartestkoll, Jan2012] strukits ur listan ovan.
— I övrigt samma som
ovan.
För webbläsarna
speciellt Flock och Firefox [Firefox
Vers. 37.0 Apr2015 gör det galant — Internet
Explorer 11
däremot kraschar i stort sett allting, testat 11Apr2011] som inte kan
öppna OpenOffice kalkyl direkt i skrivläge [Dessa
Webbläsare våldför sig tydligen på det aktuella dokumentets icke-skrivskyddade
checkbox genom att helt fräckt kryssa i den delen och därmed hindra dokumentets avsedda användbarhet — man
får inte göra så],
Klicka på
EditFileKnappen i
OpenOffice-verktygsfältet — Följ ev. dialoger med JA/OK-klickningar [onödigt,
men enda sättet].
TABELLFÖRKLARINGAR
—————————————————————————————————————————
kan läsa Windows
katalogstruktur:
se särskild artikel
kan läsa Symbol: se särskild
artikel
bevarar
originalets grafik:
EnkelTest; enbart huruvida originalets baslinjer till färglagda textfält finns
med eller inte, exempel nedan;
operativsystem: stödjer W windows | U unix | L linux | M mac | B bsd | Källa: @INTERNET Wikipedia Comparison
of web browsers, Operating system support 2010-05-03
orange
markering:
stöds delvis [betaversioner]
röd markering: uppgift saknas [Netscape: support
upphörde 2008, men webbläsaren finns ännu kvar | Associeras ofta med Mozilla (FireFox)]
S: KAN städa efter sig — efter öppning av OpenOfficeKALKYL (lämnar inga rester); Chrome gömmer sina i intern katalog,
kan inte ändras TROTS att en separat [Ctrl+J] »TaBortAlla» finns, den påverkar
inte den gömda delen och visar inte heller DESS poster; Arora synligt på
skrivbordet, kan inte ändras;
Internet Explorer använder generellt dialogen Öppna/Spara,
ingen städning behövs; Övriga använder en synlig Filhämtare där man själv kan
rensa med ett klick.
—————————————————————————————————————————
Endast de webbläsare har medtagits som uppvisar de mest
flexibla egenskaperna, samt tvunget det tråkiga gränslandet med Internet
Explorer och Microsoft Corporation [mitt Windows] som ständigt tycks vara på
väg bort från vettet: från början en enorm potential av lovande utveckling,
därefter försvinner
eller upphör verktygen att fungera, gamla
program hindras att arbeta, osv. Så har också t.ex. Safari
helt tagits borts i testet sedan problem visat sig med associerade program,
nedladdningar och synkroniseringar som ändade på iTunes och omöjliga
dialogfönster som inte ville försvinna. Se även (vidare) för grunddata i tabellen i
@INTERNET Wikipedia Comparison of web
browsers, Operating system support 2010-05-03
Kan läsa WINDOWS katalogstruktur
EXEMPEL:
I webbfilen
http://www.universumshistoria.se/AaKort/Dokumentreferenser.htm
finns en länk som
ska leda till
http://www.universumshistoria.se/REGISTER.htm#KALKYLKORT
Hur ska den länken
(#KALKYLKORT) skrivas tillsammans med övrigt FÖR ATT ÄVEN KUNNA SES PÅ en
WindowsDATOR, författarens skrivbord — inte enbart på webben?
Svar
(OBS gäller endast EXPLICIT för
Windows, andra operativsystem kan ha andra fasoner)
[Se även @INTERNET Wikipedia Path
(computing), MS-DOS/Microsoft Windows style 2010-05-02]
:
..\REGISTER.htm#KALKYLKORT
DÅ — nämligen —
kan »systemet» fylla i VILKET SOM:
På datorn (exempel) (»\»
gäller) [backSlash] verkställs ordningen:
c:\Arkiv\HTM\REGISTER.htm#KALKYLKORT
;
På webben (»/» gäller)
verkställs istället ordningen:
http://www.universumshistoria.se/REGISTER.htm#KALKYLKORT
;
STÅR DET på WindowsDatorn EMELLERTID
../REGISTER.htm#KALKYLKORT
finns explicit i Windows ingen standard som kan tolka den katalogvägen på datorn.
(Windows
[WORD2000] skriver [t.ex.] automatiskt om den typen till ..\, det går inte att
ändra — utom i en [separat] htm[l]-editor).
Webbläsare som inte beaktar Windows dialekt
— Netscape, FireFox,
Flock — verkställer (således) istället den
kaotiska ordningen:
http://www.universumshistoria.se/..\REGISTER.htm#KALKYLKORT
vilket betyder
KRASCH: »Webbläsaren hittar inte adressen».
Och, som vi ser, finns det tydligen redan
en del webbläsare som fattat galoppen med den lokala dialekten (Chrome, Arora, Opera, ...) — då det nu ändå tydligen är så att ingen universell
webbläsare är på gång.
ÖSgpw
tecknen på raden ovan i slutet ska vara rottecknet, summatecknet, gamma, pi, samt vanliga symbolen för
vinkelhastighet OM webbläsaren kan läsa Symbol. Annars ser tecknen sist på raden
ovan ut så här [ÖSgpw] — ser tecknen likadana ut kan webbläsaren INTE
läsa Symbol.
ÖSgpw
En aspekt:
OM en webbläsare
undertrycker NÅGOT SPECIELLT TECKENSNITT — särskilt DET som legat till grund
för datorrevolutionens MATEMATISKA ALGEBRA, Grekiska Alfabetets bekväma matematiska
symboler under i stort sett 2000 år — är det FÖRMODLIGEN också så att respekten
också sviker i andra detaljer [FireFox t.ex.: läser Palace Script och Verdana,
men inte Wingdings och Arial Narrow (den sistnämnda krävs för att få snygga
integraltecken i UNICODE)]. Att utforma TEXT med matematiska symboler kräver
OMSORG för att få fram MAXIMAL TYDLIGHET OCH ENKELHET UTAN FÖRFULNING. Det är
ingenting man OBETINGAT överlämnar per automatik åt en MASKIN att utföra — i
dagens läge definitivt inte webbläsaren FIREFOX (annars utomordentlig).
Se
även TECKENTEST i särskild beskrivning.
Läsbarheten för små teckensnitt
Tillägg 12Dec2016:
— Google Chrome har från 2016 tagit bort "Inaktivera
DirectWrite" nedan. Och omöjliggör därmed för sin del webbpresentationen
av htm-original i Universums Historia. Se särskilt från Google-Microsoft-Internetintrången.
WEBBLÄSNINGEN
GENERELLT Dec2016 har inte mycket gemensamt med den lovvärda framtidsanda och
tro som fortfarande fanns runt 2014, textdelen nedan. Invasionen av
InternetHackare har på kort tid i princip utraderat Internet Explorer som
allmän webbläsare — och förvandlat Internetbesök till en mer eller mindre påtalig
plåga. Kvar på plan finns nu Dec2016 i princip bara tre användbara — men
märkbart defekta — webbläsare: Google Chrome, Microsoft Edge, Firefox.
På grund av den
observerade tydligt omfattande minskade friheten för privat datoranvändning, de
växande intrången och den tydligt tilltagande ofriheten @Internet, har ett
särskilt dokument färdigställts där de olika aspekterna berörs. Utförligt i
rubriker från GMR2016.
Tillägg 27Nov2014:
OBS — Windows 7:
— Följande beskrivning förutsätter att datorns interna
ClearType-funktion är avställd
(Kontrollpanelen, System och
säkerhet, Utseende och anpassning, Justera ClearType-text, Aktivera ClearType):
— Notera också
äventyrligheterna med olika TemaInställningar i Windows (om man inte VET exakt
hur man ska göra): ytterst äventyrligt att göra minsta ändringar: plötsligt
ändras teman och bakgrunder SOM OM datorn plötsligt kapats. Bered dig på det,
återgå till föregående med återställning av datorn till tidigare tidpunkt (Kontrollpanelen, System och säkerhet, Åtgärdscenter,
Återställ datorn till en tidigare tidpunkt).
Google Chrome:
Om typen Microsoft Sans Serif teckenstorlek 7
ser suddig ut [Bildkopia original = ],
testa följande:
— På Google Chrome:s
URL-inmatningsbox överst, skriv in
chrome://flags/#disable-direct-write
och tryck Enter. En
inställningsdialog med olika optioner kommer då fram typ
I läge Aktiverad (informationen
byter utseende med ändring [SmartNissesMindreUpphetsandeCyberVerkstad]
ges maximal tydlighet (som
den här Bildkopia original = ).
Firefox:
Firefox verkar kunna sköta små teckensnitt galant
utan särskilda inställningar (men vägrar läsa
teckensnittet Symbol [KvadratRotstecknet blir Ö, m.fl.]). Ingen särskild
åtgärd behövs.
Uppdated
Sep2023:
FIREFOX SEEMS TO HAVE INCLUDED NOW ALSO A SYMBOL FONT
READABILITY — after a long session of not so. Hopefully it will continue to
join the general Universal Scientific Community.
Thank you very much. You are most welcome.
Internet Explorer (vers. 9):
Hopplöst fall — nästan.
Flera Webbforums besökare har uttryckt önskemål att Microsoft ska ta bort den
AUTOMATISKA ClearType-funktionen i Internet Explorer (samma elände finns också
i ie10 och ie11).
Microsoft vägrar det. Det finns ett gratis
”Anpassningsprogram” på webben för ändamålet — men det tar också bort den fina
TrueTupe-funktionen på teckensnitt med större bokstäver och förvandlar hela
datorupplevelsen till tiden runt 1980: taggiga kanter på större tecken. Det
ville vi INTE ha.
— Men det finns ett
enkelt sätt (som kanske inte många tänker på)
— som ovan förutsatt att datorns allmänna ClearType-funktion är avställd:
Åtgärd (ie9-):
Fungerar inte på IE11 Apr2015
[IE10 inte testad]
— Aktivera Ändring av Fönsterstorlek i Webbläsaren med Alt+SPACE, S, HögerPil (placerar skärmändringsmarkören i högerkant),
Ctrl+Högerpil (Sträcker ut högerkanten 1 pixel — vilket samtidigt tar bort
Microsofts Dikterande Fula Funktion) — tryck sedan ESCAPE: fönsterstorleksändringen skippas/ångras,
men återgången till Skarp Visning För Små Teckenstorlekar kvarstår.
— Därmed har Microsoft Fula Dikterande Överhet försvunnit, och
Internet Explorer visar nu samma fina form som Firefox och Google Chrome (med
Chrome i inställningen som ovan). Microsoft försöker ibland återta Kommandot. I
så fall, upprepa behandlingen.
ARCHIVE
ScreenDUMPS
collected for comparison 14Sep2023 — extracted section from WeizsäckerCalc:
MICROSOFT AND CHROME STILL 2023 VANDALIZES ORIGINAL
TEXT DOCUMENTS
Microsoft&GOOGLE:
— The serving personnel is bullying the customers .. by
DRIFT, not plan:
— uneducated, ignorant, sloppy, cocky .. worlds richest
fuckups ..
— ..».. a general badly deep fucked up bad attitude ..
’experience’ .. » .., as experienced, noted and collected.
Still since around 2015+:
Still: No overly
apparent serious scientific interest from Microsoft and Google 2023
•
Helping the individual — a potential future engineer in whatever the
interest lies — to make the simplest easiest presentations to other humans —
sharing impressions — on simple fundamental text subjects, apparently has no
magnetic Microsoft&GOOGLE attraction.
— »No, we don't feel you».
MICROSOFT AND CHROME STILL VANDALIZES
ORIGINAL TEXT DOCUMENTS. Bad MoJo.
— Their TAB indentation wrath is the
worst.
♦ IF the world community on web readers COULD agree on a basic
decent serious — serious, Microsoft and Google — text STANDARD alike the one
already established with screws and nuts, very fine stuff, humanity might
render an extra splendid future. Might. Perhaps. This author’s personal opinion
only.
♦ More vandalizing (sloppy, uneducated) Microsoft examples — test
this:
Microsoft EXCEL spread sheet calulating
program and its imitating OPEN OFFICE (Swedish version):
HELTAL(0.99) = 0 ............ OK
HELTAL(-0.99) = -1 ............ notOK
SOMETHING HAPPENED IN MICROSOFT — AFTER WINDOWS 95 — WHEN
MsWORKS CALCULUS PROGRAM WAS REPLACED BY PRESENT Microsoft EXCEL CALCULUS
PROGRAM.
♦ Not only
the INTEGER — HELTAL — operator was changed [ or not understood]. But also the
REST [mod] operator did experience the same
uplifting facility
[ uneducated, unmotivated personnel does not understand the Division
Algorithm ]
♦ at present
only provable directly to a person who still have the original MsWORKS 4.0
version available at work [ meaning: at least a Windows XP computer — the best,
and the fastest]:
♦ Microsoft
blocked its further use from 2008 on Windows Vista. Right in front of the user.
LightsOFF.
— Sometimes a human being experiences a deep need of
developing claws. Huge ones. Very.
♦ Explicit notes are given on the Microsoft vandalization/computer
incompetence consequences in
ExcelOpenOfficeCALCULUS PROGRAMS
and a Specific (collection 2008+) in
— exemplifying the Microsoft enterprise
company blocking and compromising computer usage
— apparently NOT by intention (»these
aces are not That smart»), but by DRIFT: just on the eager greed of
controlling, owning and manipulating. That is how we stupid fucked up humans
work, blinded by greed.
Hopefully no more to follow.
Thank you for sharing HumanRight recognition
(RespondingNature
¦ STATE BLAMES INSECTS
— not one word HumanRight recognition. Not a sound. Not a spell. Not a word. No
teaching. No education. Violence gushes out of the administrations — by DRIFT,
not plan, firing up the still increasing violent attitudes: uneducated, sloppy,
unobservant, cocky .. only interested in exercising punishment and obedience,
the safest road to perdition: decisions based on zero human right recognition:
not one word — ”.. of the greatest importance ..”, buried in oblivion,
completely).
innehåll: SÖK äMNESORD på denna sida Ctrl+F · sök ämnesord överallt i SAKREGISTER
Universums Historia — portalsidan
ämnesrubriker
innehåll2
ED1800PLUS — Europas Diktatur
1800+, kort översikt
SKM — STATSRÄTTEN KRÄNKER MÄNNISKORÄTTEN
referenser
[HOP]. HANDBOOK OF PHYSICS, E. U. Condon, McGraw-Hill 1967
[BKL]. BONNIERS KONVERSATIONS LEXIKON Band I-XII med SUPPLEMENT, Alb. Bonniers Boktryckeri, Stockholm 1922-1929
SIGMA 1-6, MATEMATIKENS KULTURHISTORIA av James R. Newman, Forum 1965, efter originalet The world of mathematics 1956
t för 10–, T för 10+, förenklade exponentbeteckningar
MAC, i Universums Historia ofta använd förkortning för Modern Akademi (eng. Modern ACademy)
TNED — Related PHYSICS And MATHEMATICS — Se särskild djupbeskrivning av innebörden i begreppet relaterad framställning.
(Toroid Nuclear Electromechanical Dynamics), eller Toroidnukleära Elektromekaniska Dynamiken är den dynamiskt ekvivalenta resultatbeskrivning som följer av härledningarna i Planckringen h=mnc0rn, analogt Atomkärnans Härledning. Beskrivningen enligt TNED är relaterad, vilket innebär: alla, samtliga, detaljer gör anspråk på att vara fullständigt logiskt förklarbara och begripliga, eller så inte alls. Med TNED förstås (således) också
RELATERAD FYSIK OCH MATEMATIK. Se även uppkomsten av termen TNED i Atomkärnans Härledning.
SHORT ENGLISH —
TNED in general is not found @INTERNET except under this domain
(Universe[s]History, introduced @INTERNET 2008VII3).
TNED or Toroid
Nuclear Electromechanical Dynamics is the dynamically equivalent resulting
description following the deductions in THE PLANCK RING, analogous AtomNucleus’
Deduction. The description according to TNED is related,
meaning: all, each, details claim to be fully logically explainable and
understandable, or not at all. With TNED is (hence) also understood RELATED
PHYSICS AND MATHEMATICS. See also the emergence of the term TNED in AtomNucleus’
Deduction.
Senast uppdaterade version: 2025-04-19
*END.
Stavningskontrollerat (Original).
rester
*
åter till
portalsidan
· portalsidan är
www.UniversumsHistoria.se
PNG-justerad 2011-06-25
åter till
portalsidan
· portalsidan är
www.UniversumsHistoria.se