UNIVERSUMS HISTORIA |
PemE1aOP-SR | Elektronikens Grunder —
OP-Spänningsregulatorer | 2016VIII8 a BellDHARMA production | Senast
uppdaterade version: 2024-11-20 · Universums Historia
innehåll
denna sida · webbSÖK äMNESORD på
denna sida Ctrl+F · sök ämnesord överallt i SAKREGISTER · förteckning över alla webbsidor
Bildkälla: Författarens arkiv · MONTAGE: 11Jun2013 E12
Bild 105 — 24Maj2010 R Bild84 · Nikon D90 • Praktisk Elektromekanik —
finmekanik för hobby och amatörer — Se även från HUVUDDOKUMENTET MED ÄMNESORIENTERING
sök ämnesord överallt inom ELEKTRONIKEN i separat sakregister för
Praktisk Elektromekanik i sakregister elektroniken ♦ HumanRight
is a knowledge domain
Gammaprojektets alla
dokument — Maj2012-Jul2016
DAC — Digital to Analog voltage Converter — utförligt i
matematik och praktik med exempel (2024)
Case history —
INDUCTION AND MAGNETISM — TheQmove — theory experimentally fully explained
(2024)
| Spänningsregulatorer — Orientering | ELEKTRONIKGRUNDERNA |
OP-baserade emitterregulatorer
OPemSR -- OPERATIONSFÖRSTÄRKARBASERADE EMITTERSTYRDA
SPÄNNINGSREGULATORER
4T-PBSR-OPemSR-Aug2015 | 30V-OPemSR |
OPERATIONSFÖRSTÄRKARBASERADE
EMITTERSTYRDA
SPÄNNINGSREGULATORER
————————————————
Praktiska lösningar med
resultatbilder
GRUNDÖVNINGEN, övergripande
(23Apr2016, Gammaprojektet),
bestod här i att konstruera en batterimatad/styrd spänningsregulator för max 50mA egenutström som kan reglera i princip
vilken yttre strömkälla som helst med i princip vilken utström som helst med
minimal strömkonsumtion inte mer
än 10µA, med maximalt FIN utspänningslinje helst inom 1/2mV 1Hz:
— Önskemålet grundades dels på
behovet (starkt) att inte behöva byta batterier stup i kvarten, utan att FÅ
kunna koncentrera sig på instrumentuppgiften — helt. Och dels på uppgiften för att komma bort ifrån brusiga störiga baslinjer att
finare baslinjer spar krav på högre förstärkningar.
Test (tidigare) med olika
OP-kopplingar för speciellt emitterstyrda spänningsregulatorer
Princip:
OPemSR —
OP-baserad Emitterstyrd Spännings Regulator
DELSCHEMA I UTVECKLINGAR från lågströms 4T-PBSR till
lågströms 3T-PBSR Apr2016 [ff. PBSR3T.PNG]-
A-GND, normala nollreferensen; B - - - - [= B-GND], Batterimatningens nolla =
Uut-linjen.
SCHEMABESKRIVNING:
PRINCIPKRETSEN
för en OP-baserad emitterstyrd spänningsregulator:
— Utspänningslinjens STATUS bestäms frånsett T1
(Bipolära
T1 tenderar att visa MINST utbrus)
HELT av OP:ns snabbhet, offsetnivå (idealt 0Voffset
ger exakt Uut = R · 5V/100K) och (3T-PBSR) SPÄNNINGSREFERENSENS RENHET
(och stabilitet).
— Enda här kända acceptabla OP:n med låg
strömförbrukning (10µA) som kan hantera en instrumentorienterad reglering
(batterilinje) — CMOS-ingångar (med TeraOhm-inresistanser) som kan känna av 0V
— är: ICL7612.
Men den
OP:n lämpar sig bara OM strömändringarna i tillämpningen är minimala:
transientsvaret för spänningsreglering vid strömändringar via den långsamma
ICL7612 ligger i området (1mA iSupply) tiondels sekunder. Med en CA3140
förbättras den statistiken (minst) 1000 ggr — men med större strömförbrukning
(2mA) till OP:n. Se även Allmänna OP-data
(CMOS-JFET-typer endast).
— NOTERA att utspänningsnivån INTE har något med
OP:ns spänningsgränser att göra.
— LÖSNINGEN OVAN är intressant ENDAST om
strömkravet för drivningen är i området ental/tiotal µA, eller att lösningar
med mA-strömdrivningar kan göras kortvariga då annars 9V-batteriet snabbt tar
slut (normal kapacitet 500 mAh).
En
experimentkrets av typen ovan finns beskriven i 4T-PBSR-OPemPBSR-Aug2015.
har uppvisat en del (speciellt) lågbrusiga aspiranter som skulle kunna
användas.
— Här följer en genomgång av de
olika konstruktions- och schemadetaljer som (kanske) är av intresse för den som
vill studera byggnaden. Det är också samtidigt min egen bekväma arkivdel för
användbar elektronik — som visat sig i samband med Gammaprojektets utveckling.
SÄKERHETSLÖSNINGAR
— speciellt för batteriapplikationer:
Speciellt Säkerhetskretsar har tilldragit sig angeläget intresse i utvecklingarna:
— Nätansluten apparatur har ALLTID MINST en lägenhetssäkring i händelse av att något (allvarligt) strömfel uppkommer i någon elektrisk apparatur. Därutöver finns vanligen någon extra säkring i varje nätansluten anordning som garanterar dels att apparatens elektronik själv inte skadas och dels heller inte ställer till andra problem i händelse av något oförutsett uppkommet fel.
— BATTERIER DÄREMOT går inte att stänga av — utom via speciellt konstruerade säkerhetskretsar och mellanliggande manuella, eller elektromekaniska, switchar.
Se särskilda avsnitt i
Strömsäkring DC (18Mar2016)
Strömsäkring AC (8Apr2016)
Enkel automatsäkring med Tyristor och MosFet (12Maj2016)
Överbelastningsskydd (Sep2016)
OP-BASERADE EMITTERSTYRDA SPÄNNINGSREGULATORN 4T-PBSR-OPemPBSR-Aug2015 -- T4a
4T-PBSR-OPemSR-Aug2015 — SCHEMA
— Oscillogram 4T-PBSR
EN OP-BASERAD EMITTERSTYRD
SPÄNNINGSREGULATOR — med ström- och överbelastningsskydd +
batterBytesIndikator
4T-PBSR-OPemSR-Aug2015
Kretsen preliminärt slutligt utvärderad Jul2016
Första sammanbyggda OPemSR-experimentenheten som gjordes i
sitt slag:
— Experimentkretsen har flera brister.
Främsta bristen: Den reglerade
utspänningen toppas alltid av en inspänningstransient — hela — vid power ON: En
stötpuls fyller utgångskondensatorn (Cut) som sedan, obelastad, bara så
småningom sjunker ner till den inställda regulatorspänningen.
AVSTÄNGNINGEN vid överlast är ett annat problem som har modifierats i
testkopplingen — med inbördes olika lösningar beroende på vilken OP-typ som
används; CA3140-typen har en som stänger av utgången om den dras ner på
GND. ICL7612 har ingen sådan funktion. Så: hur stänger man av hela regulatorn i
händelse av överlast?
Olika lösningar har prövats. Den som visas nedan bygger på att hela
PBSR-matningen släcks ner. Den lösningen är praktiskt OK för bägge OP-typerna.
Men funktionen har i efterhand (möjligen) visat sig interferera
med huvudfunktionen — ännu inte klarlagt:
AVSTÄNGNINGEN via de 4st LM324-operationsförstärkarna
(Ström/Temperatur) görs genom att dels T3 drar ner T1b till noll; Det stryper strömmen
IN till PBSR-enheten — PBSR-utgångens kondensator, på grund av den ringa
belastningen, avtar däremot långsamt och därmed saboterar en maximalt kort
OFF-tid. För att få snabb OFF måste hela 5V-utgången tömmas, vilket ombesörjs
av T4.
— Efteranalysen (nedan) har visat att lösningen ovan, möjligen,
interfererar (extra ledningar till PBSR-enheten) med regulatorns maximalt
möjliga finhet. Men den analysen är inte (riktigt) klarlagd än. Vi vet inte.
Avstängningssättet är
hur som helst INTE en bra lösning, men den enda (tillfredsställande) som här
fanns (2015) för bägge OP-typerna ICL7612 och CA3140.
Helhetslösningen är dock problematisk:
— ÖNSKEMÅLET OM MINIMAL PBSR-strömförbrukning med MAX UTSTRÖM
är svårt att förverkliga med en 4T-PBSR.
Här ligger maxgränsen för iUTmax för 4T-PBSR-enheten nedan (SCHEMAT vänster)
vid ca 0,5mA — medan behovet här endast är 1/10 (50µA). Men den snävheten, som det
visar sig, är INTE bra för stabiliteten: KRETSBILDEN I HELHET är »inte bra».
Se vidare i FELANAYLS
nedan.
Uut = i · R2; i =
5V000/(R1=100K) = 50µA
Se härledningen i OPemSR.
Kretsschemat ovan i det tajt sammansatta
experimentella konstruktionsblocket nedan.
Foto:
30Jul2016
T4-PBSR-OPemPBSR-Aug2015--4
Grovtest via 50mA strömlast (100Ohm över
5V000):
Jämförelser mellan operationsförstärkarna till
emitterstyrningen via ICL7612 och CA3140 — främsta egenskaper
— Utgångslinjens brusgolv förtjockas något med
ICL7612 — till skillnad från den snabbare OP:n Ca3140, den senare bevarar
tomgångslinjen praktiskt taget oförändrad vid strömlast.
— Transientsvaret med ICL7612 är (rejält)
långsamt, runt tiondels sekunden (50mA stöttest, 20mV transient 100mS) — i
kompromiss med den möjliga optimalt låga strömförbrukningen (10µA med IQ till
V+). Med Ca3140 snabbas transientsvaret upp mer än 1000 ggr (10mV transient 50µS).
— ICL7612 lämpar sig alltså enbart för
tillämpningar där strömändringarna är små (i µA-området).
Foto:
30Jul2016
T4-PBSR-OPemPBSR-Aug2015--5
Konstruktionen innehåller så många detaljer
att det (tydligen) behövs (mer nära än avlägset) ett separat htm-dokument för
att beskriva de olika tillverkningsmomenten: flera (5) kretskortslaminat i tätt
skilda plan tillsammans med speciella kopparplåtsmasker för att få
helhetsfunktionen maximalt tajt.
Foto:
30Jul2016
T4-PBSR-OPemPBSR-Aug2015--3
BATTERILÖSNINGEN blev särskilt elegant, bilden
ovan höger:
— Börja från Batteriets liggande plan på
bordet: 3,00mM över detta: bygg med 2st över varandra tätt liggande 1,5mM
kretskortslaminat: två motsvarande utskjutande »trampoliner» ska ombesörja
batterikontakten — ingen separat kabeldragning krävs; Såga bort laminat från en
basrektangel och lämna ca 5mM breda remsor i ena änden:
Foto:
30Jul2016
T4-PBSR-OPemPBSR-Aug2015--1
Laminatremsornas längd garanterar 1. elasticitet
(den kortaste slipas av som bilden ovan visar för att öka elasticiteten) för
säker kontaktering med batteripolerna, 2. exakt lämpligt metrisk passning för
9V-batteriets egna polknappar (minuspolen på 9V-batterier är dessutom vridbar: använd sexkantsnyckel
nr 5,5; i konstruktionen ovan används läget med spetsdelen maximalt neråt). Med ett tättliggande
lock över batteriet kan detta sedan skjutas in i lådan och snäppa fast sig
själv via trampolinremsornas elastiska åtspänning.
Olika 9V-batterifabrikat har något olika höjd-breddmått, det skiljer på
en eller annan tiondel:
— I konstruktionen ovan har sådana differenser
nära eliminerats genom att två separata »polcentrerare» — två anpassade skruvar
i plexiglaset framsidan — monterats med standardavståndet 12,7mM mellan
batteripolernas centrum. Den anordningen centrerar automatiskt ett batteri då
det skjuts in i lådan så att kontakteringen mot laminaten säkras — oberoende av
de olika fabrikaten 9V-batteriernas marginellt olika höjdmått.
Ett
hål på framsidan är upptaget i mitten för att man ska kunna skjuta ut batteriet
med en vanlig rund Ø2mM trätandpetare.
Laminatytorna i övrigt behandlas separat med kontakthylsor (och separat
ledningsdragning, se KRETSKORT) — med inbördes passande synkronisering och
särskilda kopplingar efter konstruktionens egna förutsättningar.
FELANALYS 4T-PBSR-OPemSR-Aug2015
31Jul2016:
— Test med TOTEMTRANSISTORERNA (T1&T2)
visar en liten självsvängning, för bägge OP-typerna: Störningen kan inte
elimineras av här ännu okänd anledning.
— Sedan TOTEMTRANSISTORTESTET avslutades och
kretsen återställdes till original — som den fungerade före — gick det inte att
komma tillbaka till den rena utsignalen: en oförklarlig självsvängning (50KHz)
infann sig som visade sig via belastningstestet (50mA) och som inte fanns före
— bägge OP-typerna visar det.
Felet okänt. Har aldrig tidigare visat sig vid föregående testkörningar.
KRETSEN kan f.n. (30Jul2016) inte användas
till något meningsfullt.
— Utlinjen batterifin
tidigare — ser nu ut som PotSHIELD: störig, hoppig.
— Testat med fast
motstånd: samma fel.
— Efter vidare analys:
något är fel på 5V-PBSR-enheten. Visar självsv.
1Aug2016:
— Fullständig demontering för analys: inga direkta fel
hittade.
— Återmontering: Uteslutning av den väl figurativt tajt
laminatinpassade LM324-kapseln, tills vidare för koll,
Foto:
31Jul2016
T4-PBSR-OPemSR-Aug2015--5
visar att +5V000-referensen återtagits, se oscillogrammen nedan.
Toppkortet med 4T-PBSR-enheten längst
ner till höger:
Foto:
31Jul2016
T4-PBSR-OPemSR-Aug2015--3
LÖSNINGSFORMEN ATT SAMLA OLIKA ENHETER PÅ SAMMA KORT inte
bra i EXPERIMENTBYGGEN:
— Om inte annat visar den här byggerfarenheten att
EXPERIMENTBYGGET — för att kunna utvärderas i detalj = isärplockning med
detaljanalyser — bör konstrueras MED VARJE SÄRSKILT FUNKTIONSBLOCK SOM EN
FRISTÅENDE MOBIL ENHET.
— Till exempel den HÄR SOM OVAN laminatintegrerade
4T-PBSR-enheten: OM något visar FEL eller man bara vill isolera en enhet från
en annan för en vidare, mera djupgående analys, blir det hart när omöjligt med
en sådan sammansatt konstruktion som den ovan: det går inte att isolera enheten
elektriskt eftersom den är förbunden via laminatledningar, planytor, med andra
delar: omöjlig uppgift med andra ord UTAN SÄRSKILDA, ÄNNU MER AVANCERADE
TILLBYGGEN . En sammansatt konstruktion som ovan lämpar sig istället bättre för
ett REDAN VÄL UTPROVAT SLUTBYGGE.
— Men jag kunde inte hålla mig. Uppslagen var så många och
intressanta att jag bara MÅSTE få PRÖVA.
Vi är inte där,
vid slutbygget, än. Men ovanstående (ytterst ambitiösa) exempel har givit många
ytterst intressanta och givande uppslag till konstruktionsdetaljer.
T.ex.: Aspekter på
SEPARAT BASJORDNING — olika jordplan, områden — har visat sig bli välkomna
inslag.
KRETSSCHEMAT MED KOMPONENTERNA SOM FUNGERAR
efter här redovisad genomgången
analys 2Aug2016
ENLIGT EFTERFÖLJANDE OSCILLOGRAM:
SCHEMAT, rensat från
säkerhetskretsarna.
Den Speciellt enkla Elementära OPemSR-lösning
— säkerhetskretsarna
är utmanande. Ovanstående enda lösningen
med OP5 som alternativt bägge ICL7612 eller CA3140.
R0
rest [STRÖMMÄTNING TILL STRÖMSÄKRINGEN]
från originalets helhetskrets som här inte kunde slutföras.
Uut = i · R2; i =
5V000/(R1=100K) = 50µA
Se härledningen i OPemSR.
Oscillogrammen nedan visar utspänningslinjen
från 4T-PBSR-enheten:
Mätningarna med
DSO-proben utanför enheten på Cut-kondensatorn, problämman till Cut-minus.
En mera noggrann mätning kräver att
mätpunkterna ligger närmare den egentliga reglerande transistorn (här BUZ11).
Men konstruktionen har inte utformats explicit för det ändamålet.
4T-PBSR-enheten +5V000:
OSCILLOGRAMMEN
4T-PBSR-OPemSR-Aug2015 -- Oscillogrammen
nedan tagna 1Aug2016.
Övre, mätreferens:
DIGITALOSCILLOSKOPETS EGEN NOLLMÄTREFERENSLINJE -- AC-mätning med proben
till jordklämman -- TRIGGER: Edge; CH1;
Rise; Auto; AC -- DS-Oscilloskop
UTD 2025CL:
Nedre,
mätobjekt: MÄTPLATS: A --
Enheten placerad på mellanliggande isolerande papper med AL-folie
under kopplad till batteriets minus:
1Aug2016: 4T-PBSR-enheten endast +5V000 till OPemSR-Aug2015 — NoLoad — SUPPLY 9V-batt [GP Ultra 1604AU—01-2013]
RÖDA
OSCILLOGRAMMEN ENBART I SIGNALFORMENS PIXELS — originalet förminskat 50% =
varje mätpunkt i den förminskade bilden = 1 pixel
Inte den renast av alla möjliga, men
bra nära.
Återinsättning med Uin-matningen (2×9Vbatt Energizer) visar
att regleringen är återställd. Oscillogrammen nedan med AC-test vid Ut=5V000
OPemSR och OP-typen ICL7612 med iSupply=1mA (IQ icke ansluten); En Al-plåt
underst med jordkabel till Uut-GND, Mätplats A:
TestOscillogram med ICL7612 iS=1mA
1Aug2016: OPemSR-enheten ICL7612
endast i 4T-PBSR-OPemSR-Aug2015 — NoLoad — Uin = 18V (2×9Vbatt);
UutREGULATED OPemSR = 5V000:
Övre, mätreferens:
DIGITALOSCILLOSKOPETS EGEN NOLLMÄTREFERENSLINJE -- AC-mätning med proben
till jordklämman -- TRIGGER: Edge; CH1;
Rise; Auto; AC -- DS-Oscilloskop
UTD 2025CL:
Nedre,
mätobjekt: MÄTPLATS: A --
Enheten placerad på mellanliggande isolerande papper med AL-plåt
under kopplad till Uut-GND:
Det var vad vi skulle försöka
visa igår, men som sket sig på grund av här ännu inte (riktigt) klarlagda
orsaker.
— Spänningslinjerna ovan,
faktiskt, visar sig nu RENARE än tidigare. SÅ fina var de inte före »det sket
sig».
— Lastfallet med 50mA? Fortfarande
självsvängningar?
— Nejdå. Nu går det igen — ett tag, tydligen;
— Det var den här Egenheten vi skulle visa:
ICL7612 ger en litet tjockare bruslinje vid last:
Belastad, stötströmstest:
4T-PBSR- OP(ICL7612-1mA)emSRAug2015 —
stötströmstest: 50mA
————————————————————————————————————————————————————————
stötströmstest:
50mA — 100Ω vid 5V000 via mikroswitch till mätobjektet — ingen
switchavkoppling (=ev. kontaktstudsar inkluderas):
Transientsvaret vid strömlastens ON-tillfälle
(och OFF) ska för bästa regulatorstabilitet vara så lågt/litet i amplitud (U)
som möjligt och så kortvarigt (t) som möjligt — på så STOR strömlast (i) som
möjligt.
IDEALET BLIR:
— Ut / i (=Rt) går mot noll för bästa reglering — Ex.: 1mV·1µS/1A =
1nVS/A = 1 nH — en rejält stark/fin
regulator:
— Litet U och stort i betyder litet R: Litet R med litet t = idealet = minimal
induktans (L=Rt).
— Rt=L anger INDUKTANS.
Utgången vid 50mA last:
1Aug2016: OPemSR-enheten ICL7612
endast i 4T-PBSR-OPemSR-Aug2015 —
50mA
Load (5V/100Ω) — Uin = 18V (2×9Vbatt); UutREGULATED OPemSR = 5V000:
DIGITALOSCILLOSKOPETS
PARAMETERMÄTNING VID LASTEN VISAR INGEN SOM HELST TENDENS ATT ÄNDRA VÄRDE PÅ
GRUND AV LASTSTRÖMMEN [UutRMS= 5,07Vkonstant]:
Övre, mätreferens:
DIGITALOSCILLOSKOPETS EGEN NOLLMÄTREFERENSLINJE -- AC-mätning med proben
till jordklämman -- TRIGGER: Edge; CH1;
Rise; Auto; AC -- DS-Oscilloskop
UTD 2025CL:
Nedre,
mätobjekt: MÄTPLATS: A --
Enheten placerad på mellanliggande isolerande papper med AL-plåt
under kopplad till Uut-GND:
Oscillogrammet med 1S/DIV visar första delens
6b sekunder obelastat, sedan från mitten 50mA last i ca 3 sekunder. On-Off-tillfällena
visar regulatorns återhämtningssnabbhet — transientsvaret, se
transientsvarsoscillogrammet nedan för ICL7612
via 50mA stötströmslast.
Transientsvar
vid stötlast
Vi ser att OP-regleringen via ICL7612 (högsta
strömläget 1mA drivström) är relativt snabbt för 50mA ON, men långsammare vid
OFF.
TRIGGER: Edge; CH1;
Rise; Single; AC
REGLERINGSKRAFTEN [positiva amplituddelen -- OFF-tillfället]
ÄR liten: 0,02V · 50mS / 50mA.
Ut / i = 0,02 H
ON-tillfället särskilt ICL7612 (iS=1mA) med 50mA stötlast:
REGLERINGSKRAFTEN: 0,04V · 0,7mS / 50mA.
Ut / i = 0,056 H
PowerON-tillfället
för 4T-OPemSRAug2015 )= helt förskräckligt:
OscillogramExemplet nedan med regulatorn inställd
på 5V, OP:n som ovan ICL7612 (iS=1mA):
Första delen med regulatordelen PÅ och
Uin-delen AV:
— När Uin-delen sätts PÅ (här via en
förinkopplad lågohmig resistans med separat OnOff-switch, här 100Ohm(Ω),
för att dämpa inrusningsströmmar) skjuter regulatorn Uut ändå långt utöver det
inställda 5V — i vårt konstruktionsfall upp till ca drygt 13V. Ingen belastning
finns, så toppspänning avtar sakta ner mot reguljära inställda 5V.
— Andra ON-delen med Uin-delen i läge PÅ och regulatorn
i läge AV:
— När regulatorn knäpps på via redan
påliggande Uin, drar Uut iväg ÄNNU värre uppåt. Här till Uin-batteriernas max
(2×9V), för att sedan långsamt — ingen Uut-last — gå ner till stadiga 5V.
— Hur löser man ett dylikt problem?
En mot regulatorenheten
inmonterad
förkopplingsresistans (på 100Ω)
Foto:
2Aug2016
T4-PBSR-OPemSR-Aug2015--11
gör i sig inte SÅ mycket
för en redan långsam regulator än att begränsa inrusningsströmmen till utgångskondensatorn
(100µ/50V). Regulatorn »överrumplas» fortfarande av en icke kontrollerbar
spänningsinrusning — precis som PowerOn-oscillogrammet ovan visar,
En
regulatorkrets som uppför sig på ovan observerat sätt är direkt FARLIG —
vådlig, äventyrlig: förstörande — för utrustningen den ska försörja eller
serva. Jämför en typförsörjning till MAX4475-OP:s: De klarar inte mer än max
6Volt till drivspänningen, sedan ajö. Det ville vi inte alls.
Lösningen till PowerOn-Transientproblemet för
långsamma regulatorer
ENKLASTE LÖSNINGEN:
— Lägger vi helt enkelt
till en (minst) lika stor ingångskondensator (100µ/50V)
Foto:
2Aug2016
T4-PBSR-OPemSR-Aug2015--12
tillsammans med en lämplig
indikering — den garanterar att IN-kondensatorn också laddar ur mellan
On-Off-varven — får PowerOn-oscillogrammet ett annat utseende
— förutsatt att vi börjar
från TOM ingångskondensator (lampan lyser inte), att OPemSR är i läge PÅ, och
att förkopplingsresistansen (100Ω) är inkopplad:
PowerON-oscillogrammet —
regulatorn utan utgångslast:
Ingångskondensatorn tar
nu upp i stort sett hela inrusningsströmmen OCH (den påföljande) spänningen,
och avlastar därmed kravet på en snabb regulator i den efterföljande
kretsbilden. Problemet löst.
NACKDELEN, ENDA:
— Glömmer man av
startvillkoren
OPemSR=Off;
Uin=OFF;
———————————— :
OPemSR=ON;
Förkopplingsresistansen =
ON;
Uin=ON;
kommer PowerOn-transienten
likväl att visa sig då regulatorn sätts i läge PÅ.
Det finns naturligtvis sätt att lösa den
problemdelen med elektronik, också. Men vi hoppar över den delen här, tills
vidare.
TestOscillogram med CA3140 iS=4mA[MAX] -- praktiskt uppmätta strömförbrukningen hela regulatorn 2,61mA
1Aug2016: OPemSR-enheten CA3140
endast i 4T-PBSR-OPemSR-Aug2015 —
NoLoad
— Uin = 18V (2×9Vbatt); UutREGULATED OPemSR = 5V000:
Övre, mätreferens:
DIGITALOSCILLOSKOPETS EGEN NOLLMÄTREFERENSLINJE -- AC-mätning med proben
till jordklämman -- TRIGGER: Edge; CH1;
Rise; Auto; AC -- DS-Oscilloskop
UTD 2025CL:
Nedre,
mätobjekt: MÄTPLATS: A --
Enheten placerad på mellanliggande isolerande papper med AL-plåt
under kopplad till Uut-GND:
4T-PBSR- OP(CA3140-2,6mA)emSRAug2015 —
stötströmstest: 50mA
————————————————————————————————————————————————————————
stötströmstest:
50mA — 100Ω vid 5V000 via mikroswitch till mätobjektet — ingen switchavkoppling
(=ev. kontaktstudsar inkluderas):
separat
grovtest med 100mA last — ingen synbar skillnad
Utgången vid 50mA last:
1Aug2016: OPemSR-enheten CA3140
endast i 4T-PBSR-OPemSR-Aug2015 —
50mA
Load (5V/100Ω) — Uin = 18V (2×9Vbatt); UutREGULATED OPemSR = 5V000:
DIGITALOSCILLOSKOPETS
PARAMETERMÄTNING VID LASTEN VISAR INGEN SOM HELST TENDENS ATT ÄNDRA VÄRDE PÅ
GRUND AV LASTSTRÖMMEN [UutRMS= 5,07Vkonstant]:
Övre, mätreferens:
DIGITALOSCILLOSKOPETS EGEN NOLLMÄTREFERENSLINJE -- AC-mätning med proben
till jordklämman -- TRIGGER: Edge; CH1;
Rise; Auto; AC -- DS-Oscilloskop
UTD 2025CL:
Nedre,
mätobjekt: MÄTPLATS: A --
Enheten placerad på mellanliggande isolerande papper med AL-plåt
under kopplad till Uut-GND:
Skillnaden mot ICL7612 är tydlig.
Vi ser här direkt i jämförelse med ICL7612
(2mS/DIV) att CA3140 uppvisar en (betydligt) finare utgångslinje vid strömlast
— fortfarande nära det mätande oscilloskopets egen mätreferens, och praktiskt
taget samma som obelastat.
Transientstörningen är som vi ser dessutom mycket mindre jämfört med
ICL7612-fallet: CA3140 är också en betydligt snabbare OP.
Transientsvaret vid 50mA stötlast:
IDEALET är att faktorerna Ut / i = Rt = L ska ge maximalt litet värde — minimalt
elektrisk induktivt, motstånd vid strömändring.
ON-tillfället:
TRIGGER: Edge; CH1;
Rise; Single; AC
REGLERINGSKRAFTEN: 0,02V · 5µS / 50mA.
Ut / i = 2µH
OFF-tillfället:
REGLERINGSKRAFTEN, hela pulsen grovt: 0,02V · 2µS / 50mA.
Ut / i = 0,8µH
Resultatbilden ovan antyder att den använda
mikroswitchen i stöttestet uppvisar viss kontaktstuds. Det kräver dock särskild
analys att fastställa (Singulär pulsgivarkrets måste utformas).
2Aug2016:
— Hela kretsblocket
anpassas till CA3140 — så att alla säkerhetsblocken kan användas utan
interferens med/på 4T-PBSR-5V-enheten, det som förmodligen (men vi vet inte det
säkert) förorsakade den observerade signalinstabiliteten.
— Återinsättning av
LM324-kapseln ger den ursprungliga funktionen åter: alla indikeringar fungerar
utan observerad inverkan på regleringen.
— Separat stötströmstest
nu med 100mA visar ingen direkt observerar skillnad mot testfallet ovan med
50mA-test.
Foto:
2Aug2016
T4-PBSR-OPemSR-Aug2015--15
220K
NTC-motståndet monterat med fjädrande kontakt mot [T0] regulatortransistorns metallhölje.
— TERMOSÄKRINGEN särskilt
testad med IR-penna via 100mA konstant last: Termosäkringen stänger av huvudströmmen vid uppmätt ca 43°C.
Den temperaturen uppnås grovt sagt i
100mA-testet »efter flera minuter»: TEST-Uin=18V med Uut=5V ger 13V
spänningsfall över T0 med förlusteffekten P = UI = 13V·0A1 = 1,3W;
batterispänningen [Uin=2×9V] sjunker dock något under lasten vilket ger ett
lägre P-värde. Dessutom finns (rikligt) med mindre metallytor i området invid
T0 — som därmed, delvis, fungerar som (tillfälliga, mindre) kylytor.
NTC-monteringen ger också en viss värmedifferens mellan T0-höljet och
NTC-kroppen (räkna med att NTC i montaget ovan i bild känner av kanske 3/4 av
T0-värmen, kanske 4/5).
Den aktuella kopplings-
och kretsbilden är då som följer (2Aug2016):
Anpassad
och testad 2Aug2016 med OP CA3140
Batteriindikeringen
triggar
med mattröd lysdiod då batterispänningen når ner till ca 7 Volt: R20/R21=6/1.
Termosäkringen triggar med mattgul
lysdiod och stänger av huvudströmmen då termistorn/Regulatortransistorn (T0)
når strax över 40°C (43°C enligt test med IR-penna): R5/R6 = R3/R4 = 4/1 =
440K/[NTC¦110K vid ca 40°C].
Strömsäkringen
med
potentiometern R12 triggar via inställt värde 0-500mA med R15=1K och R14=100K
(eg. 99K), R14/R15=100 (eg. 99). Med R14=9K eller R15=11K11 sätts strömgränsen
0-5A.
Hela kretsfunktionen ovan med säkringsblocken
i funktion visar att PowerOn-Transientproblemet har »automatlösning»: vilken
kombination av PÅ-sekvenser man än väljer, svarar kretsen alltid i slutänden
med att eliminera PowerOn-transienter: inställd regleringsspänning överskrids
aldrig.
Huvudfunktionen är — nämligen — att
strömsäkringen ALLTID löser ut vid regulatorns PowerOn garanterat av det
initierande höga strömtrycket till en tom utgångskondensator (Cut).
RESET-switchen aktiverad betyder då att en andra PowerOn-sekvens inleds med en
redan delvis fylld Cut. Resultatet blir enligt följande
uppstartningsoscillogram:
Autosäkring
mot starttransienter:
Automatisk
säkring mot starttransienter
(0-5)S: Uin=OFF, Uut=OFF;
Vid 5S: Uin=ON — strömkällan till Uin (18V) sätts
PÅ, men regulatorn är AV: Uut visar — i
vilket fall — att en initierande läckpuls kommer in nästan upp till den satta
utgångsspänningen (5V).
— Strax efter sätts regulatorn med Uut i läge
PÅ, men strömsäkringen träder in via den korta höga inrusningsströmmen till Cut
och ser till att Uut=OFF: utspänningsnivån över Cut fortsätter att sjunka ner
mot noll då ingen last finns på Uut. Röd strömsäkringlampa lyser:
Vid (5+7)S: RESET-switchen aktiveras, Uin leds in till Uut.
Och som vi ser går Uut direkt upp till +5V — utan tendens till överskjutande
spänningstransient.
— Det visar sig att förkopplingsmotståndet
(100Ohm) inte längre spelar någon roll: med eller utan detta ges aldrig någon
PowerOn-transient.
OP-BASERADE EMITTERSTYRDA SPÄNNINGSREGULATORN 30V-OPemSR-Okt2015 -- T4b
EN OP-BASERAD EMITTERSTYRD
SPÄNNINGSREGULATOR — med ström- och överbelastningsskydd +
batterBytesIndikator
30V-OPemSR-Okt2015
———————————————————————
Kretsen fortfarande Jul2016 under utvärdering och analys
Ett alternativt praktiskt sätt att styra ut
spänningsreglering via en operationsförstärkarstyrd (ICL7612; CA3140 —
utförligt från T4a)
emitterbaserad spänningregulator visas enligt schemat nedan:
30V-OPemSR-Okt2015
-- SCHEMA MED KARAKTÄRISTISKA OSCILLOGRAM CA3140-oscillogram i bilden nedan -- Preliminärt
sluttest 8Aug2016
TRANSIENTSVARET:
TV = Ut / i = 0V1 · 100nS / 50mA = 200nH -- Jämfr.: En REGULATOR MED TV = 1nH — 1mV · 1µS
/ 1A — kan förstås som en [ mycket ] SNABB&STARK regulator.
BEROR
PÅ MÄTPUNKT: Mätning för transientsvar ska göras så
nära anslutningsbenen på regulatorns aktiva komponenter som möjligt: Mera distans betyder mera
mellanliggande mätresistans och därmed mera induktans och därmed allt sämre
mätvärden = högre amplituder med längre återhämtningstider. M.a.o.: Hitta
minsta möjliga utslag vid given stötströmstest — den mätpunkten anger
regulatorns bästa utnyttjande.
BytBatteriIndikeringen är kalibrerad för 6V.
GENOMGÅENDE — FÖRUTSATT RINGA STRÖMÄNDRINGAR:
— Kretsen ovan visar (i sin färdiga proto-konstruktion)
väldigt fina utspänningsdata: nära praktiskt taget lika fin utspänningslinje
som för ett kemiskt/alkaliskt batteri.
Skillnaden mellan CA3140 och ICL7612 är (generellt, alla konstruktioner) att
— ICL7612 kan inte stängas av (OP:n
CA3140 har en STROBE) på utgången explicit;
— ICL7612 visar
marginellt mera brus vid belastning;
+ ICL7612 har mycket lägre intern strömförbrukning
— lägst 10µA mot CA3140 ca max 4mA;
— ICL7612 är (således mycket) långsam
vid transientsvar;
± ICL7612 lämpar sig bäst för reglering
av (mycket) små strömändringar — som i motsvarande mening garanterar lång
livslängd på det OP-drivande lilla (55mAh) 12V-batteriet;
ICL7612-oscillogrammen:
iSupply = 1mA:
TRANSIENTSVARET ON: TV = Ut / i = 0V05 ·
1mS / 50mA = 1mH.
:
iSupply = 10µA [IQtillV+]:
TRANSIENTSVARET ON: TV = Ut / i = 0V05 ·
1mS / 50mA = 1mH.
Frånsett vissa önskemål
om en snabbare transientrespons:
— Dessa kretsdata är PRECIS vad vi behöver för en
INSTRUMENTAPPLIKATION: »mycket fin
spänningsregulator för små strömmar med små variationer». Skillnaden mot en ren batterilinje (oscilloskopets egen jämförande Probe-GND-referens som ovan) är så liten att den (här) HELT kan bortses ifrån.
I varje fall i detta bygge är det tydligt att skillnaden i
BRUSGOLV mellan de olika OP-typerna inte är till nackdel för ICL7612. Däremot
är skillnaden tydlig i transientsvaret:
— 1mH för ICL7612 mot 200nH för CA3140: mer än 1000ggr
större induktionsundertryckning. Men det är (som sagt) inte kritiskt i en
instrumentapplikation med (ytterst) små strömvariationer.
Det enda som fattas för att göra kretsen fullständig är
1.
ett överbelastningsskydd = termosäkring för regleringstransistorn:
— Den blir snabbt HET med
stora spänningsfall över sig och modesta strömmar: 50mA vid Uut=1V från en
strömkälla med 50Vin ger P(förlust) = Ui = 49V·0,05A = 2,45W. En sådan
transistor behöver normalt sett extra kylning för att överleva om strömmen
hålls påkopplad under någon längre tid.
2.
ett direkt elektroniskt, manuellt återställningsbart, automatiskt
överströmsskydd.
Aug2015-16:
— I’m working on it.
Batterimatningen
sätter definitiva (stränga) gränser för hur en sådan konstruktion ska utformas:
minsta möjliga egen strömförbrukning med mesta möjliga dynamik — med ett
absolut minimum av extra komponenter: »inget avancerat».
Sep2016:
En användbar (2 transistorer + en »termodiod»)
lågströmsenhet (1µA) för termiskt överbelastningsskydd har utvecklats
(Sep2016), utprovats och testats framgångsrikt tillsammans med några fristående
3T-PBSR-enheter.
Se särskilt avsnitt med utförliga detaljer i Bipolär 3T-PBSR med variabel utspänning och
överbelastningsskydd.
För ev. ytterligare.
PRAKTISK ELEKTROMEKANIK — OpSR -- Primärt färdigställd
INNEHÅLLSFÖRTECKNING 30Sep2016
BILDKÄLLA: Författarens arkiv · 22Jul2013 E22 Bild41 · Nikon D90
PRAKTISK ELEKTROMEKANIK — finmekanik för hobby och amatörer — Se
även från HUVUDDOKUMENTET MED
ÄMNESORIENTERING
END.
Elektronikgrunderna
— OP-baserade SPÄNNINGSREGULATORER
DAC — Digital to Analog
voltage Converter — utförligt i matematik och praktik med exempel (2024)
HUR AMATÖREN KAN BYGGA
fasta
utspänningar i ental volt
DAC digital to analog converter
ENKLA RESISTANSNÄT FÖR DIGITALA-ANALOGA TILLÄMPNINGAR
Ekvivalenta Resistansblock
Elementära U=Ri bestämningar — ByggOBJEKT FÖR DENNA ARTIKEL:
Explain:
Left: Binary R^n
ladder. Right: Binary R-2R ladder.
The net output
function is the same in both DAC versions. But how is that mathematics deduced
and explained?
Continue: on the
electronics article;
— 2024
Available Internet sources seem not overly happy to give the details.
— Practically
coupling examples will follow below.
INTERNET 2024 BECOMES INCREASINGLY HOSTILE TO HUMANRIGHT RECOGNITION:
— »Sorry:
unless consenting to our growing popular cookies dictatorship: no access».
Not one word of humanright
recognition or mentioning. Not even a hint.
Some [many, most] do not even
welcome HumanRight Interested Electronics Amateurs: no humanright recognition
or mentioning; Unless MeLikey (world popular unproclaimed fascism, disclaim: no
human right recognition or mentioning — by drift) cookies
dictating consenting: no access. Previously free and open information is
blocked.
Compare ” .. every
individual and every organ of society ..” — seemingly unknown Concept in todays Internet 2024:
A20.1. Everyone has the right to freedom of peaceful assembly and
association.
A20.2. No one may be compelled to belong to an association.
A4. No one shall be held in slavery or servitude; slavery and the
slave trade shall be prohibited in all their forms.
Stop surveilling Humanity’s interest in
individuality, knowledge and information; Leave the individual alone to develop
its Individuality alone. Shorter:
Internet Cookies Community:
— Stop bullying
humanity.
—
Get the fuck out of my beach.
— Reinstate the
original open Internet Individual Liberty.
— Leave the
individual alone.
— »REMOVE THE SKY RIM BLOCKING SHIELD».
— Allow humanity to develop humanity
itself freely and openly and respectfully.
— Stop raping, exploring and
Trafficking humanity’s INTEREST FOR KNOWLEDGE.
References: DEFENSE
basics:
— Unconditionally Interrupting an
individual except for reminding of Humanright
recognition (Emergency and life rescuing,
civilized conduct) is the same as practicing an ATTACK UPON
INDIVIDUALITY (unproclaimed fascism — by
drift; Very mind-kicking stuff, according to many interested today 2024: forced
influence [»mind spanking; enhanced experience»]; retarded, low educated,
intellectually disabled). That is INDEPENDENT of whether The Approach is
made deliberately OR NOT. Say again: attack — intrusion, interference — is so
defined. Disclaim. TEST Decency:
— Excuse me (civilized conduct) .. may
I (a humble, serious and polite attitude) ..
— No, thank you.
And that was the end of it.
Show respect for that. And try to keep up — on That Distance.
— Is that a problem for you?
Microsoft and GOOGLE and Associated »We
Own You» Cookies Aces?
— Shut the fuck up?
A19. Everyone has the right to freedom of opinion and expression;
this right includes freedom to hold opinions without interference and to seek, receive and impart information and ideas through any media
and regardless of frontiers.
— You were saying?
— Get the fuck out of my beach?
— You were saying?
Retarded. Low educated. Intellectually
disabled. Come again.
In Explicit to
Microsoft Enterprise — and their jurisdictionally bought world wide bitches:
A17.1. Everyone has the right to own property alone as well as in
association with others.
•
PEN usability = COMPUTER usability ;
Say:
— There is no HUMAN RIGHT BASED
jurisdictional right to force a human individual to PAY PER USE for a purchased
merchandise: there is no right to OWN, decide, plan and organize INDIVIDUAL
USABILITY: there is no right to dictate human
Trafficking. Whether it be a a PEN, COMPUTER or
ITS MANUAL or other human individual interest of PERSONAL human right founded
DEVELOPMENT; no coercive exploitation:
A29.1. Everyone has duties to the community in which alone the free and full development of his personality is possible.
That includes all business — and jurisdictional
— enterprise — and its executing personnel. No exceptions:
no business
dictatorship whatsoever.
•
No Human Interest Trafficking Coercive Exploitation or other intrusive
individual disrespect is allowed in a human right based community.
Microsoft WORD 365:
— You were saying?
WE BUY THE
PRODUCTS, whether it be a pen or a computer and THEIR usability. Try to keep
up, and organize the enterprise — and jurisdictional practice — after that
directive. Help, not block, the human to develop on its own.
PROOF:
— Kepler, Galilei, Newton, Bradley,
Euler, Planck .. Marie .. Bill .. Science.
Make way. Clean The Road from
Obstacles. Then we can talk.
Help liberate humanity.
Shorter, Microsoft And Associated:
— Get the fuck out of my beach.
— You were saying?
Continue: on the
electronics article;
Laborerandet med aritmetiken i
datorsammanhang med allmän elektronik uppvisar (förr eller senare) direkta
kopplingar till (mer eller mindre) avancerade samband. Nedanstående
illustrerade, exemplifierade och experimentellt testade detaljer antyder en
sådan matematisk koppling.
Fig. 1: GRUND:
U = Ri — Spänningsdelaren
ER ¦
Resistanser i Serie och Parallell
Connective basics for the
binary Rn ladder
Sambandsgrunderna till Den Binära Rn-stegen
Matematiken bakom sambandsformerna framträder
ur aritmetiken (talserier) tillsammans med praktiska test på resistanser i
olika sammanhang och kombinationer i det binärt (R^n) exemplifierade komplexet.
Figuren nedan Fig. 2 ger en enklare översiktlig sammanställning av hur den
binära Rn stegen kan förstås framträda. I den etablerade
litteraturen benämns den: Binary Weighted DAC (DAC, Digital to Analogue
Converter).
Fig. 2: Konv.:
Binary Weighted DAC
SAMBANDEN — med exempel i en 4 bitars Rn
stege
DET ÄR I PRINCIP TVÅ RESISTANSER I SERIE R1 OCH R2 SOM ÄR
”INBÖRDES KOMPLEMENTÄRA” MED INRE PARALLELLA EKVIVALENTER
Sambanden har utvecklats ur datorteknikens historia. Och vi
som senare publika amatörer kan själva försöka ge en sammanhängande matematisk
bild, om ingen sådan direkt finns tillgänglig.
Genom att de 4 resistanserna alltid
(U1/U2 = R1/R2 + 1)-summerar varandras icke-nollkopplingar (plus) mot varandras
nollor (minus eller GND) — som nedan i två parallellsekvenser enligt 1/R1 +
1/R2 = konstant — framträder genom Rn-formen sambandet för ett fast
spänningsintervall Uitv. Det beskrivs här analogt med det enkla inledande
exemplet i Fig.
1, baserat på den aritmetiska (Hexadecimala) talbasen 16 och
de tillhörande 4 + 1 Rn1 relaterade resistanserna.
Ur dessa grundsamband framträder
sambandet för Rn resistansernas binära spänningsintervall Uitv =
U0/(Ra/Rk + 15) som ovan. Nedan i syntes i Fig. 4, med vidare.
SAMBAND —
som i Fig.
3:
Ra/Rk = U0/Uitv – (2n –
1)
I vårt exempel med n=4: n anger antalet binära bitar, här = 4: A B C och D
Ra/Rk = U0/Uitv – 15 ;
= 16V/1V – 15 ;
= 1 ;
Ra = Rk ; i vårt testexempel 300K
PRAKTISKT KOPPLINGSEXEMPEL — Uitv = 1V
0—15 ¦ HEXADECIMALT
VALBARA SPÄNNINGAR I STEG OM 1 VOLT — Ra = Rk = 300K
Kopplingsbilden nedan i Fig. 5 visar ett praktiskt exempel
med standard 1% metallfilmsmotstånd och noggrannheten i de uppmätta
slutvärdena.
Den binära Rn-stegen
Fasta enhetsvolt 0-15 med en vridbar hexadecimalomkopplare,
en 4081 Quad AND IC-kapsel och en LM 324 Operationsförstärkare.
Matningskretsarna redovisas
separat.
Operationsförstärkaren
kopplad som spänningsföljare krävs för att få
utsignalen minimalt resistansbelastad — i annat fall [de flesta konventionella
digitala mätinstrument] belastar mätinstrumentet slutspänningen, och denna
förvanskas delvis. Här en av 4 i en LM324-kapsel [separat kopplingsbild, ej
utritad].
Resistiva ekvivalenten i det ovan illustrerade fallet med
ingångarna DCBA = 0001 visas i Fig. 1 och Fig. 2.
REFERENSER [ en växande mängd referensmaterial utesluter läsare
som inte accepterar cookies — alla sådana webbsidor utesluts här: praktiskt
taget alla s.k. Tutorials: affären utestänger människorätt
— typ MathWORKS och andra liknande: alla läsare utestängs som inte
accepterar den individmärkande/övervakande cookies kulturen: vi vet inte vad
den webbsidan innehåller]:
Not very
detailed sources
[ no explaining resistive equivalents as in Fig. 1] — these have
no direct accounted experimental examples,
only partly and illustrated theoretical descriptions
Problem:
established references are often unnecessary abstract [ no direct practical
experimentation accountings ], and tend
to push the not already acquainted reader away [ because lack of the most simple
explaining details ];
ELECTRONIC TUTORIALS — Binary Weighted DAC :
https://www.electronics-tutorials.ws/combination/digital-to-analogue-converter.html
DAC AND BINARY-WEIGHTED RESISTOR DAC :
https://www.idc-online.com/technical_references/pdfs/electronic_engineering/Dac_And_Binary_Weighted_Resistor_Dac.pdf
ALL ABOUT CIRCUITS — The R/2nR DAC: Binary-Weighted-Input
Digital-to-Analog Converter :
https://www.allaboutcircuits.com/textbook/digital/chpt-13/r-2nr-dac/
ECSstudio — Binary Weighted DAC :
https://ecstudiosystems.com/discover/textbooks/basic-electronics/ad-and-da-converters/binary-weighted-dac/
Binära R-2R komplementet till binära
Rn-arrangemangets lösning
Binära Rn
stegen kan ha såväl lika som olika värden på Ra och Rk. Däremot i R-2R stegen
gäller enbart Ra=Rk så att Rn ekvivalenten övergår i R2R konstanten enligt
sambanden nedan i Fig. BinR nR2R. Exempelräkningar följer här längre fram som
visar hur R2R matematiken fungerar (helt omöjlig i Rn fallet) — men
ingen ännu upphittad etablerad internetkälla innehåller ens tillnärmelsevis
motsvarande information om dessa här exponerade elementära samband Begreppen
med Ra och Rk omnämns inte alls (i den här tillgängliga eftersökta upphittade
internetdelen etablissemangets bevekelse att undanhålla
individen elementär upplysning är både påfallande, och omfattande ..).
Comparing
math
Läggs mellan varje Rn
resistanser A-B, B-C och C-D i vårt exempelfall med n=4
en fast resistans R, och alla Rn
resistanser ABCD sätts lika med
2R = Ra = Rk = 300K i vårt exempel, får
man den konventionellt resistivt benämnda R-2R stegen.
Den
R-2R motsvarande R^n Fig. 5
Binära lösningen — efter praktiska kopplingsexempel. Jämförande samband i Fig. BinRnR2R.
Resultatbilden med den hexadecimala
vridomkopplaren i bägge de experimentellt studerade fallen Rn och
R-2R med DCBA = 0001 = 1V blir alldeles densamma.
Etablerade
upplysningar saknas:
Jämför
Wikipedias artikel på Resistor ladder.
Men ingen ännu upphittad publikt fri
internetkälla ger någon motsvarande (Fig. 1) resistivt detaljerad
motsvarande ekvivalent förklaring.
En del fortfarande publikt fria
upphittade R-2R referenser omnämns vidare nedan i texten genom exempel.
Vi behöver belysa dessa (sådana) genom
att understryka bristen på elementära upplysningar i ämnet:
Det verkar som
att ämnet undanhålls (i växande grad) den fria öppna naturvetenskapen
(Artikel 27.1, Resolution 217(A)
UDHR10Dec1948:)
” Everyone has the right freely to
participate in the cultural life of the community, to enjoy the arts and to
share in scientific advancement and its benefits.”
Den elaka
Internetvärlden (nu 2024) håller möjligen på att etablera föreställningen om kunskap
— mänskligt tekniskt framåtskridande tillsammans med naturförutsättningarna —
som någon särskilt reserverad domän för särskilt begåvade (»som bestäms av Den
Globala Eltrafikens Ägare»). Så att man säkert kan utestänga de övriga lågt
hållna skitskallarna på behörigt avstånd (COOKIES).
— Ingen direkt hörbar välkomstorkester.
Så kanske (äntligen) Internetvärlden också kan ge exemplen
(A29.1):
Universums i särklass mest Intellektuellt Utvecklade
Förebilder:
”Everyone has duties to the community in which alone the
free and full development of his personality is possible.”
— Free and full.
— Free.
— You were saying?
Vi fortsätter detaljbeskrivningen efter inlägget nedan på
Engelska.
R-2R
komplementet — härledningen från binära R^n-komplexet Fig. 5
COOKIESFRI WEBBREFERENS:
electronics-lab.com/arrticle/digital-to-analogue-converter-r-2r/
Resistor ladder, Wikipedia
Continue:
on
the electronics article;
--------------------------------
R-2R ladder web sites of type
WeDemandCookiesConsent Before HumanRight Recognition
Internet Web Sites — on R-2R ladder
Found Blocked web sites — no access unless consenting
Cookies AGREEMENTS — not one
word human right recognition mentioning
— We have no idea what these below and other
DemandingCookiesConsenting exemplified web sites contain on the R-2R article
subject — as they block access unless consenting on cookies: no human right
mentioning. Not a sound. Not a hint. Suspended.
COOKIES: Exploiting mind dictating coercive
servitude — impossible outside electronic MIND surveillance (hacked individual
espionage: integrity suspended). Previously open public domains — even shops
and stores — are blocked from access unless consenting on cookies; Human right
recognition mentioning: suspended.
— Some humans have decided to stand above all the others —
again in history [ funny how these fuck ups always manage to find a solution to
a Personal Idea of Position of Superiority ..]:
Not one word human
right recognition: Prompted/Surveilled existential individual definition.
— Back off.
2Jun2024
— no access
unless consenting on cookies collaborations:
R-2R Resistor Ladder Arduino DAC Tutorial | Arrow.com :
https://www.arrow.com/en/research-and-events/articles/arduino-digital-to-analog-conversion-tutorial-using-r-2r-resistor-ladder
R-2R Ladder DAC Digital to Analog Converter -
Microcontrollers Lab :
https://microcontrollerslab.com/r-2r-ladder-dac-digital-to-analog-converter-working-examples-circuits/
How an R-2R ladder works and why you need one :
https://www.best-microcontroller-projects.com/R-2R-ladder.html
The R-2R Ladder: Everything You Should Know - ElectronicsHacks
:
https://electronicshacks.com/the-r-2r-ladder-guide/
The R2R DAC Ladder Digital to Analog Tutorial | Tektronix :
https://www.tek.com/en/blog/tutorial-digital-analog-conversion-r-2r-dac
MÅNGA LIKNANDE WEBBSIDOR med R-2R artiklar TILLÅTER INTE
LÄSNING, KRÄVER FÖRBINDELSER MED COOKIES SPIONAGE — inga människorättsligta
omnämnanden ges [ webbdomäner som underhåller TRAFFICKING — bojkotta dessa,
helt: vägra ingå tvångsförbindelser: kräv öppen, förbindelsefri publik
informationsrätt ]
— We are confident that these web sites
and many others alike
—
no public access unless consenting on a forced cookies consent (ComExample)
( also UN
formulation of Trafficking, see Wikipedia, Definition: »exploitation by
coercive recruitment»: cookies [forced electronized consciousness: AI])—
not INTENTIONALLY have left out the
24/7 daily human right recognition details
(P8:
”.. every individual and every organ of society .. constantly in mind ..”) (P7: ”.. of the greatest importance ..”)
(P1:
”.. the foundation of freedom, justice and peace in the world ..”): crime
combat, crime prevention, safety promotion 24/7 no exceptions;
Resolution
217(A) UDHR10Dec1948
UNIVERSAL DECLARATION OF HUMAN RIGHTS, as exemplified (A20, 12, 30, 4 ..):
(The Web Design Aces have apparently
and provably no idea of the content of universal human rights: never mentioned,
never reminded: not recognized).
(That is the retarded aspect: low
educated, intellectually disabled. Intelligence is fine. But the interest in
its content is apparently and provably zero).
(CHILDREN, and even Animals, handles it
gallantly: natural intelligence. Conclusion: — the present adult populations
are fucked up).
— But now when they have been attracted
an attention: how will they respond?
— Back off. Let Internet be the free and open public
especially scientifically informative domain it was from its beautiful start:
Enormous human right individuality potential. However now (2024) having become
a profoundly cookie raped resembled woman, violated by many offenders:
retarded, low educated, intellectually disabled spank dazzled fuck ups: »show
no care or tenderness on me any more: just hit me». Have your say. Open public
mind raping dictatorship, type ”we care about your privacy”:
— So you keep saying: if you care about my privacy, how come
I am constantly ”we care about your privacy” interrupted and intruded in my
work without my explicit permission? You were saying?
— Truth is: get the fuck out of my beach.
A20:
” 1. Everyone has the right to freedom
of peaceful assembly and association.”.
Suspended.
2. No one may be compelled to belong to an association.”.
Suspended.
A12:
” No one shall be subjected to
arbitrary interference with his privacy, family, home or correspondence ..
Everyone has the right to the protection of the law against such interference
.. ”.
Suspended.
A30:
” Nothing in this Declaration may be
interpreted as implying for any State, group or person any right to engage in
any activity or to perform any act aimed at the destruction of any of the
rights and freedoms set forth herein.”.
Suspended.
A4:
” No one shall be held in slavery or
servitude; slavery and the slave trade shall be prohibited in all their
forms.”.
Suspended.
--------------------------------
Continue: on the
electronics article;
R-2R ladder — Fig. 6
Places between each Rn
resistances A-B, B-C and C-D in our example with n=4
one fix resistance R, and all Rn
resistances ABCD are set equal to
2R = Ra = Rk = 300K in our example, one
receives the (1960:s) conventionally resistive termed R-2R ladder.
According to 4Jun2024 still publicly
available sources at Internet, the deductive aspect on the R-2R ladder complex
relates to the so called THEVENIN THEOREM.
————————————————————————————————————
THEVENIN’S THEOREM according to Wikipedia [ Thévenin’s theorem,
4Jun2024 ] states that, quoted,
—————————————————————————————
Any linear electrical network containing only voltage
sources, current sources and resistances can be replaced at terminals A-B by an
equivalent combination of a voltage source Vth in series connection with a
resistance Rth.
—————————————————————————————
————————————————————————————————————
That is also a peculiar (strange)
statement — because the derivation of the details only is in a concern to the
engaged work in solving elementary U=Ri combinations for serial and
parallel resistors on constant voltages and currents (U=Ri IS »Thevenin’s
theorem» [»dumass»]):
Related physics and matematics
The R-2R ladder DCBA=0001=1V resistive solution in
detail — apparently not found @The Established Academia Internet:
We make successive resistor block
divisions — and summations — as outlined below (serves
as an explaining AntiAlzheimer’s guiding methodical map for similar demanding
operations) — so we don’t have to repeat the same steps over and over
again for each human individual on Earth, all the Modern Academic Time [ ! ]):
RESISTANCES
IN SERIES AND PARALLEL ON momentary CONSTANT VOLTAGES AND CURRENTS
RESULT:
Why is modern
academic institutions withholding this fantastic elementary knowledge and
wonderful insight on and about (life and mathematics and physics) systems from the
average pedestrian?
WHY NOT PAINT THE TIMELESS KNOWLEDGE
OUT ON THE WALLS IN THE CITIES AND THEIR BUILDINGS, STUNNING BEAUTIFUL STUFF.
— Why not? What’sUp? Perfect reminding.
Excellent education. Why is it hidden? It IS already Monumental. So .. ?
— Why not share?
”Thevenin theorem” ..
— You were saying?
The only crucial »Thevenin» aspect IS
to lure out WHERE to place the MARKER of the breaking point in the
calculations. But given a minimum serious experience in electronics, that would
not be an impossible problem to solve for the average individual — provided
given time and sufficient motivation — and available free public open
information for references — and freely USABILITY (pen = computer) TOOLS to
Make IT happen.
— Microsoft Enterprise (2024) is NOT on
that tourist bus. Do correct if wrong.
The
0010 solution:
— Why not paint this eternal knowledge
life systems on the walls, in the cities?
— Make people aware of what life really
GIVES.
— What’sUp?
The R2R DCBA=0100 and 1000 Solutions:
The
0100 1000 solutions:
These basic
4bit DCBA solutions now perfectly communicate with the much more simpler
R^n-corresponding resistive solutions in Fig. 5 — so that we will
know with absolute certainty their mutual physical identical same functionality
— every atom of it.
— Why not paint it out?
— Would not that be nice?
It certainly would.
Knowledge for all.
WHERE IS THE computer aided PRODUCTIVE
HUMANITY?
Why is modern
academic ideation so afraid of exposing Knowledge openly?
— Is it beacuse IT HASN’T GOT ANY?
Where is it?
— You see any?
— You were saying?
— Is it because IT cannot handle the
Drawing Computer programs?
— It cannot GIVE the student the
Excellent Drawing Tool?
— Must Pay Per Drawn Line?
— That so?
Say.
COMPARE THE PRESENT INTERNET FREE
AVAILABLE EXPLANATIONS in
2Jun2024
Disclaim:
ELEVERNA FÅR INGA KUNSKAPER
Students receive no knowledge
R-2R ladder missing points
no found corresponding
resistive solutions in available Internet sources Maj2024
Observation @Internet May2024:
While
the binary R^n resistance ladder has a perfect voltage-resistance U=Ri solution
as exemplified on the output of 1 Volt as in Fig. 2 and Fig. 3,
the corresponding same end value’s R-2R ladder needs a different approach to be
understood (BinR-2R ¦ Fig. 6 and the
following: DetailedR2Rdeduction).
But
these (simple) elementary resistive counting solutions seem (totally?) unrepresented—
never explained to the simple interested student — at least not in the open
public free Internet represented scientific elementary (cookie-interrupting
free) archives.
WHAT THE COOKIE DICTATING WEB SITES @INTERNET HAVE ON THEIR MENU 2024 IN THIS SUBJECT, LIES COMPLETELY OUTSIDE THE HORIZON OF THIS PRESENTATION. HERE WE ONLY DEAL WITH A FREE AND OPEN CIVILIZED COMMUNITY OF RESPECTFUL CONDUCT.
What Established R-2R sources say
NOT
MANY COOKIE INTERRUPTING FREE OPEN PUBLIC INTERNET WEB SITES explain — or try
to do so — the actual occasion of th R-2R ladder function. Wikipedia’s article
Resistor ladder neither gives any detailed information on how the R-2R resistor
network is deduced from elementary U=RI mathematics.
See
fully related elementary U=Ri solution here in this production from
How the present available
InternetR-2R ladder sites put it:
One found free web site:
One found CookieFREE web site — we refuse all other:
—————————————————————————————————————————————
DIGITAL
TO ANALOGUE CONVERTER (R-2R)
electronics-lab.com/arrticle/digital-to-analogue-converter-r-2r/
SOURCE:s corresponding Figure 1:
Taking
the conventional ”Thevenin equivalent” (»any
Constant-possible physical electrical U=Ri alternative») for the leftmost first
three resistors, we find:
RA
= R + 1/(1/2R + 1/2R)
= R + 1/(2/2R)
= R + 2R/2
= R + R
= 2R
That
is also the exemplified source:s result (many sources exist of the same kind).
—
Having the resulting RA also grounded, we end up in the same situation for also
all the other coupling three resistor blocks:
—
The (”Thevenin equivalent”) end point so exposes that
• the entire 8 part R-2R resistor block gives
an equivalent resistance of precisely 2R — with all resistors grounded,
• for 0 out only.
That
is also what the exemplified source:s text says.
—
That is of course a good start — but not the answer we were looking for.
But
then — the actual text source — something strange happens in the source:s text
— attempting to connect to »Thevenin resistor equivalents» —
• when all resistors are NOT ground
connected.
Compare
the directly simple and fully explainable binary R^n alternative from Fig. 2.
ISSUE:
We cannot solve ”Thevenin
equivalents” for NOT ground connected resistors — based on examples ONLY
handling grounded resistors.
The
exemplified source:s text gives no methodical example of a ”Thevenin
equivalent” with — for example — Bit A connected to our 16V (source:s 5V).
The text source reports the
result — not the deductive technique, that which the interested students wants
a closer look at — I’m afraid — but never sees.
The
(source text Bit A to 5V, source:s Figure 6) text source only refers what we
already know from the binary part:
Uout
= [0¦1]1 + [0¦1]2 + [0¦1]4 + [0¦1]8 ×
U0/16
The
text gives no ”Thevenin equivalent” calculating examples with [0¦1].
The
text just gives ”Thevenin equivalent” calculating examples with [0¦1].
ALL
THE R-2R VISITED/AVAILABLE SOURCES SHARE THE SAME ISSUE
And what we know (so far)
neither does any other of the available Internet web pages sources on
the R-2R ladder subject.
(We
don’t know what the WeDemandCookiesConsentBeforeHumanRightRecognition
web sites contain — maybe they share the answers with a more liberated and
educated free human population of interested students ..)
The Dark Side of Humanity begins its
Ventilation .. no access.
(Some
author¦s in the found R-2R text sources — none mentioned, none forgotten — even
suggest that the actual NEVER EXPOSED SOLVING method not accounted for on the
lost ”Thevenin equivalents” are:
”simple and intuitive”).
(Maybe
a new university faculty is about to be launched: we don’t have to care so
much).
(The
Robots have already taken over .. driver don’t have to drive anymore ..
thinking ..).
(That
must be the most galactically educated instances ..).
See fully related elementary U=Ri
solution from
R2RladderMISSING
and
DAC2024 ¦ ER ¦ R2RladderMISSING
TheQmoveCaseHistory:
CompilationNov2024 —— Connecting from TheQmove link @ CallingAtlantis in
TheAtomicNucleus2023IV
Case history — INDUCTION AND
MAGNETISM — TheQmove — theory experimentally fully explained (2024)
NOTE: The critics here delivered to
(1800+) modern academia is NOT AN ACT OF ANY PERSONAL ACCUSATION. We are only
stating results from related Consequential Mathematics (COMA) — or not at all; THAT which can
be related and explained in every single detail — or not at all. Ignorance held
as knowledge or intelligence always generates a DRIFT of Further Stupidity. And
we
cannot accuse an idiot for being stupid. Just expose the
actual details. Have your say.
HOW MODERN ACADEMIA HOLDS HUMANITY IN A KNOWLEDGE
PRISON — by Drift.
WHAT THE (Maxwell Equations Analogies) 1800+ MODERN ACADEMIC ACUITY MISSED
Experimental and related
physics and mathematics explains all the details — or not at all ( .. the
observations began 1984 in that HiTech Academic Magnetism has Issues ..
)
INDUCTION AND MAGNETISM — TheQmove Jun2024
THE experimentally proving modern academic teaching system full comparing COMPLETE REVELATION OF electric field strength: INDUCTION AND MAGNETISM
The Q-deduction ¦
Light’s
Gravitational Dependency ¦
Illustrated comparison Einstein Schwarzschild Related
— Explain:
Ref James Bradley 1725 publ. 1729, Aberration — never so noticed in MAC:
ShortToQ: TheQmove
Physics Seven
Principles
— Dec2002 ¦ SHORT TO Q:
•
PHYSICS FIRST — as
illustrated for those Planet Earth PhD:s that
didn’t make it;
∞ the quantity
independent see Euler’s Equivalents
Δx difference: x/[n→∞]
> 0 the interval, approaches zero with no limit phenomena material World fenomenvärld
dx differential: x/∞
0 the point ¦ the form for zero fathom apprehension World förståndsvärld
— There is no STATE in physics (»no
zero»). But a STATE concept is needed to explain the whole of it:
— Balance. Equilibrium. STATE. NoMove.
NoChange. PerfectRest. Each single Instrumental Readout.
• Physical laws
hold FOR systems. Never IN systems. There are no »inertial systems» — rest,
no-move — in physics. Not even close.
• Modern Academy
holds Newton to have invented the Inertial System idea. But we find no quotation from Newton himself on that.
— You were saying?
— See further related details
in Cosmological Consequences (CosmicIntro) — what modern
academy missed.
Explain:
DISCLAIM:
— Because modern academia cannot handle
mathematics (all student’s school favorite
subject, enormous global response), modern academia cannot handle
physics (HiTechIllustrated):
Modern academia cannot handle anything
at all, when it comes to HEALTH AND Knowledge: HumanRight
recognition0. Not one word. Not even a smallest hint — except
the Declaration as such.
And that (»once seen») was the end of
that one. Compare DEFENSE.
” .. every individual and every organ
of society ..”. Not a sound (»International Slave Organization»).
— Differences, differentials, integrals
— and their Explanation. The Domain of Knowledge. Unknown in modern corridors (gravitation, electricity — light, heat, magnetism:
LIFE. Universal human rights).
— ” Sometimes one writes dx = Δx”.
And that was the end of that. Knowledge: suspended.
— You were saying?
•
Convergence(GRAVITATION ¦ GRIP)-Divergence(LIGHT
¦ DEEP)
principles:
gravitation — equal to all matter, cannot be
shielded from: time independent;
light — different to all matter, can be
shielded from, time dependent (c0=2.99792458 T8 M/S);
•
propagation of light relates a STATE (c=ds/dt) property in every space
point, no moving particle property
•
there is no ”dc”, only a c in each space (xyz) point ds; dc = c;;
a=dc/dt=c/dt; confined to ds only; no move;
(Average) Speed of light used
differences in distance c=s/t; (local)
divergence uses c=ds/dt = g-dependent;
• LightENERGY = d(E=Fs) = dF·ds = dma · ds =
dm(c/dt) · ds = dmc(ds/dt) = dmc²; E = mc²;
•
Planck energy; Kepler Area Momentum K = vr times mass (v=c) = angular
momentum mK; h=mcr;
mcr/t = mcr·f = mc² = E = hf; h =
Planck constant = 6.62559 t34 JS — also The Neutron (see The PlanckRING);
• Q =
√(m/R)(A/dt);
———————————————
A/dt:
Q collapses with a definite time (t) component. That is so because
Q²=(m/R)(A/T) = (m/R)(r²/T) = (m/R)(rc); Given a fix mRc, an electric charge Q
will change its own Q-property with distance r, which we know is not the case
in physics; Q is constant with constant mass (M) and space resistance (R) and
divergence (c);
m/R:
m and R can change proportionally with preserved constant Q;
Because R does not exist in mechanics,
only in electro-physics, m can neither change by forcing mechanical velocity on
an electric charge (type container transporting). Only a closed electric system
can expose proportional changes in m and R. See MAFEM
(MassForceExchangeMecjanism); It is explained in every detail through Planck
Equivalents — in closed ± electric systems. R has no mechanics.
In modern academia quarters, none of the above details are mentioned,
what we know here.
———————————————
PlanckEquivalents ¦
MAFEM
¦ The
Q-deduction ¦ PlanckRING
FurtherRELATED: ShortToQ
FURTHER RELATED DETAILS
WHILE the gravitational energy (E=Fr=Gm2/r2 · r = Gm2/r) along with the quantity independent (∞) — necessary to distinguish in mathematics and physics between matter (phenomena) and mind (understanding) — explains
E(G) = [n→∞](Gm2/[n→∞]r) =
[n→∞]–1(Gm2/[n→∞]–1r) consequential
mathematics [ COMA ] says:
— »General State Law: There is an endless
limitless supply of cosmic mass [ with a central limited pulsating K-cell mass 4.14 T53 KG — light’s
gravitational dependency: the c=0 rim
keeping the Planck
constant NEUTRON h = mcr on HOLD: refilling the consumed mass
after each new K-cell pulse detonation expansion with a following filling in
contraction — and faulty
statements are not allowed in this type of presentation: do correct if wrong
] confined, the equality condition, by an ideally endlessly growing spherical
radius r,
the LEFT SIDE macro cosmic
side of the equivalence»;
the Right SIDE Micro cosmic
side of the equivalence»:
— »General State Law: The fundamental
constituent — mass — of gravitational force is confined, and apparently so
defined in a limitless decreasing [ shell
— fractal hollow toroid: Planck Structural Constant ]
gravitational mass on a limitless decreasing metric extension r — also
certifying THE
ENERGY LAW that no mass remnants will remain after the Planck
Energy E
= hf = mc² complete mass
dissolution.
— Also certifying: there must be no
contradictory statements in mathematics and its consequences. Ever.
modern academy (1800+) invented an idea based on (the 1920 discovery of the expanding universe) a total cosmic limited mass (of the K-cell range 4.14 T53 KG): COSMOLOGICALLY LIMITED MASS;
• Every alive human being KNOWS that: wherever we (eye) LOOK there is ALWAYS more behind.
• There is, in fact, not one physical or other proof or even suggestion that ”»mass as a physical property is limited»”. No way. Say:
• Do correct if wrong — faulty statements are not allowed here:
And that became the end of the modern academic cosmological ideation. Disclaim — from square one:
— Retarded. Low educated. Intellectually disabled. Intelligence is Exceptionally Fine. But the interest in its content is a provable academic (1800+) subject of contempt. Invented mathematics and physics. Not deduced.
• Modern academic cosmology is down to the atom a Primitive, related mathematics and physics says.
EXAMPLE: This treatise with links to specific articles.
— See further related details
in Cosmological Consequences (CosmicIntro) and The K-cell Heat Physics
— what modern academy missed. It is just mathematics by consequence — or not at all.
Discovery. No invention. Readout Results. No theory. HumanRight recognition. Instrumentation.
MODERN ACADEMY 1800+:
— You were saying?
REFERENCES modern academy 1800+ mathematicians and scientists:
The 1870s scientific establishment’s mocking of ”Boltzmann’s atomism” in CollectedBoltzmannQuotes.
The (Exempel 5) 1861 Karl ”Weierstrass demonstration” of a continuous function with no derivative.
The 1872 »Dedekind’sBOX» Richard Dedekind famous 1800s MAC idea of continuity — in full detail.
The 1873 (letter to Dedekind, MLs56) George Cantor Cardinal Combinatorics (”the founder of the theory of unlimited quantities”) treatise on (here coined) the decimal numbers’ enumerability. Short (Cantor, here related):
— » The (N) individuals inside the interval 0-1 cannot be numerated: they are greater than N».
We must admire these ambitious 1800s new logics inventive engineers.
See the (Dec2008) whole UH related article Cantor’s Cardinal Combinatorics.
— It is interesting indeed to study the level of intelligible apprehension in these 1800s science aces, and their level of preferred inducements. They have served us on excellent plates the examples from where we can deduce the full explanation, down to the last atom, exposing what they missed by comparing results.
— Very HiQ. MustBuyBook.
TEST ¦ Compare this simple Revelation (what modern academy missed — do correct if wrong):
STATEMENT related: We can say that the number of class individuals in N »are unlimited»: (N→∞);
— whatever N we select, there is always a greater N.
— But that does not mean we are entitled to call the unlimited amount (N) for AN »amount of all».
— That is a CONTAINER — which apparently not envelopes N. You were saying? SlaveTrade.
— That is the trap modern 1800s aces fell into. There is no ”amount of all”. Just a class of type.
(SHORTER: Treat the ladies with respect. 24/7. No breaks).
(At first 1800+: a woman was not welcome in Scientific Gatherings. Why? What’sUp?).
— Compare THE FUNCTIONAL CLASSES IN RELATED MATHEMATICS (Dec2008).
Definite and indefinite geometrical amounts (PHYSICS).
You know .. | | + | = | | | and stuff like that ..
ShortToLGD: FurtherRELATED ¦ ShortToQ
SHORT TO Light’s Gravitational Dependency:
SHORT TO Light’s Gravitational Dependency:
Reg
Locally dominant Related
— light propagation and light divergence: electricity and
magnetism
— Elementary xyz Gravitationally referenced space point: full
practical application. See GPS-example
in fully related exemplified details: no relativity
theory;
•
1725,
James Bradly (published 1729) discovers ABERRATION;
Starlight’s angular deviation, dependent on observational parameters (sight direction).
It is the first indication of a general universal Light’s Gravitational
Dependency. But it was never so noted or observed in modern quarters (1800+).
•
1881+,
Michelson and Morley (M&M experiments) determines with high optical
accuracy that the speed of light on Earth relates independent to the speed of
Earth in space around the Sun: c and v does not connect kinetically; c does not
connect to kinetics. It was the final indication, and proof, that the speed of
light is governed by a local dominant gravitation. But, as we know here, that
type of (universal) formulation never became known or even, what we know,
mentioned in modern corridors.
Using these
these two observations (mainly the
M&M result from 1881 — and the resulting observation in modern academia The vic-Error),
light’s gravitational dependency is deduced by a (very) short debate — on
illustrated simple vector math (PhysicsGeneralExplanation):
•
F(c) = F(c0) – F(G). As c0 is — or has to be considered — a natural
constant (at the principal center of all
principally collected mass in an ideal principle perfect sphere: the place
where all g-vectors cancel: max c=c0 remains) the further (simple)
algebraic math reveals that (w=Gm/r)
mc² + mw² = m(c’)² giving c² + w² = c’², = cc0. That is just another
expression for, of and in The CHEOPS RECTANGLE GEOMETRY math: c0 is preserved
independent of gravitation’s influence on local c-propagation. See also in ABSOLUTE
METRICS with the GPS-example;
atomic clocks adopt to local gravitation, and TIME cannot therefore be measured
on that foundation: measurements show ”c=c0 everywhere”. See also in related Gravitational
Redshift.
•
Compare the different solutions from Einstein, Schwarzschild, and this
here related result from Cheops Rectangle (bd=h²) in Figure1.
It comes all clear on the why, how and because.
EINSTEIN c/c0
= (1 – w2/c2), inside (sphere), w2=Gm2/r
SCHWARZSCHILD c/c0
= (1 – 2w2/c02), outside sphere
, w2=Gm2/r
RELATED [ static ] c/c0
= (1 – w2/cc0); | UTw2=Gm2/r
| INw2= r2(4πGρ/3) | ρ = m2/V
THE related and
deduced CHEOPS RECTANGLE bd=h² CircleHyperbola solution
EXCLUDED in modern academy because »then there would be no
time». Primitive.
The Cheops Rectangle result includes a Static (no move) and a Dynamic
(expansion-contraction) solution (explaining
all the details in The K-cell Detonation) — and by that
means becomes way far beyond the modern academic ideas on the subject. There is
no comparison — except: primitive.
In modern corridors none of these above described »simple classic
achievements» were reached. Instead, as we know, different academic consenting
inventions — substitutes — were introduced. And so in several cases (Experimental
Confirmations) on the same mathematical ranks as those found
by the simple classic physics deductions; Same math — completely (horribly as
in »nightmare») different ideas.
•
1919+,
Solar Eclipse Expeditions certifies (measuring
starlight path deviations close to the rim of our Sun) that light
trajectories does not develop centrifugal forces: light travels massless; the
exact morphology of the trajectory follows the classic (CEPH) mechanical orbits [here, a
hyperbolic path, e=(rc02/2Gm2)–1)]
— if the centrifugal property is inhibited. See SolarEclipses1919+ (Light’s
gravitational deflection, LightPaths
in G-fields). Same math, completely different ideas.
The modern academic idea becomes shredded, mildly spoken. AllKeplerMATH.
———————————————
Physics Seven
Principles
¦ COMA
¦ AllKeplerMath
QmoveInMag: ShortToLGD
TheQmove — from Newton’sTHIRD
— defining Induction and Magnetism
Reg
Locally dominant Related
— light propagation and light divergence: electricity and magnetism
— Elementary xyz Gravitationally referenced space point: full
practical application. See GPS-example
in fully related exemplified details: no relativity
theory;
Not found in the modern
academic teaching system
Detailed as in the linked separate
section (compilation Jun2024).
Straight
conductor experimentation proof [ PEX2024
] :
•
Induction
(z — a single integral) and Magnetism
(xy — a double integral) does not
interact.
———————————————
IndMagINTEGRALS ¦ IndMagINTEGRALSrelated
•
There is nothing such in physics as ”electromagnetic” induction. Electro
Motoric it is.
•
Comparing statements (COMPARING
SCHOOLS), mathematics and practical examples between Academic
and Related.
Disclaim:
Modern Academy HiTechExample
features a provably retarded, low educated and intellectually disabled primitive
in the cultural history of humanity. Down to the last universal atom.
— And it would be very interesting if
there would exist only one single itty bitty tiny argument disclaiming that
statement: We will surrender immediately, unconditionally. Please. Find it.
It cannot handle mathematics, not physics, not culture, not community,
not environment, not nature.
Obedience — consensus — and punishment
is its only authoritative vocabulary.
— Funny .. though .. it can read:
— You were saying?
The students are — by DRIFT, not plan —
withheld knowledge of and insight into the universe we live in, in being
prompted To Learn — accept, imitate, repeat — consenting élitist academic
gossip. HiTechExample
May2023, illustrating the standing visual world wide popular educated
relationship between academic — established world business enterprise educated
— and natural. It is such a privilege to share Earth with these highly educated
aces.
ShortToTNED: QmoveInMag
SHORT TO Deducing the atomic nucleus:
Gravitation’s
fundamental FORM:
PHYSICS SEVENTH PRINCIPLE
Modern academy — guaranteed — never got
this onset for deduction: PHYSICS SEVEN PRINCIPLES:
•
The 7th, following from the previous six as pouring water from one can
to another, without interrupts.
•
»Piece of Cake»; »A Walk in The Park»:
MASS STRUCTURE — fundamental morphology
of gravitation — PRINCIPLE:
The3rd (POM, principle of Motion) points
out a primary irreversible mass destructor (m→γ):
— The Planck energy equivalent
E=hf=mc² certifies that mass (m) can be transferred to Planck energy — light’s already
certified massless space divergence (c=c0) — PROVIDED that
•
there is BY PRINCIPLE no smallest possible FINITE part or particle in
mass (m), which, if so would be the case, would abort the actual Planck energy
transfer from mass to (high) light frequency radiation (m=hf/c²);
— Planck constant h=mcr defines (angular
momentum) a (spinning) RING
•
which by quantity is (further
related and proven) the per definition of the physical Neutron (discovered
1932 by Chadwick):
h =
(m=1,0086652u)(c=2.99792458 T8M/S)(r=1.36621366244489
t15 M)
=
6.62559 t34 JS ;
u =
m(6C12/12) = 1.66033 t27 KG = 1Dalton
r =
nuclear gravity circle radius
That is: The fundamental Atomic Nucleus
from which all other heavier nuclei — the periodic system of the elements —
are built, and can so be explained in every single detail to be built. See specific
exothermal fusion processes from the lightest to the heaviest in The OddEvenLightNuclei (what we know,
never so noted or observed in modern corridors) and TheHeavyNuclideGroup. See CalculatingAtomicMassesFromEllipticEquationsInGeneral.
The NEUTRON
SQUARE (related calculated
atomic masses for comparison) SIGNIFICANCE has no modern academic
mentioning — never discovered in modern corridors. The corresponding related NUCLEAR
RADII compared with the modern academic ideas of the subject
are accounted for by comparison in the WHOLE PICTURE GRAPH link below.
To make a longer case history short,
the complete deduction to the Neutrons’ actual ring (Planck fractal toroid)
morphology in related physics and mathematics is given in
———————————————
NuclearStructure ¦ Deduction ¦ ChargeDensityDistribution ¦ NuclearToroidRelations ¦ ResultInSum
All ”nuclear size” world collected data
(Angeli2004)
has been compared with the corresponding morphological and dimensional related
Planck RING atomic nucleus data, accounted for with all the most prominent
diagrams collected in WHOLE
PICTURE GRAPH (Jun2023).
It is apparent from these results — unless disclaimed —
that TNED
explains modern ideas of instrumental nuclear physics observations as a
primitive, on a much more detailed and coherent and connected picture than the
one available
at present from modern corridors. See also in COMPARING ATOMIC MASSES between
academic and related (TNED);
— While modern corridors is chasing
Experimental Exactness by ionizing nuclear particle experimentation, TNED
presents the neutral nucleus as is (NeutronSquareMath)
with no particle accelerator machinery at all. The precision (ComNorm)
is (apparently, definitely) more accurate. Especially on credit from the
lightest nuclei (which modern theory — water drop model — is doomed NOT and
never to grasp: the TNED explanation: Planck constant, the
neutron).
ShortBottom: ShortToTNED
UNDERSTANDING
THE ELECTRIC FORCE DYNAMICS
• Potential Barrier:
where Q
is Taken — The EnergyZone c(z)=c0/2. It follows from Light’s Gravitational
Dependency.
The potential barrier mathematics marks the portal to (the deeper
mathematical-fractal) deduction of the atomic nucleus (Planck Structural Constant), see also
in PlanckRING II
(NuclearGravitationDeduction related).
Explain:
With the 7th principle
clarified as above, the corresponding definition of ”the vanishing smallest
possible particle” m/[n→∞] in the 7th m=[n→∞]m/[n→∞]
would be the eternal forever invisible »ThePrincipleParticle»:
— »our PA». Our basic neural chemistry.
— The one to which we can address the
actual Grasping Electric Property (Our Nerve to say NO, and stuff like that ..
»The Actual Connecting Station»).
— Using Lights Gravitational dependency
math on a local gravitational dominance close to the surface
of such a m/[n→∞] principle particle, yields the total mathematically
explaining 6 Potential Barrier graphical functions: 1/r ¦ U ¦ c ¦ w ¦ F(c) ¦
F(G).
They define (w=c) a central EnergyZone (c[z]=c0/2) — the place where the
»electric interacting force mechanics» can be understood to have its positional
residence (see SPECTRUM AND QUANTUM NUMBERS related
application — comparing modern academic 1900+).
———————————————
ThePotentialBarrier — illustrated
•
Related INDUCTION AND MAGNETISM becomes
clarified from Light’s Gravitational Dependency (and the potential barrier): WHERE
and HOW electric and magnetic fields evolve and propagate. And how these are
explained by every understandable (fathomable) available detail.
All »simple classic physics» — though further developed after being
banned — frozen, prohibited, frankly and deeply pissed at — by modern academy
1800+.
Some feating achievements in the known history of modern academy 1800+
are definitely more prominent than all the others. Type trading gold for ashes
— By drift (power and influence eagerness, a deep yearn to invent and create
rather than to deduce and discover). Not by plan.
SUMMING
Reg
Locally dominant Related
— light propagation and light divergence: electricity and
magnetism
— Elementary xyz Gravitationally referenced space point: full practical
application, see GPS-example
in fully related details: no relativity theory;
Explain:
Electric (Q-divergence), inductive (z —
electric field strength) and magnetic (xy) fields relates to fix space points
in any the most local gravitational field dominance (See the GPS-example for
comparison). Modern academy (1800+) never got this basic — although given from
the Aberration
discovery 1795 by James Bradley: partial gravitational (star) light path
deflection, depending on orientation. Then, consequential mathematics (COMA),
Modern (1800+) academy never got it right with the basic definition of
Induction and Magnetism, not even close — but was forced to invent (Maxwell’s
Analogies) more or less complicated and abstract substitutional
”vortex” mathematics — that still today takes each and every student out of the
understanding class (»student’s prison 1800+»): »environmental destructive
conduct» — by drift. Not plan. Disclaim. Not knowing but still claiming is not
a health definition: destruction follows.
By (mathematical) consequence, Modern (1800+) Academy neither got it
right with the rest of The Cosmological Situation: light’s gravitational
dependency is imperative but not represented in modern corridors (»the
cosmological principle»). Interpretation of instrumental observations generates
comparing practical examples (The Andromeda Example ¦ Dark Energy Example).
Instead of interest in Natural Science, modern (1800+) academy became a
Center of Invented Consensus. No actual deductions (especially in mathematics:
TheLIST), no actual true knowledge. Just an established pool of elitist
academic merits, based on the foremost academic consensus.
A the modern cherished idea of raising reluctance and denial (modern
academia entropy concept) against a perfect natural logical and rational
mathematical classical physics explanation (explicit truth denial, denial of
purposefulness) painted up the rest of the successful modern academic
intelligence picture in our universe: ideas of emperorship (».. to master and
rule the universe ..»). In the end, and when all comes about, all of that was
predicted to be shredded. Physics Seven Principles.
———————————————
Physics Seven
Principles
¦ COMA
¦ AllKeplerMath
But the most prominent of all (TNEDbegin 1993): With the 1800+ New
Cultural Era of inventing and consenting modern academic attitude, it also
succeded to block itself from deducing the atomic nucleus (the fundamental form
of Gravitation: the Neutron — decaying to a Hydrogen atom within 12-14 minutes
[where c>0]): the Planck Ring (The Neutron) h=mcr: The Neutron Square: The
Atomic Masses through Elliptic Equations; Deducing The Periodic System of The
Elements (Kepler Resonances; the nuclear matrix algorithm).
TheIntegralAnalogy ¦ THE EXPANSION INTEGRAL IN related physics and mathematics MAGNETISM ¦ IndMagINTEGRALSrelated ¦ IndMagINTEGRALS ¦ IndANDmag ¦ TheProvableBreakdownOfModernAcademicVectorAlgebra: disclaim: IT ID BY DRIFT. NOT PLAN:
THE WORLD ACADEMIC GOVERNMENTS JUST USE HUMAN POPULATIONS
TO PRACTICE OBEDIENCE to ELITIST ACADEMIC CONSENSUS:
PROOF:
— IF YOU DON’T AGREE: sorry. no points. YOU MUST AGREE:
— ”The will of the people”.
— ”Dermocracy”.
— ”Free Opinion”.
HOW ABOUT: you must understand ..
— WHAT IS MY FREE OPION WORTH, IF I HAVE TO AGREE ALL THE TIME?
— YOU MEAN IT’S OK TO HAVE A FREE WILL OF ONES OWN — ONCE A
YEAR?
— How about the other 364?
—
And I wish that That statement Not to have a true foundation in today’s
reality, as it unfortunately seems to. Again: by drift. Not plan. Stupidity is
never deliberate. Disclaim.
— The reason behind TNED: the Why it was discovered and Then developed: all details leading to the atomic nucleus’ deduction (Planck constant h= mcr).
THE WORLD ACADEMIC GOVERNMENTS JUST USE HUMAN POPULATIONS
TO PRACTICE OBEDIENCE to ELITIST ACADEMIC CONSENSUS:
— IF YOU DON’T AGREE: sorry. no points. YOU MUST AGREE.
experimental references and comparisons:
ThePotentialBarrier
¦RevistingHofstadter1956 ¦SummingConclusion — TheAtomicNucleus¦ TNEDbegin1993
Disclaim: THE 1800+ MODERN ACADEMY TEACHING SYSTEM becomes SHREDDED — compare illustrated ¦ AllKeplerMath ¦ CAP
Not one word Humanright
recognition or mentioning.
FN2024: SUMMING
FN .. av Drift. Inte
plan: efterbliven, lågutbildad, intellektuellt avskärmad ..
DEN ALLMÄNNA SATANISTBEFRÄMJANDE SOCITETEN PÅ JORDEN
2024 — av Drift. Inte plan:
Relaterat, sanningsgrundat
HÄVD UTOM MÄNNISKORÄTTENS
UTTRYCKLIGA IGENKÄNNANDE
Whereas recognition of the inherent dignity and of the equal and inalienable rights
of all members of the human family is the foundation of freedom, justice and
peace in the world,
EFTERSOM igenkännandet/erkännandet av den inneboende värdigheten och av de lika och omistliga rättigheterna
för alla medlemmar i mänsklighetens familj är grundvalen för frihet, rättvisa och fred i världen,
K1 Resolution 217(A) UDHR10Dec1948
— BARN, och även Djur, klarar den biten galant redan från födseln: medfött tjejvett.
OCH OMNÄMNANDE OCH
ERINRANDE
.. to the end that every individual and every organ of society, keeping
this Declaration constantly in mind,
shall
strive by teaching and education to promote respect for these rights and freedoms and ..
.. till all menings slut varje individ och varje organ i samhället, hållande denna Förklaring konstant i sinnet, ska
sträva genom undervisning och utbildning att befordra respekten för dessa rättigheter och friheter och ..,
K8 Resolution 217(A) UDHR10Dec1948
DEFINIERAR UTÖVANDE
FÖRTRYCK
som det så tydligen,
relaterbarligen och bevisligen får
förstås och framhållas i svensk klartext.
Konsekvensmening, rätta gärna om fel:
Inrättningar
som framhäver folkrätt över människorätt är inrättningar som framhäver
mänsklighetens söndring.
Det vare sig utövandet
sker medvetet eller omedvetet,
vare sig proklamerat
eller inte, oberoende av sätt, typ och form:
ExLawNat: FN2024
Icke-frihet, icke-rättvisa, icke-fred: »autofascism»: människorättens oproklamerade förnekelse;
EXEMPEL:
Exempel på HÄVD — utom
människorättens uttryckliga igenkännande (av Drift, inte plan, inte
avsiktligt):
— ”folkrätt”.
Grundades först 1648 genom Westfaliska freden: Världsfurstarnas
överenskommelser — med (1800+) diktat över befolkningarna att uppträda som
underlydande privata ägodelar som ska tvingas medverka i våldslagar under
bestraffningshot (Europa 1870, alla utom England), företrädesvis med referens till
Paulus Lydnadsläras
— Det finns ingenting
sådant som ”folkrätt” — i människorättslig mening:
MÄNSKLIGHETEN ÄR en enda FAMILJ, ETT ENDA
FOLK
”.. and all of you are
children of the most High”, Ps.82:6, King James Bible (1600t).
Tydligen och bevisligen:
Varje kraft, mening, idé, föreställning och tanke som vill mena ANNAT
definierar ett söndrande INBROTT och INTRÅNG. Säg.
Och VAR finns MEDVETENHETEN
om att det ÄR så, idag, 2024? Tydligen
INTE inom FN. Tvärtom. Bevisbart som följer, i varje detalj — hemska
konsekvensmeningar: FN VILL framstå som något gott för mänskligheten — men
främjar genom sitt SÄTT att vara enbart
motsatsen, exempel nedan. FOLKRÄTT: Inte ett ord
MÄNNISKORÄTT. Inte minsta pip. Inte ens en susning. Noll närvaro.
—
Vad skymmer Utsikten för Insikten? Testa svar: utelämnad människorätt =
autofascism;
— Maktbegär. Begär efter
Inflytandet och Bestämmande. Som ATT LAG — igenkännande och iakttagande av
redan befintligt MAN STANNAR INFÖR ETT STUP OM MAN INTE HAR BRA PÅ FÖTTERNA —
inte existerar. Enbart Beslutande Bestämmande. Fascismens, nazismens och
satanismens absoluta sinneshöjder: Bestämmande beslut — utom människorättens
uttryckliga igenkännande. AutoFascism. Efterblivna. Lågutbildade.
Intellektuellt avskärmade. Du ville säga?
— Kolla HUR dessa eminenta Äss
hanterar Planeten: Tycker en ATT det ser som ATT Det representerar något
högtstående? Säg. Visa. Berätta. Dementera?
Folkrätt — uppdelning
(från mänskligt självutnämnda överheter)
av mänskligheten i olika regioner och territorier med krav på lydnad under
bestraffningshot — i någon som helst människorättsligt relaterbar eller
begripbar mening och innehåll existerar inte.
— Visa genom argument att
det påståendet är felaktigt. Sakfel får inte förekomma här. Eftersökt. Inget än
upphittat.
BEVIS (Försvarets
absoluta grundval: Defense — det som ”folkrätten” med FN i spetsen sönderbryter, förhäver
sig över, missaktar, undanbeder sig, ser ner på, och tydligen djupt och
innerligt föraktar — på DRIFT, inte plan, inte avsiktligt, men ändå just så
..):
A3:
Everyone has the right to life, liberty and security of person.
A2:
Everyone
is entitled to all the rights and freedoms set forth in this Declaration,
without distinction of any kind,
Förbannade fascistiska satjävlar.
Mänskligheten är
ett enda folk (som i våra tider är sönderdelat, förskingrat och offer för
tvister, motsättningar och krig)
— en enda gemensam familj. Enbart så, och och uteslutande enbart så, som citerat
K1: .. the equal and inalienable rights
of all members of the human family
is the foundation
of freedom, justice and peace in the world
GRUNDVALEN FÖR
FRIHET, RÄTTVISA OCH FRED
Ingen uppfinning. Inget
påhitt. Inget beslut. Inga gillapoäng. Rena Sinnliga Hälsogrunder. Säg.
DEFINITIVT
INTE — under inga som helst omständigheter, FN med associerade — den här
bevisbart förskräckliga fascistiska nazistiska satanistiska överhöghetssmörjan
Israel thus stands between God and
humanity, representing each to the other.
MICROSOFT ENCARTA 99 ENCYCLOPEDIA,
Judaism — Basic Doctrines and Sources
”We are unique in thought”,
”innovation os in our blood”, ”Founded on a growth mindset”.
Absolut ytterst gärna rätta om fel, sakfel får inte förekomma
här:
JESUSMANNENS UTSAGOR — se vidare detaljer i TheClaim; ref. Bibeln 1917, King
James Bible 1600t:
KÖTTSJUDARNA (Bibeln 1917, Joh.8:41):
— ” »Vi hava Gud till fader och ingen annan.»”.
JESUSMANNENS UTSAGA (Bibeln 1917, Joh.8:44):
— ”» I haven djävulen till eder fader, och vad eder fader har
begär till, det viljen I göra. Han har varit en mandråpare från begynnelsen,
och i sanning står han icke, ty sanning
finnes icke i honom. När han talar lögn, då talar han av sitt eget, ty
han är en lögnare, ja, lögnens fader.»”.
JESUSMANNENS UTSAGA (Bibeln 1917, Joh.4:22, samtalet med den
samaritiska kvinnan):
— »I tillbedjen vad I icke kännen, vi tillbedja vad vi känna —
ty frälsningen kommer från judarna».
FRAMHÄVANDET AV JUDEBEGREPPET I KÖTTSLIG (satanism) OCH SINNLIG
(lekamligt oberoende, skriftens och Jesusmannens tydliga mening) MENING BLIR
ADVOKATORISKT OTVETYDIGT, OMÖJLIGT ATT MISSA:
— Skriften, Gamla Testamentet, kan inte ha en satanistsekt som
grund och upphov. Den möjligheten blir med Jesusmannens utsagor helt
fullständigt fullkomligt advokatoriskt uteslutet (det finns alldeles tydligt en
gömd ursprungshistoria i botten på konflikten). Advokatorisk Resultatbild:
STATEN ISRAEL så som förbunden med någon som helst Annan koppling till något
som helst andligt spirituellt högtstående än en utomordentligt klar och tydlig
Definition på satanism existerar inte;
— Staten ISRAEL är en skymf och ett brott och ett intrång mot
hela mänskligheten — om Jesusmannens utsagor är sanna.
— Och därmed FN:s egen skuld i hela historien: undanhållande av
något som för länge sedan skulle ha förklarats: Sanningen. Mänsklighetens
fundamentala söndring. Säg: är det någon som hör en knappnål falla? Berätta.
Visa. Du ville säga? Rätta gärna om fel.
Det finns ingen annan Ovanförstående
Inrättning i mänskligheten än en som utövar förtryck.
— Mänsklighetens fundamentala söndring.
Ytterst
förnämligt vaktat och säkrat av Förenta Nationerna. Jättefint.
Efterbliven.
Lågutbildad. Intellektuellt avskärmad.
”
Israel är en fullvärdig medlem i Förenta Nationerna, skyddat av det
internationella samfundet.”,
AFTONBLADET
Kultur Lördag och Söndag 16-17 november 2024.
— Tyskland 1932 —
Herrefolket, i en annan tappning: föreställningar om Överhet.
— Fascismens och satanismens och diktaturens
bevisbart högburna sinnesbelevade kräk.
— Åberopa vad en vill, när den vill,
hur den vill.
:
Befolkningen är, alldeles
tveklöst, inte medveten om vad den är involverad i. Inte ens i närheten.
— Get the fuck out of my beach.
— Back off.
— You were saying?
— Vad är ”folkrätt”, dess
omnämnande och användande?
Beslutande överhet som grundas på en
speciell historisk självupphöjd auktoritär bestämmande förening.
No one may be compelled to belong to an association.
Ingen får tvingas att tillhöra en sammanslutning.
A20.2 Resolution 217(A) UDHR10Dec1948
• Begreppet FOLKRÄTT utesluter — så, bevisbart — människorättens uttryckliga igenkännande — av DRIFT. Inte plan. Det finns ingen sådan uteslutande proklamation, vad vi vet. Men praktiken TER sig så. Befolkningen påtvingas BESLUT (moral som kräver undergivenhet) från en självutnämnd överhet (Västerlandets 2000 år av Paulus Lydnadslära) — som behandlar befolkningen som privat ägodel — som SKALL lyda.
Kritik tillåts inte. Allt sådant leder till olika former av bestraffning, uteslutning, misskrediterande, utestängning.
— Och du ville säga?
SeUDHR: ExLawNat
SVERIGE undanbeder sig IGENKÄND MÄNNISKORÄTT
DEN SVENSKA OFFICIELLA ÖVERSÄTTNINGEN de allra första sex orden OCH SEN VAR DET SLUT MED DEN HISTORIEN.
Ordet VALUE, VÄRDE. finns inte i Resolution 217(A) UDHR10Dec1948. Framställningen handlar inte om något erkännande (admittance), eller samtyckande (agreement),
— JaA .. det TYCKER jag med .., [” .. ty deras egen kraft är deras gud ..”]
utan om ett IGENKÄNNANDE (recognition). BARN, och DJUR även, klarar den biten galant från födelsestunden:
medfött tjejvett. Sedan blev det mera knepigt (Folkrätt): Från runt 8: munkavle, handfängsel, och ögonbindel, fram till 18. AjjaBajja. FySkäms. Iiinte TITTA.
Människorätt (och sinne, Norstedts Stora Engelsk-Svenska Ordbok: mind, sinne — inte HJÄRNA; snart sagt varenda DVD film): OKÄNDA BEGREPP I SVERIGE. Helt rent.
VÄRDEBEGREPPET tillhör Marknad och Handel. Inte människorätt; Inte Kvalitet Köpa Sälja Gradera Beslut Styrelse Rösta Lyda.
— Du ville säga?
RÄTTA OM FEL, SVERIGE sakfel får inte förekomma här:
— Efterbliven. Lågutbildad. Intellektuellt avskärmad.
Nivån
på statsförvaltningen i tänkande och fattning resulterar i att befolkningen
undanhålls — av drift, inte plan, inte avsiktligt — kunskapen om de egna
universella mänskliga rättigheterna.
— Du ville säga?
EXEMPEL Sverige (1996¦97), dokumenterat (kopia till regeringskansliet): polis, åklagare, domstol, allmänhet (hyresgäster, hyresgästförening, hyresvärd):
— ”Du kör med det där förbannade människovärdet!”.
— ”Se till att anpassa dig efter de här människorna!”.
— ”Du upprör ju folk!”.
K1 Resolution 217(A) UDHR10Dec1948 de sex första orden:
Whereas recognition of the inherent dignity ..
Relaterat återöversättningsbart:
EFTERSOM igenkännandet av den inneboende värdigheten ..
Svenska officiella:
Enär erkännandet av det inneboende värdet ..
Whereas admittance of the inherent value ..
————————————————————————
HELA DET INNEBOENDE SYFTET TOTALFÖRSTÖRT. Sverige. 0.
Ingen svensk människa kan avhandla Människorätt på den svenska officiella översättningens språksätt.
BEFOLKNINGEN KÄNNER INTE TILL DET OERHÖRT KRAFTFULLA INNEHÅLLET.
— Du ville säga?
— Förskingring — av drift, inte plan (för att bevara en redan traditionellt invand auktoritet)?
Byxångesten måtte ha varit stor i Sverige när Resolution 217(A) blev känd: Den svenska översättningen är rena
mardrömmen , ett hav av utplånad naturmoral i etablerat svenskt tryck.
LawOfNations: SeUDHR ¦ ExLawNat
DET BLIR OMÖJLIGT ATT FRÄMJA
FOLKRÄTT UTAN ATT SAMTIDIGT KRÄNKA MÄNNISKORÄTT. Uttömmande Exempel i ExLawNat.
Previous articles in
UniverseHistory connecting the History of The Nations
FÖREGÅENDE ARTIKLAR I UiversumsHistoria
SOM UNDERSTRYKER Förenta Nationernas HISTORIA:
———————————————
TheCLAIM ¦ TheBalfourDeclaration ¦ FOUNDATION OF DEFENSE ¦ PaulusLydnadslära — Paul’s Obedience
Teaching, Quotes¦ MinisterOfGod — The long history behind the scene
FOLKRÄTT SKYMFAR MÄNNISKORÄTT OCH
utelämnad
människorätt = autofascism: LAGEN. Säg. Mobbing. Maktspråk.
UTESLUTER DESS FRÄMJANDE OCH IGENKÄNNANDE
— Visa med ett enda relaterbart argument att det påståendet är felaktigt. Förutsägelse: finns inte. Glöm inte av att uppdatera om upphittat.
FOLKRÄTTEN SKYMFAR DESSUTOM — OCH FÖRSTÖR, SÖNDERSMULAR — FÖRSVARETS ABSOLUTA GRUNDVAL: våldsvägran.
— Du ville säga?
— Förbannade fascistiska satjävlar? Säg. Visa. Berätta. Erfaret, intygat:
” Den bäste ibland dem är såsom ett törnsnår, den redligaste värre än en taggig häck.”, Bibeln 1917, Mika 7:4, Gamla Testamentet.
— Du ville säga?
———————————————
—
Inte ett enda ord människorättsligt igenkännande.
Inte
minsta pip. Garanterat inte ett ord: igenkännandet.
— Det
(Befolkningens
uppfattning om Universella Mänskliga rättigheter, status: något
illaluktande som katten släpat in. ”Du kör
med det där förbannade människovärdet!”, Sverige i Publikt Sammanträde runt
2000, dokumenterat)
———————————————————————————————————
Hyresgäster, Hyresgästförening, Hyresvärd,
Polis, Åklagare, Domstol och Sociala inrättningar, Sverige
anses (Regeringskansliet)
vara en UPPFINNING.
”.. and all of you are
children of the most High”, Ps.82:6, King James Bible (1600t).
Uppfinning, var det, ja. Betygat under lång
tid. Säg igen.
— Universella mänskliga
rättigheter FÖRAKTAS — av drift, inte plan, inte någon sådan medveten
formulering eller ens en sådan avsikt — av folkrättens förespråkare (nationella och internationella juridiska instanser
särskilt) — därför att:
— FOLKRÄTT kräver
bestämmande beslut med mänskligt beslutande överhet: — och folkrättsförespråkare
är utomordentliga företrädande skolexempel på Bevekelsegrunder som avgudar
MAKT, Inflytande, Bestämmande.
— MÄNNISKORÄTT innehåller
inget beslutande eller bestämmande alls över huvud taget UTÖVER KONSEKVENSERNA
DET MEDFÖR ATT SKITA I INNEHÅLLET (samma typ av lagbundenhet som gäller för
gravitation, elektricitet, rätta gärna om fel), enbart igenkännande: ett
iakttagande av redan befintligt: lagen:
LAW247: LawOfNations
LAGEN, igen, medfött tjejvett:
BESLUT — utom människorättens uttryckliga
IGENKÄNNANDE — har bara makt att förstöra och rasera.
BARN, och Djur även, har det
med födseln, och visar oss det med utomordentlig glans: individrespekt.
Naturligt Inneboende Försvar.
Läromästare i Kultur.
DEMENTERA DET — eftersökt, inget ännu upphittat:
— Det finns inga som helst jävla förbannande helvetes jävla fan i helvete undantag, jävla faan, SÖDDÖ MÄDDÄ. Visa. Säg. Berätta. Exemplifiera. Relatera. Argumentera.
Så, särskilt, SVERIGES RIKSDAG:
— Du ville säga?
Iakttagande av redan befintligt. Inte beslut utom.
— Du vet .. ATT stanna för RÖTT .. och liknande ..
ORDNING OCH UPPFÖRANDE (medfött tjejvett): avskaffat.
En del specifikt Svenska Parlamentariska bedrifter är mer framträdande än alla andra.
— Så NI ska börja rösta ( .. aaA .. det TYCKER ja me .. ) om att återinföra det, nu också, eller?
Samhällelig Status, rätta gärna om fel:
— Efterblivet. Lågutbildat. Intellektuellt avskärmat.
Befolkningen undanhålls kunskaperna — av Drift. Inte plan. Inte avsiktligt. Inte medvetet. Avskärmad sinnesuppfattning. Lydnad och Bestraffning. Smisk på stjärten.
— Du ville säga?
EXEMPEL, Åklagaren, Polisen, Domstolarna, Radion:
— Farten dödar.
— Varför införs då inte MAX 5 KM/h — fem — med bältestvång: garanterat NOLL dödsoffer, noll skada?
— Du menar att Polisen i Sverige tillåter visst barnoffer EFTERSOM max 5 KM/h inte får komma på fråga, i Sverige?
— Polisen tillåter barnoffer i Sverige?
— Du ville säga?
Det som dödar är, bevisbart utan undantag i köket, på industrigolvet, i trafiken:
Omdömeslöshet. Ansvarslöshet. Okunnighet. Intellektuellt avskärmad tanke- och begreppsförmåga, tillfälligt eller permanent.
— 100% fokus på ATT ANPASSA HASTIGHETEN EFTER vägen, trafiken, föraren och fordonet garanterar NOLL olycka.
— Du ville säga?
Undervisning och utbildning.
— Ju mer prat om folkrätt
(furstebegrepp: som
tar form från Westfaliska freden 1648, de »kristna nationernas gemensamma
intressen»: befolkningen ska medverka i folkrättens överenskomna bestämmande
våldslagar — våldsvägrare hängs — under bestraffningshot — EuropaBegin 1800+:
befolkningen behandlas som privat ägodel som förväntas [”Minister of God”] ska
lyda en med början i vår tideräkning år 50+ suveränt gudsförtrogen självutnämnd
överhet — med grund i Paulus Lydnadslära), desto mer bränsle
läggs på en allt mer söndrad mänsklighet.
Så, SVERIGES RIKSDAG:
— Du ville säga, vad för
något sa du att du ville påskina som det mest folkligt familjära angeläget
framträdande viktiga att framhålla sa du för något, folkets vilja, sa du?
— Du ville säga?
En befolkning som inte ens vet något om de
egna inneboende universella mänskliga rättigheterna, omnämns aldrig, relateras
aldrig, vet heller ingenting om vad en fri vilja är för något. Mänskligheten
söndras. Våldet sprutar rakt ut.
FÖRSVARETS ABSOLUTA GRUNDVAL SÖNDERSMULAS —
till förmån för ett apberg av medialt satanistiskt upphöjt euforiskt drägg,
bevisbart in till universums sista atom, i varje (förbannad) detalj.
Elektronikgrunderna — OP-baserade
SPÄNNINGSREGULATORER
innehåll: SÖK äMNESORD på denna sida Ctrl+F · sök ämnesord överallt i SAKREGISTER
sök ämnesord överallt inom ELEKTRONIKEN i separat sakregister för
Praktisk Elektromekanik i sakregister elektroniken
OP-baserade
SPÄNNINGSREGULATORER -- Elektronikgrunderna
ämnesrubriker
innehåll
DAC — Digital to Analog voltage Converter — utförligt i matematik
och praktik med exempel (2024)
ER
— equivalent resistance blocks
INCREASING COOKIES DICTATING INTERNET BLOCKS SCIENCE
INTEREST — humanity is under attack .. creepy fuckups everywhere .. » .. we
want to Have you .. »
— Shut the fuck up.
— More Shut the fuck up.
EXPLAINING DETAILS IN THE related DIFFERENCE BETWEEN RELATED
AND ACADEMIC
Case history —
INDUCTION AND MAGNETISM — TheQmove — theory experimentally fully
explained (2024)
TheQmoveCaseHistory — the UniverseHistory compiled description, Nov2024
referenser
Mätningar
(2016) från olika vägguttag med kringliggande olika typ av stationär
elkraftsnätsassocierad ledningskoppling uppvisar olika signalbilder för givna
elektroniska komponenter.
Signalanalysen i detalj
med hjälp av DS-oscilloskopet
har visat att spänningsmätningar innefattar i vissa fall relativt kraftiga
nätstörande bidrag. Se särskilt praktiskt beskrivande mätexempel i Batteriets Beröring.
Bidragen framträder i olika omfattning från
det allmänna elkraftsnätet beroende på vägguttag. Se särskilt bevis i Nätbeviset.
I vilken mån lokalt olika apparater för
tillfället är nätanslutna eller inte inverkar också, inkluderat även annan
ansluten eller icke ansluten »kabelvara». Internetkabeln (LAN-kabel) —
oberoende av om en värddator är av eller på — påverkar, liksom närheten till
ett tangentbords anslutna USB-kabel (USB-exempel),
för att nämna observerbara exempel.
För den jämförande ordningens skull blir
det alltså avgörande för beskrivningens begriplighet att, något, skilja de
olika mätställena åt — först och främst via en (lägenhetsorienterad) fast
nätreferens. Exakt hur denna är ordnad elektrotekniskt är här av mindre vikt
(och allt för komplicerad att redovisa i detalj); Det väsentliga är att ett
visst mätresultat refererar till en fast, bestämd mätstation, vilket eliminerar
kaotiska sammanblandningar — med obegripliga inbördes resultatbilder. Se
särskilt från Inledande Avslöjande
Batteritest.
Mätningarna i denna presentation (från
2016) använder främst tre olika mätplatspreferenser, specifika för just denna
författning:
Mätställe A — VDs vardagsrum
söder + ev. aktuellt beskriven apparatur
Mätställe B — K köket — av allt att döma mätstället med
minst nätassocierade störningar
Mätställe C — VDso vardagsrum sydost + ev. aktuellt beskriven
apparatur
[HOP]. HANDBOOK OF PHYSICS, E. U. Condon, McGraw-Hill 1967
Atomviktstabellen i HOP allmän referens i denna presentation, Table 2.1 s9–65—9–86.
mn = 1,0086652u ...................... neutronmassan i atomära massenheter (u) [HOP Table 2.1 s9–65]
me = 0,000548598u .................. elektronmassan i atomära massenheter (u) [HOP Table 10.3 s7–155 för me , Table 1.4 s7–27 för u]
u = 1,66043 t27 KG .............. atomära massenheten [HOP Table 1.4 s7–27, 1967]
u = 1,66033
t27 KG .............. atomära massenheten [ENCARTA 99 Molecular
Weight]
u = 1,66041 t27 KG ............... atomära massenheten [FOCUS MATERIEN 1975 s124sp1mn]
u = 1,66053886 t27 KG ........ atomära massenheten [teknisk kalkylator, lista med konstanter SHARP EL-506W (2005)]
u = 1,6605402 t27 KG .......... atomära massenheten [@INTERNET (2007) sv. Wikipedia]
u = 1,660538782 t27 KG ...... atomära massenheten [från www.sizes.com],
CODATA rekommendation från 2006 med toleransen ±0,000 000 083 t27 KG (Committe on Data for Science and Technology)]
c0 = 2,99792458 T8 M/S ........ ljushastigheten i vakuum [ENCARTA 99 Light, Velocity, (uppmättes i början på 1970-talet)]
h = 6,62559 t34 JS ................. Plancks konstant [HOP s7–155]
e = 1,602 t19 C ...................... elektriska elementarkvantumet, elektronens laddning [FOCUS MATERIEN 1975 s666ö]
e0 = 8,8543 t12 C/VM ............. elektriska konstanten i vakuum [FOCUS MATERIEN 1975 s666ö]
G = 6,67 t11 JM/(KG)² .......... allmänna gravitationskonstanten [FOCUS MATERIEN 1975 s666ö] — G=F(r/m)² → N(M/KG)² = NM²/(KG)² = NM·M/(KG)²=JM/(KG)²
t för 10–, T för 10+, förenklade exponentbeteckningar — TIOPOTENSER i förenkling; EX.: t6 = 10–6 = 1µ
PREFIXEN FÖR bråkdelar och potenser av FYSIKALISKA STORHETER
Här används genomgående och konsekvent beteckningarna
förkortning för förenklad potensbeteckning — t för 10^–,
T för 10^+
d deci t1
c centi t2
m milli t3
µ mikro t6
n nano t9
p pico t12
f femto t15
I elektroniken —
kopplingar, scheman — skrivs ofta enbart tusenprefixen K M osv. för de olika
storheterna Resistans i OHM typ 1K, 1M osv. och
Kapacitans i Farad 1µ 1n 1p osv istf.
det mera fullst. resp. 1KΩ, 1MΩ, osv; 1µF, 1nF, 1pF osv.
Alla Enheter anges här i MKSA-systemet [Se International System of Units] (M meter, KG kilo[gram], S sekund, A ampere), alla med stor bokstav, liksom följande successiva tusenprefix:
förkortning för förenklad potensbeteckning — t för 10^–, T för 10^+
K kilo T3
M mega T6
G giga T9
T tera T12
Exempel: Medan många skriver cm för centimeter skrivs här konsekvent cM (centiMeter).
ML, MATEMATIKLEXIKON, W&W 1991/1994 — från W.Karush The Crescent Dictionary of Mathematics (1962)
MAC, här ofta använd förkortning för Modern ACademy — etablerad odern academi vetenskap sedan början av 1800-talet
often used in UniverseHistory acronym för Modern ACademy (1800+)
TNED — Related PHYSICS And MATHEMATICS —
Se särskild djupbeskrivning av innebörden i begreppet relaterad framställning.
Toroid Nukleära
Elektro MEKANISKA Dynamiken
The Atomic Nucleus -- 1 - 4 ¦ TAN 1 ¦ TAN 2 ¦ TAN 3 ¦ TAN 4 ¦ AllKeplerMath ¦ AllKeplerMath+
FOR THE UNINITIATED READER (Sep2024):
On
the 10Jan2024 the below (217) specified
bPETRIE (1881-1883) finally proving resolution was discovered — after some
research on eventually matching integer numbers. The 217 match certifies, as we see (from The rJCIRCLE complex ¦ rJCIRCLEref) the bPETRIE 4534.40 inch
specified measure with a 99.9999832% precision. It is well enough to certify the
accurateness on Petrie’s Cheops Pyramid measurements. That also consolidates
the rJCIRCLE investigations on the subject;
—
Taking present (mJ) EarthMass on the Planck constant h=mcr deduced Neutron density Dmax gives a spherical radius of (all
natural constants, plus mJ) rJ = (h/c0)(3mJ/π·m4)1/3.
The
center of that sphere is precisely positioned in the sectional view of the
Flinders Petrie group (1881-83) measures so called Queens Chamber in the Cheops Pyramid.
The GOLDEN SECTION complex from the simple
form of Cheops
Rectangle bd=h² proves
(CALTEP
¦ CaseHistory)
the coherences in the Petrie measured Cheops Pyramid construct. The square
corners enveloping that type defined Pyramid, passes precisely on the edge of the calculated
rJ sphere’s surface. That was the initial discovery on the 1Nov2017.
Really.
SOON ENOUGH — after a cup of Tea, relaxing
on the new discovery, the 10Jan2024 — it was realized that the number 217 also connects to another Universal domain: UDHR10Dec1948. The Resolution 217(A) universal HumanRight declaration.
It is also the absolute foundation (special case history) for this production
in UniverseHistory (TNEDbegin1991).
We have two Resolution 217 in our known
history — detailed to the last universal atom;
IN ORDER OF DISCOVERY-RECOGNITION — Resolution
217Short:
• Resolution 217(A)
UDHR10Dec1948
— Universal Declaration of Human Rights: 8 introducing paragraphs P1-8,
30
following articles A1-30 — study them and try to learn them from within
(test-question-analyze, 24/7).
—
Here in UH referred to as Humanright,
the only (reminded) known universal Humanright knowledge domain:
gravitation,
electricity: light, heat, magnetism — LIFE: The Periodic System of The Elements (KeplerResonances).
—
The Atoms’ Spontaneous assembly — no decision, no voting — to you and me (and
all the other fuckups).
P1: ” Whereas
recognition of the inherent dignity and ..”.
Guaranteed Eternal Protection. 24/7. No breaks.
• Resolution
217 (10Jan2024) — the
TNED deduced rJCIRCLE-CheopsPyramidEnvelopingSphereRadius
(rJ) number
defines
the actual Flinders Petrie 1883 measured Cheops Pyramid (half) base (b) — in to
a precision of
99.9999832%.
It verifies the (ContractedConstruct) TNED/Petrie investigated Cheops
Building Plan: All Petrie’s measured values verified (BpointDetermination). The Complex
(also, apparently: not much else left to chose
on) connects to The Origin of Script. See TheCLAIM — questioning the already long
ago 2000y questioned idea of a UNsanctioned
Geographic Israel: the splitting of humanity — and the Quest of its reunion.
(Toroid Nuclear Electromechanical Dynamics), eller Toroidnukleära Elektromekaniska
Dynamiken är den dynamiskt ekvivalenta resultatbeskrivning som
följer av härledningarna i Planckringen h=mnc0rn,
analogt Atomkärnans
Härledning. Beskrivningen enligt TNED är relaterad, vilket innebär: alla,
samtliga, detaljer gör anspråk på att vara fullständigt logiskt förklarbara och
begripliga, eller så inte alls. Med TNED förstås (således) också
RELATERAD FYSIK OCH MATEMATIK. Se även uppkomsten av termen TNED
i Atomkärnans Härledning.
SHORT ENGLISH —
TNED in general is not found @INTERNET except under this domain
(Universe[s]History, introduced @INTERNET 2008VII3).
TNED or Toroid
Nuclear Electromechanical Dynamics is the dynamically equivalent resulting
description following the deductions in THE PLANCK RING, analogous AtomNucleus’
Deduction. The description according to TNED is related,
meaning: all, each, details claim to be fully logically explainable and understandable,
or not at all. With TNED is (hence) also understood RELATED PHYSICS AND
MATHEMATICS. See also the emergence of the term TNED
in AtomNucleus’ Deduction.
Senast uppdaterade version: 2024-11-20
*END.
Stavningskontrollerat 2014-01-27 | 2016-10-14 ¦ 20Nov2024.
*
åter till portalsidan ·
portalsidan är www.UniversumsHistoria.se
∫ ∫ Δ √ ω π τ ε ħ
UNICODE — ofta använda tecken
i matematiska-tekniska-naturvetenskapliga beskrivningar
σ
ρ ν ν π τ γ λ η ≠ √ ħ
ω →∞ ≡
Ω
Φ Ψ Σ Π Ξ Λ Θ Δ
α
β γ δ ε λ θ κ π ρ τ φ
ϕ σ ω ϖ ∏ √ ∑ ∂ ∆ ∫
≤ ≈ ≥ ˂ ˃ ← ↑ → ∞ ↓
ϑ
ζ ξ
Pilsymboler, direkt via tangentbordet:
Alt+24
↑; Alt+25 ↓; Alt+26 →; Alt+27 ←; Alt+22 ▬
Alt+23
↨ — även Alt+18 ↕; Alt+29 ↔
☺☻♥♦♣♠•◘○◙♂♀♪♫☼►◄↕‼¶§▬↨↑↓
→←∟↔▲▼
!”#$%&’()*+,
■²³¹·¨°¸÷§¶¾‗±
åter till portalsidan ·
portalsidan är www.UniversumsHistoria.se