UNIVERSUMS
HISTORIA | MODERN AKADEMI OCH NATURVETENSKAP | 2019VI27 | a production
| Senast uppdaterade version: 2023-10-29
|
innehåll · webbSÖK äMNESORD på denna sida Ctrl+F · sök ämnesord överallt i SAKREGISTER · förteckning över alla webbsidor
StatNaturPaus201617¦abcd: Staten Hindrar Kunskapen a | NATURSKOGEN b | Kalhygget Sverige 2017 c | Motsättningen
Stat-Natur d | 2019: | BEVISET ¦ Begreppet
KOLSÄNKA är en myt ¦ SD ¦ WI ¦ KolaMer ¦ IPCCfelet
¦ CO2ökningen ¦ IPCCcementeras ¦ MLK2019
¦ S2¦S4 ¦ LandIn2016
¦ NVV2018 ¦ ALZHEIMERS2019
¦ AlzTecken ¦ BioO16 ¦ KaM
¦ BioMarkörer ¦ TAOP ¦ HEMMET ¦ Genombrotten i TNED ¦ PerMemo ¦ ATT
FÖRSTÅNDETS BIOMARKÖRER
— Hälsogrunderna
SVERIGE AVSKAFFAR PSYKIATRIN —
MÄNSKLIGA RÄTTIGHETER INFÖRS — ALLA MISSHANDLADE FÅR UPPRÄTTELSE ..
SKAPAR STATEN 1800+ SJUKDOMAR? PO4:
Det är också utmärkande — vad har du för utbildning?:
— Bevisligt akademiska förståndshandikapp i ena änden hälsar också på motsvarande böjelser i den andra:
COOKIEVERKSAMHETEN ÄR I MÄNNISKORÄTTSLIG MENING OLAGLIG — ett skriande uppenbart brott mot
mänskligheten, individens freds- och frihetsrätt med ”personlighetens fria och
fulla utveckling”;
Antropogen Jordrotationsminskning
¦ Energin
bakom Vindstolparna ¦ Internet2019.
—
»”Spioneri på ditt privata internetanvändande hjälper oss att få dig att tycka
att du upplever oss bättre”», PLANETÄRA COOKIERÖRELSEN: Naturvårdsverket,
Landsbygdsaktivisterna,
Nordbanken, BBC ..
—
Cookieverksamheten är ur människorättslig synpunkt olaglig: intrång i person-
och frihetsrätten (A3),
intrång privatlivet (A12: intrångsskyddslagen), intrång i tanke-
och samvetsrätt (A18),
intrång i informationsfrihetsrätten (A19),
intrång i den fredliga oberoende umgängesrätten och rätten att inte tvingas
tillhöra någon sammanslutning (A20),
intrång i konst och kulturfrihetsrätten (A27),
uppställda hinder för individens rätt att åtnjuta sociala och internationella
människorättsliga umgängen utan intrång (A28),
definitivt uppställda hinder för ”personlighetens fria och fulla utveckling”, A29: generellt tydliggjord avoghet mot
människovärdighetens IGENKÄNNANDE (K1 UDHR10Dec1948) som aldrig omnämns i
cookieverksamheten med ett endaste ord. Noll upplysning. Noll information. Noll
iakttagande.
—
Internet har genom cookieverksamhetens löpeld (2016+) förvandlat ett tidigare
öppet internationellt umgänge till ett interneringsläger med konstant övervakning,
kontroll och inlåsning: återinfört slaveri (A4).
Vilken är skillnaden?
— »VI VILL STYRA¦PÅVERKA¦MODIFIERA¦ALTERNERA¦INSPICIERA DITT UPPLEVANDE».
— »Vi förbättrar ditt du».
— Du menar att du har haft särskilda, mera prioriterande, uppenbarelser från herren angående mitt jag?
— Väldigt intressant synpunkt. Du får gärna visa för din egen del så att vi kan jämföra.
Beviset?: IPCC-CO2 — Modern akademi
kontra Relaterad fysik
ATMOSFÄRISKA CO2-INNEHÅLLET VÄXER I TAKT MED FORTSATT ÖKAD AVVERKNING
Så, populära mediavärlden med Naturvårdsverk och
IPCC-samfund: Var finns det konkreta fysiska mätbeviset för termen och
begreppet ”kolsänka”[‡IPCCgiftlarm]? Mauna Loa värdenas
funktionskurva[‡MLK] visar enbart, entydigt tydligt unikt
och omisskänneligt på ett exponentiellt — stadigt, ständigt — växande innehåll
av globalt atmosfäriskt CO2: ständigt mera. Inte mindre.
— Så, Naturvårdsverk och IPCC-samfund: var finns det
kvantitativa och kvalitativa beviset?
Exempel på NaturVåldtäkt[‡VKK— rent medicinskt biologisk berättigad upprördhet]:
”Njut av ett vackert kalhygge”, ‡http://www.landlantbruk.se/debatt/njut-av-ett-vackert-kalhygge‡ 17Jun2016 — Också ett CookieFöretag liksom Naturvårdsverket.
OM Nyttan
av att profitera är större än värdet av naturhälsan
VARFÖR inte direkt proklamera slaveriets återinförande? Hallå? Varför så
blygsam?
— Eller bara säg det rent och rakt ut: — »Först
med OSS har intelligensen besjälats».
— Fördelen med
att befinna sig i minoritet är att yttrandefriheten också gäller att få svara
även den mest uppenbart eminenta moraliska idiot.
AGW-BEVISET med MAUNALOABEVISET säger det rakt ut med samtliga detaljer sammanställda [IPCC cementeras] och redovisade
— och den instans, individ eller annat, som tror sig kunna ge argument som påpekar, alls, sakfel är lika välkommen att berätta om innehållet som den här författaren ständigt och med stort intresse och iver söker sådana uppslag utan att dock ännu ha funnit något enda:
— Det finns ingenting sådant inom Jordbiosfären som ”en kolsänka”[‡IPCCgiftlarm]. Begreppet myntades (1973):
Modern akademi kontra Relaterad fysik:
BevisatBevis — IPCC-felet — KOMPETENSVARNING
AGW-BEVISET med MAUNALOABEVISET säger det rakt ut:
— Begreppet ”kolsänka” är en MYT, en detaljerat
bevisbar feluppfattning — ända ifrån starten 1973, säger MLB.
MODERN AKADEMI (MAC) högra tilläggen:
Citatet från Scripps relateras
detaljerat i IPCC-GLOBALT
GIFTLARM 2015. Förklaringsdetaljerna i figuren
ovan höger summerar IPCC-samfundets AGW-uppfattning från 1973.
Sammanhanget beskrivs detaljerat från
IPCC-GIFTLARM 2015.
Sambandsleden finns vidare utförligt beskrivna med jämförande IPCC-detaljer i
JÄMFÖRANDE
IPCC-EXEMPEL 2015.
RELATERAD FYSIK (TNED) högra tilläggen:
Förklaringsdetaljerna i figuren ovan
höger summerar AGW-beviset i resultat [2015]
tillsammans med den bekräftande och understrykande MaunaLoaBevisningen
2017.
• MAUNA LOA CO2-VÄRDENA
växer stadigt[‡];
• Träden uppvisar allt
mer tydligt växande kolupptag som medför tydlig bevisbar träddöd[‡];
• Så, Naturvårdsverket och IPCC med associerade Skogssällskap:
kolsänka? Visa. Please.
På
grund av ständigt atmosfäriskt växande ICKE-FOSSILT SKOGSDUMPAT VÄXTKOL —
fortsatt växande skogsavverkning, naturmord[‡] — kvävs kvarlevande i
allt mer tydlig utsträckning som följd av ökad växtpress: Skogen tar inte luftkol[‡HelaMarkBioKretsen], inte fossilkol, inte en enda atom, säger AGW-beviset[‡] och Mauna Loa Beviset[‡].
— Markbiomassan, Naturskogen, tar inte en enda
atom från/ur Mauna
Loa Sommartappets elektrolytrelaterade ständigt mark-luft-cirkulerande ca 6ppmv eCO2.
— Det finns ingen ”kolsänka”, har aldrig funnits, kommer aldrig
att finnas.
— Begreppet är en ren vanföreställning: en feluppfattning[‡] av globaluppvärmningens natur.
— Så, för alla som vill förklara att DEN påståendeformen är
felaktig bereds här ett alldeles utomordentligt enastående tillfälle att kapa
den här framställningen »jäms med»: Visa. Förklara. Beskriv. Please. Ingenting
här har, ännu 1Jul2019, framkommit.
FINNS DET LÄKARFOLK SOM MÖJLIGEN INSER ATT DET BIOLOGISKA
LIVETS FÖRUTSÄTTNINGAR INTE ÄR NÅGON JÄVLA RÖVARKULA? Säg.
Förkolningsobservationerna 2011-2018: vissa, inte alla, uttagna »friska gröna» löv från ett träd svartnar högst märkbart med kökstorkningen.
ALZHEIMERS ÖKAR 2010+ MÄRKBART SNABBARE ÄN MAUNA
LOA CO2-HALTERNA. Du känner dig väl akdrig stressad, betryckt, nedstämd, urlakad?
Mauna Loa CO2
värdena växer stadigt: ingen
minskning i sikte. Träden, numera både barrträd och
lövträd, uppvisar allt mera synbart utbredande nekrosa områden: områden med
död/döende växtvävnad framträder sakta successivt inför blotta ögat från ett
från början synbart helt friskt grönt blad i takt med att bladet får torka i
köket.
Ursäkta: Ser det ut så här i Skogssällskapens
hjärnor?
— »Vackert kalhygge»?
— Fullt allvar:
Var ska djuren ta vägen? Ser det ut så här i SkogsSällskapens
Hjärnor? Nyttan av att profitera är större än värdet av naturhälsa?
— Och det skulle vara anledningen varför Eminenserna INTE
fattar något, utan anser att Naturen måste se ut så OCKSÅ? Hallå?
— VARFÖR I SÅ FALL UTROPAS INTE OMEDELBART ÅTERINFÖRANDET AV
SLAVERIET? Vilken är skillnaden? Visa.
Åsynen av —
tydligen speciellt märkbart Jun2019+ — mängder med nersågade en gång levande
träd anfaller blickfånget numera vid färd på alla typer av vägar. Frånsett Det
uppenbara vanvettet:
— Vart ska
djuren ta vägen som en gång levde med lummig grönskande skog som enda skydd?
Vem bär ansvaret
för att Deras Paradis har upphört?
— Har djuren, nu plötsligt fått, mindre existensrätt än
människor under stjärnorna?
What’sUp?
Har
mänskligheten upphört, nu? Hallå?
Skogsförbundets ordförande, H Are:
— Jag tror jag har lösningen: Sätt vägstängsel EXAKT omkring
TRAFIKVERKET. Låt ingen undkomma. Stryp Tillförseln. Kasta upp fisken på land.
Inte skapar väl
TAFIKVERKET mera — växande — grogrund för viltolyckor ENBART genom fortsatt
underhållet Naturmord på Stilla Stående?
— Varför inte göra slag i saken direkt då TRAFIKVERKET:
UTROTA alla skogsdjur. Jätteenkel TrafikLösning. Därför ATT MINSTA LILLA
ÖPPNING PÅ NÅGOT ENDA STÄLLE med verkets tydligt fortsatt[‡KVELNA]
växande nitiska utestängningar
KOMMER SJÄLVKLART ATT UTNYTTJAS AV DE STÄNDIGT MERA JAGADE
DJUREN FÖR DERAS NATURLIGA DRIFT ATT SÖKA LUGNA OMRÅDEN, SOM AVTAR I ALLT
VÄXANDE GRAD: köttslamsor (Harar, främst — Ordförande Dog) kantar sommarvägar,
tydligt mera märkbart, mera frekvent, oftare sett [2019].
— Staten har
alldeles tydligt inträtt i en självexpanderande självförgörande autonomt Elak
ond spiral av ständigt växande miljö- och hälsoproblem.
— Så, Naturvårdsverk och IPCC-samfund: var finns det kvantitativa och kvalitativa beviset?
Vi har numera (2018+), tydligen, inga som helst
problem[‡] med att påvisa ATT träd — blad, löv — tar upp
märkbart MYCKET kol. Väldigt, extremt märkbart mycket. Så mycket att de dör
ihjäl. Problemet är att också Mauna Loa CO2-värdena globalt uppvisar samma
trend: i stadigt växande — lavinartat[‡IPCC] — ökande. Inte minskade,
som en del av den mera avancerat utbildade befolkningen dock vill påskina, här
ännu[‡BevisatBevis] utan uppvisat bevis.
— Naturvårdsverket med IPCC och övriga pålästa försöker väl aldrig dölja sanningen på något sätt? En EKVIVALENT Ständigt Rasande Mera Utbredande Skogsbrand[‡SKOGSBRANDSEXEMPLET] — ViÄga, ViSåga, DuLyda?
Växtlivets — främst de 10 aminosyror människan
behöver från växtriket för att alls kunna överleva — Biokemiska
grund är Dole1965
bevisligt känslig för atomvikter: Växternas kemiska omsättning föredrar det
lättare O16 framför det tyngre O18:
Finns det läkarfolk 2019 som INTE förstår
att VARJE ingrepp i naturordningen som INTE harmonierar med förutsättningarna
som hela artrikedomen kommit till på, också innebär VÅDA för människan på
Jorden, varelserna generellt inom JordBiosfären?
Hur mycket av sjukdomsbilderna har SÅDANA
vådor som grund? Alla? Ingen?
Vore de inte väldigt underligt om INTE
konsekvenser, effekter, visar sig i hela växtriket, djur och människor
inkluderat?
FINNS DET LÄKARFOLK SOM MÖJLIGEN INSER ATT DET BIOLOGISKA
LIVETS FÖRUTSÄTTNINGAR INTE ÄR NÅGON JÄVLA RÖVARKULA? Säg.
FINNS DET LÄKARFOLK SOM MÖJLIGEN INSER ATT DET BIOLOGISKA
LIVETS FÖRUTSÄTTNINGAR INTE ÄR NÅGON JÄVLA RÖVARKULA? Säg.
VKK: ”Var och en har rätt till liv, frihet och personlig säkerhet”, A3 UDHR10Dec1948.
Vi hör aldrig
något om DET BIOLOGISKA SAMMANHANGET från läkarfakulteterna.
HIPPO’KRATES [460-370 f.Kr.]
KLASSISKA LÄKARDEVIS —»All sjukdom härrör från en onaturlig livsföring,
påtvingad eller självförvållad» verkar INTE populär här[‡].
Enda hörbara
därifrån, är pengaraggning genom privata brevutskick: stora pillerbehov för att
mota bort
vådoeffekterna — som det ser ut. Jätteväl bildad Läkarkår. Verkligen höga IQ. Inte ett ord
om statsförvaltningens — läkarkårens — egen TIGANDE skuld — och orsak — i saken.
Läkarkåren
uppför sig som en elfenbenspalatslighet under vars värdighet det är att ens
sänka blicken ner till Jorden och se hur det verkligen ser ut ibland fotfolket.
Inga pengar i världen kan bota den stygga typen. Men upplysning kan det.
Absolut gärna rätta om fel. Jämför:
— »Det mest utmärkande för en Alzheimerspatient är den
oerhört påtgaliga livsglädjen, ”pubertetens pånyttfödelöse”, och det närmast
oerhörda engagemanget 24/7 i matematik, fysik, elektronik, mekanik, allmän
kosmologi med tillhörande allmän häckrensning,
städning och tvättning. JätteA:n i allt».
— Du går väl aldrig omkring och bär på tunga, pressande,
socio-mentala bördor i vardagen, detaljer som upprör dig, men som ingen vill
intressera sig för — du, till exempel —och som du SÅ tvingas begrava i ditt
inre tillsammans med växande nedstämdhet och en livsleda bortom ord? Du kan väl
aldrig tro att det också påverkar fysiologin? Nää, herregud så dumt. Jag har
stålhjärna.
ALZHEIMERS
ÖKAR 2010+ MÄRKBART SNABBARE ÄN MAUNA LOA CO2-HALTERNA.
Natursåren
avlöser varandra stundtals efter varje 100 vägmeter.
HAR DET STATSANSTÄLLDA LÄKARFOLKET SÄRSKILDA UTFLYKTER DIT
MED BEHÖVANDE FÖR SÄRSKILT NJUTBAR AVKOPPLING? Berätta gärna.
— Ser det ut så
där i din hjärna? Uttorkade, förbrända pölar mitt bland Sprudlande Blomster?
Jamen inte fan har väl STATEN någon skuld i Alzheimers heller! Visa. Klargör.
— 1800+. Speciellt känsliga människor lever hela sina liv
under ett statsskick som inte gör annat än exekverar i utvidgade naturmord. Se EuropaPistolen särskilt.
Var får man ge utlopp för sin inre ilska
över ett sådant utstuderat korkat vanvett, sin ångest över att ingen kraft
verkar finnas som kan stoppa vanvettet, plågan att inte veta vad man ska göra,
nedstämdheten som fräter? Hur många? En? Tio? Hundra tusen? Miljoner? Säg den
människa som går OBEMÄRKT ur den elaka kulturkampen:
— Om inte hjärnan dör ihjäl på grund av Pressen, får den
revolterande men säkert överlevande Personen också säkert uppleva ett och annat
i Mängden typ ”du kör med det där förbannade människovärdet”. Jättekul bygd.
Helfriska gillen.
— Vad hade Läkarfolket trott? SEDAN AlzheimerPillret erövrat
världen, ska patienten ta pillret, hålla händerna med familjen och sjunga
TryggaRe kan ingen VAra, medan staten fortsätter det uppenbart medicinskt [VKK] vanvettiga naturmördandet? VAD,
exakt, ska människor ägna sig åt i »NaturMördarStaten»? Rita Fina Blomma? Säg.
Testa den här:
— Varenda atomärt existerande DETALJ som någon TAR — något
enda minsta — ifrån människan i hennes NATURLIGA livsrätt (A3)
återspeglar — konsekvensmässigt, Newtons tre, Ändringslagarna — en motsvarande
POTENTIELL KEMISK DISHARMONI som — proportionellt exakt lika — STÖR
naturordningen på speciellt känsliga kemiska nivåer, värre ju längre TID (t)
förtrycket (F) finns. Ft = p =
mv, rörelsemängd i mekaniken (eng. linear momentum).
MEN att bevisa det
rent kliniskt medicinskt ÄR en ren fundamental omöjlighet, och en ren
absurditet: »Alla måste hjärnskannas minst en gång om året och förhöras om
synsätt, åsikter och personliga bevekelsegrunder så att man kan följa
eventuella ändringar» — som sedan GOOGLE vidarebehandlar och säljer ut resultat
särskilt till Nordbanken, Naturvårdsverket och Aftonbladet. Under tiden vi
väntar på Den Bättre-Du-Upplevelse-SpioNalen,
förefaller det finnas vissa mera direkta formuleringsalternativ:
HälsoTips: DocRef
ALL ONATURLIG
SINNLIG PÅVERKAN medför en mer eller mindre ångestfylld tillvaro[HIPPO’KRATES]:
— DEN KULTURORDNINGEN handlar inte om beslut. Den
handlar om iakttagande:
gravitation, elektricitet [värme och ljus], människorätt [UDHR10Dec1948]. Rätten att revoltera
mot orätt. Rätten att få utvecklas som en individuell människa tillsammans med
naturen. Rätten att få vara frisk: rätten till liv: rätten till
egna val utan intrång.
Får man inte ge
utlopp för ett upplevt förtryck kvävs man. Kom igen. Res dig upp. Det finns
alltid hopp. Det är tillåtet att vila, men aldrig att ge upp.
Socio-Mentalt
konfliktexempel 2019:
Exempel på statens — den moderna akademins företrädda synsätt
och värderingar — särskilt medialt populära allmänna
globalkampanjer i individförtryck:
— MaunaLoaBeviset släpps inte in:
DEN BEVISLIGT POPULÄRA ETABLERADE VANFÖRESTÄLLNINGEN FRÅN RUTA ETT redan från början år 1959[‡Senebier Organic MLB]: Keelingtolkningen av Mauna Loa Variationerna:
Meningsformen avspeglar EN RELATERBAR FELUPPFATTNING, numera väl etablerad och här väl förklarbar, som lett fram till den tydligt felaktiga men populära vanföreställningen att ”träd suger kol ur luften” = är kolsänkor för mänskligt förorsakade CO2-föroreningar. Det finns ingenting sådant. Inte en atom, säger Mauna Loa Beviset[‡]:
SD¦WI: Skogen — SD-anomalierna
— Markbiomassan, Naturskogen, tar inte en enda atom från/ur Mauna
Loa Sommartappets elektrolytrelaterade ständigt mark-luft-cirkulerande ca 6ppmv eCO2.
Sommartappets SD-del SummerDecrease
återkommer för sin del varje år med ett approximativt konstant ca 6 ppmv (5,8)
elektrolytiskt CO2 som vatteninlöst deltar i markbiomassans växtkemi UTAN ATT DELTA I VÄXTERNAS EGNA
KOLUPPTAG. Den mängden lämnas tillbaka INTAKT mot
vintersäsongen WI, WinterIncrease. Under samma period ackumuleras atmosfäriskt
CO2-tillskott från fossilförbränning OCH fortsatt skogsavverkning. Det
tillskottet läggs på, visar sig först, vid vinterupptagets WI. Och den delen
uppvisar också, följdriktigt, ett stadigt ökande och växande från Mauna Loa
observationerna begynnelseår 1958. Men den avgörande detaljen verkar inte alls
finnas omnämnd eller noterad i etablerade korridorer:
I MaunaLoaBevisningen
beskrivs utförligt hur Mauna Loa kurvans övergripande trendkurva växer på det
aktuella ständigt växande WI-bidragets kredit. OM — nämligen — mediavärldens
populära men tydligt felaktiga uppfattning om ”kolsänka” skulle ha fog för sig
BORDE vi också kunna se TENDENSER eller FAKTISKA AVVIKELSER, en minskning, från
den nu tydligt sedan början av
1960-talet påtagliga exponentiella uppgången i
Mauna Loa kurvans medelglobalt årliga CO2-värden. Ingen sådan tendens har ännu
visat sig: CO2-värdena fortsätter ATT växa lavinartat. Så: Varifrån kommer
uppfattning, hävd och grund om ”kolsänka”? Jämför citat (2016) från NATURVÅRDSVERKET.
Mauna Loa Sommartappet på ca 6 ppmv CO2 — med smärre relaterbara och
förklarbara variationer: återkommer varje år — är ett bevisligt elektrolytiskt
(»kemilösningselektrifierande») eCO2[‡meahCO2]
som tydligen INTE — icke — deltar i markbiomassans växtkolupptag, utan endast
medverkar i den växtkemins elektrolyt (som vantteninlöst elektriskt
medierande kemiagent, se utförligt i MLBok):
markbiomassans växter tar INTE luftkol. Inte en atom, säger Mauna Loa Beviset[‡Main]¦[‡DB0|1|2].
— Men det var så[‡] Keeling tolkade upptäckten av
säsongsvariationerna i Mauna Loa observationerna från 1958 — samt sedan alla
efterkommande.
Sommartappets SD
praktiskt taget oberoende konstans ca 6 ppmv eCO2
över perioden 1960-2015 med Mauna Loa värden i diskreta exempel 1960, 1990
2015.
— Se även Jämförande SD¦WI-värden perioden
1960-2016.
Se även särskilt beskrivande genomgång i orsaksbilden till den etablerade vanföreställningen i IPCC-giftlarm[‡] med
IPCC-samfundets AGW-feluppfattning
i förklarande och beskrivande grafer[‡] — se även AGWsummeringenS1-S5Dec2015:
Här ligger hela
kärnformen — enligt relaterad fysik = AGW-beviset
— i den moderna IPCC-feluppfattningen av hela AGW-komplexets faktorfysik.
IPCC-samfundet skulle också hamna på rätt köl OM man intresserade sig för Mauna
Loa Beviset: t(AGW)-integralen
¦ Kolumn1 ¦ ABCD-parametrarna
— vilket är »Hädelse»
i moderna kvarter = slut på NobelFesten.
—
Hur fortsätter diagrammet i artikelkällan (jag är SÅ nyfiken ..): Vad är
”Återstående efter Havsupptaget”? Svar till Nyfiken: 63% industrifossilt fCO2 +
37% Naturskogsdumpat normalt NaturskogsmarkBiobundet mCO2. Se S2¦S4
med MACrelFys
här, samt Hela CO2-grafen med särskild
sammanställning i DF-grafen.
Se även (ännu) mera utförligt i Grafsammanställningarna
S1-S5.
What’sUp? SD¦WI — MLBsyntes2019 — MLB, MaunaLoaBeviset
— Varför har inte saken uppmärksammats etablerat?
Testa svaret: Därför att
1. bevisningen bygger på MLB MAUNA LOA
BEVISET som inte släpps in därför att
2. det SÄNKER skogsnäringen
SKOGEN ÄR INTE TILL FÖR ATT SÅGAS UTAN FÖR
ATT BEVARA EN JORDBIOSFÄRISK LIVSHARMONI.
— »Jamenar: Fattar inte vi Teknik&Sammanhang, finns ju inget».
ATOMKÄRNANS HÄRLEDNING — gravitationens grund. ELEKTRISKA LADDNINGENS HÄRLEDNING. SOLSYSTEMEN I VINTERGATAN. ...
och
3. det SÄNKER DEN ETABLERADE KOSMOLOGIN GENERELLT PÅ SYREFRÅGAN:
— Jordbiosfärens allmänna syrebank — tunga syrets O18
överrepresentation, se O16¦18-fakta
— har INTE, säger Mauna Loa Beviset, bildats genom den nödvändiga etablerade
uppfinningen att ”växter bildar syre genom att sönderdela vatten”. Mauna Loa
Beviset utsäger klart och tydligt att markbiomassans växtsyre — lätta syrets
O16 överrepresentation — är en LITEN — FAST, BESTÄMD ([‡DB1]) — CIRKULERANDE BIOSFÄRISK KVANTITET
tillsammans med markbiomassans fasta kolcykel som INTE tafsar på någon
vattensönderdelning alls. Se utförligt i SD-förklaringen.
Se särskild bevisning,
jämförelser med referenser och genomgång i MAC WATER OXIDATION.
Den övergripande atmosfäriska
syregrundens ursprungshistoria i RELATERAD FYSIK redovisas utförligt här
i UH2017 från DIAKVADRATEN.
Den delen har garanterat noll representation i moderna kvarter.
Det är (blir, alltså) avgörande viktigt för modern akademi —
intelligensens självutropade herresäte[‡]
— att Syrefrågan
MÅSTE synkronisera den etablerade uppfattningen om Jordkroppens
Planetbildningshistoria[‡Kants
Nebularhypotes] — som alla redan vet är full av stora
frågetecken i modern akademis regi. Det är den här enda kända anledningen bakom
den moderna akademins angelägna nobelexperiment för att få växtextraktet att
uppföra sig på förväntat förutbestämt sätt — det är inget fel på experimenten.
Felet ligger i att utan minsta insikt i vad det är man håller på med helt
fritt experimentellt ändra/utelämna (Mauna Loa Beviset) betingelserna
för växtens naturliga miljö. Notera det: av okunnighetens inneboende
spontant djupkorkade DRIFT, inte av någon elak konspiratoriskt PLAN —
även om det ter sig så. Se särskilt i EXPERIMENTELLA
BEGRÄNSNINGAR.
AGW-BEVISETS DETALJER Jun2019
Den som ev. vill sätta sig in i AGW-bevisets detaljer[‡AGWb15] — tydligen ett avsnitt helt unikt på Planeten Jorden för Universums Historias del — måste klargöra för sig några viktiga basdetaljer.
• AGW-bevisets[‡] matematiska fysik[‡IPCC¦AGW] bygger på föreställningen om att AGW eng. Anthropogenic Global Warming, sv. Antropogen (av människan förorsakad) Global Uppvärmning är en historiskt tillfällig förorening, ingen klimatändring: naturordningen återställs när föroreningen tas bort.
• AGW-komplexet i moderna kvarter (IPCC) bygger däremot på föreställningen om ett klimat-matematisk komplex vars grundsamband (här) förklaras av Arrhenius Klimatmatematik[‡].
• Det finns inga matematiskt exakta beröringspunkter mellan de två
olika sätten — utöver de rent kurvativa gränsfall som visas i Jämförelse med
Arrhenius[‡]: AGW-bevisets matematik är HYPERBOLISK (en enstaka historisk antropogent förorsakad föroreningshändelse som
kopplar till mänsklighetens olyckliga fossilberoende) medan IPCC-samfundets matematik är PERIODISK (klimatologisk: asymptoter saknas). Även om rent kurvativa likheter finns i gränsfallen, existerar ingen
gemensam matematisk beröringspunkt.
• Endast en av
föreställningssätten kan av dessa skäl vara naturbeskrivande, med den andra som
en detaljerat relaterbar primitiv — så bevisbar i detalj — naturföreställning.
• I VILKET FALL bygger den
slutliga bevisningen på inhämtade experimentellt uppmätta fysikvärden.
NASA/CRU-originalet med AGW-beviset:
AGW-beviset[‡2009] har från ruta ett helt byggt på mätuppgifter från de ursprungliga (runt 2009) temperaturmätkurvor som redovisats @INTERNET på den enkla sammansättningen AGW = t(AGW) + Havsperioderna. Inget annat. Sammansättningen (streckat) mellan den rena t(AGW)-kurvan från mänsklighetens energianvändning[‡] tillsammans med en intuitivt periodiskt testad och utprovad matematisk form för havsperioderna[‡] visade en direkt utomordentligt väl visuellt verifierad passning med den (heldragna) ursprungliga NASA/CRU-mätkurvan. |
Vi kan inte komma närmare en mera uttalad
bekräftelse än så: sambanden stämmer tämligen väl överens med de experimentellt
uppmätta fysiska värdena. Men besättningarna i moderna korridorer motsätter sig
passningarna — eftersom Arrhenius klimatmatematik — garanterat — INTE kan Den
matematiken:
— t(AGW)-kurvan orange heldragen, samma som den totala energikurvan i mänsklighetens tekniska energihistoria, med de överlagrade havsperioderna, tecknar hela historien från början tuill slut:
t(AGW): NASA-CRU-originalet
I slutänden hamnar vi på den redan energianvändningens begränsade mänskliga historia, se UPPTAKTEN TILL AGW-BEVISET[‡]. AGW-beviset utpekar en maximal total temperaturökning på i runda tal +2°C. Kandidaterna generellt inom IPCC-korridorerna drar iväg betydligt högre upp. |
Internetkurvorna från NASA/CRU-originalet genomgår sedan från 2009 och framåt — successivt — olika modifikationer som naturligtvis bättre överensstämmer med den redan etablerade kosmiska korridorpopulationens mera akademiskt PhD-överlägsna datormodellerande syn på saken — Kants Nebularhypotes[‡] och den allmänna Syrefrågan[‡] i Jordens Historia är särskilt viktiga att framtona i PhD-korridorerna för att få fram en enhetlig genuint äkta kosmologisk naturvetenskaplig slutbild. Se särskilt i KLIMATSIDAN SOM STÄNDIGT BYTER PREFERENSER[‡], samt sammanfattningsvis i IPCC:s VÄRMEINBROTT 2010+[‡]. |
Jämför de fram till 2012 helt mycket nära likheterna mellan AGW-bevisets CO2-kurva[‡]
0,74[(x/5,7)4,25]
och IPCC-samfundets Arrhenius Klimat Matematiska alternativ i JÄMFÖRELSE MED ARRHENIUS,
e0,55x Fossilintegralen (AGW2009¦2016) är asymptotisk — slutar på en
helt idealt rakt stegrande tangentlinje vars derivata motsvarar
mänsklighetens mättade energibehov, med eller utan fossil bränslegrund, från
runt år 2300-2500[‡Energinotan i
slutet] — medan IPCC-CO2-kurvan är exponentiell:
IPCC-CO2-kurvan döljer/kamouflerar Mauna Loa Bevisets avgörande
upplösning: Mauna Loa kurvans värden blir exponentiella från ca 1962:
— Skogen, markbiomassan, tar INTE upp fossilkol. Inte en atom, säger Mauna Loa Beviset. Mauna Loa värdenas exponentiella kurvform — MAUNA LOA FUNKTIONENs 100% CO2 — är/blir exponentiell från början av 1960-talet på grund av hejdlös profitering på Naturskogen — ständigt växande avskogning — med åtföljande dumpat skogsbundet växtkol (mC) till atmosfären (mCO2=37%, fCO2=63% år 2015, se Globalräkningen¦DF-gafen).
— IPCC-samfundets matematik i ämnet befinner sig, således, lika nära inblick i den väderfysiken som modern akademisk kärnfysikalisk teori tangerar exakt matchning med experimentellt uppmätta atomvikter (MAC/TNED).
Det är en ren
utklassning[‡WHATsUp?].
— Om inga fel finns i den räkningen utpekar den
resultatbilden tydligen
en direkt
adresserad kompetensvarning till hela den moderna akademins uppsättning 1800+ av lärostolar, alla ämnesområden
garanterat: Sakfel får inte förekomma här.
Nedanstående ytterligare detaljer [IPCCcementeras ¦ S2S4kopplingen] endast understryker den meningsformen — jämförelsen nedan inte tidigare presenterad explicit i Universums Historia förrän nu i skrivande stund 29Jun2019:
IPCC
cementeras,1959-1984: S2¦S4-kopplingen
IPCC-samfundets matematiska klimatfysik, hela
lärostolen, utklassas — helt[‡S2S4] — av MAUNA LOA BEVISETS
AGW-relaterade matematiska föroreningsfysik:
AGW-BEVISETS DETALJER[‡AGWb15] ¦ MAUNALOABEVISET ¦ MLF, MAUNA LOA FUNKTIONEN
— Absolut ytterst gärna rätta om fel. Sakfel får under inga som helst omständigheter förekomma här;
Ljusvioletta:
Mauna Loa Funktionens 100,00% överensstämmelse med årligt globala genomsnittliga
CO2-värden generellt här benämnda Mauna Loa värden — mätningarna påbörjade 1958/59. Ljusgröna:
IPCC-samfundets motsvarande åberopade Arrheniustyp — offsetjusterad med 5
enheter utmed tidsaxeln för närmsta synbara formjämförelse. IPCCkontraAGW. |
IPCC-samfundets
matematiska klimatfysik Kants Nebularhypotes[‡] Syrefrågan[‡] utklassas,
tydligen som det får förstås, — helt — av MAUNA LOA BEVISETS AGW-relaterade matematiska CO2-föroreningsfysik. Vi studerar det. AGW-MAUNA LOA BEVISETs Ljusvioletta CO2 högertoppkurva med årligt angivna värden som ska skilja sig maximal från reellt uppmätta värden i max andra decimalen är den funktionskurva MLF som in till 100,00% har utprovats och testats mot uppmätta årligt globala Mauna Loa värden, och den kurva vi här använder för att kunna genomföra mera praktiska matematiska-fysikaliska tester och jämförelser mot samtliga övriga avvikande meningsformer: IPCC-samfundets Ljusgröna antagna motsvarande Arrhenius-matematikbaserade klimatalternativ — urspr. i UH 2010 från JÄMFÖRELSE MED ARRHENIUS med fossilintegralen — är som vi ser INTE på något som helst sätt och vis ens i närheten — utom i perioden 1959-1984: IPCC-samfundets uppfattning cementeras perioden
1959-1984 — IPCC-samfundets CO2-Arrheniuskurva visar mer eller mindre våldsamt avvikande värden i förhållande till Mauna Loa värdena — beroende på hur man sätter offsetvärdet utmed tidsaxeln, här grovt max 1984–1959=25år. Mauna Loa avvikelsen mot de etablerade IPCC-samfundets globalt upplysande AGW-kampanjerna enbart understryker, så, det redan påpekade: — NATUREN, som det förefaller, riktar en SKARP kompetensvarning[‡] till IPCC — med associerade. |
— VAR i etablerad IPCC-ansluten facklitteratur (@INTERNET) ges ämnet någon uppmärksamhet, typ
— »Varför stämmer inte Arrhenius CO2-värden med Mauna Loas årliga globalvärden?».
Enda IPCC-möjligheten är att införa olika ändringar i Arrheniusoriginalet för att få matchning mot Mauna Loa.
Det finns, möjligen, någon JUSTERANDE AVHANDLING
— som vi redan vet mera är av regel
[‡ÄNDRADE IPCC-PREFERENSER] ¦ [‡Modern Akademi Uppfinner Naturfysiken Eftersom]
än undantag i den moderna akademins redan väl berömda 1800+-historia.
Men ingen sådan skrift är här (29Jun2019) varken känd eller antydd.
Det är i vilket fall alldeles tydligt att korridorfolket inom IPCC har stora — väldiga — svårigheter med att få ihop det med äktenskapet ModernAkademi och Natur: Naturen tycks, konsekvent ännu 24/7, visa PhD-eliten Fingret.
— I varje fall för den här författarens vidkommande, och tydliga minoritet, vore det verkligen befriande att bli förlöst med någon mera upplyst helhetsförklaring — från folk som har mera IQ-potential — som kan förpassa den här eländiga avhandlingen till något annat än vidare påbyggnader. Absolut gärna rätta om fel.
Väsensskillnaden framgår märkbart mellan
IPCC-samfundets datormodeller, kurvskarorna i t(IPCC), och AGW-bevisets mera
termo-energi-havsperiodiska ursprungliga överensstämmande NASA/CRU-matematik t(AGW).
IPCC-samfundet aviserar, som det ser ut, tydliga markörer som antyder en helt annan fysikbild än den ursprungliga[‡] från runt 2009. Var, exakt, den IPCC-modellen är på väg vet vi inte här, än. Vi kan bara vänta och se »vad nytt tillkommer» i mätövningarna @Internet och se efter om vi kan hänga med i svängarna. För AGW-bevisets delar och detaljer finns 27Jun2019 inga andra definitiva klargöranden än de som redan sammanställts i de fem AGW-bevispunkterna[‡AGWb15]. |
IPCC-samfundet har ingen motsvarande E¦t(AGW)-fossilintegral
— Därmed kan heller inga EGENTLIGA jämförelser göras: Man är hänvisad till DATORMODELLERING utifrån (synnerligen) LÖST funtade grunder: ingen VET något.
Jämför[‡] utgångspunkten med IPCC-samfundets exponentiella Arrhenius-CO2-kurva
y=e^0,55x:
GENERELLT, ALLA TEORIER:
— Atmosfäriska CO2-tillströmningen från fossilförbränning (C + O2) är proportionell mot använd fossilbränslemängd (C).
— Har vi en uppmätt CO2-kurva = ackumulerad mängd CO2 = ett mått på mängden använt/extra infört fossilkol (C), kan vi lösa ut kurvan för den använda fossilkolmängden som CO2-kurvans derivata (dess tangensform, dess matande variationsbas): Integralen y för fossilanvändningen y’ summerar/ackumulerar derivatan eller mängden dumpat CO2:
y’=0,55e^0,55x;
— Den kurvan är också exponentiell:
MEN:
— Hela slutbilden med varje form av energianvändning måste — tvunget, oåterkalleligt — ända på en ÄNDLIG slutlig bestämt maximerad mängd energi: E=mcc: m är i vilket fall en ändlig Jordisk resurs. och så blir även varje enskild människas potentiella energianvändarbas: begränsad, ändlig. Inte för att vi är snåla. Utan för att behovet inte finns mer än till en viss mättad bekvämlighet..
— Energimatningskurvan generellt för en total energianvändande helhetsbild, optimalt för en enskild människa eller för hela mänskligheten på Jorden, blir med nödvändighet ICKE-exponentiell. I klartext, således:
Arrhenius IPCC-CO2-form y=e0,55x
duger inte, dess derivata, tangensformen, som energianvändningsbas:
PROBLEMET för IPCC-samfundets premisser, som det förefaller för den som försöker hitta förklaringar till IPCC-samfundets olika påståenden, är att INGEN SÅDAN KURVFORM VARKEN FRAMHÄVS, PÅTALAS ELLER OMNÄMNS, ELLER ATT EN SÅDAN IPCC-FUNKTION ENS, ALLS, kan FINNAS. Vad fattas? En TEMPERATURFAKTOR ¦ GRUNDFORMEN som kan koppla en energimatningskurva: AGW-bevisets motsvarande industrifossila CO2-matningskurva. IPCC-samfundet har ingen sådan, enligt det enda Arrheniusalternativet som finns: y=e^0,55x. Dess derivata y’=0,55e^0,55x är OCKSÅ en obegränsat växande funktion, medan en energimatande dito kräver en ÄNDLIG en, en som slutar på en platå, en mättning.
Alltså i klartext enligt AGW-beviset MED MaunaLoaBeviset:
— En exponentiell CO2-kurva — Mauna Loa Funktionen[‡] — visar ATT något mer än fossilt CO2, den ändliga komponenten, kommer med i bilden. Nämligen enda kandidaten, som efter en skogsbrand:
— MarkbiomassaRelaterat Dumpat Växtkol från Statens fortsatta Naturskogsmördande verksamhet i förening med normalt markcykliskt O16-syre: extra atmosfäriskt icke-fossilt CO2 i stadigt växande.
AGW-effekten med industrifossilförbränningshavsupptagets värmeupptag, t(AGW), säger AGW-beviset, är kurvan som visar det rena fossilbidraget och som slutar på en linjär ökning, medan den fortsatta skogsavverkningen ger det exponentiella bidraget explicit från ca 1962 och som förklarar Mauna Loa värdenas just exponentiella utveckling därifrån. Det är, säger AGW-beviset, ett dödshugg mot hela den etablerade skogsindustrins propagandakultur.
Jämför också förklaringen: TEKNIKFÖRKLARINGEN — från EuropaPistolen — med OS.
— »Naturen är på krigsstigen MOT Staten 1800+», om allt är korrekt uppfattat.
— Tillsammans med MaunaLoaBeviset ser det, så, ut som att varje möjlig RATIONELLT förklarande väg är stängd för IPCC-samfundets vidare försök att beskriva något sammanhängande enhetligt i ämnet global uppvärmning och atmosfärisk koldioxidökning.
Insteg som visar att det påståendet är felaktigt eftersöks löpande.
ALZHEIMERS ÖKAR SNABBARE ÄN CO2-HALTERNA
Tillgängliga statistiken 2010 (2020¦2030 ..). Av de drabbade sägs (2019) 2/3 vara kvinnor.
— En del av detaljerna i AGW-bevisets fall kan förefalla särskilt krävande i myllret av analyser, kurvor och deras matematik. Men som vi strax ska se, kort nedan, ges den sammanhängande bilden på en tämligen enkel och rak väg — detaljerat relaterbar utan luckor och obesvarade frågetecken. Men ..
AGW-bevisets detaljer i CO2-matematiken (IPCC cementeras
1959-1984) är här de ENDA kända VARUTIFRÅN en relaterad
rationell logisk helhetsbild kan visas. Men det beskrivningssättet är INTE
etablerat. IPCC-sättet däremot är etablerat — men tydligt galet. Så: Hur kan
någon rationell — logiskt förklarande MED naturen innefattad —
beskrivning av detaljerna göras? Vi måste göra det ifrån den enda kända —
relaterbara — beskrivningsgrund som f.n. finns — med ständigt vakande över
möjliga sakfel. Det är fördelen med att befinna sig i total minoritet: »max
IQ».
FOSSILINTEGRALEN eller »Populära MediaFossilen» — enligt AGW-beviset — från t(AGW) globala antropogena (fossila) energianvändningen (globalstatistiken) är den CO2-kurva man skulle förvänta sig från en rent ideal fossilförbränning — och också den rent RETORISKA modell som mediavärlden beskriver ATT atmosfärens CO2-berikning handlar om: ren atmosfärisk CO2-ökning från fossilindustrin. Men
den kurvan är INTE den uppmätta Mauna Loa Kurvans värden[‡]. — Den uppmätta Mauna Loa kurvan med start från år 1958/59 motsvarar här den brantare uppmätta (rödvioletta) kurvan — med ideala utjämningar och förenklingar (MaunaLoaFunktionen[‡]) — som visar CO2-halten totalt årligt globalt nu 2019 nära 410 ppmv (409,98ppmv 29Jun2019 [EXPRESSEN 28Jun2019s19]). |
Mauna Loa-årliga globala mätvärdena stämmer i vilket fall enligt test och prövning (100,00%[‡] medelvärden i testfallen) med Mauna Loa Funktionens kurv- och sambandsform enligt ppmv(CO2) = 284 + 0,00000006147(ÅR–1812)4,0205
VÄRDEFORMENS MARKBIOMASSADEL, VIDARE NEDAN, FORTSÄTTER ATT
ÖKA TILLS STATEN 1. UPPHÖR MED ATT SÅGA LEVANDE TRÄD OCH 2. BÖRJAR LÄMNA TILLBAKA NATURSKOGSMARKEN FÖR NATURSKOGENS
ÅTERKOMST = SLUT PÅ DET LANDBASERADE NU 2019 ALLT VÄXANDE MILJÖKAOSET. enligt tabellens orangea värden (MLmdl 1812+)[‡Dec2015]. Vi kan alltid kontrollera noggrannheten löpande såväl bakåt med redan presenterade mätvärden såväl framåt i framtiden för att fastställa MLF-kurvans tillförlitlighet. Nuvarande 27Jun2019 etablerat globalt angivna CO2-halt är 409,98 ppmv. Detaljerna i detektivarbetet (från AGW-beviset, Dec2015) med att
försöka luska ut den sublima ordningen i helhetsbilden finns beskrivna i
IPCC-SAMFUNDET OCH AGW-BEVISET[‡],
med centraldelarna i kalkylkort AM2015A.ods[‡]. Med AGW-bevisets resonemang: Mauna Loa värdena uppvisar EXPONENTIELL tillväxt från början av 1960-talet (motorsågen introduceras, skogsbruket rationaliseras kraftigt). — INTE den ASYMPTOTISKT SLUTLIGT LINJÄRA (fossilgrafen) som vi skulle förvänta om CO2-ökningen enbart hade fossilindustrin som källa. |
Med AGW-bevisets referenser:
Varför är det klart?
— VARFÖR KAN INTE INDUSTRINS RENA FOSSILKURVA VÄXA EXPONENTIELLT?
— Men varför skulle INTE fossil-CO2-kurvan —
t(AGW)-integralen — kunna växa exponentiellt?
— Främst därför att ÄVEN om ALL antropogen
energi återfaller på fossilförbränning MÄTTAS t(AGW) i vilket fall hela
mänsklighetens energianvändning med tiden (»runt år 2300-2500»), och når till
slut[‡], eller närmar sig allt
mer sakta, ett maximalt toppvärde där behovet blir alltmer mättat.
Även OM all antropogen energianvändning enbart
uteslutande skulle ha fossilbränsle som grund, säkrar mänsklighetens totala
energianvändingsBEHOV
— en logistisk tillväxtfunktion[‡], samma formtyp som t(AGW)-kurvan[‡]
— existensen av en övre gränsform: teknikmättning: kunskapsmättning. Teknikutvecklingen kan förfinas oändligt, obegränsat mot ett övre toppvärde, men inte oändligt växande över alla gränser[‡AGWbevisetsUpptakt].
— Jag kan förstå det, intuitivt. Men kan det bevisas, rent kvalitativt? Studera de allra mest rika människorna, deras energianvändningskurva: konstant max.
Inte en lus mer. DERAS främst begärliga intresse: lugn och ro.
Avkoppling. Resande. Förströelse. Givande Hobby. Kroppshälsa.
— Världspopulationens 0-DERIVATA — ökningstrendens toppmax — i t(AGW)-fallet uppnåddes 4Apr2002[‡1]¦[‡2]¦[‡3]¦[‡MarknadsProfiteringen].
— Det förutsätts obevekligt i den här
framställningens anda:
— DEN ideala kurvbilden (»fossilintegralen»
med fortsatt CO2-ökning) motsvarar en slutligt LINJÄR CO2-tillväxt, hur man än
räknar. Ingen exponentiell dito.
Det
är det enkla svaret. Och därmed det rent kvalitativa beviset:
— Mauna Loa värdena är bevisligt EXPONENTIELLA
(från runt 1962). I andra ord:
— Något mer — ytterligare — än fossilt CO2
strömmar till. Det finns bara, vad vi vet, en kandidat att välja på: den
statligt underhållna hejdlöst vanvettiga avskogningen.
Normalt
markväxtbundet skogsreglerat cirkulerande kol (markKol: mC) bryts upp och
påtvingas normalt skogsmarksbundet cykliskt luftsyre (mO2) med följd i mCO2 ökat atmosfäriskt CO2-tillskott, som efter
en skogsbrand.
Så
behövde vi bara (MaunaLoaFunktionen)[‡] hitta en »närmast
100,00%» matematisk make till Mauna Loa värdena från 1958. Samt jämföra den —
söka dess närmaste passning på tidsaxeln — med fossilintegralen för att få fram
en motsvarande noggrann tidsskala synkron med Mauna Loa uppgifternas
CO2-värden. Så infann sig lösningen.
Resultatbilden grovt (2015) delar Mauna Loa 100% i 63%fossilt fCO2 och
37% avverkningsdumpat mCO2.
Vidare — ambitiösa — test och jämförelser med IPCC-exempel[‡]¦[‡Resultat] visade att
resultatbilden stämmer. Verkligen..
Mauna Loa Funktionen, medelform:
Mauna Loa Funktionen x-justerad till närmast
möjliga FossilIntegralens passning:
EXPONENTIALFORMEN
FRAMTRÄDER FÖRST FRÅN BÖRJAN AV 1960-TALET.
Offsetvärdet 42
pixels — närmast möjliga kurvpassning till den givna fossilintegralen —
definierar automatiskt Mauna Loa värdenas CO2-skala på den givna
FossilIntegralens redan givna tidsskala.
CO2-skalans
avgörande bestämning beskrivs utförligt i CO2-SKALAN[‡].
Resultatbilden stämmer också med alla direkt
(här genomförda) iakttagbara fältstudier[‡AvskogBev]¦[‡KemiBev]: Träddöden[‡Embolism hos
lövträd och barrträd] förorsakas av allt mer dumpat mCO2[‡] som vill tillbaka men
inte får det för staten som bara fortsätter avverka mer och mer med ständigt
större luckor mot Naturskogen.
Hela resultatbilden går — alltså — på tvären
GENERELLT mot PhD-etablissemangets kosmologiska uppfattningar om intelligensens
hemvist (övervakning, kontroll, inlåsning, ökad otrygghet i växande betitlat
ÖKAD SÄKERHET[‡Säkerhetsbegreppet]. Jättefint).
Det vidare detektivarbetet (från AGW-beviset 2009+)[‡]¦[‡LavinOrange2013] med att försöka luska ut den
sublima ordningen återfaller sedan — och sammanknyts — helt och hållet i
försorg av Mauna Loa Beviset[‡Feb2017]:
— MARKBIOMASSANS
SOMMARTAPP (med
smärre, förklarbara, variationer) uppvisar ett årskonstant ca 6 ppmv eCO2[‡]
som återkommer konstant år efter år — och återvänder konstant år efter år.
— Vinteruppgången däremot uppvisar stadigt växande värden som ansvarar för själva den totala atmosfäriska CO2-ökningen i Mauna Loa värdena:
— Mauna Loa värdenas ökning
består alltså i en del från fossilförbränningens
CO2, plus en del markbiomassans mCO2 som inte längre finner någon bunden mark-
och skogsreglering som efter en skogsbrand i och med nersågningen av
levande träd från fortsatt skogsavverkning — och som garanterat INTE är någon
populär redovisning i IPCC-korridorer.
Mauna Loa Beviset säger det:
— det finns en Naturskog som staten våldför sig på,
som reducerats kraftigt 1800+, som vill tillbaka, men som inte får det, och
vilken situation med ständigt växande och fortsatt avverkning är orsaken till
det växande landbaserade miljökaoset[‡] — samt Syrefrågan[‡] särskilt som, tydligen, helt sänker den etablerade
moderna akademins illa dolda uppfattning att Intelligensen Började Besjälas
FÖRST då Nobelprisen började delas ut. Inte som VI andra ser det: MED Kvinnans
Fullkomning (läs: från Kiselämne — sand — till Fulländat Kvinnolår), långt
innan Krutföreningen började sammanträda i Stadshuset, dessutom:
Mauna Loa Beviset tillåts inte komma in där. (Kvinnorna i Sverige kom med först 1920).
— Det du, motorsåga. Där fick du så du teg, minsann. Har du problem med starten nu också eller?
S2S4-KOPPLINGEN
HUR KOPPLAR S2-KURVAN S4-KURVAN?
— Jämförande kvantiteter mellan reella globalstatistiska S2 och teoretiska MED IDEALT ENBART FOSSILA BRÄNSLEN SOM GRUND FÖR HELA DEN GLOBALT ANTROPOGENA ENERGIANVÄNDNINGEN enligt AGW-bevisets anvisningar. Inget annat. Intill (i varje fall) året 2011 kan vi så, tydligen, anställa direkta Mauna Loa CO2-kvantitativa jämförelser.
DATAKÄLLOR: Se Graferna S1-S5 i IPCC-vetenskapssamfundet
2015.
E¦t(AGW)-kurvan
tillsammans med en beräknad m/t-skalfaktor [AGW-beviset
2009] ger S4-kurvans årliga motsvarande
jämförande databas som sedan summerad ger S4 att jämföras med globalstatistikens
fossilanvändningskurva S2 från årsdatabasen S1.
— I kalkylkortet AM2015b.ods
TabellB1 KolumnB finns bara de summerade värdena utskrivna (från separata
arbetskopior) till S4-grafen.
Sambandsformen[‡]
i motsvarande kalkyl är t(AGW)-funktionens
1,765*(1-1/(1+((år-1815)/212,7)^4))*10170,94 som sedan summeras successivt med
växande cellantal typ: SUMMA($K$2:Kn), vilket ger (blå)S4 ovan..
DEN
anmärkningsvärda överensstämmelsen S4|S2 i slutkvantiteterna 2011 inget ytterligare ännu sammanställt
sedan 2015 visar och bevisar E|t(AGW)-funktionens
DET ÄR NASA-CRU-KURVANS ORIGINAL MED PASSNINGSKURVORNA I AGW-BEVISET
nära funktionssamhörighet mellan en industribaserad
värmeagentur — t(AGW)-funktionen — och en motsvarande massbaserad
fossilkolsanvändning. Man undrar just hur mycket mer bevis som den kräsna
PhD-eliten behöver? Ska vi räkna atomerna också?
— Det är alldeles tydligt ATT NASA-CRU-originalets
AGW-bevisuttagna t(AGW)-funktion MATCHAR den globala fossilbränsleanvändningens
statistik.
Hur kopplar S4-kurvan
— AGW-bevisets rena NASA-CRU-EnergiKonsekvenskurva via m/t(AGW)-skalfaktorn (10,17094 T12 KGkol/°C)
— S2: industristatistikens ackumulerade totala fossilkurva från årsförbrukningens S1-datakurva?
S4-kurvan visar
NASA-CRU-originalets inneboende härledda (t+havsperioderna)
energifunktionskurva iklädd det helt ideala fallet då all antropogen
energianvändning baseras på fossilt bränsle. S4-kurvans TEORETISKT MAXIMALT SUMMERADE
totalanvändning fram till året 2011 slutar på 3,73849 T14 KG fossilt
kol med motsvarande globalt statistiskt redovisat S2-värde 3,73729 T14 KG REELLT FOSSILT
använt kol.
S4-kurvan är alltså INTE någon specifik »AGW-bevisets kolstatistiska» FossilKolAnvändningsKurva.
S4-kurvan är endast E¦t(AGW)-kurvan från NASA-CRU-originalet iklädd en motsvarande beräknad skalfaktor för ett jämförande idealt fall ATT all global antropogen energianvändning baseras i huvudsak på fossila bränslen. Kvantiteten kan sedan, så, användas i utvärderingen av motsvarande bas för en jämförande en kurvfunktion för atmosfäriskt bundet extra bildat koldioxid CO2.
Det är INTE avgörande att kurvan S2 ska vara
formidentisk med S4 — men väl kvantitativt underordnad S4, vilket också
tydligen är fallet i varje fram fram till året 2011.
— Jämförelsen mellan de bägge S2 och S4 är relevant bara så länge huvuddelen av energianvändningen baseras på just fossilt: det är fossilförbränningens resulterande CO2-bidrag kontra Mauna Loa värdena (S3) vi är intresserade av här, främst.
— Vidare undersökningar efter sammanställningen 2015 har här ännu (30Jun2019) inte genomförts.
RESULTATBILD IPCC2015 ¦ NASAKURVANS FULLSTÄNDIGA UPPLÖSNING ¦ NASAKURVAN 2009 ¦
AGW-bevisets
databasgrund från 2009: NASA-CRU-mätkurvan: den globala uppvärmningskurvan här
betecknat t(AGW) rensad från Havsperioderna.
hela AGW-bevisningen grund återfaller helt på NASA-CRU-kurvans form med den
motsvarande, tydligen väl överensstämmande AGW-bevisningens
energi-temperatur-havsperiodkurvan. Genom den (mycket) snäva kurvpassningen
(streckat över heldraget ovan vänster nedan 1812-2010) riktas med samma
noggrannhet hela energianvändningsfunktionens totala komplex. Och vi behöver
endast härleda motsvarande matematiska sambandsfysik för att visa
överensstämmelserna.
— Men korridorfolket i Modern Akademi fnyser år PASSNINGEN, behånar den och dess påtalande
också, öppet, samt bannlyser all vidare strävan att klargöra — om det inte sker
INOM den redan etablerade moderna akademins lärosystem: vett, förstånd och
förnuft. ”Moderator:
there will be no more comments from or about you, until you have something constructive and sensible to say. Sorry.”.
Modern akademi
bannlyser ämnesfrågan/personen som framför den: den får inte framlägga sin
synpunkt, meningsskiljaktigheterna inte diskuteras, inte klargöras, inte
preciseras — uppenbarligen därför att den etablerade (NORDAMERIKANSKA: mest känd för atombomber och mord på
infödda indianer) modereringen, då, kollapsar av blotta Naturliga
IQ-trycket. Jämför UHvedaBuddha.
Alltsammans är härlett i detalj. Men om
ingen vill se dessa härledningar, utan insisterar på att de inte heller får
visas, inte får diskuteras, inte får påtalas, inte får omnämnas, befinner vi
oss uppenbarligen i Tyskland igen — runt 1932. Eller Galileo Galileis år 1636:
Överhetens utdrivning av oliktänkande. — »Sluta upp med dom där dumheterna; Se till att Inrätta
Vokabuläret efter Vårat». USA: ledande IQ-nation. Jättefint.
Anledningen till
den attityden är här inte närmare känd, utom att den andas väl beskrivbara
fascistiska och nazistiska bevekelsegrunder (oppositionella fängslas): noll
naturvetenskapligt intresse.
För att försöka få
IQ-fångarna att vakna upp ur sin masochistiska slummer och längta efter
friheten igen, måste vi försöka ta ett mera övergripande grepp och tag i hela
framställningssättet.
ÖVERSIKTLIG SAMMANSTÄLLNING
AGW-bevisets HELA KURV- OCH FUNKTIONSKOMPLEX
Sammanställt 1Jul2019 efter närmast föregående sammanställningar Dec2015
ANPASSADE GRAFER: ' = ^ UppHöjtTill [DelphiGrafProgrammets nomenklatur]:
(1)1.8(0[0.00121(x)'4.0205]+0[6[1–1/(1+[x/10]'4)]]+1[0.74[(x/5.7)'4.25]])
E|t(AGW)-funktionen (2009)
............................... 6[1–1/(1+[x/10]'4)]
¦ tAGW-funktionen
från passningen med NASA-CRU-KURVAN
FOSSILINTEGRALEN (2009)
................................ 0.74[(x/5.7)'4.25 substitut längst ut till enhet 10 (max år 2030) INTEGRALKURVAN FÖR E
FOSSILINTEGRALEN (Dec2015)
......................... t(AGW)-integralens
substitutionskurvor:
exakta integralnumeriska lösningar:
TILL ENHET 7 1962:
FRÅN ENHET 7 1962 TILL ENHET 12 2070:
MAUNA LOA FUNKTIONEN (2009)
...................... som FOSSILINTEGRALEN (2009) ovan —
antogs fram till genombrottet [Okt2013], se LavinOrange
MAUNA LOA FUNKTIONEN (Dec2015)
................ 0.00121(x)'4.0205 100,00% funktionstestad MAUNALOAFUNKTIONEN
S2¦S3¦S4 i IPCC och Relaterad Fysik 1Jul2019
IPCC-samfundet — ingen begriplig sammanhängande redovisning går att utläsa, se IPCC-giftlarm:
DIFFERENSEN S2 till S3 beror på att hav och skog tar upp fossilindustrins kolutsläpp som — lyckligtvis — reducerar en annars mycket större global uppvärmningseffekt. Resten S3 i atmosfären bildar den extra CO2 del som ansvarar för själva den globala uppvärmningen.
RELATERAD FYSIK — AGW-beviset
med samtliga sammanhängande detaljer i gemensam resultatbild:
DIFFERENSEN S2=S4 till S3 beror på ett havsupptag av fossilindustrins kolutsläpp och vilken del helt och hållet ansvarar för den globala uppvärmningen (tNASA): värmeupptaget ombesörjs av havet. Havet, inte luften, tar upp förbränt fossilt industrikol ur ett extra tillkommet atmosfärsiklt industridumpat CO2, inte luften ovanför. Luften ovanför är endast en sekundär agent med en egen specifik värmekonserverande effekt. Se särskilt
BEVISET FÖR DEN EXTRA ICKE FOSSILRELATERADE KOLDIOXIDEMISSIONENS BETYDELSE.
Resterande del S3-kol — atmosfäriskt naturliga + extra tillkommet — kunde klarläggas, förklaras och fastställas endast genom uppdagandet av MAUNA LOA BEVISET (Feb2017) genom analysen av Mauna Loa Variationerna (KeelingKurvan): Efter Globalräkningen (Tabellvärden för året 2015):
— S3-tillskottet från naturliga nivån (tidigast omkring år 1800) består av 63% fossilt (utbytet hav/atmosfär från det primära havsupptaget) + 37% icke-fossilt från avskogningen (Inledande Vinjett 2017).
— Den höga icke-fossila halten bildar här enda kända förklaringen till den allt mer utbredda och observerbara träddöden (Se utförligt från Träddöden 2015 ¦ TRÄDDÖDEN DETALJERAT ¦ Förkolningsobservationerna KEMIBEVISET Jul2018 — SD-förklaringen).
Landsbygdsaktivisternas
inlägg:
LANDSBYGDSAKTIVISTERNAS INLÄGG Jun2016
—
»VACKERHETSASPEKTEN kommer fram och visar sig först när naturen kommer bort»?
— Njut av ett vackert kalhygge?
— Allt som inte bevarar eller förhöjer det estetiska värdet[‡A27 UDHR10Dec1948: ”rätt att glädjas åt humaniora”] — analogt med Naturskogens/Kvinnans
skönhet och vackerhet — är, har
alltid varit, och kommer så att förbli DumAss-grejer. DumAss. Knäppskalle.
— Men
”Landsbygdsaktivisterna/LandLantbruk” kanske inte har hunnit så långt i
utvecklingen, än, att de nått upp till puberteten?
— »Vi har bara hunnit ha roligt åt olika ordlekar, än. Vi
förstår inte så mycket, än, av innehållet». A B C och så där. Eller?
Förståndsresonemang — åberopande av förstånd och förnuft, ”grundvalen för frihet, rättvisa och fred i världen” —
finns inte, existerar inte, utom människovärdighetens
igenkännande och erkännande EFTERSOM ..
Sveriges Domstolar. Europa.
SKOGSVÅRD? Vård?
— Vad vi VET: Den enda väl kända instans med tillräcklig kunskap, erfarenhet och insikt om och i hur skogen ska skötas och vårdas är: skogen själv.
— Men DU kanske vill odla fram typ kvinnor med tre ben enligt DITT skogsalternativ? Sluta tafsa på Henne.
— Det som NI SKOGSHULLIGANER jobbar med 1800+ är inget annat än att underhålla ett påbörjat NATURMORD. Rätta om fel.
Vi vet inte här om den citerade textkällans författare verkligen är talesman för någon här ej närmare känd population benämnd ”vi landsbygdsaktivister”. Vad vi däremot med bestämd säkerhet vet är ATT alla människor i alla geografiska landområden också tillhör ”landsbygdens folk” på Jorden. Nämligen i den mån man, främst, hyser något minimalt visst lokalt intresse för att dra in den regionala landsändens landsluft i lungorna, och sedan, i varje fall försöka, andas ut för resten av hela slanten.
Men: Textkällans författare kanske refererar särskilda samtal med mera originella besökare från Pluto (på tillfälligt besök här för att handla batterier [»EcoDrive»] och lysrör till den egna landsbygdens mera undanskymda regioner).
— Mest gillade utflyktsmålet för att öka upplevelsen av glädjeaspekten hos Alzheimersdrabbade?
Exempel på NaturVåldtäkt[‡VKK— rent medicinskt biologisk berättigad upprördhet]:
”Njut av ett vackert kalhygge”, ‡http://www.landlantbruk.se/debatt/njut-av-ett-vackert-kalhygge‡ 17Jun2016 — Också ett CookieFöretag liksom Naturvårdsverket.
OM Nyttan
av att profitera är större än värdet av naturhälsan
VARFÖR inte direkt proklamera slaveriets återinförande? Hallå? Varför så
blygsam?
— Eller bara säg det rent och rakt ut: — »Först
med OSS har intelligensen besjälats».
— Fördelen med
att befinna sig i minoritet är att yttrandefriheten också gäller att få svara
även den mest uppenbart eminenta moraliska idiot.
— »Skogen koncentrerar sig mera på fossilt»?
VARFÖR förstår INTE MotorSågaPopulationen den enkla
Jordbiosfäriska Matematiken?
— EFTER EN SKOGSBRAND återvänder det atmosfäriskt elddumpade
skogskolet till den uppbrända skogsmarken: Balansen är återställd (inom
växa/mulla-medelperioden 200 år);
— HINDRAS återkomsten — staten tar skogsmark som inte
återlämnas, verkställer upprepade avverkningar som aldrig hinner återta
naturskogens återställnings period växa/mulla, PRECIS SOM EN STÄNDIGT HÄRJANDE
SKOGSBRAND — ligger det atmosfäriskt skogsdumpade skogskolsöverskottet I
STADIGT VÄXANDE [‡förkl.
TTE] ¦ [‡Sig5] på kvarlevande markbiomassa som en extra
arbetsbörda:
— Naturskogen vill tillbaka; får inte; överlevande måste arbeta
mera: Mauna Loa Beviset, om inte annat. MEN DET får inte finnas i etablerade kvarter
eftersom DET sänker DEN REDAN UPPENBART JORDBIOSFÄRISKT NATURMÖRDANDE PRINCIP, helt
och hållet, som livnär nuvarande s.k skogsnäring: dess abrupta DÖD: dess slutliga primitivförklaring.
— På 200 år (1800-2000)
har mer än 30% av naturskogarna tagits bort. Det luftdumpade naturskogskolet
som finns i atmosfären VILL tillbaka (tryckfysik: markbiomassans
hydrotrycksbaserade biofysik),
men finner ingen annan plats än via de kvarlevande — som SÅ dödsstressas;
— xylemtransportlederna är INTE elastiska. Över en viss
belastningsgräns kaviterar (kollapsar) näringstillförseln från markrötterna.
och obeveklig träddöd inträder.
— HUR kan då folk i allmänhet påstå något så befängt ATT ”skogen
tar fossilkol”?
— På grund av en etablerad — bekväm —
feluppfattning från 1973:
— »Att vi avverkar skog är BRA för miljön eftersom det
nyuppväxande TAR fossilkol».
Lägg till det
Djurlivet: Var ska djuren ta vägen som en gång levde i Naturskogen? Gömma sig
bakom ”fri sikt mellan träden” eller? Bo på Djurhotell i Källarn hos MotorSågaPopulationen?
Var? Har deras existensrätt i Naturskogen upphört nu eller? Hallå?
Jämför beskrivningen
från IPCC-komplexet: begreppet
kolsänka är en myt, en feluppfattning.
— Begreppet ”kolsänka” är en vanföreställning grundad på en
DETALJERAT BEVISBAR fundamental missuppfattning av hur den globala
uppvärmningen fungerar. Det finns ingen ”kolsänka”. Kvarlevande
skog tar inte en enda fossilatom, säger Mauna Loa Beviset.
— Men Mauna Loa Beviset får som sagt INTE förekomma i etablerade
led.
FörgiftningsSyndromet: LandIn
Överskottet
NATURSKOGEN1800hela
dess kolstam minus NaturskogensHindradeÅterkomstSomAckumuleratDumpatSkogsmarksCO2
— JordBiosfärisk tryckfysik: markbiomassans
Hydrotrycksbaserade biofysik kontra havsbiologins icke-dito —
TRÄNGTAR att få komma tillbaka till Naturskogens Naturliga
Jordbiosfäriska BioTillstånd under tre miljarder års bioteknisk utveckling
(tillståndet närmast bakåt 1800).
— Så länge inte det sker
— staten ska lämna tillbaka den konfiskerade
skogsmarken, samt låta skogen växa upp naturligt —
kommer obönhörligt en allt växande förgiftningssituation med
tillhörande livskraftsförsvagning bara att ökas på:
— Förgiftningssituationen
tillväxer i takt med fortsatta
avverkningar (medelperioden Sverige/Finland ca 80 år). Vakna. Väx upp.
— Vad gör Staten för fel?
Testa ett möjligt
svar:
— Ett djupkorkat överdrivet
intresse för VINST — profit, världsmarknad
— utan minsta tanke på att Jordbiosfären är en ÄNDLIG resurs som bygger på EN
MÄNNISKAN LÅNGT FÖREGIVEN naturgrundad balans och jämviktsfysik SOM OM MAN
TAFSAR PÅ DEN leder till förgiftningseffekter — jämför den egna
kroppsfysiologin.
Eller enklare sagt: djupt ICKE intresse att utforska NATUREN; utomordentligt ultramaxintresse att agera MYNDIGHET
över INDIVIDEN.
— »Enligt Landsbygdsaktivisternas mening är Nyttan
av att profitera större än värdet av naturhälsan»?
— Jämför VKK:
människans berättigade rent medicinska hälsogrund: rätten att uppröras över
”Var och en har rätt till liv, frihet och personlig säkerhet.”,
A3 UDHR10Dec1948
en pågående våldtäkt: varje nersågat levande — syreproducerande[‡SYREFRÅGAN] — träd ÄR ett kalhygge. Varje. En sorg. En bedrövelse. En orätt: en mördad överlagt avlivad syreproducent
[‡Syrefrågan]¦[‡BioO16]¦[‡IPCC-samfundets
bevisliga feluppfattning].
Enkel rationell slutsats: Skogssällskapens Profiterande VinstElit VET inte vad de håller på med eller ÄR involverade i.
— Men en del tycker det är jätteroligt ÄNDÅ att leka Allan och Kaxa med Orden. Upplysande.
— Kanske bäst att låta DEM ha certifikat ENDAST på en etta med nollor efter. Blinkers blir nog för komplicerat. Jättefint.
Du får åberopa
vad du vill, Skogssällskapets Ordförande i Sverige och annorstädes, anyPlace:
— Ta fram DET
ENTYDIGA KVANTITATIVA BEVISET och sluta snacka skit, säger Mauna Loa Beviset rakt ut, för att
atmosfärisk CO2-mängd AVTAR med VÄXANDE skogsavverkning — därför att Mauna Loa Beviset säger, klargör och bevisar
tvärtom att CO2-mängden ÖKAR med ökad avverkning SOM EFTER EN
STÄNDIGT UTVIDGAD SKOGSBRAND SOM ALDRIG SLUTAR UTAN BARA FORTSÄTTER BREDA UT
SIG: Icke-fossila CO2-dumpen i Mauna Loa värdet är nu uppe i 37% av hela tillskottet (409-284=125) från år 1800
(284ppmv):
Och den här
avhandlingen går direkt till förbränningen. Please. Snälla. Sluta hymla.
Eller kanske direkt:
OM Nyttan av att profitera är större än värdet av naturhälsan, VARFÖR inte direkt proklamera slaveriets återinförande? Hallå? Varför så blygsam?
Det är (alldeles) den typ av motivation man kan förvänta av ett sinnelag (eng. mind) som — tydligen, som det får förstås — är så förblindat av egensinnets okunnighet att dess våldförande upplevs njutbart. Statens ansvar[‡K8]: ”varje individ och varje organ i samhället”.
— Hade någon tänkt sig ett nobelpris för det inlägget?
” När miljöaktivisterna ser ett kalhygge är deras enkla kommentar att det ser fult ut.”,
” En i sanning ytlig och oprofessionell kommentar.”,
:
” För oss landsbygdsaktivister betyder ett kalhygge, att de träd som avverkats, har vidareprocessats vid ett sågverk för förädling till nyttiga produkter.”,
LANDLANTBRUK
(17Jun2016)
‡http://www.landlantbruk.se/debatt/njut-av-ett-vackert-kalhygge‡
Webbkällan med citatkällan ansluter också till den världsomspännande CookieRörelsen.
Nyttiga produkter? Nyttiga?
— Det kanske är enklare att formulera meningen så:
Inte skogen,
inte samhället, inte människorna blir vackrare genom att såga levande
syreproducenter. Så: exakt vad består begreppet ”förädling till nyttiga
produkter” av ANNAT än en anledning för olika affärsdrivande intresseföreningar
ATT utnyttja Naturen som en hallick utnyttjar/säljer/marknadsför det kvinnliga
skötet? Nyttiga produkter? Teknikförklaringen? Teknisk
Intelligens? Säg igen. Berätta.
— »Får vi inte såga levande träd, dör vi». Säg. Klargör.
” Det förädlade träet har exporterats över hela världen för att användas till byggnation av olika slag. Exportintäkterna är oerhört viktiga för vårt land och vårt välstånd.”,
LANDLANTBRUK
(17Jun2016)
‡http://www.landlantbruk.se/debatt/njut-av-ett-vackert-kalhygge‡
Webbkällan med citatkällan ansluter också till den världsomspännande CookieRörelsen.
Förädlade träet? Förädlade?
— Det kanske är enklare att formulera meningen så:
— »Får vi inte såga levande träd, kan vi inte producera någon FÖRÄDLAD träråvara».
Berätta om NaturKunnandet.
— VAD, exakt, VET ni Skogssällskap med max 150 år på nacken mot Naturskogens (hundratal) miljontals år och medellivsträdets minst 200 år till jämförelse om materien, TEKNIKFÖRKLARINGEN, möjligheterna, innehållet, ANNAT än att TA, FÖRSTÖRA, och VANDALISERA? Visa. Berätta. Upplys oss. Hallå?
— Har ni Skogssällskap med max 150 år på nacken något ANNAT att uppvisa än en allmän JordBiosfärisk FÖRGIFNINGSKATASTROF som FÖLJD av ERAT ”Det förädlade träet har exporterats över hela världen” NÄR ALLT KOMMER TILL KRITAN? Visa. Berätta. Klargör.
Exportintäkterna?
— »Får vi inte avliva levande syreproducenter kan vi inte existera», eller?
OM det vore så
ATT skogssällskapens skogstafs INTE medför biotekniska konsekvenser med reducerad
livskraft för allt levande — här främst den trängande BioO16-frågan
— då VORE ”exportintäkter” heller ingen anledning att hänga upp sig på och
kräkas över, här. Så, återigen SkogsTafsFolket och dess förträffliga Världshandlande
Hamnområden i Klassiskt Galaktiskt Imperialistiskt Affärsanda: var
finns beviset?
GuvickenUnderbarNaturutsikt.
Kanske bäst att LandsBygsAktivisterna skjuter ner mig på stället, trots allt. Glöm heller inte av att rösta på Kina i nästa EU-val. Himmelska Fridens Torg och så där. Jätteviktiga SamhällsEngagemang. Uja.
Genom att staten
mördar
levande naturskog för ett vällovligt världsekonomiskt nationalekonomiskt
intresse, får man, säger staten, tycka att mordplatserna är vackra
naturbilder.
— Är det
rätt uppfattat?
— Om så:
Och när kommer slaveriets — officiellt proklamerade vackra, profitglada —
återinförande? What’sUp?
— Kan man
ändra preferenserna med DumAss-ordlekar i det ena avseendet, kan man väl det
också i det andra, eller? Hallå?
TESTA TEKNIKFÖRKLARINGEN — från EuropaPistolen.
” Landsbygdens folk kan hjälpa världen genom praktisk handling, vilket inte får nedvärderas av flummiga miljöaktivister.”,
LANDLANTBRUK
(17Jun2016)
‡http://www.landlantbruk.se/debatt/njut-av-ett-vackert-kalhygge‡
Webbkällan med citatkällan ansluter också till den världsomspännande CookieRörelsen.
Väl sagt. Naturhälsan prisas högt. Se även i HÄLSOTIPS, om ej redan bekant.
Fördelen med att befinna sig i minoritet är att
yttrandefriheten också gäller att få svara även den mest uppenbart eminenta
moraliska idiot. Inga pengar i världen kan bota den typen. Men undervisning
kan: kunskap och upplysning: sanningen.
— Förklara ER — pluralis — närmare. Eller: Kapitulerar ni frivilligt?
NATURVÅRDSVERKETS
FRAMSTÄLLNING 2018:
Rätten till liv — Utvecklingsresumé
¦ Entropibegreppet
i jämförande sammanfattning ¦ GMRklargör —
frihet att uppleva och glädjas över oförstörd genuin äkta natur
Relaterat: NATUREN har alltid stått på deras sida som bryr sig
-- Jämför FÖRSTÅNDSKRITERIET:
Foto: MONTAGE --
11Sep2012 E27 Bild130 + 15Sep2012 E32 Bild180
NATURVÅRDSVERKETS FRAMSTÄLLNING 2018
VERKETS PÅSTÅENDESATSER (källtexten ger inga referenser, endast lösa meddelanden) BEMÖTTA MED RELATERADE KOMMENTARER
Naturvårdsverket?
— Det måste väl vara en felstaving: NaturMORDsverket ska det väl vara, eller?
Exempel på NaturVåldtäkt[‡VKK— rent medicinskt biologisk berättigad upprördhet]:
naturmord:
Naturligtvis INTE genom någon konspiratorisk PLAN[‡KVELNA] utan av DRIFT: grundläggande brist på undervisning och utbildning. Jättefint.
Vi studerar det.
NATURVÅRDSVERKET
”SKOGEN
ÄR EN OVÄRDERLIG RESURS FÖR KLIMATET” — Upphittad2018
”Sidan
senast uppdaterad 29 november 2018” ¦ 2Jul2019
Webbkällan med citatkällan ansluter också till den världsomspännande CookieRörelsen.
:
” I Sverige finns mycket skog. Så mycket att den täcker närmare två tredjedelar av landets yta. Skogen bidrar med en rad ekosystemtjänster och hjälper oss att nå målet om begränsad klimatpåverkan.”.
:
” Den svenska skogen växer och tar upp mer växthusgaser än den släpper ut. Därför sägs skogen fungera som kolsänka. Dessutom bidrar skogen med förnyelsebara råvaror som kan ersätta fossila bränslen och material. På så sätt ger skogen alltså ytterligare en betydande minskning av utsläppen av växthusgaser.”,
NATURVÅRDSVERKET
”SKOGEN
ÄR EN OVÄRDERLIG RESURS FÖR KLIMATET” — Upphittad2018
”Sidan
senast uppdaterad 29 november 2018” ¦ 2Jul2019
Webbkällan med citatkällan ansluter också till den världsomspännande CookieRörelsen.
WEBBKÄLLAN[‡] GER INGA explicita TEXTREFERENSER TILL AKTUELLA PÅSTÅENDEN:
— »Vi är Myndigheten Som Informerar Dig Om Vad Som Gäller».
Naturvårdsverket har — tydligen, som det får förstås — ett påfallande gott samarbete med IPCC-samfundet[‡]. Väldigt kritiskt och så där. Absolut inget medlöperi. Absolut ingen självpåtagen censur. Nopp[‡BevisatBevis].
— »Jamen vi måste ju .. men vi kan ju inte ..».
Naturvårdsverket får gärna — självständigt, eller
tillsammans med IPCC-samfundet och associerade — ge sakliga, relaterbara och
naturvetenskapligt förankrade preferenser till aktuella påståenden. Därför att
enligt vad som framträder ur en generalgenomgång av sammanhangen — med
jämförande exempel, referenser, korsreferenser och genomgångar[‡Modern
Akademi KONTRA Relaterad Fysik] existerar ingenting sådant som en ”kolsänka”: har
aldrig existerat — Naturvårdsverket — och kommer heller aldrig att existera.
Begreppet är alldeles grundligt bevisbart en vanföreställning grundad på en
feluppfattning (1973) av Mauna Loa variationerna och den allmänna Mauna Loa
CO2-formens naturliga funktionssätt: AGW-komplexet[‡IPCC¦AGW] generellt.
Det betyder — såvitt korrekt uppfattat, noll fel —
att Naturvårdsverket tillsammans med IPCC-samfundet generellt, alla dess
berörda lärostolar, här och tydligt och FRÅN Naturgrunderna, deras relaterbara
sammanhang och bevisliga innehåll, tilldelas en skarp kompetensvarning[‡SammanhangenTillIPCC].
Fullt allvar. SÄNK gärna den meningen med sakliga
bevisbara konkreta naturvetenskapligt grundade sakargument. Det är hela syftet
med den här framställningen: sakfakta på bordet. Sakfel får inte förekomma här.
NATURVÅRDSVERKET behöver inte ”förklara” sig mer för den Internetanvändande publiken ENLIGT
IPCC:s allmänna globala PhD-lojala nobelanvisningar;
MED insikten om ATT ”kolsänka” är en grav och djup vanföreställning som — i ovanstående exemplifierat citerade statligt populära ordalag — underhåller ett statligt upprätthållet miljömord under paroller om raka motsatsen, finns inget mer att tillägga om Naturvårdsverkets del i saken — förrän en radikal helomvändande ATTITYD uppvisas, och en VERKLIG naturligt VÅRDANDE inrättning visar sig.
Resten av artikeltexten i Naturvårdsverkets webbsida (Ref.nuJul2019)
• ”viktigt att anpassa skogen till ett förändrat klimat”;
• ”Koldioxid binds in i de växande träden”;
• ”mycket tack vare förbättrad skogsskötsel som gjort att skogen växer bättre och tätare”;
• ”Varje år avverkas mindre än vad skogen växer”;
— närmare bestämt runt 22 ggr Naturskogens potential:
+(37%)(+116ppmvCO2 1812-2015)/2ppmvCO2[‡DB1]~22
— räkningen ingår inte i IPCC
• ”I den svenska skogen har kolförråden ökat framförallt i levande träd och växter”
• ”Det innebär att skogen har tagit upp en stor del koldioxid ur atmosfären”;
— på grund av att runt 22 gånger Naturskogens naturliga arbetssätt har hunnit ackumuleras i atmosfären 1850+ som extra icke-fossilt överskottskol SOM EFTER EN SKOGSBRAND[‡Skogsbrandsexemplet] SOM HELA TIDEN SPRIDER SIG OCH INTE TILLÅTER ÅTERVÄXT
utom på naturvårdsverkets och IPCC:s anvisade, allt mindre växtutrymmen.
— Naturvårdsverkets skrivande personal är verkligen INTE exceptionellt DJUPKORKAD. Absolut inte ensidig, enögd, tydligen ytterst absolut uteslutet skräckslagen för att ens komma på blotta tanken om något ANNAT:
• ”Med ett hållbart skogsbruk där det sker en kontinuerlig återplantering och där man tar hänsyn till markens kolförråd och långsiktiga produktionsförmåga, kan skogen fortsätta att avverkas om och om igen utan att det sker någon nettoförlust av kol över ett längre tidsperspektiv.”;
• ...
Naturvårdsverkets
skrivande personal verkar inte räkna med möjligheten att
”skogen har tagit upp en stor del
koldioxid”
har sin grund i den långvariga 200-åriga skogsskövling som påtvingar kvarlevande skog allt högre kolupptagningstryck (SD-förklaringen) och enbart är bevis för en allt mer långt gången total Jorfdbiosfärisk ohälsa, reducerad livskraft med vidare äventyr, och ingen (jävla) global välgörenhetsgala för svensk exportindustri.
— Naturvårdsverket uppför sig
ANSVARSLÖST av den enkla bevisande anledningen att det är UPPENBART
I BLOTTA ÅSYNEN att sågning av levande skog associerar ett NATURSÅR
— och ingen (jävla) familjefest. Absolut ytterst gärna rätta om fel.
citaten hämtade från NATURVÅRDSVERKET
”SKOGEN
ÄR EN OVÄRDERLIG RESURS FÖR KLIMATET” — Upphittad2018
”Sidan
senast uppdaterad 29 november 2018” ¦ 2Jul2019
Webbkällan med citatkällan ansluter också till den världsomspännande CookieRörelsen.
WEBBKÄLLAN[‡] GER INGA EXPLICITA TEXTREFERENSER TILL AKTUELLA PÅSTÅENDEN:
— »Vi är Myndigheten Som Informerar Dig Om Vad Som Gäller».
— Glöm inte av att rösta på Kina i nästa EU-val[‡].
är — blir, så — rena propagandainstitutet för följande:
— Den redan långt gångna uppenbart detaljerat in till varje atom bevisbara naturmördande verksamheten med ”kolsänka” ska fortsätta.
— Verksamheten ska synkroniseras med en motsvarande propagerande mening att hela den skogsprofiterande världshandelsbaserade verksamheten gynnar — är bra för — miljön, att verksamheten med fortsatt sågning av levande syreproducerande träd är något beundransvärt och föredömligt ansvarsfullt.
Kompetensvarning. Naturvårdsverket. Som sagt. Säg. Berätta. Lägg fram.
Det är tydligt att textförfattaren i det citerade INTE agerar i grund av egen insikt, utan på anställt anvisat globalt etablerat modernt vetenskapligt PhD-grundat IPCC-samhörande samordnande: MaunaLoaBeviset släpps inte in där. Varför inte? Därför att Det sänker verksamheten. Rubbet.
Så NATURVÅRDSVERKET/IPCC: Absolut gärna träd fram med bevisen. Berätta. Förklara.
— Se även (OS) särskilt från noMACfysik med LISTAN och STATEN 1800+ UTESLUTER KUNSKAPEN om ej redan bekant.
Naturvårdsverket och övriga
associerade:
— Du får åberopa vad du vill, absolut:
— Så länge bevisningen[‡] inte klart, tydligt och exakt kan tillbakavisas som inadekvat, står Mauna Loa Beviset orubbligt fast:
Det finns en NATURSKOG som staten 1800+ våldför sig
på,
vars naturligt slutna fasta (2ppmv[DB1]) kolcykelinnehåll (C + O2 → CO2 → C + O2 ..) har sönderbrutits av statens naturintrång och naturkonfiskeringar
med tillhörande befolkningstvång 1800+ [EuropaPistolen] att medverka i våldslagar under bestraffningshot
och så dumpats på atmosfären tillsammans med motsvarande sönderbrutna associerade (O16)syre-cykel som extra atmosfäriskt icke-fossilt CO2 (2015: 37% av totala tillskotten från början av 1800-talet), som vill tillbaka likt mark-CO2-dumpen från en skogsbrand, men inte får det på grund av statens landkonfiskering och avverkning,
som staten vägrar lämna tillbaka, och som är orsaken
till ett allt mer uppenbart och framträdande specifikt landbaserat miljökaos.
— Förklara ER — pluralis — närmare. Eller: Kapitulerar ni frivilligt?
PS till Naturvårdsverkets personal särskilt:
— Hur är det med »blotta åsynen» och begreppet ”vård”?
— Har NI slutat att vara människor också då eller?
— Har djurens existensrätt upphört på ERT initiativ särskilt?
— Har NI inrättat särskilda djurhotell i era källare, gillestugan då eller — med en särskild djurvänlig skylt som det står VÄLKOMMEN på, på källardörrn?
— NATURvård? Berätta.
Berätta gärna för befolkningen om Bevekelsegrunderna. Jättefint. Ett helförstört paradis. Totalt nedsölat.
AlzheimersÖkningen2010+: AlzMain —
minnesluckor — INLEDNING — Huvudtext — Anfysomefik
— AlzTecken
Etablerade media med LÄKARFOLKET UPPFÖR OCH BETÉR SIG SOM OM mänskligheten lever i PARADISET medan verkligen på JORDEN VISAR HELVETET.
— Starka socio-mentala konfliker utvecklas löpande mellan NORMERNA I VÄGGTEVEN och Naturskogen myntat ”tecken på Alzheimers”. Se TANKEFOKUS.
Det finns (1800+) en alldeles — även rent medicinskt — tydlig och klar uppdagad motsättning mellan
STAT och NATUR — på bevisbart flera avgörande väsentliga punkter.
— Var står läkarfolket i den turbulensen: anda,
sinnesstämningar, vardagliga umgängen, synsätt och värderingar? Vi har, här
veterligt, inte hört något därifrån i sakens bevisligt djupgående allvar.
SVENSKA STATEN 2007+: ”grönska är skrämmande” ¦ STATSFRÖJDEN ¦ TRÄDDÖDEN 2010+ ¦ DFgrafen ¦ SYREFRÅGAN ¦ EUROPAPISTOLEN
ALZHEIMERS ÖKAR SNABBARE ÄN CO2-HALTERNA
KÄLLOR:
• Alzheimer's Association ¦ 2019 ALZHEIMER’S DISEASE FACTS AND
FIGURES — a statistical resource for U.S. data related to Alzheimer’s disease ¦
PDF
— Värdena i figuren nedan i blått höger 2010-2030 är hämtade från den rapporten i diagrammet sidan 22.
— Uppgiften 2/3 kvinnor från
punktlistan sidan 31 [stapeldiagram s18] ”Approximately two-thirds of
dementia caregivers are women A14.282-283”, ”Who are the Caregivers?”;
”About one in three caregivers
(34 percent) is age 65 or older”; »övervägande vita västerlänningar» ...
— en typisk Västerländsk Åkomma, första fallet 1901 (Wikipedia, Alzheimer’s) ..i brant växande ..
ORDET ”sex” men inte ”erotic” finns med i webbkällan på många ställen.
• Alzheimer’s Disease International — The Global Voice on
Dementia ¦ World Alzheimer Report 2018 — The state of the art of dementia
research: New frontiers ¦ PDF
— ”.. and the next day you can offer your guests a dinner they have already eaten ..”, sidan 8 (och 6).
ORDEN
”sex” eller ”erotic” finns inte med i webbkällan.
Alzheimers som 1. ”socio-mental kulturkonflikt
StatNatur”,
2. ”klinisk hjärnuttorkning”, eller 3. en
kombination av 1&2?
Klinisk: praktisk medicinsk. Det finns ännu Jul2019 vad vi vet ingen instans på Jorden som kan klara ut mera precist vad som gäller i fallen 1¦2¦3. Vi studerar det.
Testa den här (HälsoTips): — All form av NEDSTÄMDHET, ett avtrubbat sinnesengagemang, en
V8-Motor som går på sju cylindrar — bottnar i ett öppet eller kamouflerat
BETRYCK, ett maskinfel — som kan åtgärdas, repareras, helas. Absolut gärna rätta om fel: 2/3
av Alzheimers¦1 drabbade sägs vara av kategorin kvinnor. —Och? — Jämför EuropaPistolen, historien bakom nuvarande
Europeiska/Västerländska samhälle de senaste 200 åren — med ”kvinnlig rösträtt i Sverige 1920” som ett belysande exempel: — VAR får KVINNAN i det västerländska samhällets ”Minster
of God” ¦ Paulus-Lydnads-Lärande-Mannen-är-Kvinnans Överhuvud som
Behagligt-i-Herren sitt rent EROTISKA UTLOPP i den människans individuella livshistoria?
Visa exempel? Nada. 0. —
Kvinnans NATURLIGA utveckling från runt och grovt 12? — Riksdagens beslut — röstning — om vissa förbud för vissa sexuella umgängen? — Inte en enda lagform finns som förbjuder våld och tvång i
alla umgängen. Säg igen. Noll.
Nada. Mentalt livsbetryck som skapar minnesluckor?
Kolla
Webben 2019: Hora. Slyna. Slampa. Våldtäkter och Tafs.
Rejäla örfilar, mitt under. Jämför 1970-talets Herrtidningar: ren, anständig,
tjejrespekt. Inget våld. What’sUp? Vad har hänt? Vad hände? Fastbundna.
Kedjade. Fjättrade. Inte Drottning. Prinsessa. Pärla. Respekt och Beundran. — Universums i särklass snyggaste,
sexigaste, absolut bästa kompis behandlas — inte överallt, men tydligt
märkbart i viss välbesökt annonsInternetmedia — som SKIT. |
2/3 av de Alzheimers¦1¦drabbade sägs vara
kvinnor.
— Men, vad vi vet:
— Trots att Kvinnor i allmänhet lever längre än män, lever
likväl inte Kvinnor 1/3 längre än män, typ:
Avlidna:
————————————
Kvinna Man
———— ————
50 34
60 40
70 47
80 54
90 60
100 67
Inte riktigt. Tjejer är visserligen klart sexuellt överlägsna[‡DHT]. Men inte SÅ jävla mycket.
— Argumentet att fler kvinnor än män drabbas stämmer i så fall
inte riktigt, riktig med livsfördelningen ”kvinnor lever längre än män” som en
allmän förklaring till övervikten kvinnor.
— Etablerad ”Alzheimersforskning” har tydligen STORA problem med
att, ens, försöka klarlägga termens mera detaljerade innebörd.
OppressionSyndrome?: Alz
Dessa,
den övriga tredjedelen, samt resterande mänsklighet får
— ju — inte utvecklas efter naturvetenskaperna:
—
Vad ska det här föreställa?
noMACfysik ¦ LISTAN ¦ STATEN 1800+ UTESLUTER KUNSKAPEN ¦ EUROPAPISTOLEN ¦ FÖRSVARET
— STATEN KVÄVER OCH KVÄSER INDIVIDUTVECKLINGEN?
— MED Kinas hjälp?
— What’sUp?
Anfysomefik: Alz
Absolut
enda entydigt relaterbara och förklarbara — anständiga, tidlösa — absoluta
neuro-fysiologiskt socio-mentala friskhetskriteriet:
VEM SOM HAR ELLER INTE
VEM SOM HAR »KOLL PÅ KOLLEN»:
förmågan att erkänna ett IGENKÄNNANDE av grundläggande mänskliga rättigheter[‡GMR5].
Jämför[‡EuropaPistolen]:
— NÄR människor tvingas delta i ett statsskick som urartat, men
som vill framhålla sig självt som föredömet för förstånd och förnuft, ÄR det
NATURLIGT om den egna Naturliga Reflexionsförmågan till skillnad från den
Etablerade, då och då i etablerade termer ”tappar tråden” och ”vandrar iväg”
BORT ifrån det elakartade [MINNESLUCKOR] — till och
med visar starkt ointresse för allt ”etablerat” — och söker sig till en ”mera
normal, naturligt, fridsam, sinnesharmoni”:
— Om det är korrekt uppfattat, betyder det en direkt uppdagad
KONFLIKT, en blockad eller s.k. blackout, mellan statsförvaltningens — den
förträffliga läkarkårens — uppfattning om Sundhet och Friskhet
(»Intelligensen besjälades först
med Våran Uppkomst»)
å den ena sidan, och Naturens Beskyddande Naturliga
Individomsorg
(Gravitation. Elektricitet —
ljus och värme: Periodiska
Systemet. Människorätt)
å den andra sidan.
A
Social-Mental Mind Conflict
— Den ekvationen är oundviklig: ”den globala socio-mentala
sinneskonflikten”.
—
Modern Akademi kan varken härleda atomkärnan eller den elektriska laddningen.
Atomkärnans
härledning i relaterad fysik [1993] intar en avgörande särställning mot
motsvarande etablerade teoretiska kärnfysik i modern akademi därmed att den
relaterade fysikens resulterande atomvikter överensstämmer praktiskt taget
identiskt med experimentellt uppmätta värden:
TNED + Experimentalfysiken = Sant. Se särskild
jämförande sammanställning i Jämförande
Atomvikter. Paragonen — en kärnfysikalisk Pythagoras
Sats — som förklarar överensstämmelserna är inte ens känd i moderna kvarter:
det är ren utklassning. Det uppdagandet initierade Universums Historia.
— LÄKARFOLKET 1800+ — A-studenterna, speciellt förhärdade
etablerade konspicienter — [»konspiratorisk inspicient»] är redan väl kända för
sin utövande verksamhet i den uppdagade konfliktsituationen.
—
Man blir naturligt nervös, spänd, irriterad, okoncentrerad, frånvarande,
begreppsglidande, osammanhängande, nedstämd, deprimerad, rent av förbannad —
stressad — tillsammans med personer som är ute i ärenden att kontrollera ens
mentala förmågor och orientering, speciellt om de representerar en fascistisk
världsuppfattning där begrepp om människovärdighetens IGENKÄNNANDE är speciellt påtagligt orepresenterat i påtvingade möten med
våldsvägrare i svenska fängelser.
Komplexet avspeglar — övertydligt — ett socialt, mentalt, sinnligt statligt FÖRTRYCK: statens
underhållna naturmord, alla förgreningar i umgänge, arbetsliv, undervisning och
utbildning: långsam systematisk individkvävning — utom för de priviligierade få
som vågar revoltera, ge utlopp för betrycket, som vägrar låta sig kuvas, i kraft
av vreden, ilskan och sorgen över alla, någon enda, som fått sätta livet till,
som aldrig fick chansen att glänsa. Förtryckets orsak: noll undervisning och
upplysning om människorätt[‡GMR2019]. Alldeles bestämt INTE på grund av någon
konspiratorisk plan, utan av DRIFT: okunnighet. Absolut
ytterst gärna rätta om fel. Fel får inte finnas här.
Läkarfolkets
klassiska Sök efter Medicinska Orsaker — samhällets struktur räknas inte:
det
förutsätts medicinskt överordnat
”Other researchers are
questioning whether the risk of Alzheimer’s could actually be higher for women
at any given age due to biological or genetic variations or differences in life
experiences.190
A number of studies have shown that the APOE-e4 genotype, the
best known genetic risk factor for Alzheimer’s dementia, may have a stronger
association with Alzheimer’s dementia in women than in men191-192 or a stronger
relationship with
Alzheimer’s disease biomarkers in women.193
However, a recent meta-analysis, which combined data from a
number of independent studies, found no difference between men
and women in the association between APOE genotype and
Alzheimer’s dementia except for a slightly elevated risk for women with the
APOE-e3/e4 genotype compared with men with the same genotype between ages 65
and 75.194
It is unknown why the APOE gene could convey
different risk for women, but some evidence
suggests that it may be due to an interaction
between the APOE-e4 genotype and the sex hormone estrogen.195-196
Finally, because low education is a risk factor for dementia, it is possible that lower educational attainment
in women than in men born in the first half of the 20th century could account
for a higher risk of Alzheimer’s and other dementias in women.197”.
GÖMMER kanske ”low education is a risk factor” ett »actually higher experienced oppression»-syndrom?
GÖMMER
kanske ”low
education is a risk factor” ett »actually higher experienced oppression»-syndrom? Den antydda
balansräkningen som sådan förefaller adekvat.
— Därför att det här FORSKANDE LÄKARFOLKET, vad
är det för några? ”Medicinska Orsaker”? ElfenbensPalatsFolket?
A-studenterna som — vad vi ser, vet eller hör — ALDRIG ifrågasätter Statens
Brist på Insikt i Naturvetenskaperna?
— Är det ett Folkslag som har Särskilda Uppenbarelser från
Herren? Särskilt närstående Det Gudomliga Intellektet? Glöm inte av att rösta
på Kina i nästa EU-val.
— »Först med oss besjälades intelligensen och fick LIV». iJäss.
Wao. Guvabraviä.
Måste Säga Igen.
Läkarfolket
(1800+) tittar på effekterna av en orsaksbild ingen (ännu) har koll på — och
försöker hitta biokemiska reaktorer — piller — som kan hämma effekterna. Det är
ingen förnäm naturekvation. Att läkarfolket själva deltar i en speciellt elak
spiral av ständigt växande miljöproblem, verkar INTE vara läkarfolkets mest angelägna aspekt att framhäva: var finns
självkritiken inom läkarfolket? Läkarfolket (1800+) framstår tvärtom, och
framhålls, som en slags gudomligt överintellektuell oifrågasättbar översinnlig
överhet. Jämför OS
citatdelen ovan: ”low education is a risk factor”:
— Låg utbildning. Liten allmänbildning. Exceptionellt vrängt IQ:
— Kina har fattat fel i preferenserna till Yin
och Yang. Det är i själva verket det kvinnliga som strålar. Knäppskalle
(DumAss).
Men citatkällan förefaller också fastslå — kanske det mest
viktiga, vad som faktiskt FÖREFALLER vara basfakta:
Läkarfolkets
klassiska Sök efter Medicinska Orsaker — samhällets struktur räknas inte:
den
förutsätts medicinskt överordnad
”Differences Between Women and Men in
the Prevalence and Risk of Alzheimer’s and Other Dementias
More women than men have Alzheimer’s or other dementias. Almost
two-thirds of Americans with Alzheimer’s are women.A8,51
Of the 5.6 million people age 65 and older with Alzheimer’s in
the United States, 3.5 million are women and 2.1 million are men.A8,51
Based on estimates from ADAMS, among people age 71 and older, 16
percent of women have Alzheimer’s or other dementias compared with 11 percent
of men.160”.
Det enda som KAN vara tveksamt här är »säkerheten i diagnosen»:
— Ett läkarfolk som självt 1800+, bevisligt, deltar i ett uppenbart elakt världslopp av
ständiga naturattacker utan att själva låta höra minsta lilla pip till protest,
är INTE DIREKT BETRODDA i något ANNAT heller. Inte direkt.
»Läkare
är ett speciellt folkslag som har full koll på rationellt, logiskt tänkande».
—
Är det så? Många människor lever förmodligen i den typen av
föreställningsvärld.
—
Så: När det kommer till ”diagnoser” som kopplar till just ”graden av rationellt
tänkande” — minnesluckor, blackouts, ”alienerande associationer”, ”demens” —
VEM för Den Kosmiska Myndighetens Talan? Är det du det, Läkarn?
— I don’t think so. Den läkarbilden blir RELATIV till graden av socialt engagemang
i den egna kulturepokens EGENTLIGA naturvetande.
” Vad som är sant eller falskt avgörs genom förnuftiga
och erfarna människors
samstämmiga bedömning ..”,
MEDVETANDETS
SOCIOLOGI W&W,
En introduktion
till symbolisk interaktionism, Berg et al., 1975 s21.
— Jämför människorätten (K1, LP):
— Beslut utom
människorättens erkännande är utövande förtryck:
BESLUT HAR INGEN MYNDIGHET ÖVER MÄNNISKORÄTT — K1.
Citatutdraget ovan SOCIOLOGISKA SAMHÄLLSPSYKOLOGIN
tillhör FASCISMEN. INTE människorätten.
Solklart. Kritisera gärna. Säg.
Säkert:
— »STATEN 1800+ skapar ett individförtryck — naturmord — som bland annat DEMENS yttrar sig i Alzheimers
(första fallet 1901
enligt Wikpedia 2019)». Stämmer det?
— ”Njut av ett vackert kalhygge”: Är det en person som lider av Alzheimers? Vad säger du,
Läkarn?
— »Njut av en vacker
halshuggning?»:
—
Men mankanväl för helvete inte jämföra ett jävla träd med en människa heller!
—
Du säger det? Syrefrågan
då, upprördhetskriteriet, Mauna Loa Beviset som
inte får finnas i Modern Akademi,
det som människan lever av: Naturskogen, varje enskilt Träd, räknas inte det
till ”människan”? Du är väl aldrig en mentalt störd och korrumperad person i
försorg av ett statsskick som under de senaste 200 åren tvingat befolkningen
att medverka i våldslagar under bestraffningshot, EuropaPistolen? Du är väl aldrig en person som drar runt i bygderna och
sprider vanföreställningar,
vidskepelser och strängt befängda idéer
om tillvaro och existens? Har du — alls — nån koll? Visa. Säg. Berätta.
—
Hallå?
— OM man inte längre kan
skilja Tekniskt Högtstående ifrån Tekniskt Lågtstående, kärlek ifrån hat, sunt
ifrån osunt, hälsa ifrån ohälsa, trygghet ifrån otrygghet, rationellt tänkande
ifrån mer eller mindre direkt naturmördande dåraktiga infall, är det väl
uppenbart att något HJÄRNFEL föreligger, eller? Vad säger du, Läkarn?
Jättefriskt.
— Är det rena
neurologiska biokemiska kopplingar som är blockerade? Natursynapserna (neurologins
kemiska strukturer) når inte kopplingsläge? För mycket blockerande skräp
emellan?
— Bygger ALL fascistisk verksamhet
på RENT MEDICINSKA HJÄRNFEL? Vad säger du, Läkarn? Jättefriskt.
— UNDFALLENHETEN hos
befolkningen efter Europapistolen, oförmågan att säga ifrån (längre), är det OCKSÅ en MEDICINSK
effekt av ETT UTVECKLAT HJÄRNFEL I SPÅREN FRÅN STATSFÖRTRYCKETS 200-ÅRIGA
FÖRTRYCKARRASERI? Vad säger du, Läkarn? Jättefriskt.
— Skicklig hjärtkirurg.
Moraliskt Sten Död. Noll respons i vett. Hjärnfel?
LÄKARFOLKET — DET STATSFÖRTRYCKANDE MODERNA AKADEMISKA SAMHÄLLETS ABSOLUTA SPJUTSPETS:
— A-studenter: Stora A i praktiskt taget alla ämnen. Ifrågasätter aldrig Modern Akademi: BLIR dess absolut mest meriterade kontexterande verbala ELIT: »statsförvaltningens mest gudomliga företräden».
— Kan vara utomordentligt skickliga kirurger. Absolut. Men när det kommer DIT att munnen öppnas, och käken börjar glappa utom kallet med uttalade stavelser, hela ord, är det färdigt med uppenbarelserna:
— DET STATSFÖRTRYCKANDE MODERNA AKADEMISKA SAMHÄLLETS ABSOLUTA SPJUTSPETS.
Absolut ytterst gärna rätta om fel. Sakfel får absolut inte förekomma här:
— Det mest korkade, insnöpta, urvattnade, andefattiga, ytliga mänskligt någonsin uttalade behovet att utföra en ordnad tankeprocess 1800+.
Reservation — friskrivning
Statens Pacifisthat — Sveriges/Europas dödspsykningar mot våldsvägrare de senaste 150 åren — har på olika sätt utnyttjat läkarfolk för att misshagliggöra våldsvägrarens existensrätt över den, så, läkarledda tydligt praktiserande statsfascismen. Samma typ figurerar i Kina 1950+ mot (Tibetansk) Buddhism.
— Om det eventuellt av här inte närmare känd anledning skulle finnas läkarfolk som INTE ansluter till den typen av praktik, som tar avstånd ifrån den, helt och hållet, får dessa gärna träda fram och understryka sin egenhet. Det vore uppmuntrande.
ÅBEROPANDE UTOM MÄNNISKOVÄRDIGHETENS IGENKÄNNANDE OCH ERKÄNNANDE ÄR UTÖVANDE FÖRTRYCK — UDHR10Dec1948. Kompetensvarning till Läkarfolket: Intrångsskyddslagen A12:
Ingen får utsättas för självsvåldigt intrång i sitt privatliv, familj, hem eller korrespondens, ej heller angrepp på heder och anseende. Var och en har rätt till lagens skydd mot sådana intrång eller angrepp;
A12 UDHR10Dec1948
VAR någonstans i Sverige som
exempel får befolkningen vetskap om, undervisning i, och upplysning om
grundläggande människorätt, mänskliga rättigheter, människovärdighetens IGENKÄNNANDE? Visa. Ge gärna exempel.
— TENDENSEN hos läkarfolk speciellt att misskreditera individer
»med annan uppfattning än läkaren» är välkänd t.ex. bland det fåtal våldsvägrare
([Tibetanska] Buddhister) som med polisvåld tvingats ställas inför den
speciellt elaka typen. Sverige under 1900-talet särskilt.
— Läkarfolk är definitivt INTE några övermänniskor — om ENS
själva titeln är berättigad.
Det
är inte direkt den typ man inbjuder till middagsbordet att konversera med. Lägg
sedan den aspekten till ”diagnosticeringen”. Och den raggningen är definitivt
körd.
(Läkarkårens privata
brevutskick till allmänheten för att ragga pengar till Alzheimersforskningen).
— Vad betyder det, vart
vill du komma?
— Sjukdomsbegreppet som
sådant: »minnesluckor» — blackouts: »inadekvat
meningsframställning». Det enda som behövs är att Den Typen (»en läkarskurk»)
visar sig: övervakning, inlåsning: 1900-talet. En speciellt intellektuellt
ytlig, grym, rent estetiskt detaljerat bevisbart skurkaktig (A12) rudimentärt elak typ med goda statliga kontakter. Garanterat
Noll gemenskap:
— Individen får inte
utvecklas (A29 UDHR10Dec1948 ”personlighetens fria och fulla utveckling”) efter dennes naturliga förutsättningar, utan förutsätts lyda staten:
läkarfolket — populationens högst meriterade A-elit; Ren upphöjd paradfascism.
Läkarfolkets
klassiska Sök efter Medicinska Orsaker — samhällets struktur räknas inte:
den
förutsätts medicinskt överordnad
”There are a number of potential biological and social reasons
why more women than men have Alzheimer’s or other dementias.186
The prevailing view has been that this discrepancy
is due to the fact that women live longer than men on average, and older
age is the greatest risk factor for Alzheimer’s.184,187-188
But when it comes to difference
in the actual risk of developing Alzheimer’s or other dementias for men
and women of the same age, many studies of incidence have found no significant
difference between men and women in the proportion who develop Alzheimer’s or other dementias at any given age.182,188-189”.
KOMMENTAR:
— Trots att Kvinnor i allmänhet lever längre än män, lever
likväl inte Kvinnor 1/3 längre än män, se Tabellerad
jämförelse:
KULTUREXEMPEL
MED 2000 ÅR AV MER ELLER MINDRE UTTALAT VÄSTERLÄNDSKT KVINNOFÖRTRYCK — den
gömda, och glömda, »erotikbomben»:
— »Erotik är något fult» — säger det svenska sedelärande
familjesamhället som exempel — fast alla hushåll följer inte den anvisningen
slaviskt.
— Strålande Kvinnor som smeker Stora Manslemmar får INTE visas
på stadens stora reklampelare. Jättefult. Gud så skamligt. Jättehemskt. Noll
Grundutbildning. Inte titta. Inte leva.
— »Se till att Lyda det här nu» — både för kvinnor (mest
utsatta) och män (som har vett nog att sympatisera med offren), säger I
ALLMÄNHET det speciellt västerländska samhället, ENLIGT Paulus ”Minister of
God” väl etablerade
Lydnadslära[‡JämförelserPaulusJesus] — till skillnad från de rena citerbara
Jesusutsagorna som uppenbarligen är av en helt annan kaliber:
— ALLT du vill att andra ska göra (mot/med) dig, ska du göra
(mot/med) dem (LP). Fullt allvar. Sanning och kärlek. Ren
moderlig omsorg. Helt rent från våld och tvång. Beundran. Hängivenhet.
Sakfel
får inte förekomma här: absolut ytterst gärna rätta om fel.
— Jättefult — LÄR Staten. Jättehemskt. Inte visa. Inte titta.
Inte Lära. Inte Mogna.
— Det är viktigt att gömma undan kyrksilvret så att man är helt
säker på att befolkningen fortsätter utveckla våld, överfall och intrång för
att försöka få se en skymt av det strålande stjärnljuset. Jättesmart. God
allmänbildning. Särskilt Matematikämnet speciellt är djupt folkligt älskat.
Det — själva den klassiska västerländska Paulska kulturella
lydnadsaspekten — associerar till en (stark) socio-mental orsaksfaktor som
(självklart också) dämpar MILJÖFÖRUTSÄTTNINGARNA INUTI individens rent
medicinska potential (Utöver ev. direkt statligt underhållen förgiftning, se Bevis 1-5):
— Nämligen den UNDER TID
ytterst känsliga miljö, anda och atmosfär
(växternas/aminosyrornas föredragande lätta
syreupptag O16) där kemiprocesserna sker. Alla faktorer
inverkar i balansräkningen: den allmänna vardagliga sinnesstämningen.
Också
Erotikförtryck — all onaturlig sinnespåverkan — hämmar individhälsan
— Vill du med det antyda rent fysiologiska-medicinska effekter,
typ skrumphjärna, på grund av »erotikförtryck»?
— Nej (mest hos gärningsmannen i så fall) — med en här ej
närmare bekräftad reservation:
OM — nu,verkligen som det antyds här — samhällets kulturella normer och
synsätt DÄMPAR en människans entusiasm ATT utveckla alla människans Naturliga
sidor (A29.1, UDHR10Dec1948, ”personlighetens fria och fulla utveckling”)
SÅ att den människan OCKSÅ missar en maximalt utvecklad kroppsfysiologi (Bevis
1-5) — MED eventuellt här
inkluderade sidoeffekter i kraft av typen TEKNIKFÖRKLARINGEN med BioO16-frågan innefattat och därmed samspelet med en
tydligt möjlig biotekniskt molekylärt korrumperad METABOLISM som ett sjukdomsalstrande »servo», DÅ är det
väl alldeles tydligt ATT OCKSÅ ett inneboende EROTIKFÖRTYCK utövas?
—
För: Ingen hade väl trott att AVSAKNAD av erotik — total frihet från våld och tvång, enbart beundran, hänförelse och
hängivenhet inför DET SOM ÄR AV NATUREN, så rent något alls kan bli och vara
— i ett samhälle ÄR ett friskhetstecken, eller?
ETABLERAT LÄKARFOLK LUTAR JU DITHÄN ATT ”Alzheimers sjukdom” HAR
koppling till »FÖRSTÅNDSFÖRMÅGANS MINNESKOORDINERING».
— ÄR nu Erotiken något Naturligt, OCH den INTE finns med i
SamhällsKulturuella DagsNytt,
»FÖRSTÅNDSFÖRMÅGANS MINNESKOORDINERING»
— tydligen framför allt INTE i DET läkarfolkets preferenser —
är det väl alldeles övertydligt ATT blotta samhällskulturens AVSAKNAD bevisar hela DET samhällets totala
sjukdomssymtom, strunt samma detaljerna, eller?
—
»Skrumphjärna beror på ELLER SAMMANHÄNGER STARKT MED att Samhället inte
tolererar Erotiken».
— Eller du kanske vill mena att »Alzheimerspatienter» är
överdrivet energiska, särskilt på erotikens område?
— Är det istället inte så att »klassificerade» ”Alzheimerspatienter”
GESTALTAR en nedstämdhet, ett soregtillstånd, ett hemskt
människovärdesdegenerat deprimerat tillstånd, som en V8-motor på sju cylindrar?
Visst är det så: Erotikmördad människa. Frånvarande. Avtrubbad. Livslågan
falnar.
I den frågeställningens ljus BLIR hela det etablerade
läkarfolkets engagemang i ”Alzheimers” ett rent globalt spektakulärt SPEKTAKEL:
Samhället, staten, VET inte ett dyft OM erotik.
Man stiftar lagar MOT visst sexuellt umgänge. Men inte en enda
lag som förbjuder inslag av våld och tvång i alla typer av umgängen. Alltså
BLIR FACIT: våldsinslag SPECIELLT OCH SÄRSKILT i TILLÅTNA sexuella umgängen.
Rätta gärna om fel.
Nada. Finns inte. Jo, det finns. Men undangömt, definitivt INTE
på förstasidorna i ett samhälle vars rättsutövande besättningar öppet och
offentligt pissar på fredliga existenser — och underhåller
öppna natursår. Jämför VÄRLDSFÖRTRYCKET.
— HUR ska någon, någonsin, kunna skilja ut
inverkan av rent MÖJLIGA medicinska (biotekniska, kemiska) effekter på kroppsfysiologin i Det att människan är
KULTURELLT — begreppsligt — förgiftad med synsätt som fräter sönder allt och
alla i blotta omnämnandet, ELLER rent miljömässigt fysiskt förgiftad av
motsvarande rent fysiska ÄMNESBRISTER med resultat i skrumphjärna? Minnesluckor? Säg.
Testa:
En STAT som generellt våldför
sig på Naturskogen, SKAPAR också sjukdomar.
Jämför HYPOTETISKT:
— Frånsett de människor som Staten redan dödspsykat på grund av deras fredlighet
1870+:
— Vad händer med en människa som INTE får utveckla sin egen
naturliga FREDSAMMA, i total avsaknad av våld och tvång, inneboende erotiska
fantasi?
En människa som ALDRIG
matas med sådant?
Påtvingade kostvanor?
Som aldrig får VETA?
Läkarfolket generellt på Planeten Jorden året 2019, till exempel.
Hur påverkas Hennes
hjärna
METABOLISMENS STÄNDIGA MALANDE MED INTEGRERADE KUNSKAPSBRISTER
OCH MÖJLIGA NATURBIOTEKNISKA FÖRGIFTNINGAR FRÅN EN STAT SOM SÄKERT SETT BÄTTRE
DAGAR
om — decennium in och decennium ut — Hon matas med Förbjudet och
Skamligt, Slampigt, Slynigt och Horigt?
Hon blir väl Jätteglad
då, va? Verkligt Sprakande LivsGnista.
— Verkligen Enastående Metabolism. Fyrtakt med Tretakt. Rejäla
Klös i Kökssoffan.
— Verkligen Sprudlande Förtjusande Harmonisk Människa — inuti
Hennes Själv. Trivs jättebra.
— Utnyttjar Verkligen Alla Naturliga Förutsättningar.
Toppresultat.
Alltid sex poäng av
fem möjliga.
Resonansen: Ebom
Påverkas hjärnbyggnadens fysiologiska funktion
av att en människa lever under socialt och kulturellt, rent mentalt, förtryck
under lång tid? Vad vi vet finns inga medicinskt kända begrepp i ljuset av en
sådan frågeställning. Det skulle krävas tusentals år av samlad intensiv
forskning — över kontinenter — för att, ens försöka, klarlägga någon detalj i
den frågan.
— Så, Läkarn: Hur kan du kaxa fram här OS inom max en handfull decennium och påstå något
alls i ämnet UTOM att blotta en egen kulturellt favoriserad SVAGHET, en
begränsning, en »begreppsmässigt inskränkt realtidsbegränsad toktyp»? Säg.
Påverkar det Hjärnan? Under fyra, fem, sex .. decennium? VET du
något om det? Avtrubbad. Nedstämd. Försagd. Tillbakadragen. Deprimerad.
— Dessa karaktäristika är (precis) det som etablerat läkarfolk
ställer fram som symptom på Alzheimers.
— ÄR INTE den mänskliga hjärnan Naturprogrammerad att Utvecklas
Optimalt ENDAST via en Naturligt Sinnlig — harmonisk, livsbejakande — Påverkan?
— Kärleksfullhet. Ömsinthet. Osjälvisk gränslös
(frihetsbegreppet) djuptokig
extatisk naturhängivenhet.
Sanning och Kärlek?
— Vore det INTE högst underligt, rena sensationen, om inte också
det inre av människokroppen återspeglar ett yttre fysiskt förtryck
som — säger Myndigheterna — inte får revolteras emot?
Hur utvecklas en människas fysiologi — under OS ett helt liv — om hon inte får associera och
fantisera om NATURLIGA ting? Vet du något enda litet om det, Läkarn? Säg. Vad
vi vet, finns inga verktyg eller metoder för att KUNNA fastställa något i den
frågan: individer under konstant övervakad medicinsk kontroll betyder ett fängelse. Bara själva möjligheten är absurd.
— ATT läkarfolket alls kan ge sig in på ett sådant tydligt
människorättsligt uppenbart kränkande resonemang, att sätta sin egen
individuella personsfär över sin medmänniskas, själva avsaknaden av någon en
enkel (jävla enkel) REFLEXION, en besinning, visar att läkarfolket självt uppvisar
den mest galaktiskt djupkorkade intellektuellt existentiella anläggningen av
alla:
—
man rotar inte i sin medmänniskan privatsfär, frågar/snokar/spionerar efter,
ska ha reda på, inte under några som helst omständigheter, inte på några som
helst villkors vis: aldrig.
Det här är inget (ursäkta: jävla) 1800-tals experiment med djur i bur.
— Enda rationella logiska förnuftiga sättet att behålla LIVET och
vigören inför den typen av galaxens mest idogt angelägna förespråkare för
Intellektets Allmänna Utbredning är ATT revoltera, ATT protestera, ATT hålla
den egna hjärnan vid LIV.
— Läkarens egentliga uppgift: ATT uppmuntra och uppmana ATT
revoltera mot allt vad osunt, korkat, speciellt djupkorkat leverne heter.
Jättefriskt.
— Spela PingPong med Neuronerna. Klappa i med rejäla
underskruvar. Puckla på sandsäckarna så att dammet yr ända ner tiill Peking. Kuta
uppför backarna så att mjölksyran SPRUTAR ur öronen.
Genomgående i citatkällan AlzAA2019 ges f.ö. bilden av Alzheimers som en
utpräglat VIT — Europeisk/Nordamerikansk — åkomma: ljushyade amerikaner. Inte
”negrer” och ”mexare”.
BioMARKÖRER: 10Jul2019 — Paradiset — Helvetet — IPCC-cementeringen — IPCC kontra
RELATERAD FYSIK
BIOMARKÖR — organisk-kemisk detalj som visar abnormitet
SINNEBILDEN BAKOM[‡] LÄKARFOLKETS ALLMÄNNA ENTUSIASTISKA OCH UPPHETSADE FORSKNINGSATTITYDER framträder som illustrerat nedan SOM OM HELA VERKSAMHETSFÄLTET HADE DEN DEN HÄR MÖJLIGEN kosmologiskt läkarreserverade CENTRALT GALAKTISKA BYGDEN OCH MILJÖN SOM HUVUDSAKLIG SOCIALT SAMHÄLLELIGT KULTUR- VÄRDERINGS- OCH MILJÖCENTRUM, jättetjusigt:
MEDAN VERKLIGHETEN PÅ PLANETEN JORDEN SEDAN 1800+ OCH NUMERA I ALLT HÖGRE UTSTRÄCKNING UPPVISAR DEN HÄR VARDAGSBILDEN INFÖR FOTFOLKET SOM SEDAN BÖRJAN AV 1800-TALET TVINGATS[‡] MEDVERKA I VÅLDSLAGAR UNDER BESTRAFFNINGSHOT SÅ TILL DEN MILDA GRAD ATT DET den folkligt berusande frihetsupplevelsen NUMERA KALLAS DEMOKRATI:
HELVETET: Glöm inte av att rösta på KINA,
världens största diktatur, i nästa EU-val. SVENSKA STATEN
MARKBEREDER FÖR NYA DJURHOTELL.
Ursäkta intrånget Läkarn: Är du dum i huvudet,
eller bara döv och blind på samma gång? Cancer? Alzheimers?
Säg något INTELLIGENT får vi höra. Hallå?
DET SER UT SOM ATT NÅGON, ALLVARLIGT, HAR MISSAT PÅRAMPEN: Klinisk Forskning? BioMarkörer? BioO16?
— Inte (ännu 10Jul2019) har något påträffats som framhäver LäkarFolkets allmänna påpekande: —»Nu slår vi näven i bordet och säger ifrån på skarpen: lägg av».
Jag skulle själv också sätta min lit till ”läkarfolket” i dess
nu allt oftare framhävda ”biomarkörer” som delvisa kompasser till olika
sjukdomssymtom OM alternativet ”HELVETET” i bild ovan INTE fanns på Jorden — inte alls
inom Jordens biosfär.
Det alternativer är tydligen inte aktuellt.
MAUNA LOA BEVISET understryker sakens allvar ytterligare:
• Bevisformen
som sådan får INTE finnas i den moderna
akademins lärosytstem;
— Det finns en NATURSKOG
som staten 1800+ har våldfört sig på,
som staten allvarligt reducerat utrymmet för,
som så inte tillåts komma tillbaka, och
som uppenbarligen bevisligt i detalj ansvarar
för ett allt växande markbiomassrelaterat miljökaos;
— Alldeles bestämt påtagliga biokemiska sidoeffekter ANTYDS STARKT MEN ÄR
HÄR INTE NÄRMARE BIOTEKNISKT KLARLAGDA;
— Men detaljerna kan inte ens noteras som
möjligheter inom den s.k. medicinska forskningen på grund av att BEVISGRUNDEN
inte får finnas — EFTERSOM den i så fall raserar hela den modernt akademiska
1800+ Jordbiosfäriska föreställningen: ända ut till kosmologins yttersta
ämnesgrenar.
• Antas Mauna Loa
Beviset, utraderas nuvarande värderingssystem inom modern akademi. Helt.
Fullständigt. Totalt. Se särskilt från SYREFRÅGAN.
Om inte den här avhandlingen med alla dess
preferenser och genomgångar innehåller djupgående sakfel och missuppfattningar,
och angelägenheten är
just därför alltid särskilt stor att hitta uppslag som visar sådana fel,
är det tydligt att LäkarFolkets globala idéer
2019 om ”sjukdomstillstånd” lämnar en del övrigt att önska. Verkligen. Det är delvis uppmuntrande/befriande, rejält — och
delvis rent förskräckligt.
ANDAN i Läkarforlkets framställningar (AlzAA2019¦AlzADI2018) utstrålar självsäkerhet tillsammans med
omfattande instrumentell beskickning — och obefintligt omnämnande om den MILJÖ
som människor lever i: »helvetet». Inte »paradiset».
Jämför BioO16: Blotta möjligheten — vi vet inte riktigt vad
som gäller — finns inte ens omnämnd i MAC.
— Det är den främsta anledningen varför LäkarFolkets BioKemiska
Intelligens INTE — ens — är trovärdig eller ens pålitlig. Det är en s.k.
vetenskap med tydligen STARKT vinklad favoriserad socio-mental idealism —
tydligt BEVISBART märkbart förblindad inför praktisk realism: medicinska friskhetskriteriet ¦ MaunaLoaBeviset.
Absolut gärna rätta om
fel. Sakfel får inte förekomma här.
— Hur kan man vara så korkad att blunda för det uppenbart
synliga? Brist på kärlek i barndomen? Det blir svårt
att blunda för.
MINNESLUCKOR: Tankefokus
— Hej.
— Hej.
ÄR DET NATURLIGT ATT UPPLEVA MINNESLUCKOR MED
ÅLDRANDET?
— Ja. Självklart. Alla åldrar. Hur mycket, beror på TANKEFOKUS, sociala och personliga vanor — och speciellt taskigt sällskap.
EXEMPEL FRÅN FILMEN FLIGHT OF THE INTRUDER med Danny Glover (Dödligt vapen 1-4 med Mel Gibson), Willem Dafoe, Brad Johnson, 1990:
Glover, kommendörkapten på ett hangarfartyg skäller ut två piloter för att de inte, riktigt, ansluter till USA-flottans ideal. Han beordrar dem att ”Sit Down!” medan han talar till dem, fortsätter att gå omkring i kaptenshytten och raljera i dundrande utläggningar med blixtrande påpekanden om grundläggande respekt när han plötsligt tystnar, tittar med en respektlös antydan i blicken på de sittande piloterna som förskräckta ser upp på sin raljerande kapten, och ryter åt dem:
— ”Who ordered you to sit!”. Film
när den är som absolut bäst.
— Nej. Självklart inte.
Jag har stålhjärna.
— Även fast man separerar
mina ursprungliga hjärnatomer vid min kremering, kommer jag fortfarande ihåg
allt.
— Det är ingen idé att du
försöker. Inte ens med E=mc²: energins oförstörbarhet. Läs: »jag är evig». Du
med.
— Aha. Så OM du återföds,
rent hypotetiskt, kommer du ihåg allt?
— Na. Inte riktigt. Mitt
nya personjag är alltid prioriterande (speciellt från runt 12+). Men essensen
är samma. Skillnaden är Nya Möjligheter. Det är därför vi människor har en
särskilt fin utvecklad nerv som heter Teater och Artisteri: alla möjligheter,
tillsammans. Det finns alltid hopp.
— Du, Läkarn:
— Vad stod det med kursiv stil sista raden på sN i handledningen H till sista examineringen år T, de två sista orden?
— Vem har någon som
helst rätt eller befogenhet att säga till om om, i eller angående ditt
minne? Ingen.
— Få se nu ... sidan .. Vilken sida sa du? Säg igen.
ALL NATURLIG KUNSKAPSINLÄRNING UTNYTTJAR NATURENS INNEBOENDE KUNSKAPSINNEHÅLL
Jämför matematikens fem grundlagar
SOM EN EVIGT EXISTERANDE KLAR SLIPAD DIAMANT men långsamt sjunkande ner i det oändliga djupet — STRAX UNDER VATTENYTAN PÅ DEN OÄNDLIGA KUNSKAPSOCEANEN:
Hämtar man inte upp den, med jämna mellanrum — återerinring av det specifika kunskapsinnehållet — sjunker den allt längre och längre ner. Hämtas den inte upp — allt mindre motivation, intresse och anledning att återerinra — förefaller den till slut »helt försvunnen». TANKEFOKUSET finns ALLTID närvarande — men inte alltid enkelt att formulera.
MINNEN: Misis
MINNEN lagras INTE i hjärnan som ett slags datoriserade
bilder. Det fungerar inte så.
MAN KAN I SJÄLVA VERKET INTE ALLS FÖRSTÅ SJÄLVA
SINNESFÖRNIMMANDETS AVGÖRANDE VÄSENTLIGA (fattnings-) CENTRUM
SOM ens BELÄGET I HJÄRNAN. INTE ALLS ÖVER HUVUD TAGET. INTE INUTI
KROPPEN, INTE UTANFÖR KROPPEN (se differentialbegreppets
bevis i relaterad fysik och matematik). DET ÄR också BUDDHAS väldigt tydliga
CENTRALUNDERVISNING I SURANGAMA SUTRAN.
MEN LÄKARFOLKET särskilt västerlandet 1800+ HAR UPPFUNNIT inte
härlett DEN IDÉN den fysiska materiella kroppen SOM LÄKARFOLKETS
SÄRSKILDA KÄNNEMÄRKE FÖR en läkarfolkets särskilt utmärkt fantastiskt AVANCERAD INTELLIGENSNIVÅ: utövande fascism.
Inte av någon illasinnad konspiratorisk plan, utan av DRIFT:
okunnighet, konsekvensen av att INTE fråga efter Harmonins, Kärlekens och
Sanningens attribut.
BESLUT HAR INGEN MYNDIGHET ÖVER MÄNNISKORÄTT
— Minnesprocessen
är associativ, just en process — med grund i ett tidsbestämt
fysikaliskt (kosmologiskt) oförstörbart TILLSTÅND
eller en följd av sådana (kosmologiska) tillstånd: gravitation, elektricitet (ljus
och värme) OCH människorätt. Individrelaterad ALLTID KOSMISKT xyz-positionerad ASSOCIATION.
— Helheten, Läkarn.
— Att ens tänka tanken att
lokaliasera minnet till HJÄRNAN ÄR speciellt bevisligt djupkorkat.
— Inom fysiken skiljer vi på receptorer (mätinstrument) och generatorer (fenomen). Minnet innefattar bägge: energilagen: energi (»minneskraft») kan varken skapas eller
förintas, endast omfördelas.
— Det minnesförblekning eller minnestapp eller minneslucka har — garanterat — inget med åldern att göra. Det är en naturlig process i alla åldrar — mera naturligt ju äldre man blir beroende på preferenser: motivation, aktivitet, vanor: tydligen också föga bekant inom (västerländsk 1800+) läkekonst.
— Ju mera intensivt man försöker KONTROLLERA (»äga») ett koncept — försöka bemäktiga sig ett bestämmande
— med dess större kraft ock styrka uppkommer förr eller senare ett ”hål” i konceptets rent associativa KONTEXT: man tappar tråden = förlorar kontrollen: fången rymmer. Helt rent. Tomt. Nada. Rena semestern på Pluto.
— Metod för att få maximal kontinuitet i allt
tankearbete?
• Ta
pauser.
• Glöm. Med
all kraft och makt:
• GLÖM.
Behåll INTET. Se sedan efter VAR behovet är som störst. Bonus:
— Man upptäcker egna fel och brister som SÅ kan
rättas till, analyseras, preciseras: kunskap. INTE som mynt som lagras på HÖG.
Utan som MÄNGDER, KADRER MYNTSTAPLAR som skymmer utsikten och befriar den från
skymmande föremål då mynten plockas ner.
Mixtra inte. Pusha ingen och inget. Svårt ibland — men inte
omöjligt.
— Låt Naturen sköta jobbet. Koppla av. Vägra maskinarbete under stress. Ställ bilen i garaget. Gå. Studera mekaniken.
— Genom att glömma (kritisera, ifrågasätta de egna valen), och sedan bli erinrad naturligt (blommor, fåglar ..), växer sig en naturlig INSIKT och Kunskap allt starkare som, i takt med tid och erfarenhet, blir väldigt svår att göra sig av med. Naturen, inte vi själva, bestämmer. Och gör det dessutom förbannat snyggt.
— Enklaste sättet att glömma av intellektuella band (de som ansvarar för de svåraste låsningarna)?
— Ta en paus. Kroppsträna (cykla, gå, spring). Besök (sköna) naturplatser. Anländer INTE nya rena intryck med det, finns bara en förklaring: jag dog. Naturen GER alltid. Därför bör inte vi heller vara överdrivet snåla.
Underskatta inte Äpplet: Dess fruktkött har en otrolig, makaber förmåga att rensa upp i kroppens mag- och tarmkanaler, »få en ATT komma tillbaka» om man har syndat med kass livsföring någon period. Utan friskhet går det inte alls.
— Hej.
— Hej.
— Vad heter du?
— I. Ngen A. Ning.
— Gud så fjantigt.
Testa den här:
NATUREN INNEFATTAR EN HARMONI som är till för att hjälpa, hela och bevara.
Naturen är inte elak mot sina
barn.
— SKÄR man sig på ett kontorspapper i fingret, LÄKER såret: naturen är HELANDE. Inte söndrande.
— Naturen är vänligt inställd. Inte elak:
— Det är INTE vettigt att framställa meningar TYP ”ett vackert NATURSÅR”.
Säg som det är istället:
— Det ser alldeles för jävligt ut.
Ställ sedan fram saken: »Men VI måste Ju ...».
Sluta naturhymla. Var åtminstone en kommunicerbar ÄRLIG människa.
Sluta kittla tokfan.
— SAMVARO tillsammans med en sådan MENTALITET — ett helt samhälle, en hel kultur som envisas med att fortsätta JÄVLAS MED NATUREN, MIXTRA MED MÄNNISKORS NATURLIGT ASSOCIATIVA MEDFÖDDA FÖRMÅGOR — genererar NATURLIGT tvunget socio-mentala SPÄNNINGAR: obehag. På alldeles samma sätt som DÅ man börjar RIVA I SÅR och inte tillåter naturen att LÄKA.
Motsättningen tydliggörs med samhällets fortlöpande attityd per TID:
värre framåt, mindre bakåt.
Summering — som det tydligen
får förstås
— Människans NATURLIGA reflekterande KORRUMPERAS
allt mer av sociala normer och värderingar SOM — likt, då — det aktuella
samhällets kulturella synsätt märkbart
AVVIKER ifrån en Sann av
människan inte uppenbart störd Naturordning.
Och den enkla naturmeningen skulle INTE finnas i Sveriges Konstitutionella Författning — skola, undervisning, läromedel: barn, vuxna, äldre? Väldigt upplyst befolkning. Kunnig. Mogen.
Huvudtexten fortsätter här direkt med huvudmålet:
Fenomen och Förstånd
FENOMENVÄRLD OCH FÖRSTÅNDSVÄRLD
DEN MODERNA 1800+ AKADEMINS ERÖVRING AV FÖRNUFTETS DOMÄNER MED ÅBEROPANDETS ABSOLUTA ÖVERHET: ViSäga-DuGöra.
BUDDHA (urspr. [flera sidonamn finns] Siddharta Gotama 531fKr-477fKr., s11¦23 BTS) formulerade hela det integrala, differentiella, det intervallbetingade och kontinuitetsberoende förnimmandets och tänkandets samtliga fundamentala förstånds- och förnuftskomplex i de ytterst enkla framställda undervisningsleden (Surangama sutra, BTSs193 — se SVARET)
• Var ligger synens varseblivande?
• Var har själens aktiviteter sitt ursprung?
ATT Buddha verkligen så i här motsvarande mening som vi ska studera mera ingående har formulerat, och identifierat, dessa avgörande tänkandets och medvetandets och förnimmandets detaljer helt enligt principerna , men naturligtvis inte alla detaljerna, som grundlägger relaterad fysik och matematik, kan och ska direkt bevisas här. Nämligen genom den analogt bevisbara och följdriktiga utrannsakade och väl relaterbara och exemplifierbara NOLLFORMSALGEBRAN:
— differential, derivata och integralbegreppen i så relaterad matematik: garanterat orepresenterat i MAC.
Den moderna akademins lärostolar, även från Newtons tid (Varför missade Newton differentialen) har — här också bevisligt i detalj, eller så inte alls — INTE förmått genomlysa och klargöra detaljerna.
— Tvärtom har den moderna akademins 1800+-talsgenier ägnat sig åt reguljära UPPFINNINGAR Se detaljerat i Alla Tal ¦ Inertia ¦ GTaction, inte härledningar. Och har så åstadkommit en vrängd, naturförstörd beskrivning av en i grunden perfekt och fullständigt harmonisk tankeordning. Kritisera gärna, och försök hitta sakfel, det är själva poängen. Sakfel tillåts inte här.
Det relaterbara
logiska rationella tänkandet (TNED) skiljer skarpt mellan
förståndsvärld positionspunkter
xyz — differentialer (dx), former för
NOLL, intet, ingenting — och
fenomenvärld värdemängder
— differenser (Δx), bestämda geometriska mängder, direkt fysiskt mätbara
intervall.
— PUNKTER ”ingenting” är
abstrakta begrepp för fenomenvärlden. Men förståndsvärlden kräver dem för att
kunna BESKRIVA fenomenvärldens flora av variationer.
— Men dessa avgörande och
klargörande begreppsgrunder ingår inte i den moderna akademins lärostol. Tvärtom
söker man ELIMINERA deras blotta igenkännande.
— Medan förståndsvärlden
omfattar — och
även tydligen innefattar — fenomenvärldens flora av
variationer, finns inget rationellt sätt att härleda förståndsvärldens
exemplifierade preferenser typ MATEMATIKENS
FEM GRUNDLAGAR än i formen av något evigt, oskapat,
opåverkbart, tidlöst, evigt vilande, aldrig varierande:
— Du. Jag tyckte
precis attan rörde sig.
Den omständigheten grundlägger helt och hållet framställningen i Universums Historia (@INTERNET från Aug2008, baserat på arbeten från början av 1970-talet) — den tydligt bevisbara moderna akademins herrefolksidéer som demolerar hela den fantastiska naturbeskrivningen och som visar sig så snart man intresserar sig för naturdjupen.
Detaljerna som kopplar den moderna akademins historia 1800+ i ämnet (Dedekind, Cantor, Weierstrass) finns för övrigt upptagna och berörda explicit i ALLA TAL, samt på olika nivåer och i olika avsnitt av dokumenten i förteckningen över Alla htm-dokument som behandlar matematiken explicit.
Beviset: Svaret
— Så: Vilket skulle beviset vara, helt samstämmigt med Buddha som ovan runt 500 f.Kr.?
Förståndsmedvetandet (varseblivandet) — visualiseringsförnimmandet — finns INTE i form- och fenomenvärlden, illustrationen nedan. BEVISET är, eller förefaller i varje fall att vara faktiskt — det faktum — ATT vi kan se det också. Det är det anmärkningsvärda: DET ingår tydligen INTE i modern akademi.
— Vi skiljer skarpt mellan differens
— intervall, fenomenvärld värdemängder — och differential,
förståndsvärld positionspunkter för att ALLS kunna begripliggöra variationerna(fenomenvärlden,
fysiken) såsom grundade på formulerbara tillstånd
(differentialbegreppet, förståndsvärlden som är helt abstrakt för
fenomenvärlden): TILLSTÅND xyz vid t existerar
inte i fysiken (absolut
positionsbestämning under nolltid), men är oundgängligt för (3D-matematiken)
fattningen på en formulering, analys och begriplighet av fysikens fenomen och
variationer:
Cog1: 1 2 3
4 5 6 7 Buddha inleder — PhenCogni — Genombrotten i TNED
Intervallets
Oförstörbarhet — Zenons Teorem
— NollformsAlgebran:
— Varenda —
varje, garanterat — icke-blind människa kan SE=fatta punkten — (det geometriska
ideala) kristallhörnet .
— Men också
varenda fattningsbegåvad människa inser att den hörnformen — noll: ingen som
helst formutsträckning — inte existerar i fysikens värld.
— Samma med
LINJEN — kontrastverkan .
Nada. Finns inte i fysikens värld. Lik f-t kan vi SE den.
— Fysiken, fenomenvärlden, innehåller inget föremål
med NOLL — ingenting — utsträckning.
Men vi kan SE,
förstå, fatta, den idealt geometriskt matematiska punkten och linjen. Alldeles
tydligt och klart som illustrationen ovan. Vi KAN förstå den, punkten — men
modern akademi vänder den ryggen — och missar därmed hela derivata, differential
och integralkalkylen:
MODERN AKADEMI
KAN INTE HÄRLEDA ELEKTRISKA LADDNINGENS ELEMENTÄRA FYSIK:
Det leder oss direkt till PLANCKEKVIVALENTERNA
SOM FULLSTÄNDIGT FÖRKLARAR OCH UTRADERAR EINSTEINES RELATIVITETSTEORI SOM EN
SYNNERLIGE PRIMITIV MODERN AKADEMISK UPPFINNING I BRIST PÅ BÄTTRE VETANDE, se
särskilt GcQ-teoremet med vicFELET
i EXPERIMENTELLA BEKRÄFTELSER,
den relaterade fysikens fundament med ATOMKÄRNANS
HÄRLEDNING
— gravitationens
fundamentalform — från POTENTIALBARRIÄREN och LJUSETS GRAVITELLA BEROENDE
i JÄMFÖRELSE
MED MODERN AKADEMI från Fysikens
7 Principer ALLA BASERADE PÅ OCH FÖLJANDE UR sanningsbegreppet
med den speciellt framträdande uppdagade NEUTRONKVADRATEN
— atomvikterna via elliptiska funktioner
som till
skillnad från den moderna akademins tydligt primitiva uppfattning om
kärnfysiken harmonierar
nära helt identiskt från ruta ett med de experimentellt
uppmätta värdena, i sig alldeles tydligt en ren
utklassning av modern akademi och därmed den moderna akademins bevisbart
primitiva intelligensnivå
— alla nämnda SÅ
helt utanför den moderna akademins lärosystem, en helt annan världsbild.
Se även vidare i K-cellens Värmefysik
[Hur K-cellen utvecklas].
— What’sUp?
Och alltså? HUR f-n kan vi SE — förstå — något som
strängt taget INTE existerar? Äh. Lägg av.
Härledningen till reciproka geometriska serien:
MODERN AKADEMI STRYKER DET SOM INTE PASSAR IN, UPPFINNER EGET:
Skillnaden mellan integral och gränsvärde i relaterad matematik och fysik.
NOLLINTEGRALEN: ingår inte i den moderna akademins lärosystem: modern akademi uppfinner eget:
MODERN AKADEMISK MATEMATISK INTELLIGENS UPPVISAR EN MÄRKBART påtagligt och väl relaterbar exemplifierbar FÖRYTLIGAD FÖRSTÅNDS- OCH FATTNINGSNIVÅ PÅ GRUNDLÄGGANDE tydligt logiskt rationellt härledbara ELEMENTÄRA MATEMATISKA BASBEGREPP.
Exempel på hur den moderna
akademins uppfunna tokbegrepp i matematiken ”∫ 0dx=C ” HELT stänger
vägen för Eleven att FÖRSTÅ djupanalysen i matematiken:
Konsekvenser i den s.k. högre matematiska analysen (se avsnittet Lösningarna till n:te ordningens varianter):
Absolut ytterst gärna rätta om fel. Sakfel får under inga som helst omständigheter förekomma här.
ANDRA KONSEKVENSER AV DEN MODERNA AKADEMINS LOGISKA UPPFINNINGSNIT SOM betyg, meriter, referenser (”vi har inte tid att gå igenom grunderna detaljerat, undervisningsplanen har inget sådant utrymme”): HINDRAR MÄNSKLIGHETEN ATT UTVECKLAS EFTER DET RELATERBARA FÖRSTÅNDETS FÖRUTSÄTTNINGAR:
Integralernas Aritmetik — Exempel med Första SystemIntegralen:
Eulers Ekvivalenter: MODERN AKADEMI OMÖJLIGGÖR MÄNNISKANS OPTIMALT PERSONLIGA INDIVIDUELLA UTVECKLING (A29 UDHR10Dec1948: ”personlighetens fria och fulla utveckling”: K1¦K8) GENOM ATT PRACKA PÅ ELEVER OCH STUDENTER uppenbart UPPFUNNA HERREFOLKSBEGREPP[‡potiri]¦[‡VetandetsVärld] ISTÄLLET FÖR ATT INTRESSERA SIG FÖR DE HÄRLEDANDE SAMMANHÄNGANDE NATURDJUPEN:
Se hela artikeln från Utvecklingsexempel. MODERN AKADEMI särskilt i ämnena matematik och fysik 1800+ ÄR EN SKOLSTUDIE I REN BEDRÖVELSELE.
Så har också effekterna visat sig (Jämför Teknikförklaringen):
Cog7: 1 2 3 4 5 6 7 förståndet generellt i modern akademi — nollKOMMAnoll. Finns inte. Existerar inte. Anropat. Obesvarat.
Tror folket generellt i Moderna Akademiska
Korridorer, att det här vi lever i, Jordbiosfären, är en rövarkula eller? Bara
sno åt sig bäst man kan? Uppfinna Ny Logik? FYA.
Kraftfull Mordteknik på Levande
Syreproducenter O16?
Medicinska Berättiganden?
Säg. Visa. Berätta. Väldigt utbildad personal. Tekniskt
kunnig och så där.
— Så, Läkarn (trångsynt, enögd, obildad, enfaldig, enväldig ..):
— Var ligger synförnimmandets varseblivande? Du är ju A-student och BORDE veta det, eller?
— Därför att om du INTE vet det, vad VET du då? Läkare — I vad förnågot sa du?
— Du springer omkring och babblar och svamlar om allt möjligt tok då eller?
— Lurar i folk olika saker, och så där, eller? Säg. Berätta. Visa. Förklara. RELATERA. Hallå?
Modern akademi — och tydligen heller ingen instans före I VÄSTERLANDETS HISTORIAS LJUS (Jämför: Varför missade Newton differentialen) — kan inte HÄRLEDA skillnaden mellan DIFFERENS (fenomenvärld, fysiken) och DIFFERENTIAL (förståndsvärld, matematiken med Principerna — se även ZENONS TEOREM). Se även det avgörande TILLSTÅNDSBEGREPPET från Sanningspostulatet i relaterad fysik och matematik:
Svaret: PerMEMO —
SVARET (Buddha inleder)
— Buddha (Surangama sutran) tydligen tillsammans med RELATERAD FYSIK OCH MATEMATIK som ovan, som det tydligen får förstås, eller så inte alls, bägge tydligen väl relaterbarligen helt samstämmiga
— blir så:
— DET FINNS INGET ting SOM BESVARAR FRÅGAN. Enbart en medvetandets väsensform som omfattar och innefattar allt föreställande och skeende, Nirvanas princip enligt Buddha: stillhetens, vilans, harmonins och rytmens princip:
Utsagorna från BUDDHA i Surangama Sutran frn.s.187
” Den andra
fundamentalprincipen är den primära grunden till den rena enhet av upplysning
och nirvana som också har existerat sedan begynnelselös tid. Det är det inträngande medlidandets princip, den
indragande, enande renhetens, harmonins,
likformighetens, rytmens, oförgänglighetens och fridens princip.”, s204ö;
NIRVANA, upplyser Buddha särskilt (s226ö, andra ställen finns också med andra attribut [Kvinnan]):
”.. det finns där manifestationen av den fulländade
kärlek som är tathagataskap kommer till uttryck som Helig Visdom till
allts upplysande. Där är i sanning nirvana.”
” Men om de endast gör detta klart för sig, befinner de
sig redan i Tathagatas nirvana,
ty i den Heliga Visdomen är alla ting i nirvana alltifrån
begynnelsen.”.
” Denna visshet, Mahamati, är varken
matematisk eller en logisk sådan; det är inte själsintelligensen som skall få visshet utan
hjärtat.”, s224m.
Sanning och
kärlek.
Begynnelselös
Evig Puls. Evig extas. Evig vila. Evig ro. Evig frid. Buddha och Jesus säger i
princip alldeles samma sak, men i helt skilda kulturer.
5. Den
vilseledande uppfattningen av fenomenvärlden, s216ö; s217mn:
” Alla har ni godtagit denna förvillande föreställning om
fenomen såsom varande er egen själs sanna väsen. Och
så snart ni godtog den som er verkliga själ, då är det föga under att ni blev
förvirrade och antog den vara lokaliserad i er fysiska kropp samt att
hela den yttre världen, berg, floder, de stora tomma vidderna, hela universum,
befann sig utanför kroppen. Det är föga
under att ni då inte kunde klargöra för er att allt
detta, som ni har uppfattat så fel, har
sin enda existens inom er egen underbara, upplysande själ av sant vara.”.
Jättefint. Se även Buddha särskilt om kvinnokroppen, den vi alla formas i: WaoWaoWao ..
Synens själva varseblivande[‡] finns inte inuti kroppen —
vi borde kunna se kroppen inifrån då.
Synens varseblivande finns heller inte utanför
kroppen — snabbspolning framåt med familjen som ser ner på den döda släktingen:
Inte där heller. Var finns den då? What’sUp?
— Synens varseblivande finns på ett ställe (förståndsvärlden, differentialbegreppets bevisbarhet — som inte ingår i på grund av intern bannlysning den moderna akademins lärosystem) som inte finns på någon plats, inte i någon rymd, och som dessutom tydligen också omfattar, innefattar, inbegriper, uppfattandet av form- och fenomenvärldens variationer, händelser, skeenden: det som omfattar fysiken och som modern akademi, i sin oförmåga och tillräckliga dumdristighet tydligen tvingades uppfinna ett tokbegrepp för, benämnt Inertialsystem: Jämför relaterad fysik och matematik: fysikens lagar gäller inte i några system utan för system: det finns inga ”inertialsystem”; Fysikens lagar styrs och bestäms, förklaras, härleds och relateras detaljerat av och genom (tillståndets fysik) momentan JÄMVIKT. Inte ”system”.
— Jämför (aforistiskt) GT-bibeln 1917, 1 Mos. 1:26, ”Och Gud sade: »Låt oss göra människor till vår avbild, till att vara oss lika; ..»”; Se även i DaVinciVitatet;
Buddhas Jämförande undervisning i
förstånd och fenomen: Svaret
FÖRSTÅND OCH FENOMEN I BUDDHAS UNDERVISNING
Buddha (BTSs204n) använder sin hand, knuten och öppen, för att exemplifiera (särskiljandet av fenomen/växling och stillhet/förstånd i undervisningen angående
”klarheten och renheten i er egen essentiella natur”):
— Växling, variation och förändring tillhör form- och fenomenvärlden, medan förståndsvärlden inte gör någon åtskillnad: handen är fortfarande samma hand oberoende av fingrarnas läge:
”Kan du inte se väsensskillnaden, Ananda, mellan det som rör sig och växlar och det som är rörelselöst och oföränderligt? Det är kropp som rör sig och växlar, icke själ. Varför betraktar du så envist rörelsen såsom tillhörande både kropp och själ? Varför låter du dina tankar stiga och falla så att kroppen regerar själen i stället för själen kroppen? Varför låter du dina sinnen bedra dig med hänsyn till själens sanna, oföränderliga väsen ..”.
• Synens varseblivande finns (alltså) inte — icke, nada, no, inte, ej — i fenomenvärlden:
— Synens varseblivande måste alltså »tillhöra domäner i en FÖRSTÅNDSVÄRLD», som tydligen INTE alls finns i fenomenvärlden, inte i fysiken, inte bland tingen, inte bland formerna och föremålen (Jämför den moderna akademins uppfinning av begreppet INERTIALSYSTEM: I relaterad fysik finns ingenting sådant: fysikens lagar gäller inte I några system utan FÖR system: fysiken relaterar till jämvikt, inte till system, Fysikens andra princip;
• Fenomenvärlden — formvärlden, fysiken — omfattas (alltså) av »sätet» för synens varseblivande:
— Balans och Jämvikt: Jämför (små)fåglarnas enorma flygkonster: integrerat avancerat jämviktsförnimmande.
• »sätet» för synens varseblivande — tydligen som det får förstås rudimentärt MEDVETANDET, förnuftets och förståndets och varseblivandets fundament — är ALLTSÅ så bevisbart matematiskt ETT ABSTRAKT BEGREPP FÖR FORM- OCH FENOMENVÄRLDEN — men det kan illusteras utomordentligt.
Antalsform, godtyckl. Δx = x/[n→∞]; [n→∞]·x/[n→∞] = x; uppräknelighet, (antalsobegränsad) antalsform, mellanliggande diskontinuitet
Kontinuitetsform dx = x/∞; ∞ · x/∞ = x = ∫ dx; enhetsbegrepp, enhet utan delar, kontinuitet
——————————————————————————
∞, den mängdoberoende ¦ n→∞, ”n [ett heltal] växer obegränsat”
Begreppen differens och
differential i relaterad fysik och matematik —
ingår inte i den moderna akademins lärosystem. Det gör inte heller elektriska laddningens härledning
eller atomkärnans härledning:
Planckringen h = mcr = Neutronen = 6,62559 t34 JS.
• Läkarfolket (i västerlandet) har ingen sådan skolning — men vill väldig gärna framstå som Allvetare i Alla Möjliga Typer av Sammankomster, A-student, Väldigt Förnäm Typ. Högt utbildad. Jättefint.
Svensk Statsförvaltning. Förnuftigt och förståndigt folk. Jajamensan. Lång Galaktisk Erfarenhet. Absolut.
— Som redan ovan citerat: man STRYKER SKILLNADEN mellan de bägge, och behandlar dem godtyckligt, enligt de moderna akademins interna nobelfestande A-lagets överenskommelser som sedan meddelas B-folket:
” Vad som är sant eller falskt avgörs genom förnuftiga och erfarna
människors samstämmiga bedömning
..”,
En
introduktion till symbolisk interaktionism, Berg et al., 1975 s21.
— Jämför människorätten (K1, LP):
— Beslut utom
människorättens erkännande är utövande förtryck:
BESLUT HAR INGEN MYNDIGHET ÖVER MÄNNISKORÄTT — K1.
Citatutdraget ovan SOCIOLOGISKA SAMHÄLLSPSYKOLOGIN
tillhör FASCISMEN. INTE människorätten.
Solklart. Kritisera gärna. Säg.
— Glöm inte av att rösta på Kina i nästa EU-val. Demokrati är jätteviktigt.
Enda rationella FÖRKLARINGEN varför akademifolket uttrycker sig så, som i citatet, kan bara vara uteslutande en enda: INTE på grund av någon speciellt prominent utvecklad INTELLIGENS — ehuru en sådan helt säkert finns inneboende. Utan av DÅRSKAP: okunnighet: drift. Enda återstående alternativet eftersom tankeflödet inte går att stänga av: tokmeningar. Gör man också anspråk på att iscensätta detaljerna, talar vi om reguljär fascism: förtryck.
• Beslut — tankemässiga uppfinningar, utan varje erinran eller igenkännande av människovärdigheten: fascism — regerar 1800+ bevisligt i varje detalj modern akademi. Inte förnuft. Inte förstånd: DRIFT.
• Enkel uttryckt: Förståndsvärlden är alltså bevisligt matematiskt helt abstrakt för fenomenvärlden (”erfarna människors samstämmiga bedömning”) — ehuru tydligen helt frånvarande, utan omnämnande och igenkännande, i den moderna akademins lärostolar.
• Förståndsvärlden (»fattningsrymden») är abstrakt för fenomenvärlden (formvärlden: statsförvaltningens idéer om tillvaro, verklighet och existens):
• Form (ting) kan inte definiera, förklara, beskriva eller relatera förstånd, fattning, intelligens, kunskap, insikt.
• Formerna är förgängliga, förståndet är tidlöst (typ Pythagoras Sats), oförstörbart: evigt, oskapat.
— Genom att förståndsvärlden (så, tydligen) enbart kan fattas genom vårt upplevande via ett (atomärt sammansatt, kemiskt) fenomenfokus, vår fysiska sinnliga kropp — fenomenvärlden, fysikvärlden — förvillas (»den oupplysta själens person»: alltså helt enkelt svenskt vardagligt Du och Jag) vi mer av regel än undantag att identifiera oss själva och våra förnimmelseattribut med just fenomenvärldens konkret sinnliga intryck: »vi missar pårampen»: Vi missar grunden med fattning och förstånd (vilans, stillhetens, harmonins, kärlekens och sanningens väg), och förfaller till att göra tokiga saker.
Jämför:
— Vad skulle det finnas för något annat än
formvärlden?
MENINGENS FORMULERING. Förnimmandets och varseblivandets inneboende natur.
— Frågan är [alltså, bevisbart] korkad — men typisk för den som inte är överdrivet intresserad av Svaren.
Se även eminensernas särskilda antagna överenskomna intellektuella förmågor i DEDEKINDS LÅDA — den moderna akademins verkligt djuplodat avancerade antagna uppfinning angående kontinuitetens natur.
SaLaMa: Beviset — Intrångsskyddslagen
Sanna LäkarMeningar — sådana som strävar att söka
och formulera begripliga naturvetenskapligt förankrade, inte beslutsbaserade
meningsformer om förstånd, förnuft och fenomen, hälsogrunderna — kan bara
finnas till inom människorättens igenkännande, erkännande och iakttagande. All
annan LäkarMening är utövande förtryck EFTERSOM ...
EFTERSOM erkännandet (eg.
igenkännandet, eng., recognition)
av den inneboende värdigheten (eng., dignity) och av de lika
och omistliga rättigheterna för alla medlemmar i mänsklighetens familj är grundvalen
för frihet, rättvisa och fred i världen,
K1 UDHR10Dec1948
Jämför fascismens modell:
” Vad som är sant eller falskt avgörs genom förnuftiga och erfarna
människors samstämmiga bedömning
..”,
En
introduktion till symbolisk interaktionism, Berg et al., 1975 s21.
— Jämför människorätten (K1, LP):
Förståndsresonemang — åberopande av förstånd och förnuft, ”grundvalen för frihet, rättvisa och fred i världen” —
finns inte, existerar inte, utom människovärdighetens igenkännande och
erkännande EFTERSOM .. Sveriges Domstolar. Europa.
— Beslut utom
människorättens erkännande är utövande förtryck:
BESLUT HAR INGEN
MYNDIGHET ÖVER MÄNNISKORÄTT — K1.
Citatutdraget ovan SOCIOLOGISKA SAMHÄLLSPSYKOLOGIN
tillhör FASCISMEN. INTE människorätten.
DEN MODERNA AKADEMIN ÄR HELLER INTE ÖVERDRIVET VÄLKÄND i Universum
FÖR ATT FÖRA KAMPANJER I ERINRAN AV K8 UDHR10Dec1948:
”varje individ och varje organ ..”
LAGEN — Gravitation Elektricitet; Människorätt :
Sanning och kärlek. Harmonilära. Naturhälsa (»KvinnoHjärtat» [erotiken: beundran, hänfördhet, total avsaknad av egensinne, våld och tvång]). Fridsgrunden. Vilan. Extasen.
— SÄG GÄRNA EMOT, KRITISERA, OCH FÖRSÖK tokdjupt HITTA SAKFEL I DEN HÄR FORMEN:
Sakfel får inte förekomma
här:
— Människor och samhällen som INTE utvecklar människorätt, utvecklar spontant tvunget ofrånkomligt obönhörligt icke-människorätt: Tankeflödet går inte att stänga av; Är det inte inställt med sökarljuset på kärlek och harmoni finns bara ett alternativ kvar: dårskap. Noll koll. SystemKRASCH. RestartComputer. Försök igen. Alla som jävlas åker ut.
— Så enkelt?
— Så enkelt.
— Människor, samhällen, verksamheter, inrättningar
som INTE utvecklar sanning och kärlek (människorätt, människovärdighetens
igenkännande och erkännande)
är Människor, samhällen, verksamheter, inrättningar som utvecklar ICKE-sanning och ICKE-kärlek, ICKE-människorätt: vanvett. Pick one. Okunnighetens lagbundna inneboende princip.
Förstånds-
och förnuftsresonemang utom människorätten, människovärdighetens erkännande och
igenkännande, existerar inte[‡GMRf1].
FÖRNIMMANDETS MEDVETANDENATUR i relaterad fysik och matematik
noll representation i modern akademi
Analogt med BUDDHAS CENTRALUNDERVISNING I SURANGAMA SUTRAN
Buddhas utsagor
exemplifieras/testas här för analogi med relaterad fysik och matematik
för särskild prövning i
Cog1 ¦ Cog2 ¦ Cog3 ¦ Cog4 ¦ Cog5 ¦ Cog6 ¦ Cog7 ¦ alla måste överensstämma
OM sak- eller syntaxfel
mellan Buddhas utsagor och relaterad fysik och matematik förekommer gäller INTE
någon överensstämmelse ALLS: alla detaljer måste överensstämma utan inre fel,
luckor eller motsägelser, annars talar vi om två skilda synsätt; kompromisser
tillåts inte mellan visdom och dårskap.
Differentialbegreppet, dess allmänt
bekräftade gestaltning:
I RELATERAD FYSIK OCH MATEMATIK (TNED) är differentialbegreppet (x/∞=dx) genom DEN MÄNGDOBEROENDE (∞)
— finns inte i modern akademi men
Leonhard
Euler (1707-1783) synes ha förstått begreppets innebörd
(och Mauritz Escher gjorde det definitivt intuitivt artistiskt — med verifierande äldre citat ca år 1500 från Leonardo da Vinci, se daVinci-citatet, samt en del GT-bibliska urkunder + LiljeCitatet ..)
— avgörande för begreppen FÖRSTÅNDSVÄRLD (differentialen, formen för noll) och FENOMENVÄRLD (differensen, Δx=x/[n→∞]≠dx).
Vi ska syna dessa avgörande begrepp närmare i sömmarna eftersom också Buddha i sin lära och lärjungarnas undervisning ofta använder begreppet eller termen ”fenomenvärld” i förening med tal om ”er egen själs sanna och upplysande natur” — här närmast vårt eget analoga ”förståndsvärlden”: det som som gör verkstad av snacket: vårt aktuella konkreta BEVISBARA OCH BESKRIVBARA begripande av alla krumelurer och mönster, sammanhang och ordningar — och oordningar, med allt tok också. Det är viktigt.
Den aktuella genomgången med parallella jämförelser via Buddhas utsagor ges från avsnittet (längre upp här)
FENOMENVÄRLD OCH FÖRSTÅNDSVÄRLD i de ovan angivna Cog1-7 länkarna.
Nedan (UHvedaBuddha)
följer en eftersummerande genomgång av alla detaljer i Universums Historia till
motsvarande jämförelse med den motsvarande rent GammalVediska¦Buddhistiska (Dharma¦Sanningsenliga)
helhetsbilden också för vidare prövning — här med den fullt utvecklade
matematiken och fysiken fullständigt — totalt, eller så inte alls — genomlyst.
Alla övergripande detaljer och ämnesområden ska i varje fall föreställa vara
representerade i den genomgången: sakfel får inte förekomma här. Ev.
osakligt eller ens tveksamt påstådda kopplingar till Buddhas lära och
undervisning får under inga som helst omständigheter förekomma här. Det är en
del av testet.
EFTERSOM också den här framställningen kopplar till, eller i varje fall är tänkt att koppla till NATURHARMONIN och hälsoaspekterna i allra största synnerhet, blir det naturligt att ”ställa läkarfolket mot väggen” med typfrågan — då dessa A-betygare som mänsklighetens allra mest duktiga, intelligenta, skickade och kunniga ”i allt möjligt” så gärna vill stoltsera med Pennan i olika utlåtanden och omdömen som ingen vanlig trottoarbefolkning har något att säga till om:
— Varför har de särskilt ytterst enkla hälsoexemplen
— naturharmonierna — i Bevis1-5 ingen ingång i läkarfolkets
allmänna idé I SJÄLVA SAMHÄLLSKROPPEN om allmän hälsa och sjukdomarnas orsaker:
Onaturlig livsföring, påtvingad eller självförvållad, SKAPAR
kemisk fysiologisk OBALANS som i värsta fall leder till DÖDEN?
— Därför att läkarfolket (i västerlandets historia
1800+) inte har, aldrig har haft, sådana bevekelsegrunder. Jämför PerMEMO.
— Pågående Naturmord åstadkommer biofel AV RENT SOCIO-MENTALA orsaker — (om den rent biokemiska faktorn som katalysator, förgiftning, är utesluten): psykisk och mental social stress.
Jämför CANCERFALLET särskilt (Bevis 2).
— Vi VET med referens till om så enbart ett enda fall att CANCER — en smärtsamt dödlig sjukdom som bryter ner kroppen helt och hållet — HAR koppling till en personlig livsföring (självförvållad eller påtvingad) inkluderat attityd och kostvanor: ensidigt köttätande — uppfödning av slaktboskap. Men den aspekten hör vi aldrig talas om. Den lyfts ALDRIG fram i etablerade läkarkretsar.
Jämför Hippo'krates antika ursprung (”läkekonstens fader”):
— All sjukdom grundas på en onaturlig livsföring (påtvingad eller självförvållad).
— Det är som Millers Experiment (aminosyror [DNA-strukturernas proteinbaser] ur primitiva Jordämnen):
— Det biologiska livets uppkomst kan förstås baseras på en SPONTANT INNEBOENDE KEMISK HARMONISK ORDNING: HONC-ämnena (VäteSyreKväveKol); aminosyror; proteiner, DNA. Liv. MED Naturligt inneboende försvar. Alla arter. Den som jävlas åker ut.
SÅ:
Varför undanhålls FORSKNING på de individuella
livsmönstrens ROLL i alla andra/(också)övriga (biokemiskt fysiologiskt degenerativa)
sjukdomsfall?
— Därför att läkarkåren inte har sådana
bevekelsegrunder.
— Hej.
— Hej.
— Får vi fråga om dina kostvanor?
— Nej.
Läkarfolket tycks (istället) resonera så:
— Vi skiter fullkomligt i dina levnadsvanor. Vi ser bara till din kropps fysiologiska kemiska processer, och eftersträvar medicinska lösningar som tillåter dig att fortsätta leva precis som du vill UTAN besvär.
— Gilla oss på Facebook.
— ATT naturen skulle vara grundad på ”harmoni” är, anser vi, rent nys.
— Här är det vi som bestämmer över biokemin.
— Och hör sen.
— ALZHEIMERS HJÄRNTORK skulle i så fall
enbart kunna klassificeras som MEDICINSKA BEVIS för att människan INTE riktigt,
riktigt TRIVS i samhället: reducerad livsgnista. Lågan falnar. Människan
befinner sig i otröstlig paralyserad SORG, leda, vantrivsel — förtryckt och
betryckt av ett kärlekslöst samhälle som står och pissar
på människorätten och dess natur, och föraktar vettet.
UHvedaBuddha: Inledning—DiffRef — GENOMBROTTEN I TNED
Universums Historia i kort sammandrag till
jämförelse med den GammalVediska¦Buddhistiska kosmologiska
helhetsbilden
De mest prominenta Genombrotten i relaterad fysik — TNED — experimentalfysikens bekräftelser:
•1 ATOMÄRA, INTE NUKLEÄRA MASSDEFEKTERNA,
KVITTERAR EXPERIMENTELLT UPPMÄTTA ATOMVIKTER modern akademi utklassad;
•2 KÄRNFYSIKEN FÖRDJUPAS SÅ PÅ TNED
MED FUSIONSGRÄNSMASSAN Jordens 5 ekvationer med Solens 3 ekvationer;
— Stjärnfysiken inleds med härledningarna till Solens effekt, omfång och period.
•3 JORDMASSAN K-cellens expansion PÅ NEUTRONTÄTHETEN Plancks konstant h=mc UPPDAGAR CHEOPSPYRAMIDEN VIA Petries mätningar 1883;
•4 GAMMASTRÅLNING OCH POSITRONBILDNING EXPERIMENTELLT STADFÄST I SAMBAND MED ATMOSFÄRISKA URLADDNINGAR;
•5 FOTOMETRISKA EFFEKTEN FÖR SOLEN KVITTERAS I KLOCKREN FULLTRÄFF MOT IAU:s UPPMÄTTA STANDARDVÄRDE.
— Se aktuella avsnitten till länkarna ovan från GENOMBROTTEN I TNED.
Nedan följer först en inledande genomgång.
RELATERAD FYSIK OCH MATEMATIK: Skillnaden mellan fenomenvärld och förståndsvärld
(som »manifestationer av en och samma eviga oförstörbara väsensgrund», glöm inte av det) illustreras tydligast inom relaterad matematik och fysik som
Teckenrepresentationen
@Internet räcker inte till för att beskriva förståndsgrunderna:
— En IKON för
Differentialbegreppets NOLLFORM som ”övergår
i fenomenvärldens nollbegrepp” med övergången från begreppet om positionspunkter=differentialer (förståndsvärldens
begrepp) till
värdemängder=differenser (fenomenvärldens begrepp)
har ingen sådan
motsvarande IKON eller teckenform i den moderna akademins lärosystem:
— Begreppet står
helt orepresenterat (för
att inte säga direkt bannlyst).
— Den tydliga
dubbelpilen som finns i Det Enhetliga — inte Unicode — teckensnittet Symbol — — som närmast skulle kunna användas för ett
mera egentligt önskvärt , verkar inte alls finnas med i
teckensnittsregistret för UniCode i Windows. Väldigt väl utvecklad
fattningsverksamhet i Modern Akademi. Jättefint.
Närmast: Alt29 = ↔ ¦ inget annat. Internet är urkass på matematik:
— Matematiken är grunden för hela verksamheten: sämst representerat. STOR möda borde ha lagts ner på att låta enskilda människor KUNNA skriva ut naturvetenskap ENKELT. Istället är DET förknippat med OERHÖRDA plågor. Som ovan: finns inte.
Lägg till det
att inte alla webbläsaren kan läsa de klassiska naturvetenskapliga Grekiska Bokstäverna i DET enda enhetliga
teckensnitt som ämnet var avsett: klara, tydliga grafikbilder.
— UniCode har
ett Symbol för Varje Teckensnitt — som dessutom som ovan INTE matchar Enhetliga
SymbolTeckenSnittet typ: finns inte.
— Ordbehandlingsprogrammet Microsoft WORD visar det tecknet i Symbol direkt för tecknet Û (U-flex, Alt+0219) med Ctrl+Q som då automatiskt omvandlas till ett — men som t.ex Firefox inte kan läsa annat än som just ett Û.
— Jättefint. Hurra. Noll naturvetenskapligt intresse.
— Alla UH-dokuments första runt 60 htm-dokument skrevs i Microsofts WORD2000 med den aningslösa goda tron ATT webbläsarna KAN — och VILL.
— I takt med ATT Microsoft började DIMMA UT TEXTEN genom att DIKTERA ClearType-läge
det är ett datorinbrott från Microsoft som kör över
datorägarens egen rätt att bestämma bildskärmens inställning
för datorn i alla lägen, och viss text därigenom blev suddig, söktes andra webbläsare: Firefox. Klart och tydligt. MEN kunde inte läsa Matematiken och Fysiken. Därifrån skrevs alla nya dokument i Unicode.
Senare upphörde Firefox att läsa åäö-länkar, också. Och därmed ajö för den webbläsaren definitivt.
Resultatbild: Webbläsarnas inbördes ovilja (A19, UDHR10Dec10948: rätt till frihet i mening och uttryck utan intrång) att inrätta sig i det naturvetenskapliga människorättsliga ledet skapar konfusioner, missförstånd och förstör enhetligheten: »AFFÄRSinternetKONSORTIET är ett fascistimperium», ingen människorättslig instans: En Anarki.
Modern Akademisk Intelligens — företagens eminent utbildade maskinproffs — i sitt Esse. Man undrar (2019): Har Internet utvecklats av ANNAT än Hackers, mot särskild betalning? Det liknar idag (Jul2019) inget annat än ett fundamental rövarhål — från början (2000) rena berusningen. Nu 2019, alltmer tydligt, ett rent bedrövligt UltraKaos med NOLL privatliv. Varje tangent. Microsoft Compatibility Telemetry. 100% Processorupptagenhet. Datorn är beslagtagen. Kapad. Friheten är borta, ockuperad: ett minne blott.
Sammanhangen i, med och för dessa termer och begrepp
och deras betydelse kan syntetiseras som följer, om ej redan bekant:
Zenons Teorem; Kontinuitetens — fattningens och förståndets — natur:
Fysikaliskt skeende kan endast förstås genom stillbilder TILLSTÅND xyz vid bestämda tidpunkter t
ALL FÖRESTÄLLNING utgår från den absoluta vilans princip, den absoluta visshetens princip, SANNINGSPRINCIPEN, den absoluta likformighetens princip, eller allmänt tillståndets princip. Det är liktydigt med det oförstörbara intervallets eller den oförstörbara enhetens princip: tillståndets princip;
— Men Fysiken innehåller inga tillstånd (absolut positionsbestämning under nolltid). Men den beskrivs och fattas tvunget genom sådana (avstånden mellan kropparna oberoende av tiden: nuet, dT0: tidsdifferentialen övergår i noll medan tidsdifferensen ΔT→0 inte kan elimineras, men väl närmas obegränsat mot noll). Därav principerna.
åtskilda av mellanliggande tidsintervall: bio.
— Den sammanhängande kontinuiteten för dessa stillbilder kan inom fundamentallogiken endast ges via begreppen inom den för formlogiken abstrakta nollformsalgebran differentialbegreppet
där skillnaden mellan
fenomenvärld (differens: tillstånd, intervall, uppräkneligheterna) och
förståndsvärld (differentialbegreppet: ändringarna mellan skilda fasta tillstånd),
enhet utan delar — det moderna akademiska intellektets omöjliga insikt och inblick på grund av dess låsning vid tingen, formerna, föremålen och fenomenvärlden generellt [Einsteins speciella och allmänna relativitetsteori, se utförligt från vic-felet])
är exakt lika skarp som skillnaden mellan punkt (differential) och intervall (differens).
Buddha (s206m) sammanfattar för sin del:
” Ananda och alla mina lärjungar! Jag har alltid lärt er att alla fenomen och deras produkter helt enkelt är
manifestationer av själen. Alla orsaker och följder, från de stora
universa till det fina stoft som endast kan ses i solskenet, kommer till synlig
existens endast med den urskiljande själens hjälp.”.
Förståndsvärlden
i det övergripande sammanhanget enligt relaterad fysik och matematik;
Kontinuitet
kan inte definieras genom uppräkneligheter — inte alls genom fenomenvärldens
ting;
— Fenomenvärlden kan vi bara uppfatta, beskriva och förstå genom
TILLSTÅND:
— bestämda fixa och fasta positionsbilder xyz vid bestämda tidpunkter t (Zenons Teorem) likt de enskilda bildrutorna i en film.
Jämför modern akademis
motsvarande överenskomna detaljer i DEDEKINDS LÅDA.
Tillståndens kontinuerligt sammanbindande obrutna
förståndssammanhang (begreppet VARIATION), sammanhang, händelse, kräver
närvaron av något som tillstånden själva inte kan uppvisa:
— en sammanbindande förstånds- och fattningsaspekt:
— Eftersom en tillståndsbild själv under sin idealt bestämda tidpunkt (t) tydligen INTE
kan meddela något sådant — det finns ett intervall (ATOMTRIANGELN), om än aldrig så litet, emellan två skilda
tillstånd, två bilder, som måste
överbryggas (Zenons Teorem) — måste något annat ombesörja
sammanhangsbildningen.
Den enda aspekt som,
tydligen, har en sådan egenhet är: TIDLÖSHET: frånvaro av intervall, frånvaro
av mellanrum: frånvaro av differenser: ENHET UTAN DELAR.
En »övergripande förstånds- och fattningsrymd» — som dessutom måste förstås HA
fenomenvärldens tillstånd INNEBOENDE I SIG. Annars går det inte:
— Förståndsvärlden omspänner och innefattar förklarar fenomenvärlden.
— Så framträder automatiskt i härledningen begreppet
DIFFERENTIAL från en MÄNGDOBEROENDE övergripande matematisk/logisk enhet (∞)
med vars hjälp problemet får sin (galanta) lösning — men INTE i modern akademi.
LEONHARD EULER
(1707-1783) synes vara den enda person i vår tids vetenskapshistoria som (källverken här är bristfälliga och bara delvis kända)
har vidrört just den mängdoberoende (här i EULERS EKVIVALENTER). Men den senare moderna akademins vidare
uppfinningar har inte tagit fasta på just de Eulerska detaljerna. Se särskilt i
FÖRSTA
SYSTEMINTEGRALEN (Cog5) där den moderna akademins detaljerade
brister framträder närmare i ämnet: Funktionens blotta form finns inte ens med
i modern akademi på grund av uteslutningar.
Slutmeningen i hela komplexet ändar alltså på »en ren
Buddhistisk aspekt»:
— Fenomenvärldens växlingar och variationer med distinkta
tillstånd OMFATTAS FÖRSTÅNDS OCH FATTNINGSMÄSSIGT av en TIDLÖS, oskapad
väsensaspekt — »överförståndet» — som självt aldrig deltar i växlingarna och
variationerna och tillstånden, men likväl »ÄR» dessa genom att agera »FILMDUK»
som tillståndens enskilda bildrutor spelas upp på »I FÖRSTÅNDSVÄSENDETS TIDLÖSA
FILMATISKA MASKINERI».
Med Buddhas ord som ovan (s226ö):
”ty
i den Heliga Visdomen är alla ting i nirvana alltifrån begynnelsen”.
Buddhas mening (s206m) återigen till upprepad understruken erinran:
” Ananda och alla mina lärjungar! Jag har alltid lärt er att alla fenomen och deras produkter helt enkelt
är manifestationer av själen. Alla
orsaker och följder, från de stora universa till det fina stoft som endast kan
ses i solskenet, kommer till synlig existens endast med den urskiljande själens
hjälp.”.
Differenser (positioner xyz) och
differentialer (xyz-värdemängderna) beskriver så per exakt jämförande
konkret fysikalisk observation, eller kan så förstås beskriva, hela komplexets
matematik och fysik i utomordentlig klarhet och bevisbarhet.
— Med tid, studium och egna praktiska exempel blir dessa de enda
man behöver för att kunna förstå och formulera naturprocesserna
matematiskt-fysikaliskt — i princip vad som helst.
ENHETEN UTAN DELAR beskrivs här särskilt i
INTEGRALBEVISET: beviset för att en integral är enhet utan delar — en
meningssats som modern akademi inte kan nå (ATOMTRIANGELN) på grund av egna uppställda uppfunna integralkriterium
(summeringar) som ska passa ihop med den övriga delen av den moderna akademins
lärostol 1800+.
Helhetsbilden
— Kosmologin
Förståndsvärldens främsta kvalitet
— finns inte i fenomenvärlden, inte i kroppen, inte utanför —
blir i andra ekvivalenta ordalag SÅ, följaktligen — i termer
utan tingens obeständiga natur:
oskapad, tidlös, vilande.
Som en princip
för stillhet och vila, och som tvunget omfattar alla fysikens,
fenomenvärldens alla variationer och ger dem deras meningsfulla
verklighetsgrund.
— Vi själva som FÖRNIMMANDE timliga fysiska fenomenexistenser (djur,
människor, föremål) finns — då tydligen, som det får förstås — till i, ingår
integrerat oskiljaktigt med, »den övergripande förståndsVäsensSjälen» som levande fysiska
kroppsvarelser.
— HUR då — naturfilosofins garanterat fundamentala fråga — ?
— TYDLIGEN
i kraft av en oskapad, evig ändlös återkommande rytmik (Också Buddhas [hela Hinduismens] centrala lära [Veda,
Upanishaderna]),
som
oåterkalleligen obönhörligt bara kan förklaras av en 100% exakt härledbar
matematisk-fysikalisk felfri energibaserad tendensiöst noggrann
fysikbeskrivning utan minsta innehåll av fel, oklarheter, luckor, frågetecken
eller andra ofullständiga attribut — eller så inte alls: »Love me, or leave
me».
— Den rent kosmiska universella rytmiken, hur den fungerar rent
fysiskt tekniskt i perfekt harmoni med ENERGILAGEN, är — eller SKA i varje fall vara det — i Universums Historia
formulerad som ALLMÄNNA TILLSTÅNDSLAGEN (den har också en energigravitell eivivalent,
se bildlänken nedan):
Komplexet visas hålla streck rent gravitellt energitekniskt OM,
och endast då, En central kosmisk cell, en K-cell, bringas att pulsera
periodiskt genom expansion och kontraktion där massenergin som bränts av för
varje period under kontraktionsfasen fylls på av en omgivande kosmisk
(Planckringen, impulsmomentet h=mcr=neutronen) neutron-c0-kropp i exakt proportion till energin som bildade ljus och värme.
Jämför
modern akademi: I sin kosmologiska grundteori har man antagit, av här ej
närmare känd anledning, att den totala kosmiska fysiken grundas på en ändlig
kvantitet massa (universum, därutöver intet).
Om vi jämför våra naturliga (»barnsliga»)
intryck ser vi strax att
1.
var vi än tittar och ser, finns ALLTID mera massa bakom och:
2.
Ljus och värme förbrukar massa (E=mc²): Enda rimliga förklaringen till att vi
finns till NU i kollen på det förflutnas ändlösa eoner blir: obegränsad
masstillgång på sätt som det är kosmologins huvudfråga att klargöra.
Den naturliga första prövningen skulle i så
fall vara att undersöka fysiken på en sådan matematik: obegränsad massa.
Modern akademi gjorde aldrig det. Det har
istället blivit uppgiften i Universums Historia. Och som vi har sett ges en
helt galant 100% energirelaterad härledning som sammanknyter alla övergripande
aspekter utan frågetecken.
Beträffande aspekten med ”det oskapade,
eviga” i det sammanhanget, se utförligt i bevis från differentialbegreppet
i relaterad fysik och matematik.
Så framträder den aktivt pulserande
K-cellen, vårt universum, med sin begränsade massa T för 10^+ ca 4,14¦16¦18 T53 KG på den enda grundläggande förutsättningen att massan som
existentiellt begrepp — neutronerna, Plancks konstant h=mcr=Neutronen — är oskapad, evig, utan början och utan slut och utgör
massbasen, på gravitationens kredit ljusets gravitella beroende den elektromagnetiskt avstängda obegränsade c0-kroppen som omsluter K-cellen, obegränsat utåt, och som NATURLIGT TRYCKBASERAT KONTRAKTIVT
förser K-cellen med ny neutronmassa för varje ny puls i den kosmiska
rymdövergången från c=0 — som garanterar neutronernas bevarande utan sönderfall
— till c>0. Allt i exakt härledning av ljusets gravitella beroende — från Cheops
Rektangel.
Utan den förutsättningen, den eviga
oskapade obegränsade c0-kroppen med sin centralt pulserande cell med ideala
perioden 2×336 miljarder år, har K-cellens värmefysik ingen som helst förankring. Se även detaljerna i Universums
Kritiska Täthet och K-cellens detonation.
GENOM LJUSETS GRAVITELLA BEROENDE, nämligen som det visar sig,
finns en AUTONOM, självstyrande och självreglerande, elektro-gravitell fysik
som garanterar att K-cellen (Se särskilt utförligt i K-CELLENS
INRE FYSIK) begränsas
elektromagnetiskt aktivt ut till en bestämd gräns (c=0), utanför vilken ingen
elektromagnetisk aktivitet finns. Den detaljen garanterar att den övergripande
— förutsatt oskapade, massobegränsade c0-kroppens neutroner INTE sönderfaller
till väteatomer förrän de kommer in i positiv divergens (c>0), analogt
innanför K-cellen.
Alla detaljer i
K-cellens fysik har detaljgranskats och jämförts med motsvarande kända
experimentella observationer (GRB-objekten) och befunnits VÄL kunna förklara, och hänga
med, i de aktuella observationernas möjliga här RELATERBARA förklaringar. Se
särskilt här från K-CELLENS
INRE FYSIK med MÖRKA
MATERIENS URSPRUNG —
ren rudimentär RELATERAD matematisk fysik.
GRUNDÄMNENAS
PERIODISKA SYSTEM
beskrivs särskilt med en separat härledning från Keplers Ytmoment —
resonansernas (en del av rytmikens [resonansernas] inneboende)
kvadratur. Men den härledningen ingår heller inte i modern akademi.
GRUNDÄMNESBILDNINGEN genom himlakroppsbildningarna i K-cellens expansion beskrivs utförligt i Jordens 5 Ekvationer, med klassificeringen av alla himlakroppar
och deras egenskaper med särskilda avsnitt som beskriver detaljerna i STJÄRNFYSIKEN med Solens 3 Ekvationer. Alla den moderna akademins avgörande
aspekter i alla ämnesområden finns genomgångna med referenser, exempel och
jämförelser, självklart.
Särskilt för Jordens
del — det biologiska livets uppkomst och utveckling, dess rent ämnesfysikaliska
förutsättningar (Hur i h-e vi kom hit)
— finns ett särskilt avsnitt i DIAKVADRATEN MED SYREFRÅGAN som behandlar den känsliga frågans modernt
akademiska aspekter. Också ett avgörande TEST på den relaterade fysikens
förklaringskraft är avsnittet om MÅNENS
RECESSION. För Solfysikens del,
ett test på dess riktighet, finns SLUTTESTET, Solens fotometriska effekt testas genom K-cellens värmefysik
kontra nyligen experimentellt noggrant uppmätta värden.
Statiska och
dynamiska tyngdcirklarnas matematik[‡]
med Gyrofysiken[‡] och den uppdagade Gyrolagen[‡]
klarlägger avgörande detaljer inom vårt eget Solsystem och dess plandetdetaljer
tillsammans med hela vårt Vintergatssystems möjliga innehåll av liknande
solsystem med samma förutsättningar, allt baserat på enkla baklängesräkningar
från nu kända allmänna impulsmoment: planeternas banparametrar[‡].
SOLSYSTEMETS UPPKOMST[‡] ur en materiellt avdelad moderkropp i
K-cellens expansionshistoria[‡] genomgås utförligt i SOLSYSTEMEN I VINTERGATAN[‡]:
vi räknar enbart på planeternas nu kända Keplermoment[‡] och impulsmoment[‡] baklänges för att se efter om förklaringar
finns som harmonierar med helhetsbilden (TNED-kosmologin).
Ovan nämnda artiklar är bara huvuddelen av genomgången i TNED (relaterad fysik och matematik). Avsnitten
innehåller, eller ska innehålla, detaljerade länkar till alla avgörande beskrivande,
förklarande och härledande särskilda avsnitt.
MILLERS
EXPERIMENT — aminosyror från
primitiva ämnen i Jordens urhistoria — ger direkt principen för hur organiskt
liv kan (förstås) utvecklas på en himlakropp (Jorden) som har alla nödvändiga
förutsättningar. Se särskilt som ovan i DIAKVADRATEN MED SYREFRÅGAN.
Därmed — som det ser ut — skulle vi ha avhandlat hela tillvarons
fundamental fråga i alla dess avgörande väsentliga detaljer: Varför vi är här,
hur vi alls KAN vara här, och — med eventuellt upplysning — också VART vi är på väg, och varför. Se särskilt från Cheops
Rektangel med MÄNSKLIGHETENS
ENERGIPROBLEM.
Enklare sagt:
— »Det går inte att stänga av Apparaten». (Det är
damernas hela tiden ..).
— Hej.
— Hej.
— Ska vi ha sex nu?
— NEJ.
— »Vi är så (jävla) tvungna att göra det allra bästa av
situationen, vilken den än är».
Filosofins fundamentala fråga (sanning och kärlek: människorätt
MED gravitation och elektricitet) har, tydligen, ALDRIG varit västerlandets
mest prominenta intresse. Snarare att försöka ROFFA ÅT SIG så mycket som
möjligt, skita i resten, och ”hoppas att det ordnar sig”. Konsekvenserna
uteblir aldrig.
—
Så, Läkarn, A-studenten i Bygden: vad, exakt, ÄR förstånd (eng. cognition)?
FÖRSTÅND blir i ljuset av ovanstående genomgång
entydigt:
—
förmågan att varsebli, att iaktta, hörsamma, studera, efterforska och
utrannsaka
gravitation,
elektricitet (ljus och värme) genom människorätt (LAGEN): förståndsgrunderna: ”frihet, rättvisa och fred”;
— Förmågan att igenkänna människovärdighet.
Något (anständigt livsbejakande
kunskapsberikande sammanknytande) som finns FÖREGIVET människans
tillkomst och OBEROENDE av
fenomenvärldens — formvärldens — tillståndsändringar
(Buddhas undervisning: förnimmandets
väsensgrund).
Inte beslut. Inte överenskommelser. Inte föreningar. Inte
parlament. Inte regeringar. Inte samstämmighet. Inte majoriteter.
BESLUT är nödvändiga för att ORGANISERA samhället — inte
BESTÄMMA ÖVER det: beslut utom människovärdighetens erkännande är
förtryck EFTERSOM ..
— precis EXAKT allt det som finns nu i Sverige UTOM våld och
tvång.
Ta bort våldet och
tvånget: börja SKINA: undervisning, utbildning, kompetens.
Inte BESTÄMMANDE grupper alls över huvud taget — enbart verkställande
dito.
Enbart IAKTTAGANDE av en redan given naturligt grundad lagform.
All annan åberopad mening BLIR så automatiskt utövande förtryck: icke-frihet,
icke-rättvisa, icke-fred. Fascism, nazism (nationell socialism: solidaritet, lojalitet med majoritetsbeslut), satanism: Pick one.
En den värsta sortens avart av den mest djupgående
intellektuellt ytliga och fattningsmässigt mest korkade kemireaktion som
någonsin sett ett par blåbärssandaler.
Läkarfolket i vår tid 1800+
utövar/medverkar i Fascism.
FASCISM: GENERELLT allt utövande, åberopande och hävdande utom
människovärdighetens igenkännande och erkännande.
— Det är ingen anklagelse. Det är ett bevisbart
konstaterande. Bedrövligt. Hemskt.
Av drift. Inte plan. Inte någon planlagd överlagd aktion eller
mål.
Enbart på bevisbart Nollvett. Nollförstånd. I princip: noll IQ.
Förfärligt. Hemskt.
Absolut rätta om fel. Sakfel får inte förekomma här.
• EuropaMänskligheten[‡] 1800+ lever i ett fångläger som regeras av Överkommendanter.
• Skoleleverna
vilseförs och vilseleds av statens detaljerat bevisbart korkade[‡TeknikFörklaringen] förstånds- och fattningsidéer.
• Alla samvarogrunder slits
sönder.
• Naturen utsätts för
systematiskt planlagd vandalisering som rubriceras ”BRA”.
• Staten (KINAsyndromet: bestämmande, beslut) framhåller sig själv
överordnad.
SUMMERING
En person vars enda kontakt med sina medmänniskor består i att uppträda som en deras sinneskontrollant, är uppenbarligen, tydligen och bevisligen en person som alldeles tydligt och klart har missat pårampen.
BUDDHA TALADE OCH SADE, Forum 1983 (Senaretryck av en tidigare upplaga, inte omnämnd i boktrycket), Till nutidssvenska av Åke Ohlmarks.
BTSs193: BTS
” Men om du inte vet var synens varseblivande ligger och var
själens aktiviteter har sitt ursprung blir du aldrig i stånd att underkuva dina världsliga bindningar
och föroreningar.”;
” Det är som en konung, vars stad härjas av rövare, söker
göra slut på tjuverierna men inte kan det emedan han inte förmår lokalisera
rövarnas hemliga gömställe.”, s193
Bara därför att vi VET var skattkammaren finns betyder INTE att
att vi har rätt att betrakta rikedomarna som våra egna. GLÄDJE är en delad
resurs tillägnad alla födda: ju större publik, desto roligare tillfälle (det
blir svårare att låta bli att skratta om grannen redan gör det).
— ”underkuva dina världsliga bindningar och föroreningar”, vad betyder det?
— Först och främst BEGÄRET och EGENSINNET men jag vet redan att många passerat det stadiet.
Konkret exempel som alla kan testa — olika kombinationer finns:
— Flicka/Pojke, Tjej/Kille, Kvinna/Man som ÄLSKAR — verkligen utan hämningar — tillsammans gör det INTE av BEGÄR eller EGENSINNE, utan av en NATURLIGT INNEBOENDE hänfördhet, dragning, attraktion, beundran, »grym naturlängtan» och begeistrad upprymdhet av/i BLOTTA MÖJLIGHETEN att uppleva något så OERHÖRT tillsammans (eller enskilt, vilketsom — eller tillsammans med flera): noll inslag av våld och tvång: »ren moderlig omsorg». Det finns inget Begär — egoism — i den livsformen.
— NÄSTAN precis som ÄKTA HUNGER precis när den börjar mättas av Äpplet eller Havren. Helt enkelt rent »gudomligt». Det är BERIKANDE, upplyftande, befriande, inspirerande, livgivande, Max Positivt för hela livsformen.
— Och vilket man märker direkt
i eftertanke: helt fritt från begär
och egensinne:
— noll idéer om att vilja HA och ÄGA.
— Tvärtom: upplevelse av OMFAMNANDE FRIHET — renhet, unik lyckokänsla, glädje: berusningen i att kunna DELA, uppleva och vara TILLSAMMANS i något SÅ (.. näänujä ..) tokigt underbart naturligt.
— OCH, vilket var det väsentliga: som ALLTID tycks återkomma med ständigt fördjupad/förnyad intensitet;
— Vi BEHÖVER det inte: Vi ÄR det.
Men i vår kultur finns också många komplicerade hämningar som inte alls plingar.
Och så finns det en speciellt korkad — ömkansvärd — samling egoptrippare som INTE ”kan hålla pitten i brallorna” utan envisas med att UTÖVA DIREKT VÅLDSINSLAG för att försöka PISKA fram njutning och tillfredsställelse som kompensation för att Det — så, garanterat — ALDRIG uppnås.
— TILL EXEMPEL HOLLYWOOD (2010+).
— Ursäkta intrånget: Det enda som händer i deras samhälles egoPort är att våldsinslagen ökar, och samvaron alltmer urartar i tarvligheter, intrång och våldtäkt. Det är människor som, ständigt, portförbjuder sig själva att komma in i Erotiken: Ingen, garanterat, kommer in dit som utövar våld, eller fantiserar om våld, eller ens associerar till våld.
— Hollywood är intrinsiskt oförmöget att producera en
enda Erotiskt Associerad scen utan att associera den med mord, djävulen, djup
och understruken våldsbetonad skam och skuldmättad synd (The Cell, Ghost Ship,
Unfaithful, End Of Days, ..). Att exponera kvinnans rent erotiska aspekter är —
med här kända exceptionellt få om alls några undantag — bannlyst inom
Hollywood.
— Inte på grund av förbud, utan på grund av intrinsisk
fattningsmässig associativ oförmåga: Kopplar inte. OM det skulle koppla, slits
hela samhällsbyggnaden sönder.
Absolut gärna
rätta om fel: sakfel får inte förekomma här.
Naturen fungerar inte med våld.
Har man förstått dessa i grunden enkla, naturliga, detaljer bör det heller inte vara omöjligt att förstå resten, heller:
BTSs213: BTS — Se även i MINNE
UPPLEVANDETS KLARHET OCH TYDLIGHET ÄNDRAS INTE
— medan kroppen däremot åldras märkbart
”UR SURANGAMA SUTRA
— 4. Vissheten om själens odödlighet: kroppen är förstörbar men icke själen”,
Budda undervisar sina lärjungar genom den närvarande
”hans majestät konung Prasenajit” som frågar om Buddha kan klargöra för honom
”detta tillstånd av icke-död och icke-återfödelse”.
Prasenajit
berättar om sin ålderdom och skröplighet ”.. min hjärna trög och osäker ..” och
Buddha får honom att berätta om första gången han såg floden Ganges som treårig
pojke. Buddha ställer frågan:
”Säg mig nu: när du var tretton år, hur tycktes då Ganges
när du återsåg floden? Var åsynen av den, din själs varseblivande, på något
sätt olika?”,
”Kungen svarade: — Jag såg den alldeles på samma sätt som
när jag var tre år gammal, och nu när jag är sextio och min syn inte är så god
längre ser jag den ändå alldeles likadan.”.
Och Buddha
sammanfattar med huvudfrågan:
”Säg mig då Ers majestät,
finns det ungdom och ålderdom i synvarseblivandet?” — samt konkluderar:
”Rynkorna är ett tecken på
förändring och icke-rynkor ett tecken på icke-förändring. Det som förändras måste
undergå lidande, det är givet, men det icke-förändrande är av naturen fritt från
dödar och återfödelser”,
”Efter att ha lyssnat till
denna underbara undervisning, som innebar att efter vår död dock något levde
vidare för att återkomma i en ny kropp, fattade kungen och hela församlingen
mod och fylldes av glädje. Det var en mycket intressant händelse.”.
SAMMANFATTNING AV HUVUDTERMERNA
I ENKEL TAPPNING enligt relaterad fysik och matematik
MINNE ¦ SINNE ¦ SJÄL ¦ FÖRSTÅND ¦ TÄNKANDE ¦ FATTNING ¦ ASSOCIATION ¦ MEDVETANDE ¦ VARSEBLIVANDE
Minne
K-cellens
värmefysik med experimentella paralleller till den enkla vattenfysikens
återkommande lika resonanskroppar på samma
fysikaliska betingelser: urgrunden för begreppet och
fenomenet MINNE.
MINNE
(»fysikaliska, eller dito generellt sinnligt upplevda, ekon»): klang;
»Förflutna
tillstånds återkallande».
— Ett fenomen som onekligen och otvivelaktigt berör materiens olika grader av växelverkan
genom gravitation och elektricitet (värme och ljus).
— Men det krävs ett sammanlänkande tidsoberoende (past-now-future)
förståndsväsende (»ett förstånds- och förnuftsbetingat — rationellt —
varseblivande»), en utpräglad livsbejakande, fridsamhetsbetingad
harmonigrund, för att medvetandegöra intrycken. Nämligen i formen av ett tillstånd: En enda överblicksbild.
Se även vidare mera utförligt från GALAXBILDNINGARNA.
Sinne [eng. mind ¦ Norstedts Stora
Svensk-Engelska Uppslagsbok: sinnad (minded), sinne] ¦ [minne
och association];
SINNE: Människans (och djurens,
medvetandets) immateriella uppfattningsrymd
— och dess tillstånd/kondition.
Själ ‡och
hjärta SJÄL:
Individens innerst uppfattade unika oförstörbara identitet. Se även Struktur-
och INDIVIDKRITERIET.
(DelBEVIS: smärta; smärtans upplevande påverkar
INTE upplevandets klarhet och tydlighet — alla grader).
— Särskilt österlandets filosofi [VEDA-skrifterna, UPANISHADERNA,
Hinduismens urkunder, Buddhismens grundaspekter] använder »olika grader
av ”själ”» för att beskriva »den enskilda människans individuella själ» (atman) i »världsalltets
stora omfattande översjäl» (Brahman,
”den eviga, allt uppehållande, gudomliga kraften i universum”, BKL
IIsp467m) — men de olika delarna ingår — får förstås ingå — i grunden i samma
enhet;
:
” I upanisháderna (”de hemliga lärorna”), Vedas märkligaste del, förkunnas
slutligen såsom ett mysterium,
som ej må blottas för de oinvigda, att detta B. är identiskt med a t m a n
eller människans innersta jag, och att den som blivit delaktig av denna
insikt, därigenom är fri från världens lidande och själavandringens plåga.”,
BKL IIsp467m
om Bra'hman. Det räcker alltså om man läser
Bonniers Uppslagsbok .. för att nå Tjejhimlen:
ALLT
VARAS ENHET — differentialbegreppets allmänna gestaltning
— Se liljorna på marken: de varken sår, skördar eller spinner;
och likväl säger jag eder att icke ens Salomo i all sin härlighet var så klädd
som en av dem.”; Matt.6:28 ¦ Luk.12:27; NATURGESTALTNINGEN.
Förstånd förnuft FÖRSTÅND:
människovärdighetens inneboende
igenkännande: oskapat, oförstörbart, tidlöst, evigt ..
— Sannings- och kärleksgrunderna, harmoni- och hälsogrunderna,
naturvetenskaperna och samhällsbygget, den medfödda grundläggande moderliga
omsorgen; LP ¦ K1
UDHR10Dec1948.
— »Förstånd är att fly det onda»; GT-Bibeln 1917 ¦ Job.28:8. Det kan nog inte sägas tydligare.
Tänkande TÄNKANDE: Människans vakna och drömbetingade själs- och förståndsaktivitet.
Fattning FATTNING: Människans medfödda förståndsförmåga att inte bete sig som en idiot.
Association ASSOCIATION:
Tänkandets allmänna egenskap att fokusera, söka, notera och observera
meningsfulla (eller korkade) sammanhang. Förnuftets/Förståndsväsendets
flöde/innehåll av visshet, vare sig man förstår eller inte förstår något av
innehållet.
Medvetande MEDVETANDE:
I allmän mening: livsinnehåll.
Människans egen levande (minnes- och själs-) överblick över de egna kropps-,
själs- och sinnesförmögenheterna och deras fenomeninnehåll i samverkan,
koordination och växelverkan.
Varseblivande VARSEBLIVANDE:
SE ILLUSTRERAT The Act of Percpetion TAOP.
Verkligheten vi lever i:
— Vad vi är, vad vi finns till i, vad som omger oss, världen och verkligheten vi
lever i.
Också (oftast) den del — om alls
avgränsad för tillfället (jag har närmast i åtanke tjejhimlen) — av
sinnesrymden vi (mest) har TANKEFOKUS på.
MODERN AKADEMI, jämförande utdrag
— se även kortfattat i Västerlandets
Filosofer och Kant-Hegel-Boström:
” Minne, själsverksamhetens förmåga att i medvetandet återkalla tidigare erfarenheter utan någon nämnvärd förändring av deras innehåll och deras ordning. ..”,
” Själ. Själsbegreppet har utvecklat sig ur den primitiva människans världsåskådning, i vilken särskilt upplevelser under drömmen framkallat föreställningen om människan som ett dubbelväsen.”,
” På detta stadium tänkes S. icke som något immateriellt i egentlig mening utan som en finare, eterisk substans, vilken bor i kroppen och under vissa förhållanden kan föra ett självständigt liv.”,
” En sådan uppfattning av S. var förhärskande i antiken; först i den platonska idealismen fattas den som en rent andlig verklighet, och denna uppfattning utvecklas vidare hos nyplatonismen och medeltidsskolastiken.”,
” I modern filosofi ha många tänkare, ss Cartesius, Leibniz, Locke och Berkeley samt senare Lotze, antagit en själssubstans som bärare av våra psykiska akter.”,
” Andra filosofer, t. ex. Hume, ha kritiserat denna föreställning och endast antagit en ström av psykiska förlopp utan substantiellt underlag. ..”,
” Psy’ke (grek. psyke’), själ, själsliv. I grek. mytologi personifikationen av den mänskliga själen.”,
” Kärleken mellan Eros (Amor) och P. är en filosofisk (nyplatonsk) allegori.”,
” P. framställes av den grekiska och grekisk-romerska konsten som en späd jungfru, vilken Eros än omfamnar och kysser, än grymt pinar.”,
BKL IX 1926sp680mn. [Väldigt betecknade för modernt läkarfolk ..].
” Förstånd, användes ofta ss. likbetydande med allmän ”kunskapsförmåga”, innefattande både föreställningsverksamhet och sinnesförnimmelser.”,
” I trängre mening användes F. ss. beteckning endast för föreställningsverksamhet och speciellt för den form därav, som ledes av rent logiska synpunkter och kan kallas tankeverksamhet i ordets egentliga mening, till skillnad från idéförbindelser av mera planlös karaktär (jfr Föreställning).”,
” F. blir därvid ofta likbetydande med förnuft (se d. o.).”,
”Förnuft (ty. Vernuft, lat. ra’tio) betyder:”,
” 1) i psykologisk mening den logiska förmågan av omdöme och slutledning, som traditionellt ansetts utgöra det fullt och normalt utvecklade mänskliga själslivets särmärke gentemot de ”oskäliga” djurens psykiska livsyttringar;”,
” 2) i kunskapsteoretisk mening, bl. a. hos Kant, dels ”högre kunskapsförmåga” överhuvud, dels förmågan att draga slutledningar och bilda vissa mot slutledningsformerna svarande förnuftsbegrepp l. idéer, till skillnad från förståndet, ty. Verstand, förmågan att fälla omdömen och att bilda vissa mot omdömesformerna svarande förståndsbegrepp l. kategorier.”,
” I svenskt filosofiskt språkbruk av hegelskt ursprung betecknar F. en syntetiserande, intuitiv helhetsuppfattning av tankeinnehållets mångfald, till skillnad från förståndet ss. en analyserande, diskursivt (Se Diskurs) särläggande explikation därav;”,
(.. inte underligt att en del menar att Bibeln ursprungligen skrevs på svenska ..; Förståndet är en särläggande explikation av Förnuftet ... wao .., jag måste nog sitta ner en stund och ta igen mig .. det finns nog ingen annan språkform som klarar av det här, tror jag ..),
” 3) i metafysisk mening, enl. bl. a. Boström, ett kunskapsinnehåll och en däremot svarande verklighet, som ej blott ur ”formell” synpunkt, till graden, utan ock ur ”reell” synpunkt, till arten, skiljer sig från det för vår sinnliga uppfattning l. ”sinnlighet” givna, d. v. s. den i rum och tid existerande verkligheten. Jfr Rationalism och Boström.”,
Se särskilt Kant-Hegel-Boström. [Förnuft: »Boströms Högre Tankerymd»].
— Ursäkta: Det är inte underligt att en del har svårt att hitta till Parkeringen.
” Rationali’sm (av lat. ra’tio, förnuft, förstånd), i allm. en riktning, som lägger huvudvikten vid förnuftet l. det för förnuftet fattbara. ..”,
” Boström hävdar även inom etiken och rättsläran R. i den mening, att det sedliga och rättsliga har sin grund i vårt medvetande om en evig och osinnlig verklighet, till skillnad från de empiriska riktningar, vilka här enbart räkna med sinnlig lust l. nytta ss. drivkrafter.”,
” — Rationali’st, anhängare av rationalismen. — Adj.: rationali’stisk.”,
— Det ”medvetande om en evig och osinnlig verklighet” kanske är en delförklaring till varför Boström vunnit viss popularitet i senare svensk filosofisk historia. Och kanske en antydan om att det, trots allt, finns visst svenskt hopp.
” Varseblivning, i allmänt språkbruk den medvetna uppfattningen av ett för våra sinnen, särskilt synen, givet förnimmelseinnehåll, i filosofiskt språkbruk även beteckning för medveten uppfattning av föreställningarnas (minnes- l. fantasibildernas) innehåll (jfr Perception och Apperception).”,
” Vissa filosofer beteckna den medvetna aktgivenhet, som ligger i V., ss. en akt av omdöme (se d. o.).”,
” Perceptio’n (lat. perce’ptio), förnimmelse, föreställning, varseblivning.”,
” — Hos medeltidsfilosoferna, Cartesius m. fl. äldre filosofer betecknar P. rent medvetna förnimmelser l. föreställningar, hos Leibniz även de mera dunkla, av honom tillika betecknade ss. små P. (fr. petites perceptions), d. v. s. vad man numera plägar kalla undermedvetna själstillstånd.”,
” För att beteckna de klart medvetna förnimmelserna i motsats mot de mera dunkla använder Leibniz termen apperceptio’n (lat. ad, till; P. med ett tillskott).”,
” Denna term använder han dock även om medvetandets uppfattning av sig självt, självmedvetandet, vilken bet. går igen i Kants apperceptionsbegrepp. ..”
” Föreställning, enligt Boström de yttringar av vår teoretiska förmåga l. kunskapsförmåga, vilka till skillnad från sensationerna (jfr Förnimmelse), som äro omedvetna, framstå ss. klara i den mening, att man medvetet kan skilja F. ej blott från medvetandet självt, utan ock från andra F.)”,
” Ss. F. betecknas inom Boströms skola icke blott rena minnes- och fantasibilder, utan även medvetna varseblivningar. ..”,
Kommentar
Man får en föreställning — »associerad reflex» — om att Boström är angelägen att skilja ut penisen(sensationen) ifrån medvetandet(livsinnehållet: sensationernas förnimmande).
— Behjärtansvärt (och förståeligt för den tidens anda kanske, 1800-talet), men inte klokt, om rätt fattat.
— Boström ser, förstår, alldeles tydligt ”föreställning” utifrån en individuell lekamlig (manlig/kvinnlig) kroppsposition — inte som en NATURAKT där den egna kroppen är DEL i en större och vidare ENHET:
— Himlen är blå. Läs: »Jag är himlen, och jag är blå».
— Det framstår som det är sagt tidigare: Västerlandets filosofer identifierar sig själva med Intelligensens Upphov: först med oss besjälades förståndet. De — tydligen ingen av dem, riktigt — ser inte HELHETEN där den egna individen agerar, forskar och är aktiv i livshistorien INUTI naturen, den som GER det hela. Omslutningen. Omfamningen. Det utpräglat Kvinnliga i hela saken (Buddhas intygade NirvanaUpplysning).
Det är också det (mest) utmärkande för Modern Akademis uppsegling 1800+: Se Bevis 1: Harmonigrunderna har ingen framskjutande ställning, däremot tarvheten att uppfinna nytt och utöva hävd.
Notera f.ö. det särskilt (termen åtrå i Buddhismen), om inte redan bekant:
— »ÅTRÅ» — i bemärkelsen habegär (egoism) — sammanhänger, vad vi vet, INTE med erotik. Erotiken är det SOM återstår SEDAN »allt som skymmer utsikten» har avlägsnats: helt rent från våld och tvång, egensinne, hat och begär. Bara ren natur: en naturligt kroppskonstitutionell hunger med en (sugande) längtan efter det hälsoberikande äpplet: viss naturlig längtan efter förening: fullkomning: mättnad. Inte ett dugg skamligt eller syndigt. Rätta gärna om fel. Se vidare i Erotikbomben.
I GT-Bibeln finns en speciell associerande passage som anknyter — antydan om kroppens naturliga behov:
— kritisera gärna om anknytningen inte kopplar:
JESAJA 58:5, Bibeln 1917 [runeberg.org/bibeln/23_58.html]:
”5. Skulle detta vara en fasta sådan som jag vill hava? Skulle detta vara en späkningsdag? Att man hänger med huvudet såsom ett sävstrå och sätter sig i säck och aska, vill du kalla sådant att hålla fasta, att fira en dag till HERRENS behag?
6. Nej, detta är den fasta som jag vill hava: att I lossen orättfärdiga bojor och lösen okets band, att I given de förtryckta fria och krossen sönder alla ok,
7. ja, att du bryter ditt bröd åt den hungrige och skaffar de fattiga och husvilla härbärge, att du kläder den nakne, var du ser honom, och ej drager dig undan för den som är ditt kött och blod.
8. Då skall ljus bryta fram för dig såsom en morgonrodnad, och dina sår skola läkas med hast, och din rätt skall då gå framför dig och HERRENS härlighet följa dina spår.”
— »Sinnets rening». Beskrivningen
är typisk »Mycket Tjejig»: Precis vad (många) tjejer redan sysslar med dagarna
i ända (i vår tid, vår kulturepok) särskilt från vers 6+ — enbart genom att vara födda och levande som
kvinnor, tjejer. Absolut ytterst gärna rätta om fel;
Det enda Stora Kulturella
Problemet med Det är Begäret som (vissa kulturers) män har (samhällen som mer
eller mindre förbjuder Erotik), och som leder till att samhället 1.
Missar Kvinnan, och 2. försöker kompensera genom att TA henne och HA
henne. Stora Svåra Djupgående SamhällsProblem.
— Jämför särskilt ”krossen sönder alla ok” med »Buddhas/Siddhartas uppenbarelse» genom kvinnan han såg på taket och associationerna till nirvana, ”Kvinnan har skänkt mig en stor lärdom, och nirvana är ju det jag trängtar efter”;
MIKA 6:8, Bibeln 1917 [runeberg.org/bibeln/]:
”Nej, vad gott är har han kungjort för dig, o människa. Ty vad annat begär HERREN av dig, än att du gör vad rätt är och vinnlägger dig om kärlek och vandrar i ödmjukhet inför din Gud?”].
— Sanning och Kärlek (LP). Inget annat. Ren
moderlig omsorg — revolt mot orätt. FINNS DET
NÅGOT ANNAT?
— Det råder inget tvivel om
att det som följer i spåren efter Tjejernas Promenad ÄR ”en Herrens härlighet”.
Våga ifrågasätta det, om du törs. Eller enklare:
— ALLT det som människor gör i sanning och kärlek, utan inslag av våld och tvång, att inte tvinga sig på någon, eller tvinga någon att göra eller tåla något, att varje individ får vara sin egen i sin egen fria vilja att komma och gå, vad det än vara må, det är RÄTT och berikande, upplyftande och utbildande:
— särskilt allt det som är
skönt och njutbart, kroppsligt berikande och hälsofrämjande, utan inslag av
våld och tvång:
— utrannsaka, undersök, efterforska: naturvetenskap, kunskap och inblick i allt som hör till naturen:
Det finns naturligtvis mycket mer att citera och kommentera i ämnet — kanske särskilt in i vår nyare tid (1930+). Jag överlåter tills vidare åt läsaren själv att efterforska i den saken.
GenombrottenTNED: sammanställning — UHvedaBuddha — TNED — MAC
GENOMBROTTEN 1-5 SOM STADFÄSTE/LEDDE FRAM
•ATOMKÄRNAN1 •JORDEN2 •CHEOPSPYRAMIDEN3 •TGF4 •SOLEN5
TILL UNIVERSUMS HISTORIA
•1 ATOMÄRA, INTE NUKLEÄRA MASSDEFEKTERNA, KVITTERAR
EXPERIMENTELLT UPPMÄTTA ATOMVIKTER modern akademi utklassad;
— Se Energilagen i relaterad fysik ¦ Orsaken
varför TNED innefattar MAC som primitiv ¦ Kärnmodellen
¦ Neutronfragmenten
Modernt akademiskt
RELATERAD kärnanalogi: »Fristående vattendroppar vid en vattenmassas delning
finns verksamma inuti vattenmassan som fristående partiklar i rörelse». Modern Akademisk Intelligensnivå i
dess uppfattning av Kärnfysiken.
— Du får åberopa vad du vill, Modern Akademi, inom matematik och fysik, precis valfritt, vad du vill. Men ur fläcken kommer du INTE. Rätta gärna om fel;
— Kapitulerar NI frivilligt?
•2 KÄRNFYSIKEN FÖRDJUPAS SÅ PÅ TNED
MED FUSIONSGRÄNSMASSAN
Jordens
5 ekvationer med Solens
3 ekvationer;
— Stjärnfysiken inleds med härledningarna till Solens effekt, omfång och period — med en detaljerad förklaring till grundämnesbildningen: stenkroppar-gaskroppar;
•3 JORDMASSAN K-cellens expansion PÅ NEUTRONTÄTHETEN (Dmax nedan) från Plancks konstant h=mcr UPPDAGAR CHEOPSPYRAMIDEN VIA Flinders Petrie’s mätningar 1883:
— Vi är tydligen flera som har
noterat samhörigheterna — om inga försmädliga fel har insmugit sig — men
historien är höljd i dimmor;
— Se utförlig genomgång i Cheopspyramiden Utmanar Vetenskapssamfundet:
•4 GAMMASTRÅLNING OCH POSITRONBILDNING EXPERIMENTELLT STADFÄST I SAMBAND MED ATMOSFÄRISKA URLADDNINGAR;
•5 FOTOMETRISKA EFFEKTEN FÖR SOLEN KVITTERAS I KLOCKREN FULLTRÄFF MOT IAU:s UPPMÄTTA STANDARDVÄRDE:
TILLSAMMANS MED INSTRUMENTEPOKENS STANDARDVÄRDEN (1965-1999) — vilket är avgörande viktigt att framhålla till skillnad från datorepokens.
— Se utförlig redovisning i SLUTTESTET.
Se även vidare i EXPERIMENTELLA BEKRÄFTELSER. Alla experimentalfysikens övergripande områden är naturligtvis berörda. Se särskilt GPS-exemplet.
— Vad är haken med ”instrumentepokens
standardvärden” (1965-1999) kontra datorepokens (2000+)?
— TNED (gTNED1) har redan klargjort att modern akademi plågas av STORA KUNSKAPSTEORETISKA LUCKOR i arbetet med att kartlägga kärnfysiken ENLIGT experimentalfysiken (1930-1999).
DATORISERINGEN har satt ett verktyg — PROGRAM — i händerna på det vetenskapsfolket: man försöker genom olika SIMULERINGAR fylla ut kunskapsluckorna genom att ANIMERA (parameterorganisera) fram ”förklaringsbilder” som ser ut att passa bättre ihop med experimenten än den rena icke-datorbestyckade teorin.
— Ett exempel — men här ingalunda säkert bevisbart, eftersom eliten inte lämnar ut information till allmänheten gratis på den nivån — sammanhänger (möjligen) med strävan att ”modellera” precisionen i gravitationskonstanten för att, till exempel, få fram ”mera precisa värden” för Jordmassa och Jordradie.
— Detaljerna finns beskrivna och redovisade mera utförligt i
CHEOPSPYRAMIDEN UTMANAR VETENSKAPSSAMFUNDET
i samband med ett kritiskt värde på Jordradien(rJ)/Jordmassan(mJ).
— Instrumentepokens värde (mJ=5,9750 T24 KG) till skillnad från datorepokens värde (mJ=5,9722 T24 KG) är tillräckligt snävt för att tillåta en direkt bevisbar måttsöverensstämmelse med Flinders Petrie’s mätningar av Cheopspyramiden 1833 via en motsvarande Dmax(1,82 T17 KG/M³)-beräknad Planck-konstantbaserad Jordradie identisk med den cirkelradie som omskriver Cheopspyramidens ideala Cheops RektangelGeometri — som antyder en tidig kännedom, men här utan vidare rent historiska bevis utom byggnaden som sådan.
— Datorepokens (datormodellerade) värde klarar inte den marginalen, medan instrumentepokens värde gör det.
Ett annat område — laserteknikens utveckling 2000+ — berör begreppet KÄRNRADIE.
— Före den nu (2000+) mera utvecklade lasertekniken användes uteslutande (efter andra världskriget) mestadels elektronstrålar [Hofstadters spridningsexperiment (nobelpris 1961)] som verktyg (spridningsexperiment) för att undersöka atomkärnornas kärnradier.
— Den tekniken baseras alltså på materiens — elektronmassans beståndsdelar — hårdhet (och elektriska repulsion) i den kolliderande resultatbilden.
— Lasertekniken å sin sida
— helt masslös ljusenergi (Ljusets friställning från Kinetiken): elektro-induktionseffekter genererade från högfrekventa elektronoscillationer
— relativt atomkärnans avgränsade höga täthetsyta är helt beroende på LJUSKONTURERING — skuggbilder — för sina mätändamål. Laserteknik för kärnradiemätning skiljer sig därför också (högst) märkbart från instrumentepokens experimentalvärden: man talar typiskt om LADDNINGSRADIE och HALORADIE istället för instrumentepokens mera konkreta ”kärnradie”. Och de två har föga — eller ingen, här veterligt — direkt kommunicerande matematik att uppvisa. Det har medfört att den senare tidens 2000+ experimentalkärnfysik favoriserat lasertekniken tillsammans med datormodellingstekniken (särskilt det stora europeiska CERN-laboratoriet, helt datoriserat) för att därigenom söka och försöka penetrera kärnfysiken i djupare mening.
På det hela taget i andra ord
(särskilt beträffande användningen av datormodellering som »kompensation för utebliven IQ»):
— Experimentalfysiken 2000+ har (på visst sätt, och i allmänhet dock utan här detaljerad inblick) blivit UNDERSTÄLLD datoriseringen, och därmed i princip frånkopplad begreppet naturvetenskap.
MEN:
Naturvetenskapen MÅSTE tillhöra instrumentfysiken — noll datormodellerad instrumentstyrning.
— Varför då?
— SÅ att begreppet natur i naturvetenskapens grund kan bevaras:
— Möjligheten för var och en att själv, genom ett väl definierat mätinstrument, KUNNA kontrollera utfallet av ett experiment utan hinder och utan krav på särskilda behörigheter.
Den epoken finns inte längre etablerad, och därmed heller inte längre någon naturvetenskaplig utveckling i ordets egentliga bemärkelse.
Finns exempel på att den meningen är grundad på sakfel, blir det angeläget att ge rättelse här.
Ytterligare ett exempel på att instrumentepokens standardvärden håller streck medan datorepokens standardvärden inte gör det är beviset för samhörigheten mellan TNED-värdet och det (fotometriskt) uppmätta IAU-värdet för Solens Fotometriska Effekt (Sluttestet). Datorepokens standardvärden klarar inte den biten heller, medan instrumentepokens standardvärden gör det: TNED + Instrumentepokens standardvärden + Experimentalfysik = Sant.
Det är tydligt att det klarläggande som krävs för att reda ut saken närmare INTE inryms inom dagens etablerade vetenskapshorisont (Atomkärnan).
Kolliderande
Världsuppfattningar: BioO16
There is an appearing established enmity
between Nature and Modern Academy 1800+ never mentioned in modern academic healing
quarters, says MaunaLoaProof,
itself not included in modern academy
teaching system — and never will be as it erases established academic 1800+
foundations and ideas.
— The Natural Forests were never
intended by Nature to be killed alive (light oxygen O16
cyclic agents [Dole1965]),
only intended for a biological land bio mass carbon-oxygen cyclic balance. The vast
deforestation 1800+ has corrupted this balance, creating an evil spiral of
negative health effects (our vital 10 amino acids and their play in our
originally developed natural protein metabolism), suggests MaunaLoaProof.
It is to be proven erratic.
KOLLIDERANDE VÄRLDSUPPFATTNINGAR med
dikterade förebilder kamouflerar sanningsinnehållet
TVÅ VITT SKILDA SINNESRYMDER KOLLIDERAR
— den ena »läkarens» som diktatoriskt
»undersöker» den andras:
— Rapportkällan i citat nedan anger inte i något fall exempel på SINNESSTÄMNINGAR under den undersökande sekvens då ”defekterna” framträder. Det vore oerhört upplysande att få ta del av den detaljen, noterad, under själva den undersökande/observerande diagnostikens stund och ögonblick.
(Det förefaller inte direkt uppenbart att stämningen är överdrivet erotiskt laddad mellan parterna ..).
— Då den detaljen — så — här inte är känd, framträder en viss möjlig alternativ, om inget annat gäller, totalförklaring genom JUST SÅDANA MÖJLIGA underliggande reflektiva kollisioner — som alltid är naturliga när en part framhåller sin egen världsbild framför en annans som dessutom aldrig beretts tillträde till konsten att möta ett angrepp (UDHR10Dec1948) OCH INTE heller DIREKT UPPMUNTRAS att utbilda [Statens naturmord] en sådan föreställning [OppressionSyndrome].
RENA SOCIO-MENTALA KONFLIKTSITUATIONER — två vitt skilda världsuppfattningar,
två vitt skilda sinnesrymder kolliderar:
Akademiska STUDIERNA AV DJURET INSTÄNGT I
BUREN
Object
Checked and Controlled by an established Authority — possibly appearing
alienation:
— The text source does not tell which applies;
Utdrag, inte alla:
• ”Signs of Alzheimer’s
or Other Dementias
Memory loss that disrupts daily life: One of the most common signs of Alzheimer’s
is memory loss, especially forgetting recently learned information. Others include forgetting important dates or events, asking for
the same
information over
and over, and increasingly needing to rely on memory aids (for example,
reminder notes or electronic devices) or family members for things that used to
be handled on one’s own.”,
”Sometimes forgetting names or appointments, but remembering them later.”,
• ”Confusion with time or place: People with Alzheimer’s can lose track of dates, seasons and the passage
of time. They may have trouble understanding something if it is not happening
immediately. Sometimes they forget where they are or how they got there.”,
”Getting
confused about the day of the
week but figuring it out later.”,
• ”New problems with words in speaking or writing: People with
Alzheimer’s may have trouble
following or
joining a conversation. They may stop in the middle of a
conversation and have no idea how to continue or they may repeat themselves.
They may struggle
with vocabulary, have problems finding the right word or call things by the wrong name (e.g., calling a watch a “hand clock”).”,
”Sometimes having trouble finding the right word.”,
• ”Misplacing things
and losing the ability to retrace steps: People with Alzheimer’s may put things in
unusual places, and lose things and be unable to go back over their steps to
find them again. Sometimes, they accuse others of stealing. This may occur more
frequently over time.”,
”Misplacing things from time to time and retracing steps to find
them.”,
• ”Withdrawal from work or social
activities: People with Alzheimer’s
may start to remove themselves from hobbies, social activities, work projects
or sports. They may have trouble keeping up with a favorite sports team or
remembering how to complete a favorite hobby. They may also avoid being social
because of the changes they have experienced.”,
”Sometimes feeling weary of work, family and social
obligations.”,
• ”Changes in mood and personality: The mood and personalities of people with
Alzheimer’s can change. They can become confused, suspicious, depressed,
fearful or anxious. They may be easily upset at home, at work, with friends or
in places where they are out of their comfort zones.”,
”Developing very specific ways of doing things and
becoming irritable when a routine is disrupted.”,
...
EXPRESSEN — HÄLSA Ons17Jul2019:
”NYA BLODTESTET AVSLÖJAR RISKEN” FÖR ALZHEIMERS
”6 tidiga tecken på
Alzheimers — Vårdguiden / Demensförbundet”:
•1 MINNESKONFLIKT, ”problem med minnet”;
— den drabbade kan få ”sämre minne” ¦ ”förändrad tidsuppfattning” ¦ ”svårt att
prata” med/till;
•2 OTRYGGHETSASSOCIATION, ”känsla av oro”;
— »falnande livsglöd»: ”Många drabbade blir
nedstämda, oroliga och får allt svårare att ta sig för saker.”:
•3 SOCIAL RETRÄTT, ”drar sig undan”;
— ”.. undviker sociala sammanhang”, man är
”själv medveten om sina problem”, ”är rädd för att bli förvirrad”, eller ”för
att man ska göra bort sig”;
•4 KONTEXTKONFLIKT, ”svårt att förstå sammanhang”;
— ”Plötsligt kan det blir svårt att hänga med
i tv-program eller att förstå nyhetsartiklar i tidningar”;
— Ja i största synnerhet som typ Aftonbladet och Expressen på senare tid alltmer
utelämnar en VERBETS (infinitum) beskrivande TILLSTÅNDSFORM [verbBegreppets bestämda kontextform: att arbeta, eng.
to work] (ett s.k infinitivmärke) — ordet ATT — ur artikelkontexten som
gör ATT man 1. undrar om Turkiet tagit över helt nu, och 2. ATT man helt
undviker den typen av tydligt invalidiserad, förytligad och märkbart oseriös
och stympad svensk grammatik. Det också, ATT den formen INTE fanns typ före 2000.
What’sUp? Om befolkningen ändrar avgörande verbaldetaljer
i språket — sammanhang, kontext med motsvarande diffusa
underförståddheter, eller vad det ska föreställa — är det hög tid att se upp
för allt möjligt närmast antågande — »hjärnfel» — i övrigt också. Rätta om fel.
•5 SOCIALT KOORDINERINGSPROBLEM, ”svårt att vara ensam” :
— Många som drabbats .. kan tycka att det är
jobbigt att vara ensam .. eftersom det kan vara svårt att bedöma hur länge en
anhörig har varit borta.”
•6 SOCIAL/KULTURELL DISTANS, ”problem i vardagen”;
— ”Ett vanligt tecken .. får allt svårare att
klara vardagssysslor .. att handla och betala räkningar i tid.”
JÄMFÖR »paradiset» OCH »helvetet»:
— Expressen, Aftonbladet och i stort
Läkarfolket med övriga etablerade instanser Jorden 2019 verkar leva i en Värld
av den typ som i deras egen bekymmerslösa sinnesrymd TER sig — media — som »paradiset»: ”Vi har Koll, vi är Friska, We are The Good
Guys: Vi hjälper Dig Tänka bättre än Du”. Medan
fotfolket som underhåller skatteverket och den övriga ruljansen alldeles
tydligt bevisbart lever i »helvetet»: så som det faktiskt
ser ut i typ Sverige, värre som åren går 2010+ på marken, där människor vistas,
och där en gång djuren också hade viss existensrätt, men som numera verkar har
upphört helt och hållet. I andra ord:
— VEM ställer frågorna, VEM genomför
undersökningarna, och VEM är det som tar illa vid sig?
Eller enklare sagt [Mel Gibson, Edge of Darkness, 2010]:
— Kanske hög tid att bestämma sig för vem som
hänger på korset, och vem som bangar i spikarna.
Alla
markerade nyckelord i det ovan presenterade kan, alldeles tydligt, återföras på
eller associeras med detaljbeskrivningen i PerMEMO som skolexempel på tydliga brott mot människorätten: »akademisk
gängmobbing»: tydliga, bevisbara socio-mentala
motsättningar mellan stat (naturmördare)[BioO16][SunaSOS] och natur (hälsogrunderna):
— Av DRIFT, märk väl. INTE av plan. Det är det fruktansvärda. Det finns ingen typ ”konspiratoriskt planering” bakom. Men det KAN TE sig så.
Föreställningssättet att försöka utvärdera en
medmänniskans minnessfär för olika behjärtansvärda ändamål är befängt, och
verksamheten är direkt i människorättslig mening därför också olaglig. Intrångsskyddslagen A12 UDHR10Dec1948.
Jämför OppressionSyndrome:
• Plötsliga avbrott,
s.k. ”minnesluckor”:
press
att vara till lags inom en föregiven
etablerad värderingskultur.
• Plötsligt förlorad
kontext —
press
att prestera sammanhang
som ska passa en föregiven kulturvärdering, dessutom under undersökande
(familjär/doktorerande) övervakning.
• Plötsligt uppvisad
ilska —
press
att prestera som ovan i upprepade
sekvenser:
— Den mest primitiva mänskliga reaktionen när man inte förstår,
direkt, och samtidigt är ansatt, pressad, är: BERÄTTIGAD ilska:
— testa att ANSÄTTA en orm,
ett lejon, en tiger, en panter:
— En speciellt korkad, kulturellt igenmurad omgivnings reaktion,
är att ”misstänka hjärnfel”.
ALTERNATIV RESULTATBILD — »KöraMobbing»
Ren behjärtansvärd ”Bullying”:
KöraMobbing. Släpar en avvikande — frisk — genom den egna
kulturmangeln i jakt på »molekylära
syndabockar hos en i grunden väldigt elak natur som inte vill samarbeta med oss»
för att själv framstå som förnuftets högsäte. FascistKompaniets Högmöte.
— Naturligtvis INTE av plan utan av drift.:
— Samhällen som INTE utvecklar människorätt[‡Hävden], utvecklar icke-människorätt. Lagen.
Om det inte vore för detaljerna i OS vore meningen här rent nys.
— Läs: De — så, bevisbart — mest igenmurat senildementa är — får
tydligen förstås vara — visst prominent s.k. läkarfolk på Planeten Jorden året
2019.
Noll respons. Inte en
susning. Jättefint. »Ge oss mera pengar till forskningen».
— »We are The Good Guys».
— Hallå? Ingen hemma.
Personer
som springer omkring i universum och letar efter förklaringar och orsaker utan
minsta uppvisad koll på människovärdighetens IGENKÄNNANDE och erkännande, kan
vad vi vet (K1 UDHR10Dec1948) och har förstått (K8
UDHR10Dec1948) INTE förstås på annat sätt än som ett koppel kringdrivande
självutnämnda existensförtryckare[‡], av drift inte plan, med
enda uppgift att ge historieböckerna tydliga exempel på speciellt djupkorkade
självsvåldiga intrång (A12 UDHR10Dec1948). Jämför OS med tydligt exempel i PerMEMO.
Absolut gärna rätta om fel. Fel får inte förekomma här.
EN MERA NYANSERAD — människorättsligt ERKÄND — ANALYS av
”Alzheimers”, den påstådda rent sociala-mentala kopplingen i själva
sinnesförmögenheternas strålande ljus ÄR så tydligen särskilt ANGELÄGEN:
— Frågan om själva uppfattandet av VISSHETSBEGREPPET — verkligen, naturvetandets absolut bevisbara
grundval — är (medicinskt) stört eller inte.
Det här uppmärksammade
globala läkarsällskapet är verkligen en rejäl glädjespridare.
Utöver
den trängande angelägenheten finns ännu en — tydligen GARANTERAT
inte uppmärksammad av LäkarPopulationen
på Planeten Jorden:
Inlägget: KolaVUPN
Hjärnans
politiska uttorkning — den psykologiska faktorn bortfaller: »psykTorken»:
——————————————————————————————————————
Mera rent biotekniskt allvarligt i hela det etablerat
presenterade Alzheimerskomplexet är den bild (Wikipedia Jun2019 Alzheimer’s
disease) som presenteras som en påvisbar observerbar HJÄRNAS UTTORKNING (BioO16):
—
initierande neuro-fysioligisk nervimpulsblockering (»proteinblockad») som leder
till att den neurologiskt kopplande hjärnvävnaden dör av (som träddödens en
gång aktiva xylemtransportleder: väl en gång tilltäppta, avdör alla blad och barr som den leden
en gång försörjde: »ICA stänger ner»).
— Den påstås/associeras etablerat med Alzheimers.
Statskampanjen för vackrare närbygd.
Vad vi INTE BioO16 vet närmare —
visshetsbegreppets ställning i ovanstående — är om eller huruvida den
kopplingen ALLS har något fog för sig. Vi vet till exempel inte hur hela
världsbefolkningens individers hjärnor ser ut (t.ex. i samtidig koll på
personernas s.k. politiska uppfattningar — om
strukturen kanske ändras något, marginellt, med konvertering till Typ Kina ..).
— Vad menar du med det inlägget?
—
Psyko-sociala-mentala meningsgrunder är MENINGSLÖSA — komplett värdelösa — som
DIAGNOSTISERANDE verktyg eller metoder Utom MÄNNISKOVÄRDIGHETENS ERKÄNNANDE OCH
IGENKÄNNANDE
EFTERSOM erkännandet (eg.
igenkännandet, eng., recognition)
av den inneboende värdigheten (eng., dignity) och av de lika
och omistliga rättigheterna för alla medlemmar i mänsklighetens familj är grundvalen
för frihet, rättvisa och fred i världen,
K1 UDHR10Dec1948
— Följdriktigt: Det UTESLUTANDE ENDA
socio-mentala-fysiologiska FRISKHETKRITERIUM SOM kan KOMMA PÅ FRÅGA inom
MÄNNISKORÄTTENS RAM ÄR OCH FÖR BLIR DET (Anfysomefik):
förmågan
att erkänna människorättens, människovärdighetens, igenkännande:
igenkännandets
relaterbara innehåll. Sveriges Domstolar gör det, garanterat, inte.
— All annan UNDERSÖKANDE DIAGNOSTISERING måste
tydligen i konsekvens SÅ uppfattas och förstås SOM UTÖVANDE FÖRTRYCK:
icke-frihet, icke-rättvisa, icke-fred. Fredliga människor ansätts, fängslas.
— Etablerad (tydligen
från tidigt 1800: C. Wolff Psychologia empirica 1732) s.k. psykologi, s.k.
psyko-sociala vetenskaper och deras associerade förgreningar (psykiatri) är,
eller BLIR så, bara ett bekvämt STATLIGT A-studentverktyg att hävda sig själv
och sin egen världsalltets idé — den moderna akademins lärostolar
1800+ — över speciellt oliktänkande: Kvinnor (fick
rösträtt i Sverige först 1920) och Våldsvägrare, (Tibetanska)
Buddhister: Kina-Sverige-syndromet: ”läkaren konstaterade
en psykisk störning”. Fascismens paradepok.
Det
var meningen bakom inlägget.
För
Sveriges del särskilt, se Kant-Hegel-Boström.
NYCKELORD som omnämns i Wikipedias AlzheimersArtikel (Jun2019) som
Alzheimerssymtom: executive functions ¦
attentiveness ¦ planning ¦ abstract thinking ¦ semantic memory ¦ apathy ¦
neuropsychiatric symptom ..
— Alla
exempel på potentiella tickande socio-mentala djupkonflikt-armerade bomber.
— Alla
dessa BLIR — så — enbart tydliga skolexempel på en SOCIO-MENTAL
KONFLIKTSITUATION mellan undersökare och undersökt — underförstått att
undersökaren är den som företräder RÄTT verklighetsuppfattning, att allt som
avviker, eller tenderar att avvika från den normen är ”symptom”, att
”undersökaren ÄR förnuftet” — vilket vi redan vet INTE är
fallet.
Den
etablerade s.k. läkarvetenskapen ägnar sig här med andra ord alldeles tydligt åt
en etablerad förtryckarverksamhet genom att försöka pracka på oliktänkande
läkarfolkets specifikt etablerade egen bevisbart absurda
världsalltsidé
—
en slags avart av romersk-katolska kyrkans verksamhet runt år 1311 fast i vår
tid mera vänligt aggressivt med kollektiva busskort för slavhandeln med
stödgrupper och så där.
ALLT medan Sveriges Domstolar — RÅ, JK och JO
— fortsätter premiera Kriminalpolisens människorov mot en våldsvägrare för att
kunna anklaga den för rymning, brottsbalkens 12:te kapitel — under utvidgad Kina-handel. Jättefint.
Har
det aktuella läkarfolket hjärnfel, nervfel, någonstans eftersom ingen enda av dem
verkar koppla minsta reflexion eller association till begreppet självkritik?
— Vad håller jag på med, här? Är det här
rimligt, anständigt, människorättsligt försvarbart? Vad VET jag om
varseblivandets natur? Testa BTSs193.
— »Jag har full koll på allting», säger
Läkarn, den moderna akademiska A-studentiella inrättningen utanför
undersökningsburen. Jättemysiga samkväm.
Mänsklighetens
Absoluta Bestämmare. Protokoll enligt Beslut. Fascism.
— Familjemedlemmarna ska förhöras om den
misstänkt Alzheimersdrabbades familjehistoria, för att den s.k. läkaren ska få
ett bättre diagnostiskt underlag. Jättefint.
— »Har du märkt något ovanligt .. avvikande ..».
Verkligen upplyst, allmänbildad typ. Väl insatt i allt möjligt.
A-student. Jättefint.
BioO16: KolaVUPN
Den
trängande angelägenheten[‡], nämligen:
Syrefrågan med Mauna loaBeviset:
— människans metabolism med växtrikets (10) aminosyror och dessa
som grund för den i människokroppen tydligen avgörande proteinbildning som en
del biokemister i Alzheimersdebatten tycks ha särskilda synpunkter på.
Nämligen: Den rent biokemiska
möjligheten ATT avgörande ändrade förutsättningar — miljö — i människans
(neuro-) fysiologi de senaste 200 åren har SKAPATS:
Ungefärligt och
schematiskt efter Mauna Loa
statistiken för året 2015.
AMINOSYRORNA — KLOROFYLLÄMNENA — HONC-tabellen ¦ DeForestation-grafen
MAUNALOABEVISET — får inte förekomma i modern akademi. Varför? Sänker verksamheten. Rubbet.
Tunga och Lätta Syret i Växtfysiken
¦ SYREFRÅGAN
Vad säger — antyder — illustrationen?
— Med Naturskogens normala innehåll och omsättning av lätta
växtsyret (O16¦Dole1965) är det tydligt att människor och djur har utvecklats
på den fysikgrunden de senaste tre miljarderna åren fram till runt år 1800 — då
”Staten börjar Naturjävlas”;
— det finns en Naturskog (DB0) med en fast markbiomassa kol-syre-cykel (DB1) som staten våldfört sig på 1800+ (Källa: ForestWorld2012: minus>30% på 200 år),
SKOGEN ÄR INTE TILL FÖR ATT SÅGAS UTAN FÖR ATT
GARANTERA EN OPTIMALT HÄLSOSAM MARKBIOLOGI —
som staten inte bara vägrar lämna tillbaka utan också ständigt utvidgar vandaliseringen av i kontinuerligt växande
[IPCC cementeras] ¦ [BioO16]
— utgör hela bevisgrunden i den markbiologiska fasta
kol-syre-cykelns växtkemi:
— Fortsatt avskogning BETYDER fortsatt atmosfärisk dumpning av icke-fossilt
ursprungligt cykliskt skogsbundet CO2.
Det innebär att en
lika stor proportion uttaget växtsyre (tryckfysiken)
måste fyllas på från atmosfärens mera proportionellt representerade tunga syre
(O18).
—
Såvitt korrekt uppfattat betyder det att en ny, plötsligt biokemiskt ändrad
fysiologisk ämnesbas, en plötsligt uppkommen 1800-2000+ antropogent förorsakad
naturändring, har introducerats:
— ett rent biotekniskt allvarligt djupgående naturbrott, ett
natursår, har uppkommit.
— Underligt vore det också — om allt är korrekt uppfattat — att
kroppsfysiologin, både hos djur, människor och växter,
INTE skulle uppvisa motsvarande (reducerade) effekter: allmän livsförsvagning
med MÖJLIG följd i stora mängder hälsonegativa effekter. Främst stressen.
Forskning
saknas helt
Eftersom MaunaLoaBeviset (MLB) inte ingår i den moderna akademins lärosäten, och heller inte
är välkommet där, är det uteslutet (nu 4Jul2019) att blotta möjligheten antydd
ovan skulle ha ett enda omnämnande i moderna korridorer och kvarter. Ämnet
står, garanterat, helt orepresenterat där. Det finns inga analyser, ingen
forskning alls i ämnet. Och den typen av forskning är tydligen heller inte
välkommen.
— Antas MLB, reduceras nuvarande 1800+ allmänt etablerade kosmologiska speciellt akademiska läkaruppfattning — speciellt,
tydligen som det får förstås, angående det rent intellektuellt fattade
innehållet — till ett rent museiskt
föremål, säger MaunaLoaBeviset.
MLBsyntes2019: BioO16
Sammanhanget med Mauna Loa Beviset är SKITENKELT. Testa:
• Vi utgår från
normalatmosfäriska CO2-nivån ca 280ppmv år 1800 (284ppmv
år1812) — noll fossilt:
Naturskog — LEVANDE syre-CYKEL-producerande [SYREFRÅGAN] hydrotrycksbaserad markbiomassa — råder:
• Även den mest förhärdade representant i MotorSågaFöreningen INSER att SPONTANT UPPKOMNA SKOGSBRÄNDER
fanns även FÖRE år 1800:
• Skogsbranden dumpar
växtkol (C) från levande tillsammans med kol-syre-cykelns skogsnormala syre
till atmosfäriskt extra uppkommet CO2 (O-C-O).
• Den uppbrända
skogsmarken betecknar ett EXTRA HYDROSTATISKT UNDERTRYCK relativt allt
kvarlevande SÅ att ev. atmosfäriskt överskotts-CO2 PRIORITERAR den brända
skogsmarken som — så — »VILL» komma tillbaka MEST:
• Överskotts-CO2-et
återvänder, marken grönskar igen, och normalnivån (280ppmv CO2) återinträder:
Naturskogen återställd.
— Varför TAR skogen inte det 280ppmvCO2:et också — Mauna Loa
Sommartappets KONSTANTA SD-mängd runt 6ppmvCO2 — ?
— Uppenbarligen därför (tryckmättning) att Naturskogen,
markbiomassan är JordBiosfäriskt utvecklad på en ÄNDLIG OCH BESTÄMD MÄNGD
kol-syre-cirkulerande växtfysik — OCO → C + OO → OCO osv.
Markbiomassans hydrotrycksbaserade växtfysik, Naturskogen, har en alldeles egen
bestämd Naturfysik som INTE tafsar på annat (havsbiologins
tydligt ICKE hydrotrycksbaserade växtfysik: »Östersjön saknar träd»).
• SÅ —
MotorSågaFörbundets Medlemmar — inte heller beträffande EXTRA UPPKOMMET
ATMOSFÄRISKT CO2 från fossilt: skogen tar inte fossilt — eftersom skogen inte
tar något heller ur det normala atmosfäriska CO2:et (280ppmv runt år 1800) som
finns SEDAN Naturskogen är återställd efter en skogsbrand:
• Och alltså,
MotorSågaFörbundets Medlemmar:
— Avverkningsverksamhet — sågning av levande
syre-CYKEL-producerande skog — i någon som helst mera omfattande
utsträckning endast luftdumpar
ytterligare motsvarande skogsbrandsumpat — avlivat — skogsmarkskol plus normalt
cykliskt bundet skogsmarksSYRE (O16 ¦ Dole1965).
• DET — precis som
efter en skogsbrand — VILL tillbaka till SIN naturskogsmark. Självklart
EFTERSOM Jorden ÄR rund, markbiomassans hydrofysik ändlig begränsad (SD-förklaringen) och INTE obegränsad som MotorSågaFörbundets Medlemmar
tydligen vill se saken. Rätta gärna om fel.
• Den markbiomassa som
växer tillbaka tar alltså — MotorSågaFörbundets Medlemmar — INTE något fossilt
alls. Utan ENBART av sitt eget JordBiosfäriskt utvecklade Hydrotrycksbaserade
eventuella atmosfäriskt dumpade överskottskol — som därmed återställer
kol-syre-cykelns Naturskogsharmoni. Inte en LUS mer.
• Mauna
Loa Beviset BEVISAR just allt det
genom ATT SD-tappet INTE ändras — det är ett Naturskogens stadigt återkommande elektrolytCO2 som —
aldrig självt deltar i markbiomassans egen separata kolomsättning, endast
garanterar dess kemi via vatteninlöst kolsyra, bikarbonat, karbonat — garanterar tryckfysikens ”kvarlevande pressas att utföra ett naturskogsarbete
på avlivades räkning: mindre tillväxt på ett ställe(=avlivad naturskog) =
större på ett annat”. WI-uppgången däremot gör det — visar atmosfäriska
tillskottet av extra tillkommet CO2. Det resulterar i den successivt
ackumulerade stegring[‡MLBgranskn.] som ansvarar för själva den s.k. KeelingKurvan[‡], den som visar den aktuella CO2-ökningen från 1958.
• Så,
MotorSågaFörbundets Medlemmar: Varifrån kommer begreppet ”kolsänka”? Visa. Berätta. Noga.
KöraMobbing: Folk som KÖR med andra
— »Vi ska KONTROLLERA, testa, pröva och undersöka om/ATT du har RÄTT värderingar, om/ATT du umgås med andra på RÄTT SÄTT» — UTAN CERTIFIERAT ERKÄNNANDE OCH IGENKÄNNANDE AV BEGREPPET MÄNNISKOVÄRDIGHET som grund för frihet, rättvisa och fred — är ur människorättslig synpunkt utövande förtryck:
—
Därför att MED ett sådant certifikat finns INGEN som är så KORKAD att börja
FÖRHÖRA sin medmänniska om dens individuella sinnesrymder. Varför då? Därför
att det RÄCKER med att efterhöra eventuell bekantskap med MÄNNISKOVÄRDIGHETENS
IGENKÄNNANDE. OCH ERKÄNNANDE: Människor som intresserar sig för människorätt
utvecklar inte brottslighet, inte otrygghet — och heller inte sjukdom OM DE
INTE ÄR UTSATTA FÖR DIREKT BIOLOGISK FÖRGIFTNING SOM FÖRSTÖR VITALA DELAR I
NERVSYSTEMET;
Med andra ord, relaterat enligt UDHR10Dec1948:
ENBART verksamheter
— svensk statsförvaltning till exempel, alla instanser —
SOM erkänner människovärdighetens igenkännande UTÖVAR icke-förtryck;
— Svensk statsförvaltning till
exempel, alla instanser: ingen av dessa erkänner/igenkänner UDHR10Dec1948
som grund för verksamheten:
EFTERSOM
EFTERSOM erkännandet (eg.
igenkännandet, eng., recognition)
av den inneboende värdigheten (eng., dignity) och av de lika
och omistliga rättigheterna för alla medlemmar i mänsklighetens familj är grundvalen
för frihet, rättvisa och fred i världen,
K1 UDHR10Dec1948
tydligen så ALL ANNAN PRAKTISERAD VERKSAMHET[‡Hävden] tydligen så är UTÖVANDE FÖRTRYCK —
»KöraMobbing»:
— icke-frihet, icke-rättvisa, icke-fred. Fascism.
Förtryck. Pick one.
EuropaPistolen 1800+. 200 års förtryck. Absolut ytterst gärna rätta om fel.
LäkarCertifikat: KaM
Följdsatser:
MÄNNISKORÄTTSLIGT ERKÄNT LÄKARCERTIFIKAT — se även PerMEMO
Eller sagt direkt i andra raka ordalag:
LÄKARFOLK I ALLMÄN PRAKTIK läkarkallet får
inte
• inte under några som helst omständigheter
• inte på några som helst villkors vis
• inte med stöd i eller åberopande av någon som helst konstitutionell eller annan författning, föreskrift eller förordning
framställa PERSONOMDÖMEN
typ det som ändå en del speciellt korkade s.k. läkare sysslar med i dikterande singulär endräkt
”läkaren konstaterade en psykisk störning” punkt slut case closed
utan att ha tillförsäkrat den en skilda person som
läkarens utlåtande mening berör ATT läkaren HAR certifierad bekräftelse för sin
praktik
• ATT läkarens explicita erkännande och igenkännande av människovärdigheten är
vidkänd — attesterad, bekräftad, bevittnad — en läkaren oberoende folkligt offentlig instans (t.ex. från en behörig en domstol: A8¦A10 UDHR10Dec1948) genom fri- och rättighetsförklaringen UDHR10Dec1948 i
de åtta inledande kungörelsestyckena och de efterföljande trettio
artiklarna, eller så inte alls
OCH har klargjort det — särskilt, bevittnat — för
den person omdömet gäller
för det enda avgörande ändamålet
”Var och en har rätt till liv, frihet och personlig säkerhet.”,
A3 UDHR10Dec1948
ATT LÄKARENS KALL INTE UTNYTTJAS
med Svenska Statens egen
dokumenterade Historieskrivning som Expertråd i Skolexemplen på Särskilt
Angelägen Konsulterande Verksamhet
SOM VERKTYG FÖR ATT ISCENSÄTTA BROTT
partiella individtrakasserier,
individuteslutningar, individmisshandel, förbannade läkarskurkar, fascistkollaboratörer,
allmän pack
MOT INTRÅNGSSKYDDSLAGEN (A12)
Ingen får utsättas för självsvåldigt intrång i sitt privatliv, familj, hem eller korrespondens, ej heller angrepp på heder och anseende. Var och en har rätt till lagens skydd mot sådana intrång eller angrepp.
A12 UDHR10Dec1948
—
Du, JordLÄKARN: Människans HEM är väl en Statlig Egendom va, som du har Statliga
Konstitutionella Akademiskt Erkända Utbildade Mandat att bestämma över, eller
hur? Hallå?
I ANLEDNING AV typ redan kända fall med
SITUATIONER SOM BASERAS PÅ MENINGS- OCH BETEENDEKONFLIKTER SPECIELLT MELLAN
ENSKILDA OCH GRUPPER AV ARTEN exemplifierat i dokumenterad sanningshistoria
• ”Vad är det här för gallimatias! En sån här hyresgäst vill vi inte ha! Du kan åka hem och packa och i morgon ska lägenheten va tom!”;
I samband med en nyinflyttning opponerar sig en Pacifist
mot kommenderande attityder med ansvarigt centrum i traktens Ledande
Kommendant, en VD för en ledande hyresvärd. VD:ns närmaste bisittare
kommenterar flinande vägande på en stol, ”Du han’t en chans, du han’t en
chans”.
— VD:n har sin umgängeskrets bl.a. med regionens
Länspolischef: Pacifisten har en syster — länspolischefens sekreterare, väl
bekant med VD:n. Hon ringer upp Kommendanten, VD:n — växeln tror att någon
försöker bluffa — och hela utfallet från Kommendanten tas tillbaka. Men
ytterligare följer: trakten är ett erkänt aphål: Sedan VD:n avgått och en ny
inträtt och ytterligare inträffat (”ur askan i elden”), meddelas därifrån —
tillsammans med kollaboratörer:
• ”NI BESTÄMMER SJÄLVA HUR NI VILL HA DET DÄR NI BOR”
• ”Du kör med det där förbannade människovärdet”
• ”Se till att anpassa dig efter de här människorna”:
— Pacifisten sitter vid ett tillfälle i sitt i kök och
äter ett kvällsmål. Utanför står en person och gapar och tittar in genom
köksfönstret där pacifisten sitter:
• ”KOM UT MED DIG DIN JÄVLA ENSTÖRING!”.
Utdragen här är
kortversionen av en svensk samhällshistoria som utspelades under en period av
23 år. Detaljer i den historien finns innefattade i ett inlägg till
regeringskansliet (svenska UD) i samband med uppmärksammandet av att den
svenskspråkiga officiella versionen av fri- och rättighetsförklaringen från
1948 (UDHR10Dec1948) innehåller
direkta stympningar och vrängningar av originaltextens innebörd som i princip gör
den svenska texten omöjlig att använda. Inlägget kvitterades/verifierades och
besvarades av dåvarande kansliets sekreterare i särskilt brev, och finns
bifogad hela framställningen i senare utskick till olika instanser i Sverige.
Ingen svarade.
• ”S kunde man respektera för han var gammal. Men du är ung, och du måste ändra dig. ANNARS ÅKER DU HÄRIFRÅN”
— Då traktens noterade totalt anarkistiska, aggressiva,
hotande och laglösa karaktär påtalas:
• ”Upphör ej dessa skrivelser från dig omgående kommer din hyresrätt att förverkas”
• ”Får jag se dig här nåt mer blir det mord, det blir MORD!”
• ”Att barn stör dig får du tåla”
• ”Nej, vi skickar inte upp någon patrull för att hjälpa till i ditt försök att få kontakt med de störande barnens föräldrar. FÖRSÖK SJÄLV TA KONTAKT MED FÖRÄLDRARNA”
• ”H har t.o.m. frågat en förälder vad dennes barn har för färg på sina kläder, för att kunna ge sig på just det barnet”
• ”INGENTING HAR FRAMKOMMIT SOM TYDER PÅ ATT FRAMSTÄLLNINGEN BYGGER PÅ GROVT FÖRTAL”
• ”H stjäl också barnens skor, kläder och leksaker”
• ”VAD HAR DU FÖR RÄTT ATT TILLTALA BARN”
— En nyinflyttad hyresgäst vädrar sina sängkläder och
blir vittne till ett personhot mot pacifisten från en tredje person som
frekvent använder områdets gång och cykelväg som privat bekväm bilväg:
• ”Får jag se dig här nåt mer KÖR JAG ÖVER DIG”
• ”Vi blir utskällda för allt möjligt, om vi vädrar våra sängkläder eller använder utegrillen”
— Varför är undersökande kriminalpoliser så BENÄGNA att
favorisera grova förtal och avoghet mot en fredlig människa?
• ”Är det sant att du skäller ut människor för att de vädrar sin sängkläder?”
— Vi vet ju alla vad lögnaren och bedragaren svarar. Så:
Vad återstår för den som talar sanning, vad ska den svara? Ge något exempel, Sveriges
Sensationskåta Öppet Allmänhetshånglande Poliser:
• ”MEN OM DU HAR SÅÅ MÅNGA EMOT DIG MÅSTE DET JU VAA NÅT”
Läkare som klassificerar motsättningar mellan (Tibetansk)
Buddhism och Svenskt Domsrättsligt Etablerat ”Bevarande av Sundhet, Ordning och
Skick”:s rent Folkligt Allmänt Bejublade Företräden i ordval av ”psykisk
störning” uppvisar följande beundransvärda tendens och akademiska begåvning i
begäran att närmare få bese och ta del av den rent rationella logiska grunden
för omdömet:
• ”Jag avser inte att upprätthålla någon korrespondens”.
— Sverige, ärligt: Varför inte sätta ut skylten direkt: KINA;
Här tolererar vi ingen jävla (Tibetansk) Buddhism.
EN DIREKT AVSPEGLING AV MOTSÄTTNINGAR mellan en I DETALJ
bevisbart, dokumenterat bevittnat och erkänt, långt gången laglös lokal
regional befolkning
I samtal med flera samstämmiga familjer som snabbt
bestämde sig för att fly det störiga besvärliga området:
— Jag stannar kvar och tänker ta strid för det här, om
det så blir över min döda kropp.
En tidigare i
området boende kriminalpolis utsattes för olika ”bus” av traktens A-lag, som,
vad vi vet, medförde eller bidrog till att också denne flyttade iväg från
området.
som löpande, tydligen under lång tid, utlovats
lokalt självbestämmande av en ännu mera — särskilt tydligt — korkad och
moraliskt korrumperad hyresvärd som också uppträder som en självutnämnd lokal
polisstat
som också har Sveriges Domstolars löfte att uppträda som arbetsledare över ordningspolisen för att genom visst utfört, dokumenterat och tillämpat våld också beredas tillfället att avhysa missfostret
mot en enda person som försöker åberopa någon form
av respekt för REDAN EXISTERANDE lagar och ordningar — enskild privat fridsrätt
— i åberopande av bl.a. UDHR10Dec1948 såsom också har skett i
dokumenterat fall.
Så gick det till när Sverige, hela dess präktiga genuina konstitutionella
statsrättsligt utövande verksamhet tillsammans med hela Europas parlamentariskt
grundade rättssystem,
avtäcktes som en oseriös, detaljerat bevisbart inkompetent och
människorättsligt 100% fattningslös inrättning som inte har någon annan
detaljerat bevisbar, relaterbar och beskrivbar bevekelsegrund för sina
lagutövande besättningar än nazistiska och fascistiska
ideal: Befolkningen hålls fortfarande instängd sedan 1800+ i tvång att medverka
i våldslagar under bestraffningshot [EuropaPistolen], tillsamman med en etablerad modern
akademisk lärostol
som — bevisligt i detalj — är uppbyggd på detaljerat bevisbara
vanföreställningar om speciellt matematikens och fysikens väsensgrunder med tillhörande egna
uppfinningar/överenskommelser om förnuft och förstånd som — också särskilt detaljerat
bevisligt — definitivt INTE ansluter till ”personlighetens fria och fulla
utveckling”, A29.1 UDHR10Dec1948. Se även EUROPAS KONVENTIONSBROTT och ALLMÄNNA FÖRSVARET. Du får åberopa vad du vill, Europa: beslut har ingen
myndighet över människorätt.
Du är avsatt, omyndigförklarad av ditt eget begär efter
makt, bestämmande och myndighet. Absolut ytterst gärna rätta om fel. Sakfel får
inte förekomma här. Se även i HÄVDEN om ej redan bekant:
Europadomstolen med Sveriges Domstolar: Varför så blygsam,
varför inte göra slag i saken direkt och släppa fram den så högt ärade
allmänheten och dessa allmänna vardagliga värderingar, särskilda fredagsfester
med direktsändning i Mobilen med allmän vredesuttömning mot upphittade
våldsvägrare, offentliga utskällningar, människorov, våldshot, uteslutningar,
frihetsberövanden, hån: direkt hjärnsplash ger fem poäng, delning på mitten med
samurajsvärd ger fyra, prickskytte på fingrarna tre, o. s. v. Var inte blygsam,
NI har ju redan i princip kört över allt det övriga, så varför inte ta resten
också? Hallå? Vem vettig människa vill vara med i era detaljerat bevisligt
vanvettiga samhällen, er detaljerat bevisligt vanständiga kultur, ert bevisliga
nollvett, ert bevisliga nollförstånd? Berätta. Säg. Hallå?
— SVERIGES DOMSTOLAR — RÅ JK JO .. — erkänner inte UDHR10Dec1948.
DET BEHÖVDES BARA ETT — 1 — ENDA EXEMPEL.
Kompakt 100% samstämmigt angrepp på människorätt. Alla instanser. Sverige. Europa. Säg igen.
Läkarfolkets praktiserande
behörighet inom allmänheten ligger, så, redan väl
— stavas: v ä l —
formulerad inom UDHR10Dec1948. Läkarfolk som
inte ansluter har, så bevisbart, heller ingen utövande behörighet.
— Läkare, såväl
som andra människor, har en viss underliggande medmänsklig skyldighet att
motivera varje särskilt, läkarkallet, åberopad mening SOM förankrad i en
IGENKÄND människovärdighet — inte en som läkaren offentligt mer eller mindre
ställer sig att pissa på: rena medlöpande fascistfasoner.
— Sverige med
Europa får se till att rensa upp i sin kulturbehörighet, domsrätterna —
speciellt INOM Europadomstolen[‡Europas Konventionsbrott]
och dess sekretariat, dess dokumenterat öppet uppvisade
människovärdighetsbespottande[‡Europas Konventionsbrott]
hån och förakt mot våldsvägrare i Sverige som utsätts för övergrepp — om inte
direkt fascism ska proklameras därifrån.
Vänligen: Svensk rättsutövning är ett kloakhål.
TYVÄRR uppvisar Sveriges Historia de senaste 200 åren rikligt med exempel på hur de s.k. myndigheterna
Sveriges Domstolar, åklagare, kriminal- och övrig polisinrättning (särskilt under andra världskriget[‡]), samt tydligen med stor förkärlek (särskilt efter andra världskriget[‡]) också den så fostrade allmänheten som finner nöje i den typen av familjärt speciellt högljutt bejublat kulturliv
ägnat sig åt direkta trakasserier, diskrimineringar, missaktningar, upprepade frihetsberövanden med uteslutningar och speciella utestängningar
— generellt medialt folkligt underhållande dödspsykningar mot våldsvägrare, Statens Pacifisthat —
i särskilt väl dokumenterade ordningar för tillfället att få spy galla över avvikande, speciellt samhällskritiska pacifister;
— Till Exempel: NÅGON ENDA som vill arbeta ifred med
naturvetenskapliga intressen FÖR HELA MÄNSKLIGHETENS BÄSTA enligt
UDHR10Dec1948 och INTE är intresserad av Sveriges Domstolars Favoriserade
lokalbefolknings offentliga fyllefester inom boendet:
• ”VAFFÖ kan inte du va
med oss å skratta å ha rolitt som alla andra, men du kan väl smaka, smaka!”.
• ”NI
BESTÄMMER SJÄLVA HUR NI VILL HA DET DÄR NI BOR”.
• ”Se till att
anpassa dig efter de här människorna”.
• ”H stjäl också
barnens skor, kläder och leksaker”.
• ”Upphör ej
dessa skrivelser från dig omgående kommer din hyresrätt att förverkas”.
SVERIGE:
— SÄG något MERA obegåvat, fattningslöst, förståndslöst, outbildat INTELLEKT än BESÄTTNINGARNA SOM ARBETAR INOM SVERIGES DOMSTOLAR. Säg. Berätta.
— Ett enda exempel SOM BEVISAR ANNAT vore helt tokigt underbart.
Kina-Tibetsyndromet (1950+) uppvisar samma typ av förföljelsemani mot (Tibetansk) Buddhism som Sveriges Domstolar + Associerade mot infödda våldsvägrare: kriminalpolisen genomför människorov under våldshot för att kunna transportera offret till utvald plats och där anklaga offret för rymning (brottsbalkens 12:te kapitel). Ren paradfascism, möjligen snäppet värre än Kina i tillhörande Rationellt LäkarEngagemang.
Väldigt tjusigt. Jättefint. Väl utbildad och kunnig befolkning. Hög allmänbildningsnivå:
— ”Vi lever ju i ett fritt samhälle”.
Så, Läkarn:
Diagnostik?
— Det ENDA du är berättigad till är att ERINRA människovärdighetens IGENKÄNNANDE (förbannade skurk), om det så gäller ett helt samhälle, en hel bygd MOT en enda opportunist.
— Du får inte utnyttja ditt läkarkall för att premiera någon enskild, grupp eller församling, region, stat eller land.
— Ditt läkarkall berättigar dig inte till annat än I MÄNNISKOVÄRDIGHETENS UTTRYCKLIGA IGENKÄNNANDE OCH ERKÄNNANDE (förbannade läkarskurk) att framhålla hälsofrämjande — utan hänsyn till partier, åskådning, värderingar, synsätt, föreställningar, uppfattningar, åsikter, beslut från paneler eller parlament.
— VET du ingenting om DET, har du heller inget berättigande i läkarkallet. Du får sedan åberopa vad du vill.
Människovärdighetens mest
djupgående fiende har neutraliserats — »psykiatrin skall utrotas»:
— all omdömesframställning om människors
sinnesförmögenheter SKALL ha ett certifierat bevittnat erkänt
människovärdesgrundat igenkännande enligt K1 UDHR10Dec1948, eller så inte
alls.
— Det, enbart, garanterar att termen Läkare — garanterat — ansluter till UDHR10Dec1948, eller så inte alls:
— BESLUT HAR INGEN MYNDIGHET ÖVER MÄNNISKORÄTT:
Varken Svenska Staten eller
Europaparlamentet eller någon annan beslutande instans har något att säga till
om i ämnet: lagen är redan stadfäst av ålder: Man inrättar sig efter den, eller
packar ihop sitt och lämnar in.
— BESLUT UTOM MÄNNISKOVÄRDIGHETENS ERKÄNNANDE OCH IGENKÄNNANDE ÄR UTÖVANDE FÖRTRYCK.
Absolut rätta om fel. Sakfel får inte förekomma här.
Praktiken upphör
Praktiken med Särskilt 200 år (1800+) av OFORMULERAD och OPROKLAMERAD svenskt utövad läkarfascism är därmed — säkert — avslutad, väl dokumenterad, förhoppningsvis också väl formulerad i detalj:
— ENBART ett läkarutlåtande räcker inte som annat än ett dokument som (KaM) bevisar läkarpersonens egna fascistiska bevekelsegrunder.
Brott —
otrygghet, sjukdom, ohälsa — bekämpas och motverkas uteslutande enbart genom
kunskap om mänskliga rättigheter — hälso- och
fridsamhetsgrunderna: friskt liv angrips inte av sjukdom —
eftersom människor SOM utvecklar mänskliga rättigheter INTE — läkarskurk —
utvecklar brott: inga intrång, ingen otrygghet, inget våld.
— Vad betyder det för mig som praktiserande läkare?
— Att din praktik är KÖRD om den inte kan styrkas — relateras — som grundad på människovärdighetens erkännande (K1 UDHR10Dec1948) och igenkännande:
• inga mer statliga uppdrag
för att rensa ut oliktänkande;
• inga mer sådana
domstolsuppdrag;
• inga mer sådana konsultativa
uppdrag alls över huvud taget;
• alla som utsatts för den
typen har rätt att få upprättelse:
• du måste själv medverka till
det.
Absolut ytterst gärna rätta om fel. Fel får inte förekomma här.
SVERIGES STATSFÖRVALTNING — »A-gänget»:
— Och om vi skiter i det då, i vanlig ordning?
— Okej. Gör det. Fortsätt. Våga skriva ut det offentligt också, så att befolkningen blir rent kulturellt upplyst.
— Därför att det är precis ändamålets uppgift här: upplysning, undervisning och utbildning (K8).
DamernasHelaTiden: — KunVis — daVinci-citatet — YIN och YANG ¦ ErotikBomben
KVINNLIGT OCH MANLIGT
Påståendet/Åberopandet[‡]
KVINNANS KLART SEXUELLA ÖVERLÄGSENHET kräver ett visst
förtydligande:
— ”Tjejer är visserligen klart sexuellt överlägsna ..”?
Glöm inte av det, om inte redan bekant:
— Våra KROPPAR är specifikt Manliga och
Kvinnliga. medan våra hjärtan och sinnen är delaktiga i och av BÄGGE. Först NÄR
människor förstår det, blir det Verklig Pedal.
Absolut gärna rätta om fel.
Särskilt under vår egen 2000-åriga västerländska kulturepok:
— MÄN SOM SAKNAR INBLICK I KVINNONATUREN, som ser kvinnan som
ett manligt bihang, inte sällan en privat personlig manlig ägodel, upplever —
ofta — samtidigt djupgående allvarliga sexuella och erotiska komplex — inte
sällan med resultat i att kvinnan misshandlas DÄRFÖR, på grund av, sin skönhet,
sin sexualitet, sin erotiska utstrålning: den egoistiskt lagda mannens känsla
av sexuell underlägsenhet som tas ut i formen av ”hämnande” STRYK, misshandel,
mord.
Det är i sig något
rent förfärligt, förskräckligt (kvinnans kulturella fångenskap).
Sekvenser i filmen INTE UTAN MIN DOTTER med Sally Field 1991;
— ISLAM, kvinnoförnedringens absoluta Mecka.
— Varför förbjuds inte den typen av ”religion” i Sverige?
What’sUp?
— »Visar du mig inte
undergivenhet, dödar jag dig».
— ”Varje synligt kvinnligt hårstrå är som en dolk i våra
martyrers hjärtan”.
— KVINNOR behöver (explicit) ingen ”inblick i mansnaturen” av
den enkla anledningen ATT kvinnonaturen »ÅTRÅR» den: Längtar
efter den. Drömmer om den. Fantiserar om den. Naturligt.
Möjligen sant eller falskt, testa:
— »KvinnoUPPLYSTA MÄN» drömmer och fantiserar
stundtals om (medvetet eller omedvetet) att vara och »uppleva Kvinnan inifrån»
rent sexuellt erotiskt, kroppsligt. Inte på grund av begär, eller ”jag måste HA
dig”. Enbart av hängiven pur beundran och fascination. Inget våld. Inget tvång.
Bara ren naturlig kemibaserad konstitutionell atomfysikalisk kvinnligt
observerad erotisk djupsinnighet.
Jämför RamaKrishna, en av Indiens heliga män under 1800-talet: så fort
han fick syn på en kvinna kom han i hänryckning, extas (armarna i vädret,
dansande, exalterad).
Det
är omöjligt att inte känna stark sympati och beundran inför en sådan:
— »Mannens
absolut högsta sexuella erotiska tillfredsställelse är att få uppleva kvinnans
absolut mest djupgående erotiska extas».
(Om inte redan bekant:: Du blev nyss invigd i
Hemligen med Varför Kvinnan Längtar efter Mannen: det är damernas, hela tiden
..).
FÖLJDSATS:
— Samhällen som förbjuder VISS sex men INTE
våld och tvång underhåller, följdriktigt också, sexuellt våld: våld i samband
med sex förekommer frekvent.
Ett
sådant samhälle har, följdriktigt väldigt, väldigt SVÅRT för att se saken på
annat sätt:
— Dess så fostrade individer — inte en enda av
dessa, garanterat — når INTE in till Erotiken. Absolut gärna rätta om fel. Det
samhället genererar våld.
— Stanna upp ett tag och tänk efter: Vilken NATURLAG med
mesta maximala harmoniska kärleksfulla HARMONI bör finnas i det
naturliga (sexuella/erotiska) umgänget mellan kvinnor och män? SVAR: en konvergent
— gravitell, sammandragande, kramande, strängt förenande — princip. Vi
har tydligen BERÖRT den principen ovan:
— SOM kvinnan omfamnar mannens högsta erotiska ideal —
att uppleva kvinnans djupt erotiska omfamning — finns inte mycket annat att
välja på än en »oändligt aktivt fördjupande extatisk förening». Den
förenande naturliga erotiska kraften har inget STOPP. Gränslös hängiven osjälvisk
kärlek, total hängivenhet, obegränsad naturbeundran, så överväldigande att inga
andra här kända ord finns än total fullkomlig lycka.
— MEN VAR FINNS EROTIKEN I SAMHÄLLET? Få se nu ... Aftonbladet sidan .. Nehej ..
Inte stå i mammans sovrum och visa ..
hela .. så där .. fräckt .. ända ner ..
— Svar: samhällen som inte utvecklar sanning och kärlek,
utvecklar icke-sanning och icke-kärlek. Våld.
Typ PRIMÄRT ”skiter fullkomlig i vem, vad, hur, bara kom hit,
busunge, så ATT jag får krama om dig”. Äkta moderlig omsorg. Noll sexkomplex.
Noll erotiklåsning. Noll våld. Noll tvång. Paradiset på Jorden.
MÄN — och även kulturellt manskorrumperade kvinnor — som inte
”kan behålla pitten i brallorna”, existenser som inte kan respektera tjejernas
egna fria val, deras rätt att själva FÅ välja sina umgängen — speciellt
från runt 12 — är och förblir, så,
män utan kvinnodjup: potentiella tickande erotikmördare, våldsverkare.
— Det är samhällets sak att
undervisa dem. Från grundskolan — om
inte redan bekant.
Absolut gärna rätta om
fel: Människovärdighetens IGENKÄNNANDE.
En del vidare Observationer
nedan om och i TjejNaturen, särskilt, om inte redan bekant.
KunVis: DHT
Kunskap och Visdom
Analyserande, Penetrerande, Undersökande i evig förening med Mottagande, Omfamnande, Bekräftande: insikt.
— Kunskapen tar initiativet för analys och observation, och Visdomen bekräftar, tillrättalägger, förklarar, lär.
VÄSTERLANDET — sedan minst 2000 år bakåt — har (OBS: enbart Gamla Testamentets Bibel av år 1917
frånsett, samt likvärdiga King James Bible, vidare nedan) ingen Egentlig
naturformulering av ”enkla principer” för Kvinnligt och Manligt.
— Vi (upplysta) gör ingen skillnad mellan
pojkar och flickor, mellan tjejer och killar, mellan män och kvinnor: Vi SER
dem ”andligt och spirituellt” som ”samma”, och betraktar dem med samma
inneboende värdighet: »samma genuina varelsetyp i olika boktryck».
— Det finns dock specifikt kroppsliga, lekamliga, företräden —
otvivelaktigt (våga bara säga emot ..) — som understryker SPECIFIKT kvinnliga
och manliga företräden. Det är omöjligt att förbise.
Jämför särskilt
tendensen till kroppsvård: krämer, parfymer, smink, tyger, broderier .. Tjejer.
— Den särskilt rent kroppsliga kvinnliga företrädande principen
är — otvivelaktigt — skönheten, alla kategorier: den omfamnande, mottagande,
bekräftande principen (»JA, du FÅR» [Visdomens Absolut Bekräftande Väsensform],
eller »Hörnu herrn, stopp här ..»). Rätta gärna om fel. Ja är ja och nej är
nej. (GT-bibeln är alltså skriven i huvudsak
för män, eftersom tjejerna redan har fattningen — och änglaauroan — medfödd ..).
— Den särskilt rent kroppsliga manliga företrädande principen är
— otvivelaktigt motsvarande — den som mest PENETRERAR (INSER) skönheten (som också alla »TjejManinnor» ser
saken), alla kategorier: den på visst sätt mera fysiskt givande, initierande
(initiativtagande) principen (»FÅR jag?» eller »KAN jag?» [Kunskapens Absolut
INTRODUCERANDE Väsensform: »Project ON»]).
— Dessa bägge är tveklöst »evigt förenade», aldrig åtskilda
genom: insikt. Evigt. Glöm inte av det. Please. Om inte redan bekant.
Det enda som hindrar
mig som enskild människa att SE det, är: Mina egna förblindelser (»Vet inte
jag, finns det inte ..») som täcker för; Möjligen Min egen egoism (»I själva
verket står jag ÖVER dig ..») som också täcker för likt en Skandinaviska
Bergskedjan: Min egen ovilja att släppa taget (» .. jag .. jag
.. jag .. jag .. jag
..») och se Naturen bakom: Manligt/Kvinnligt, Kunskap/Visdom: insikt.
»Evig Extas»: omfamning utan slut. HighTechNo1.
Men som GT-bibeln (RunebergProjektet @INTERNET, Bibeln 1917)
också säger det (fritt, inte exakt ordagrant):
Som en ring av guld i svinets tryne,
så är skönheten hos en kvinna som saknar vett;
GT-Bibeln 1917, Ords. 11:22
:
BÄTTRE än att möta en dåre i hans vanvett,
är att möta en björninna i skogen från vilken man har tagit
ungarna;
GT-Bibeln 1917, Ords. 17:12
Skapelseberättelsen (människans
själsliga uppvaknande ur det omedvetna djurstadiet, evolutionen) i
GT-bibeln är — helt klart: bevisbart — aforistisk, om alls. Uttryckligen sägs det så (Bibeln 1917):
”Och Gud skapade människan till sin avbild, till Guds avbild
skapade han henne, till man och kvinna skapade han dem.”, 1 Mos. 1:27.
Jämför nyckelordet ”avbild”: gestalt.
Jämför Leonardo da Vincis (på visst sätt väl bekräftande)
beskrivning (i allt Naturligt föreställande):
”Om du ska rita något, titta på någon mur som bildar reliefer eller som
är byggd med stenar av varierande sort. I dessa kommer man att få se en
motsvarighet till mängder av mäktiga landskap, floder, klippor, träd, vida
slätter och berg. Man kan också få se härskaror och mänskliga figurer, undersköna ansiktsuttryck, klädnader och
oräkneliga andra ting, vilkas gestalt man kan ändra och improvisera. Dessa ”böljande murar” är som tonerna av
kyrkklockor i vilka man kan höra det namn och ord man själv vill.”,
LEONARDO da VINCI (1452-1519)
Min egen fria översättning
från Maurits Eschers publikation
THE REGULAR DIVISION OF THE PLANE från 1957 i boken
ESCHER, The Complete Graphic Work, Thames&Hudson 1982 s160
med den senare Svenska Statens mera Akademiskt Utbildade
företräden:
BRÅ, BOVERKET, LÄNSFÖRSÄKRINGSBOLAGENS FORSKNINGSFOND, LÄNSSTYRELSER ..
En garanterad erotikdödare. Varningstext saknas.
GESTALTNINGENS
ÖVERGRIPANDE FYSIK[‡PERIODISKA
SYSTEMET] ligger NATURLIGT i växt-
och materievärldens former, strukturer och formationer — rätten för människan
”att glädjas åt humaniora ..”, A27 UDHR10Dec1948.
Men, som också möjligen
antytts ovan, många människor (i Sverige) finns som i blotta omnämnandet av
Naturgestaltningen som någon SKÖNT, LUGNANDE, FRIDSAMHETSBEFRÄMJANDE, MENTALT
UPPLYFTANDE, kommenterar — fräsande, bitskt:
— ”Sånt där SKIT”.
— Det är tydligt att Svensk Statsförvaltning är inne på samma
linje: bevisbart sinnessjuka — icke människorättsligt förankrade: pick one —
omdömen. Jämför A3 UDHR10Dec1948:
”Var och en har rätt till liv, frihet
och personlig säkerhet”,
A3 UDHR10Dec1948
Svensk (Kinesisk) KONSTITUTION är en ren skam inför
mänskligheten.
— Eller möjligen som GT-bibeln säger det aforistiskt:
”Ser du icke vad de göra i Juda städer och på Jerusalems gator?
Barnen samla tillhopa ved,
fäderna tända upp eld
och kvinnorna knåda deg,
allt för att baka offerkakor åt himmelens drottning”;
GT-Bibeln 1917, Jer. 7:17
Jämför Cookies-Guden och Cookies-Verket — numera (Jul2019) en väl integrerad del av
och i Svenskt Kulturliv @INTERNET:
Den bäste ibland dem är såsom ett törnsnår,
den redligaste värre än en taggig häck;
GT-Bibeln 1917, Mika. 7:4
För ev. vidare.
Yin och Yang
Etablerad »Kinesisk Kosmologi» —
”yang, den ljusa, himmelska, manliga, produktiva principen, och yin, den mörka, jordiska, kvinnliga, receptiva principen”,
BKL VIsp778 ¦ KinaDiktaturens grundval — Konfucianismens ideal. Wao. ”KvinnaMörkReceptiv .. LYD härnu ..”. Sänk.
WIKIPEDIAs ”Yin and yang, History” (7Jul2019) certifierar
beträffande termerna ”Yin och Yang” att
” ”There can be very little doubt that the philosophical use of
the terms began about the beginning of the -4th century, and that the passages
in older texts which mention this use are interpolations made later than that
time”[24] ”.
Kinahistoriens bägge portalfigurer LaoTse (604fKr Taoismen:
fiolosofisk) och Konfucius (551fKr Konfucianismen: »statsteosofisk») antyder
att termerna Yin och Yang i varje fall, inte direkt, ansluter till Taoismens
rent naturfilosofiska väg. Termerna skulle istället möjligen vara en senare
Konfuciansk påbyggnad:
—
Kinesisk Statsreligion (Kinesisk Kosmologi) understryker den etablerade manliga
principens strålande kvinnliga överhet som utmärker dagens Kinesiska
Eminenser med gratis hjärnsubstans i reklamen på Himmelska Fridens Torg[‡] till alla hushåll som inte samtycker.
— Varför proklamerar Den
Upplysa Världen inte ett klart, koncist och omisskänneligt avståndstagande från
den uppenbart sinnessjuka typen?
— »Kina utlyser pristävling med första pris: gratis
familjevistelse på Himmelska Fridens Torg med saft och bullar med stora sugrör
med bilder på tanks som barnen uppmanas att skratta åt, särskilt». Varför
stoppas inte allt samarbete med Kina — särskilt det speciellt korkade kulturella
inslaget med mannens särställning över kvinnan? Var finns kampviljan? Hallå? Är
det bättre att festa tillsammans med bovarna än att utsättas för deras gudlösa
nävar på grund av vägran att vara ohederlig? Säg. Berätta.
Blotta förekomsten av något sådant som STRÅLANDE — utan Kvinnlig
association — är, absolut väl relaterbart, något helt befängt. Ursäkta
intrånget. Yin och Yang MÅ vara (en del av nutidens) sympatiska, ädelmenande
naturbegrepp. Men utan en RELATERAD kunskapsuppfattning, ett härlett sammanhang
som anknyter till MÄNNISKOVÄRDIGHETENS IGENKÄNNANDE — här
särskilt mäns och kvinnors LIKABERÄTTIGANDE — faller varje försök att formulera
sådana ”principer” till marken som ENBART patetiska propagandakamouflage för
att hålla befolkningen i schack i en utpräglad våldsdiktatur. Kinas nuvarande
parlamentariska tömrör är ett skolexempel.
Kvinnligt-Manligt,
Himmelskt-Jordiskt
Jag undrar om inte nuvarande KinaRegering har feluppfattat
preferenserna redan från ruta ett.
— Vi kan försvara det:
— Enbart ren ståfräs (GT-bibelns Abraham) gör inte mycket åt
saken om ingen himmelsgrotta (GT-bibelns Sara) finns att plöja in
Uppenbarelserna i. Så, om det gäller att vara materiellt aforistisk, synes den
mera rättvisa beskrivningen vara att kalla det kvinnliga (YIN) för det ljusa,
himmelska, strålande, befruktande väsendets särart. Medan mannen (YANG) mera
står för den kortvariga (ljuvliga, men halvt medvetslösa) inpumpningen av hela
befruktningskalaset med följd i resulterande fortsatta ängalbygd: de helt
underbara »miniatyrmänniskorna» som kommer fram UR den sagolika himmelsgrottan.
Kvinnorna, tjejerna, alltid främst: pojkarnas grundläggande undervisning. Yin
och Yang: evig förening. Insikt. Inte Kinas nuvarande regering och statsskick.
— USA måste snart gå ut med flygblad över Kina för att upplysa
befolkningen om det. Jättefint (med en bild på baksidan: Kinatanks med stort
rött kryss över). Mjukstart.
Koldioxidökningen
i atmosfären 1800+: CO2ökningen 2019
— Statens Naturbrott 2016+
CO2Alz20152050.ods
— Sammanställda CO2-värden enligt Mauna Loa Funktionen från AM2015b.ods ¦
Tabell ML
Se KALKYLKORT — tabellvärden
Se särskilt från Alzheimers.
ATMOSFÄRENS ICKE-FOSSILA CO2 INNEHÅLL ÖKAR STADIGT MED STATENS FORTSATTA NITISKA SKOGSAVVERKNINGAR
SOM GER MAUNA LOA VÄRDENAS KURVA DESS EXPONENTIELLA LAVINARTADE FORM
MarkBioMassan — skogen — tar inte fossilkol
säger MAUNALOABEVISET:
— Mauna Loa Beviset får inte förekomma i det Moderna Akademiska Lärosystemet.
Skogsavverkningens +37% extra
icke-fossila atmosfäriska koldioxid perioden 1800-2019 måste först återlämnas
Enda möjligheten att få ner CO2-nivån är FRÄMST att upphöra med all vidare skogsavverking:
— All vidare icke-fossil atmosfäriskt ytterligare CO2-ökning måste omedelbart upphöra.
— SAMT återlämning av naturskogens borttagna skogsytor — med tillåten återväxt på minst 200 år orörd naturskog:
— Det extra icke-fossila markdumpade CO2:et — som efter en skogsbrand — strävar hela tiden att återvända, men tillåts inte återvända på grund av den ständigt upprepade mängden tidsluckor mot Naturskogens återkomst
— ständiga avverkningar — SAMT ständigt fortsatt minskad naturskogsmark.
Se även Naturvårdsverkets Argument med begreppet ”kolsänka” som kamouflerar sanningsgrunderna.
SAP: 12Jul2019 — FENOMENVÄRLD OCH FÖRSTÅNDSVÄRLD
— MINNESLUCKOR
— Man ansätter inte fredliga existenser.
Inte på några som helst villkors vis. Inte träd. Inte människor. RÅ, JK, JO, ..
Relaterat: NATUREN har alltid stått på deras sida som bryr sig
-- Jämför FÖRSTÅNDSKRITERIET:
Foto: MONTAGE --
11Sep2012 E27 Bild130 + 15Sep2012 E32 Bild180
SVERIGE
AVSKAFFAR PSYKIATRIN*
MÄNSKLIGA RÄTTIGHETER INFÖRS — ALLA MISSHANDLADE FÅR UPPRÄTTELSE — FN
erkänner mänskliga rättigheter .. Europadomstolen avskaffas ..
————————————————————————————————————————
Absolut gärna rätta om fel. Sakfel får inte förekomma här. Visa. Säg.
— Du, JordLÄKARN, ska alltså sitta här som en sinneskontrollant (»GestapoKlubbens Eftersläntrare närmast från runt 1941») och PerMEMO förhöra mig om mina sinnesrymder, tillstånd och förståndsangelägenheter.
— Ja. OK. Om du vore GUD kunde jag acceptera det. Därför att då skulle också jag vilja rapportera en del mest prominenta angelägenheter. Jättefint.
— Men inte om du är en vanlig människopys med ID-bricka på bröstfickan, utfärdad av någon JordInstitution med speciella bevekelsegrunder i sinnesrymderna. Det kan du glömma;
Intrångsskyddslagen A12 UDHR10Dec1948.
— Det enda som intresserar oss — ”grundvalen för frihet, rättvisa och fred i världen” — är HURUVIDA en människa IGENKÄNNER människovärdighetens erkännande. Därför att utan den förmågan finns heller inget utvecklat förstånd, ingen REFERENS för ett förståndsresonemang:
Förnuftsresonemang ”grundvalen för frihet,
rättvisa och fred i världen” utom människovärdighetens igenkännande existerar inte, EFTERSOM
..
• BESLUT har ingen myndighet över människorätt, EFTERSOM ..
• Beslut utom människovärdighetens igenkännande och erkännande är utövande
förtryck — fascism, nazism,
satanism: pick one — EFTERSOM ..
*¦ — Varför har
du gjort en sådan formulering?
—
Världshistoriens tillfällen för Sverige, Europa och USA att sätta in tanks mot
befolkningen på grund av att den blivit upplyst om Nirvana
har nog passerat. Fast[KINA] jag kan ju ha fel förstås.
Absolut gärna rätta om fel.
Så, JordLÄKARN, A-studenten: Säg. Berätta. Upplys oss.
SS1088S: SAP
SKAPAR STATEN 1800+ SJUKDOMAR?
Kolla samhällsbilden 2019:
Personer — ibland flera tillsammans —
ses allt oftare (2019) stå parkerade mitt i vägbanan cykel- och gåvägar, helt
försjunkna i sin elektroniska pekapparat, tydligt omedveten — eller möjligen nonchalerande — att
farleden är en trafikled som fungerar bäst med största utrymmet om man håller
sig till endera sidan, inte mitt i — att man visar sina medtrafikanter att man
är medveten om DERAS existens, också. Ska Sverige gå ut med särskilda
upplysningskampanjer till de enskilda hushållen för det också nu eller? Därför
att befolkningens egen IQ-nivå verkar, tydligen som det får förstås, INTE
speciellt anpassad för den uppgiften. Som sagt var. Det liknar mer och mer ett
öppet etablerat dårhus. Jättefint.
Förståndsresonemang — åberopande av förstånd och förnuft, ”grundvalen för frihet,
rättvisa och fred i världen” — finns inte, existerar
inte, utom människovärdighetens igenkännande och erkännande EFTERSOM
.. Sveriges Domstolar. Europa.
— Varför upplyser inte svenska staten
befolkningen?
Lämna största möjliga
utrymme för dina medtrafikanter — var inte egoistiskt: släpp fram den som vill;
lätta på gasen om nån vill köra om, hjälp till; släpp in den som vill in. Kapa
inte andras vardag. Blinka. Låt dina medtrafikanter och allt levande som finns
veta vart du är på väg. Stressa av.
— Det är INTE är förenligt med MÄNNISKORÄTTEN UDHR10Dec1948 att på tvinga sina
medmänniskor ENS EGNA PRIVATSAMTAL. Sker det, är det ett brott mot
privatlivsrätten/ASSOCIATIONSRÄTTEN — som skapar SKULDPUNKTER som främjar
ORESPEKT = otrygghet = ökat våld: ”kan hon, kan väl fan jag”: stress = direkt
trafikfara:
•
Ingen får tvingas att TILLHÖRA en sammanslutning (eng.
association [A20.2]);
— typ: privata SAMTAL på alla möjliga öppna
offentliga platser mellan Dig och Ditt SOM OM INGA ANDRA VARELSER EXISTERAR I
DITT UNIVERSUM.
• VAR
OCH EN har rätt till frihet i tanke och samvete, mening och uttryck, oberoende (eng. freedom
of) fredlig samvaro och tanke (eng. association) [A18 ¦ A19]:
•
Denna rätt inkluderar frihet att åberopa
meningar utan intrång och att söka, motta och sprida meddelande och idéer genom vilket som helst medium och utan hänsyn till gränser;
— UNIVERSUM BEFOLKAS AV FLERA INDIVIDER ÄN DU.
Försök ge den verklighetsgrunden bara en liten minimal REFLEXION INNAN du och
ditt: VISA ATT DU BRYR DIG I DINA MEDMÄNNISKOR, ATT DU försöker TÄNKA PÅ
ATT DU DELAR DIN VARDAG MED MÄNNISKOR RUNT OMKRING DIG. Är det ett problem för
dig?
•
Ingen får utsättas för självsvåldigt intrång i sitt privatliv .. Var och en har rätt till lagens skydd
mot sådan intrång .., A12, Intrångsskyddslagen;
— Du VET naturligtvis INTE ATT ditt ego STÖR =
hindrar andra människors associationsrätt som de är berättigade till ÄVEN på
offentliga platser, eller? ANSES det också ett tecken
på Alzheimers — helt borta för realtidens verklighet under bar himmel?
Beslut har ingen myndighet över människorätt. Ingen stat, inget
parlament, ingen grupp (A30).
Respektlöshet och otrygghet sprider sig som en
löpeld genom hela samhället: Enda sättet [HÄVDEN] att bekämpa brottslighet
är genom kunskap om mänskliga rättigheter EFTERSOM människor SOM utvecklar
dem INTE utvecklar brottslighet: All annan påstådd brottsbekämpande verksamhet
är — alltså i människorättslig mening — utövande förtryck.
— Vad har det tagit åt de
vuxna människorna i Sverige? Det liknar mer och mer ett uppvällande
fascistkompani — eller direkt ett veritabelt öppet dårhus där störst käft och
fräckast uppsyn bestämmer. CIVILT UPPTRÄDE hänger på en skör tråd numera. En
tickande bomb.
— Svar: Svenska Staten, Europa,
skiter fullkomligt i — pissar
på — grundläggande mänskliga
rättigheter: RÅ, JK, JO, Sveriges
Domstolar med associerade bihang Sveriges Hyresvärdar.
— Jämför FÖRSVARET — förståndets grundval:
— människovärdighetens igenkännande erkännande, ”grundvalen för frihet, rättvisa och fred”.
Säg
igen. Pissa längre, kanske? Mera tryck i pumpen? Jättefint. Jätteupplyst befolkning. Väldigt allmänbildad.
Väggteven meddelar senaste förståndsnytt. MåsteTittaTeve. Hög IQ. Förståndets och Förnuftets ParadPort.
Halleluja.
SÅGNING AV en LEVANDE
SYREPRODUCENT — Naturskog, enskilda träd — har samma ATMOSFÄRISKT dumpande
verkan och effekt som en skogsbrand: det normalt bundna cykliska skogskolet (C)
och skogssyret (O16) binds atmosfäriskt som
OCO.
— Men: människor i etablerad media verkar inte
alls koppla/reflektera den grundfysiken:
Skogen tar inte fossilkol, säger Mauna Loa
Beviset: inte en enda atom.
FÅR det branddumpade CO2:et återvända till den
uppbrända skogsdelen, är balansen återställd. Hindras däremot återkomsten —
dels genom ständigt beslagtagen skogsmark (30% 1800-2000) och dels genom
ständigt 80-åriga återkommande avverkningar i en naturskog som kräver minst 200
år för att balansera naturligt växa/mulla, händer inget annat än att CO2:dumpet
tillväxer proportionellt. Det är Mauna
Loa Beviset (SD-förklaringen): 37% (2015) av totala
CO2-tillskottet (116ppmv) från runt 1800 (284ppmv) utgörs av skogsdumpat som
vill men inte får komma tillbaka — se KolaMER — med följd i
motsvarande större arbetspress på kvarlevande: träden dör. Men det beviset får
inte finnas i etablerade kvarter därför att det sänker den etablerade
verksamheten: staten underhåller ett biotekniskt bevisbart direkt naturmord —
om inget sakargument kommer fram som visar att hela den påståendeformen är felgrundad:
eftersöks ständigt, ännu ej påträffat.
Därmed (BioO16) står frågan öppen:
Vilken rent biofysiologisk vävnadseffekt får omsättningen av proteiner
[aminosyror] med en tydligen så ÄNDRAD molekylär syresammansättning som följd
av statens fortsatta verksamhet? Alla för människan avgörande
9 aminosyror till proteinbaserna — särskilt avgörande för neuronerna i
nervsystemet [hjärnan] — har en O2 plus en tionde med O3 (Threonine).
Svaret på den frågan förefaller givet. Men inga direkt molekylära bevis
finns här utöver redan känt faktum ATT växtvärden [Dole1965] prioriterar det lättare
normalt cykliskt markbiomassbundna men nu CO2-dumpade syret O16: Tungt
syre (O18, atmosfärens huvuddel) som »statligt påtvingad ersättare» betyder
högre kemisk resistivitet, högre mekaniskt reaktivt motstånd, och därmed en
viss bevisbar livskraftsförsvagning. Absolut.
ANGÅENDE den avgörande frågan om STATENS
MEDVERKAN TILL UPPKOMSTEN AV SJUKDOMAR
ALLA MÄNNISKOR HAR MINNESLUCKOR FRÅN OCH TILL
: det finns inget generellt FACIT som varken kan eller har RÄTT att avgöra »vad som gäller» i varje enskilt privat människorättsligt fall: utomstående har inte där att göra. Inte under några som helst omständigheter.
MINNESKONTROLLANTER FÅR INTE FÖREKOMMA INOM MÄNNISKORÄTTEN. Intrångsskyddslagen A12 UDHR10Dec1948. Vi studerar det.
ATT den moderna akademins utrotningskring mot Naturskogen 1800+ ansvarar FÖR en allmän LIVSKRAFTSREDUKTION står REDAN utomordentligt KLART via MAUNA LOA BEVISET (SD-förklaringen: markbiomassans atmosfärsdumpade markbiomassakol utövar orimliga arbetstryck på kvarlevande med följd i deras kvävning) får inte finnas i modern akademi tillsammans med aktuella biologiska fältstudier (här 2011+¦BioO16): träddöden (I DETALJ), hela Jordbiosfärens Nordkalott. Först observerades (mest synligt) Tall (och En), sedan Gran, alla i tydligt växande för varje ny säsong. Nu (2018+ i denna författnings regi) uppvisas även allt mer tydligt nekroser hos lövträd (Asp, Lind m.fl.). Deras växande nekroser, abnorma uttorkningseffekter, uppvisar tydliga exempel på en (kemikatalyserad men det är här inte riktigt klarlagt) spektakulär förkolningsprocess.
:
STATEN 1800+
UNDERHÅLLER NATURMORD SOM SKAPAR SJUKDOMAR HOS MÄNSKLIGHETEN?: SUNASOS SOM — Mauna Loa Beviset antyder det — Konsekvenserna i närbild
TRÄDDÖDEN HOS LÖVTRÄD SOMMAREN 2018
— Men vi VET (ännu) inte på vilket rent kemiskt sätt — HUR — den ändringen ser ut molekylärt jämfört från/med tidigare inte observerat. Bara ATT en sådan tydligen har uppkommit:
— växtens metabolism, med så eventuellt OCKSÅ ändrade förutsättningar (O16¦18-frågan) för djur och människor i aminosyrakedjorna som grundlägger proteinbildningarna i kroppsvävnaderna (speciellt känsligt för vävnadernas kemi-kopplande struktur i hjärnan).
— Eftersom Mauna Loa Beviset varken ingår eller ens FÅR finnas i modern akademi, står blotta ämnesfrågan GARANTERAT orepresenterad i moderna korridorer. Helt och hållet.
PersonaMemorata: PERMEMO — DocCert
Se även MÄNNISKORÄTTSLIGT
ERKÄNDA LÄKARCERTIFIKAT.
UTÖVER DEN SS1800S-ASPEKTEN FINNS ÄNNU EN, AVGÖRANDE för läkarfolket och dess speciellt uppmärksammade hälsoföreställningar 2019, som det har visat sig:
Föreställningen
att personlig minnesåtkomst sammanhänger med
hjärnformen (neurologisk uttorkning) är befängd.
— Varför då?
Särskilt tillägnat Globala CookieKlubben:
— Personlig minnesåtkomst är en privat individuell domän och angelägenhet som
1. ingen utomstående människa har något alls att göra med, och
2. ingen utomstående människa heller meningsfullt KAN ha något att göra med;
— Hur så?
Varje individs egen människorättsliga privatsfär är unik
för varje enskild individ och kan därför på inget som helst sätt jämföras
med eller utvärderas mot andra — typ »förhörande och undersökande»
— individers privata sfärer: paneler,
nämnder, parlament eller annat. SÅDANA INTRÅNG
leder till uppkomsten av skuldpunkter som främjar en polarisering med »överhet
och underhet», och därmed ett betryck för ”personlighetens fria och
fulla utveckling” (A29.1 UDHR10Dec1948). Utövande FASCISM.
Se även OppressionSyndrome.
Föreställningssättet att försöka utvärdera en medmänniskans minnessfär ALLA KLANGER, ALLA NYANSER, SUMMAN AV ALLA FÖREGÅENDE TILLSTÅND OCH DERAS VARIATIONER
— särskilt GOOGLE-samfundets sekretessInternetanvändningsSPIONERI: A19 UDHR10Dec1948: frihet att åberopa — MINNAS — meningar utan intrång
GOOGLE: sluta tafsa på människoindividernas rätt att utvecklas som
människor utan intrång från GOOGLE. Är det ett problem för dig?
Människors minnesdomäner kan inte, och får inte sparas/spåras
elektroniskt — minnet den enskilda människans individuella själ fungerar inte så: noll fascism:
Förstånds- och förnuftsresonemang utom människovärdighetens igenkännande erkännande existerar inte.
GlobalFascistiskaInrättningen
som ständigt stör, gör intrång i den enskilda människans naturvetenskapliga
utvecklingsarbete — människorätten —
genom att ständigt påminna sin självutnämnda världsfascism:
minnesvåldtäkt, associationsintrång, tankebrott, här i
tillbörligt erinrad respons enligt K8 UDHR10Dec1948:
A3: Var och en har rätt till liv, frihet, och personlig säkerhet: GOOGLE får inte åberopa FÖRNUFT INOM sekretessmeningar UTOM människorätten: enligt K8 särskilt:
för olika behjärtansvärda ändamål är befängt, och verksamheten
är direkt i människorättslig mening därför också olaglig. Intrångsskyddslagen A12 UDHR10Dec1948.
LÄKARFOLK MER ÄN ANDRA BORDE KÄNNA TILL DESSA ENKLA HÄLSOFUNDAMENT. MEN DET VERKAR SOM ATT DET MEST INTRESSANTA FÖR NÄMNDA ÄR ATT ANSTÄLLA MANIPULERANDE panelvis överenskomna VETENSKAPER (psykologi, psykiatri) FÖR ATT HÄVDA rent akademiskt etablerade AUKTORITETER ÖVER INNEHÅLLET. Verkligen en högst trevlig och välutbildad församling. Bra koll på Intellektet och så där. Bra familjeliv. Inte alls någon som helst form av ExistensDEMENS EFTERSOM ..
Säg igen, Läkarn. Berätta. Upplys oss.
— Däremot KAN olika grader av (kropps-) bio-fysiologisk deformation bevisas 1800+ sammanhänga med Statens pågående naturmord ¦ märkbart reducerad livskraft ¦ Statens utpräglat demonstrerade värderingsförakt mot harmonigrunderna med tydligt bevisbar prioriterad profitverksamhet som viktigare än hälsogrunder
OCKSÅ
med tillhörande brist på folklig allmän upplysning om uppkomsten av sjukdomar som följd av att inte respektera redan naturligt givna hälsogrunder, se nedanstående Bevisen 1-5:
• En onaturlig livsföring[‡], påtvingad eller självförvållad, skapar sjukdom;
• Statens pågående naturmord 1800+ med tillhörande värderingar och synsätt påtvingar — så bevisbart — befolkningen absurda levnadsbetingelser som otvivelaktigt tvunget resulterar i sjukdomar.
— NATURLIGTVIS INTE PÅ GRUND AV NÅGON ÖVERLAGD KONSPIRATORISK PLAN (främst därför att idioterna aldrig når upp till den lönegradens IQ), UTAN ENBART PÅ GRUND AV REN ELEMENTÄR KORKAD KONSEKVENSMÄSSIG FÖLJDRIKTIG DRIFT:
Människor, samhällen, som inte utvecklar människorätt utvecklar icke-människorätt: tok. Pick one.
Tankeflödet TILLHÖR naturen,
harmonigrunderna, hälsogrunderna, och går INTE att stänga av, manipulera eller
kontrollera: den som jävlas åker UT. So to speak.
— Vad läkarfolket borde göra i det ljuset är att sluta hymla med folks personminnen och istället slå näven i bordet och bestämt säga ifrån åt den uppenbart naturmördande Staten: lägg av.
Säg igen, Läkarn. Berätta. Upplys oss.
GRem: sPerMEMO — PerMEMO — SALAMA
— GRemInfo
Google-samfundet verkställer systematiska brott mot
och intrång i människorätt
GOOGLE-SAMFUNDET VISAR INGEN RESPONS FÖR GRUNDLÄGGANDE UNIVERSELLA MÄNSKLIGA RÄTTIGHETER
FÖRENINGSINTRÅNG
— Genomför associationsinbrott för att prioritera viktighet i egna bevisbart människorättsligt
brottsligt dikterade åberopanden: låter en inte arbeta människorättsligt kontinuerligt obrutet
sammanhängande ifred: insisterar på att framhäva och prioritera bevisligt icke människorättsligt
förankrade domäner, områden och sådana bevisligt allmänna sinnesrymder i tanke, mening,
förening, association, reflexion, minne och uttryck: märker upp, spårar/sparar/lagrar sådana
personer/ip-adresser för att utföra särskilda sådana s.k. påminnelser.
GOOGLE-SAMFUNDET VISAR INGEN RESPONS FÖR GRUNDLÄGGANDE UNIVERSELLA MÄNSKLIGA RÄTTIGHETER
— Åberopa vad du vill
GOOGLE-samfundet, tills dementerat:
GOOGLE-SAMFUNDET ÄR EN FASCISTISKT BEVEKELSEGRUNDAD
ockuperande ANARKI (laglöshet) MED NOLL MÄNNISKORÄTT
— om någon har minsta lilla ynka invändning mot det epitetet, fire off, låt
höra:
GOOGLES specialitet: systematiska minnesvåldtäkter som saluförs i särskilda minnespack globalt till rika företag, associationsintrång, tankebrott:
GOOGLE-filosofin, rätta gärna om fel: ”»vi förädlar din minnesupplevelse» genom intrång i ditt privatliv: vi värnar din sekretess genom att helt ha raderat den och tagit över dess sinnliga auktoritet för att tala om för dig vad du tycker att du tänker är bra”; utpräglad anarkistisk fascism:
— Av DRIFT,
notera det noga.
— INTE genom någon planlagd konspiratorisk eller
annan överlagd medveten strategi;
De som ansvarar för verksamheten vet alldeles bevisligt tydligt i detalj inte vad det är de håller på med.
— De som har mest pengar kan köpa vad de vill och genom egna majoritetsbeslut — »demokrati» — bestämma vad som gäller: fascism: anarki, laglöshet.
GOOGLE: HÄVD, åberopande — varje
ord, mening, association — utom människovärdighetens igenkännande
erkännande är utövande förtryck EFTERSOM ..
—
Google-sökverktyget @Internet uppfattades från början som ett strålande
utomordentligt verktyg på ett fritt och öppet, otvunget, Internet: Den rika världens sympatiska människor
erbjuder gratis avancerade sökverktyg utan att blanda sig i själva
internetanvändningen. Jättefint. Förtjusande föredömligt. Plötsligt
börjar/avslöjar sig Inrättningen BLANDA SIG I INTERNETANVÄNDANDET SOM SÅDANT —
införa synpunkter på användaren, ta
kommando, ta över spakar och rattar, lägga in eget över. Då var det
slut på festen.
Ingen inrättning har VARKEN rätt ELLER
KAN HA NÅGOT MÄNNISKORÄTTSLIGT UPPLYFTANDE UTBYTE AV att bevaka enskilda
människors minnessfärer, lagra minnesflöden, spåra minnesflöden, bearbeta
minnesflöden, påtvinga mänskligheten bearbetningarna som något behjärtansvärt
”vi förbättrar ditt upplevande” och saluföra det, sälja ut bearbetningarna som
en seriös affärsverksamhet. Det finns ingenting sådant, det är befängt,
vanvettigt, och alldeles helt säkert att förstå som en
rent fascistiskt verksamhet och betraktelsesätt: total avsaknad av intresse
för människorätt. Ett tydligt sinnessjukt affärsjippo. Det har ingenting att
tillföra mänskligheten utom inlåsning och övervakning: ökad otrygghet, minskad
säkerhet, sämre livsinnehåll, mera osjälvständiga och verklighetsfrånvarande
individer, mera toppstyrt tänkande: fascism. Absolut
gärna rätta om fel.
GRemInfo: GRem
Jämför Googles djupt osanna/vilseledande
information:
”Internetanvändande genererar information”:
KORREKT MENING:
— Internetanvändande genererar ett elektromagnetiskt vågflöde av digitalt fristående helt meningslösa ettor och nollor
SOM GOOGLES OLAGLIGA GLOBALA VERKSAMHET
sparar
spårar
identifierar
hackar
fram individinformation ur signalflödet ifrån
samt bearbetar egenmäktigt för affärsbaserad individmanipulation — slavhandel —
:
GOOGLE SÄLJER HACKET som minnespack till rika globala affärsrörelser
i tydligt ytterligare dikterande munordläggande vilseledande information som enkelriktad propaganda
»"för ditt eget bättre"»: »informationen hjälper oss att förbättra för dig».
:
InternetBanker. InternetFöretag. Statsorgan. InternetReklamfinans. Affärsvärldens Samlade Världsdiktatur i Toppklass (AssViaTopp):
garanterat noll personlig säkerhet. Intrången VÄLLER fram.
— Jämför (ännu teoretiska) exempel 1-3 på PRIVATSÄKER
INTERNETANVÄNDNING:
— Nuvarande Internet TEKNIK bygger på att HA hela individens egen privata sinnesflotta BLOTTLAGD, 100% exponerad, MED TILLHÖRANDE ULTRA SUPER
GARANTERAD NOLL — 0 — PERSONLIG FRIHET OCH
SÄKERHET: Det är 1. hela Googles/Microsofts nuvarande
affärskoncept och 2. hela hackerverksamhetens
Mecka:
— kontinuerlig
individövervakning = noll privatliv. Individrätten har upphört.
— Genom att ENKELT TILLÄMPA
MÄNNISKORÄTTEN UDHR10Dec1948 kan verksamheterna fås att
självsanera. MEN: På grund av att Världssamfundet INTE har den bevekelsegrunden
— Sveriges Domstolar, Europadomstolen, nuvarande
FN — sker
heller ingen annan utveckling än den på intrångens områden.
FÖRBÄTTRINGAR görs fortfarande uteslutande enbart i fritt och öppet meningsutbyte mellan fria människor. Men GOOGLE — som inte har tid att ta del av enskilda människors enskilda synpunkter — menar att förbättringar görs genom att spionera på, hacka sig in i och bearbeta mänsklighetens individuella sinnessfärer.
Absolut ytterst gärna rätta om fel. Sakfel får inte förekomma här.
Författarens egna
observationer
DOKUMENTERADE EXEMPEL MED BEVIS FÖR ATT OCH HUR EN ONATURLIG, FELAKTIG, LIVSFÖRING SKAPAR MER ELLER MINDRE SVÅRA SJUKDOMAR, EN DEL MED DIREKT DÖDLIG UTGÅNG:
BEVIS 1, Dokumenterat: Kvinnan —
efter tre miljarder år av bioteknisk utveckling TILLSAMMANS med alla övriga
bioarter:
— KVINNAN är och förblir Universums mest formfulländade skapelse: templet vi
formas i.
— Slump och urval? Är du blind, eller bara dum i huvudet?
Lägg av. Öppna ögonen och SE Henne.
Var HÄNFÖRD.
Uttryck BEUNDRAN. Visa RESPEKT.
Friskt
liv angrips inte av sjukdom:
BEVIS 2, Dokumenterat: Cancer En
läkare dömer ut en kvinna med cancer. Hon anses ha kort tid kvar:
— Hon slutar äta kött, ändrar sina levnadsvanor: cancern går tillbaka.
Hon överlever.
Berättat för mig av en vän om dennes mor. Naturen är INTE elak mot sina barn.
BEVIS 3, Dokumenterat: Influensa Huvudsaklig vegetarisk fettfri naturkost ger optimal hälsa:
TEST med ensidig — fettrik, särskilt godisbaserad, kopiös — kosthållning
GENERERAR influensasymtom: rinnande ögon, täppt, rinnande näsa, nysningar,
allmänt eländigt tillstånd som definitivt ingen vettig människa uppskattar: man blir helt golvad.
— ÅTERGÅNG (optimalt inom dygnet) till den huvudsakliga vegetariska
kosten — färskt nybakt bröd, inget fett, ingen ost, enbart typen äpple,
grönsallad med allt övrigt frukt och grönt, havre, linser, Risentas Råris,
m.m. — FÅR INFLUENSASYMTOMEN att HELT FÖRSVINNA. Erfaret, testat och
noterat otal gånger.
— ATT människor i min omgivning själva går omkring med tydliga influensasymtom,
verkar inte ha någon som helst effekt på mitt eget influensafria hälsotillstånd
— så länge jag fortsätter prioritera frukt och grönt: spar smör och ost på
brödet tills Julafton. Naturen är INTE
elak mot sina barn.
BEVIS 4, Dokumenterat: Huvudvärk — lätt, medel eller svår: Uppkommer entydigt oeftergivligt med MÄRKBART ONYTTIGA KOSTINTAG —
fetkost/godis i oproportionerligt stora mängder är värst, typ (det som
också är SÅ gott) OST: erfaret, observerat, undersökt och testat under otal
perioder och tillfällen;
— Till en början användes typen Magnecyl och Aspirin för att lindra värken. Då
insikten mognade att FELET faktiskt — sluta hymla, människa — ÄR MITT
EGET genom FEL kostintag på FEL sätt, kastades allt vad piller heter: Okuvlig
Självdisciplin iakttogs att RIDA UT VÄRKEN som
ibland var så jävlig att man ville — dö — skrika och gråta på samma gång, definitivt
golvad längs med SOM SJÄLVPÅTAGEN
»BESTRAFFNING» = LÄROPERIOD för att försöka komma ifrån det felaktiga
kostintaget.
RESULTATBILD:
— Efter flera decenniums idog kamp utan piller och med [alltmer] sällan
uppkomna värktillfällen [en gång i månaden .. en gång varje kvartal .. en gång
om året ..], mera insikt och inblick i egna kost- och motionsvanor uppdagades
en mera solid kunskapsbank:
— Hur, varför och på vilket sätt som värktillfällena uppkom, visade sig — och
kunde så motas på reträtt i allt tidigare skeden. I stort facit:
— Stillasittande med speciellt det vi tokiga okunniga aningslösa människor
älskar mest intag av fett, särskilt ost och smör, ger kroppen noll
möjligheter att förbränna intaget. »Extra godis» på det fettberget bara
förvärrar. Och strax ligger man på golvet, helt utslagen och önskar att man
aldrig blev född.
Huvudvärkstendenserna återkommer så,
säkert som amen i kyrkan, om man inte skärper sig och iakttar en viss
självdisciplin: Generellt kostintag med frukt och grönt under så långa perioder
som möjligt, kroppsträning (gymnastik, lätt joggning) under många små korta
perioder, speciellt om man har stillasittande sysselsättning:
— Skippa osten och smöret till särskilda, mera sällan återkommande,
”godisorgier”: kroppen klarar en sådan fest (galant) förutsatt enstaka (väl)
utspridda tillfällen. Faktiskt. Typ Äpple + Isbergssallad + färskt nybakt bröd i
rimlig mängd är en väldigt effektiv metabolisk mag- och tarmrensare INOM 2
timmar, förutsatt tidigare rimlig mängd kostintag. Naturen är INTE elak mot sina barn.
Min Beundran enbart tillväxer. En
ledtråd: det sociala sällskapet KAN betyda svåra låsningar: man behöver
frigöra sig. (»Ring Galaktiska Nödakuten» .. Mayday .. Mayday .. Mayday ..).
PS. Tandvärk (och ledvärk) är
LÄTT att frammana med speciellt (stora) inslag av (fet) ost (och visst
frekvent sockerintag), min erfarenhet. Om det inte gått för långt (ihärdig
tandvärk försvinner omgående med nedkylning, testa kallt vatten), återgår
allt till det normala med återgång till frukt&Grönt med bannlysning av allt
särskilt fett och godis — tills hälsan återvänder och »vi kan köra igen», mera
försiktigt.
BEVIS 5, Dokumenterat: Skörbjugg — förhårdnade ärtstora bölder i tandköttet — uppkommer
speciellt genom långvarig VITAMINBRIST (personer som av olika anledningar
tvingas leva under onormala förhållanden med födobrist).
Vid ett sådant tillfälle iakttogs
följande.
— Genom en erinrad textpassage i ett då ej närmare erinrat boktryck där
CITRONER omnämndes som speciellt vitaminberikande, besöktes traktens enda
livsmedelsbutik med en av de allra sista slantarna i handen.
— Ett par Citroner inhandlades. Vid hemkomsten delades en citron, saften
pressades ur i ett dricksglas, och en munfull intogs.
Jag hade satt mig på en stol och
studerade just efterverkningarna.
Efter kanske fem-tio minuter kände
jag DET:
— Något hade hänt inne i munnen med tandköttet. Besök i badrummet framför
badrumsspegeln visade att en av bölderna i tandköttet hade öppnats, och ett
gulvitt var rann ut.
Det var en sådan obeskrivlig lättnad
att jag nästan började ropa glädjetjut rakt ut. Och det dröjde sedan inte länge
förrän hela tandköttet var läkt. Min nyfikenhet för att göra vidare
undersökningar var definitivt väckt.
Min beundran för Naturordningarna har
sedan dess, med vidare andra erfarenheter som är en annan historia, ständigt
fördjupats: Naturen är INTE elak mot
sina barn.
KROPPSTRÄNING — räcker med helt lätt »husmodersgymnastik» — ofta, små korta pass. I huvudsak frukt och grönt — utan smör och ost på brödet: maximal metabolism (tarmrenhet): »inte äta mer än nödvändigt»: Havre, Risentas (tokigt tuggoda) Råris, Gröna Linser och allt annat liknande nyttigt/proteinrikt: Blomkål, Vitkål, Morötter, Broccoli .. UnameIt. Stuvningar på avkoket ger vansinnigt goda såser. Och ibland »godisorgier» — med långa mellanrum emellan. Annars är man körd. Testa. Pröva. Lär. Det är tillåtet att vila, men aldrig att ge upp.
Jämför formuleringsalternativet adresserat
direkt till läkarfolket: Avsaknad av
Personlig minnesåtkomst
som inte alls verkar finnas
bland läkarfolket i sammanhanget (läs: läkarfolkets K-ett-DEMENS)
sammanhänger med Statens pågående Naturmord:
NÄMLIGEN FRÄMST förmågan som alltså inte alls verkar finnas bland läkarfolket
att erkänna människovärdighetens IGENKÄNNANDE som grundval för allt samhällsarbete.
(Utvidgat klient-) EXEMPEL: Sveriges Domstolar.
Väldig välutbildad besättning — Tekniskt kunnig och så där — EFTERSOM ..
FÖRSÖK AVGÖRA:
— ABNORM HJÄRNFORM (uttorkning, NEUROLOGISKA DEFEKTER GENERELLT — kroppskemins SIGNALKRASCHER) — liksom alla andra fysiologiska formdefekter — beror på en felaktig/bristfällig/onaturlig levnadsform, påtvingad (förgiftning, tvångsbetingade levnadsförhållanden) eller självförvållad:
— friskt liv angrips inte av sjukdom.
MINNESLUCKOR SOM SÅDANA är
ALDRIG något onaturligt.
Gud så dumt:
— att blanda in MINNE med SYNPUNKTER — förstånd — PÅ HÄLSA.
förmågan att uppfatta sinnevärlden genom MÄNNISKOVÄRDIGHETENS medfödda IGENKÄNNANDE
— Hur så, vad grundar du den förståndsdefinitionen på?
— därför att FÖRNUFTSRESONEMANG UTOM MÄNNISKOVÄRDIGHETENS IGENKÄNNANDE OCH ERKÄNNANDE INTE EXISTERAR EFTERSOM ..
— SÅ — på det sättet, tydligen — existerar ingen annan RELATERBAR definition:
— Förnuftsresonemang utom människorätten, dess igenkännande och erkännande, existerar inte:
— ALLT åberopande utom människovärdighetens igenkännande och erkännande ÄR utövande förtryck, EFTERSOM ..
Du får åberopa vad du vill människa. Men LAGEN¦[‡] ändras inte en prick: Frågar man inte efter sanning och kärlek i allt, utvecklas obönhörligt motsatsen: icke-sanning, icke-kärlek.
— Det värsta är att vara fångad i sociala och kulturella värderingar — speciellt taskigt sällskap — som under lång tid har konserverat speciellt korkade existentiella föreställningar. Att bryta den spärren är obändigt svårt.
— Jämför ISLAM i DHT. Totalt förtryck — som ingen vågar opponera sig emot.
och personliga familjeminnen med företagsresor, datum och sidnummer, om Bilen A hade manuell eller autolåda,
har NATURLIGTVIS ingen koppling. Noll. Nada. Intet. Zero. 0.
— FÖRSTÅND — människovärdighetens igenkännande — är en naturligt medfödd fosteregenskap som kopplar MÄNNISKORÄTT: förmågan att igenkänna människovärdighetens inneboende natur, ingen personlig minnesfråga.
Därför är en påstådd koppling mellan (luckor i) minne (alltid personligt relaterat i den moderna läkarkårens skrivande anda) och abnorm hjärnform befängd:
alla människor har minnesluckor till och från på olika sätt, i olika sammanhang, efter olika sinnesrörelser, olika situationer, olika sammanträffanden (PerMemo).
Jämför TANKEFOKUS.
— Vem har (alltså) kommit på något så korkat och befängt att KLASSIFICERA — undersöka, sinneskontrollera — »minne med fysiologisk defekt»? HUR kan man bara vara så korkad?
— Genom att inte ha sådana
bevekelsegrunder som efterfrågar förståndets preferenser.
Att studera fysiologin är EN sak. Att rota i människans privatliv — sinneskontroll som utövas av en sinneskontrollant, en medmänniska, mot en annan medmänniska — är något helt annat:
Ingen har någon som helst RÄTT att göra så. Intrångsskyddslagen A12 UDHR10Dec1948.
All sådan verksamhet är i människorättslig mening
olaglig: direkt utövat förtryck: fascism; en skymf, en skam, ett intrång,
en förnedring.
— Och du, JordLÄKARN, fattar inte det?
— Vad fattar du då?
— Säg något Intelligent får vi höra. Berätta. Visa. Säg.
— Och om jag själv tillåter att någon person
inspekterar mitt sinnliga inre?
— Javisst. Teatern är fri. Ett Spel. En Lek. Eller du
kanske hade tänkt dig att Förhöret var med Gud, och att Intelligensens
Centralsäte JUST DÄRFÖR kommer att visa sig för dig med det? Berätta gärna.
Absolut. Jätteintressant. Så kanske vi, hela mänskligheten, också, äntligen,
för höra om lösningen till mänskligheten energiproblem — utan jävligheter
mot naturen. Jättefint. Berätta.
TANKEFOKUS
MINNESLUCKOR ¦ PerMEMO :
— Minnesluckor kan så aldrig bevisas sammanhänga med hjärnfel (SAP).
— DÄREMOT KAN ALLA MÖJLIGA KROPPSFEL BEVISAS BERO PÅ ONATURLIG icke naturligt harmonisk LIVSFÖRING, PÅTVINGAD ELLER SJÄLVFÖRVÅLLAD.
— CANCER, till exempel (Bevis 2) — Den, här veterligt, allra värsta 100% kroppsnedbrytande sjukdomen av alla.
Förståndsförmåga kopplar INTE personligt minne.
— Men TANKEFOKUS gör det, kopplar personligt minne. Och tankefokus kan variera ENORMT: KAPACITANSEN ÄR BEGRÄNSAD — men inte räckvidden:
EXEMPEL:
— Ju mera/starkare tankefokus som läggs på någon
viss detalj, ämne, tillstånd eller sammanhang, som en strålkastare med
motsvarande ljusstyrka
(testa
för att exemplifiera något garanterat krävande att studera och arbeta med
integralkalkylen 24/7 under TYP tre månader, intensivt, enbart:
lös
ut och formulera systemintegraler:
garanterat tankeintensivt, det finns hur mycket jobb som helst att göra;
—
Försök sedan minnas detaljer omedelbart före studieperioden. Berätta gärna —
men fuska inte: inga minneslappar, inga mellanliggande memorandumSeanser:
nada),
desto större kontrastverkan (mörker) omkring centrum
för Spotlight:
Bok 72, Kapitel 324. sidan 983, spalt 7 .. Jo.
Jaa. Jag kommer ihåg det, jaa.
Det omkringliggande (allt övrigt erinrat förflutet) DIMMAS AV.
Det blir inte ens intressant att veta något om, så länge intressefokus ligger på en angelägen — inre — uppgift.
Mera ju längre TID tankefokuset kvarstår. Och det är OMÖJLIGT — orimligt och direkt KORKAT, och dessutom orättvist — att KLASSIFICERA olika individers sådana angelägenheter om man inte direkt är GUD (»AllKollen»).
— Det ankommer INTE på människan att syssla med den
typen av, eller alls, sinneskontroll utom som en direkt statligt
fascistanställd Gestapoverksamhet — EFTERSOM alla människor har OLIKA preferenser: ingen enskild
eller grupp människor KAN kontrollera eller manipulera eller ens analysera/klassificera
sina medmänniskors sinnesrymder UTOM genom att åsamka brott[‡PerMEMO] — fascism — mot
mänskligheten.
Lägg av.
»MINNESFÖRMÅGA» är och förblir en RELATIV individuellt personlig existensdomän som ingen utomstående har minsta lilla RÄTT att GLO i — Intrångsskyddslagen A12 UDHR10Dec1948.
Ingen får utsättas för självsvåldigt intrång i sitt privatliv, familj, hem eller korrespondens, ej heller angrepp på heder och anseende. Var och en har rätt till lagens skydd mot sådana intrång eller angrepp;
A12 UDHR10Dec1948
ENBART av den anledningen GÅR det inte i någon som helst människorättsligt förnufts- och förståndsgrundad mening an ATT koppla ”minnesluckor” till något sjukligt, eller att »ha synpunkter» på enskilda människors privata MINNEN alls över huvud taget.
Men det finns läkarfolk som bestämt hävdar det —
just genom sinneskontrollerande verksamhet.
Lägg av.
Verksamheten är i människorättslig mening olaglig. Åberopa vad du vill.
— Rättsordningen SKULLE — men det iakttas inte (inte i Sverige, inte i Europa, inte i Kina ...) — enbart ha den människorättsliga aspekten som grund. Men den erkänns inte av typ Sveriges Domstolar och Europadomstolen.
Se särskilt i EUROPAS KONVENTIONSBROTT.
— MINNE och minnesluckor är/blir RELATIVT till graden av TANKEFOKUS.
SLUTA ROTA I MÄNNISKORS PRIVATLIV. SLUTA spekulera I FÖRSTÅNDET.
— Varför då?
DÄRFÖR ATT FÖRNUFTS- OCH FÖRSTÅNDSRESONEMANG UTOM
MÄNNISKOVÄRDIGHETENS ERKÄNNANDE OCH IGENKÄNNANDE INTE EXISTERAR, EFTERSOM
..
Förstånd och förnuft är människorätt — dess relaterbara, beskrivbara och förklarbara i varje detalj förankring och sammanhang inom gravitation och elektricitet (värme och ljus), det vi kallar vårt UNIVERSUM och dess inneboende fenomen: bevisbart, förklarbart, relaterbart och beskrivbart i varje — varje — atomär detalj.
ALLT ANNAT än människovärdighetens igenkännande och erkännande
ÄR UTÖVANDE FÖRTRYCK. Pick one.
SLUTA spekulera I FÖRSTÅNDET. Sluta toka. Vakna.
FÖRSTÅND — K1 UDHR10Dec1948:
Människans medfödda minnes- och själsförmåga att
vara människa ÄR FÖRSTÅNDET och utan det ingenting: igenkännandet, eng. recognition,
av människans inneboende värdighet: sannings- och kärleksgrunderna, harmoni-
och hälsogrunderna, naturvetenskaperna, artisteriet och samhällsbygget, den
medfödda grundläggande moderliga omsorgen; LP¦UDHR10Dec1948.
Rätta om fel. Sluta toka. Vakna.
TheActOfPerception: VARSEBLIVANDETS illustrerade ENHETLIGA GEOMETRISKA MATEMATIK
Bevisbarheten i Buddhas
undervisning om Form- och fenomenvärldens essentiella underliggande enhet —
relaterad fysik och matematik
DEN ABSOLUT KOSMISKT TOTALA FORM- OCH FENOMENVÄRLDENS IDEALA TILLSTÅNDSBILD
minne, föreställning, association, återkallade eller aktuella absolut fysikaliskt kosmiskt heltäckande tillståndsbilder
Synens perceptionsförmågans, form- och fenomenvärldens själva varseblivande
ILLUSTRERAS EXAKT PÅ DET FYSIOLOGISKA ÖGATS OPTISKA- OCH GEOMETRISKA-MATEMATISKA PRINCIP:
Sfärperspektivet, eller Seendeperspektivet eller ChordPerspektivet — The CHORD of ARCS (se 3D-Geometrin):
BUDDHAS UNDERVISNING[‡] med Ananda och lärjungarna i ämnet ”huvudets rörelse” och ”synförnimandets centrum” — essensen, och den stora svårigheten för alla icke redan insatta, med förståndsvärldens enhetliga uppfattande, HAR en entydig, exakt geometrisk-matematisk illustrativ förklaringsgrund, figuren nedan förminskad från originalet i 3D-Geometrin, se utförligt från SFÄRPERSPEKTIVET. Men som vanligt: finns inte i MAC.
En enda tidsabsolut totalkosmisk absolut
tillståndsbaserad överblicksbild i varje momentan tidpunkt dt
av skeendet:
Se originalets
storlek i HÄRLEDNINGAR MED RITEXEMPEL
— Himmel och Jord i ett:
”You can run, but you can’t hide”.
Samt högra i SamlingsKollage
[originalteckning i blyerts från 1980 i A4-format].
Beskrivning
Alla formvärldens områden vid sidan av centralpunkten — den i mitten av huvudfiguren — motsvaras av HUVUDRÖRELSER vi måste göra för att få syn på MOTSVARANDE verkliga formdetaljer — som via perspektivkroppens illustration enbart motsvarar mindre ögonrörelser (om alls)
(en del personer som ser ordningen för första gången — speciellt om formdetaljerna är
normalt fotografiskt föreställande natur med byggnader i viss blandning .. —
kan förfäras ”Men det där är ju FEL!” av dess uppenbara innehåll. Genom en
invand vanföreställning att varseblivandets centrum »följer med i
huvudrörelserna» — »mitt
förstånd finns, ju, i hjärnan» — vilket
illustrationen klart och tydligt dementerar — uppkommer en plötslig FÖRSTÅNDS-
OCH FATTNINGSKONTRAST. HELA den kosmologiska sinnevärldens formdetaljer —
alltsammans — KAN I PRINCIP ÅSKÅDLIGGÖRAS/AVBILDAS med SeendePerspektivet
förutsatt »tillgång till en oändligt stor plan bildyta»: framåt, åt sidorna,
bakåt — allt utom den enda perceptions/projektionspunkten ”ögonpunkten N” som
hela det SeendePerspektivistiska konceptet bygger på). Verkligheten vi lever i. Eftersökt i MAC, inget ännu påträffat.
— Jämför personen framför ett höghus (mitt på: s.k. fotografiskt Fisköga): Tittar man uppåt går höghusets vertikala begränsningslinjer ihop uppåt, och på samma sätt neråt — och på samma sätt åt höger och åt vänster.
SYNENS SJÄLVA VARSEBLIVANDE — centrumet som KONSTITUERAR det visuellt uppfattade begripligt ordnade formsammanhanget — sammanstrålar alldeles tydligt i en PUNKT: ögonpunkten (N) till vilken alla möjliga kosmiska formpunkter relateras i själva den visuellt uppfattade totala tillståndsbilden:
AllaKlanger: TAOP
— den absolut idealt aktuella GravitationLjusElektriska tillståndsbilden: hela Kosmos. Rubbet — utom N-punkten som sådan.
— GRAVITATIONEN ÄR TIDLÖS I AVSTÅNDSVERKAN, se GcQ-teoremet med GRIP och DEEP, om ej redan bekant.
— ENERGILAGEN GARANTERAR att alla MINNEN — elektrogravitella vibrationer, alla klanger — aldrig någonsin ever försvinner.
Det du. Motorsåga. Och som vanligt (i TNED): ämnesområdet står (här veterligt) helt orepresenterat i modern akademi.
Och den, N-punkten som vi redan vet, finns ju inte i form- och fenomenvärlden: inte i någon kroppsdel alls, istället tydligen omfattande alla kroppsdelar, alla kroppsområden, alla kroppsatomer. ”Varseblivandets centrum”. Jepp.
Det blir också svårigheten I att försöka formulera en begriplig VERBAL syntax för ämnets rent förklarande presentation. Därför nämligen att alla ordval — tingen i sig — blir/är mer eller mindre begränsade;
— Buddhas undervisning om ”varseblivandets lokal” i syntes.
Balanssinnet och uppfattningen
av kropparnas tyngdpunkt i fysiken
Vi behöver (heller) inte ha ögonen öppna för att uppfatta BALANSEN i fysikvärlden:
— Den levande (människo-) kroppens kemiska väv av kopplingar fungerar som ett superkänsligt fysiskt mätinstrument — med de mest neurologiskt känsliga sammankopplande partierna i hjärnan (”KaptensHytten”).
— DET RENT VISUELLA INTRYCKET AV POSITION med den preferensen blir via de mest centrala sinnesintrycken: hörsel och syn: ”någonstans mitt inne i huvudet, korsningen mellan öronen och ögonen”: vårt normala geometriska sinne för FÖRARENS xyz-koordinering i det yttre fysiska rummet.
— DET RENT KROPPSLIGA INTRYCKET AV POSITION — jämviktspunkten — ges sedan lika naturligt av hela den totalt uppfattade kroppsfysiologins MASSA (gravitationen) av atomer: kroppens tyngdpunkt (som också medvetandegörs, styrs och navigeras genom hjärnans/nervsystemets funktioner). Det är uppenbart också djurens sätt att uppleva/erfara/förnimma den typen av kroppsorientering i alla möjliga rörelser. Jämvikt. Balans. Harmoni.
MINNE ¦ VARSEBLIVANDE ¦ FÖRESTÄLLNING
är, eller kan så förstås vara, alla enbart olika aspekter av och i förståndsvärldens (uppfattade) innehåll av olika fenomenformer: »variationer i Kosmos».
Minnet — klangen — är materievärldens elektrogravitella sinnebas vibrationerna som berör och bevarar genom energins oförstörbarhet allt och alla föreställningsformer och varseblivningsfenomen beroende på tankefokus och individuella erfarenhetssfärer: ingenting går förlorat, någonsin. Energilagen — i relaterad fysik.
Det är (därför) både omöjligt och orimligt (och korkat) att försöka KLASSIFICERA dessa domäner EFTERSOM de avhänger varje individs eget naturförhållande som är unikt och därmed människorättsligt reserverat för just den individen och ingen annan. Men den västerländska/europeiska filosofiska (s.k. psykologiska) skolan har lagt ner stor möda på att resa upp sina egna elfenbenstorn och paradpalats för att understryka den egna högstående akademiska intelligensen över det vanliga trottoarfolkets tydligt mindre prominenta vokabulär;
— En dold, oformulerad, och speciellt djupkorkad »Läkarskurkarnas kultur» har utbrett sig (1800+) — central för den tillhörande statsförvaltningens fortsatta himmelsvälde: viktigheten att skilja mellan A-människor och B-människor.
Väldigt allmänbildade och akademiskt skolade indiver. Högt respekterade. Väl insatta. Hård Parkering.
JätteBra koll på matematiken [PhenCogni] .. Eleverna är stormförtjusta. Adekvata vokabulär.
SDanomalierna: SD ¦ WI
Se utförligt i
SD-Granskningen: HYDRO-ATMOSFÄRISK INDUKTIV ÅTERKOPPLING
— SD-anomalierna
En möjlig förklaring till varför och hur SD-tappet varierar (±1ppmv) genom Mauna Loa värdenas historia 1958+ ges möjligen enligt relaterad fysik och matematik genom en hydro-induktiv återkoppling: angreppstakten i skogsavverkningarna med mellanliggande ev. återhämtningsperioder.
Särskilt
perioden från början av 1960-talet — motorsågen introduceras — uppvisar en
märkbar uppgång från ett bottenläge 1965 upp mot början av Borneoperioden
(1986-1996). Analysen ingår vad vi vet inte i MAC.
”.. såsom gällde det att I LÖNNDOM äta upp en betryckt.”
VAD HAR DU FÖR UTBILDNING?
I ALLA SAMMANHANG MED MOTSÄTTNINGAR mellan speciellt en enskild person och ett helt samhälle framträder — med förkärlek — typen assistenter av olika slag inom samhällets sociala och polisiära inrättningar som vill understryka sin överlägsenhet och majoritet ENBART genom att ställa ovan formulerade fråga.
— Andemeningen, nämligen, är att frågan som sådan AVGÖR hela motsättningen:
— »EFTERSOM, vad vi vet, ingen utbildningsverksamhet existerar i vårt samhälle för DIN synpunkt MÅSTE du ha allvarliga mentala rubbningar».
Svara den assistenten så, alla kategorier, alla situationer,
alla ämnen, inget enda undantaget garanterat:
— FEM ORD, och jag förväntar mig att du kan fylla i med det sjätte — bra odds för dig 5 till 1. Kan du inte det, vilket vi strax kommer till, vill jag ifrågasätta på vilka förstånds- och förnuftsgrunder du frågar mig om min utbildning — dessutom på garanterat begripbart sätt för dig vad hela poängen i den här uppvisningen handlar om. Jag utgår ifrån att du är med på det:
— 1EFTERSOM 2igenkännandet 3av 4den 5inneboende — WHEREAS recognition of the inherent — vad?
— Hallå?
Här veterligt:
— Ingen svensk kriminalpolis, och definitivt ingen svensk socialassistent eller socialarbetare eller ens en präst, kan fylla i och kvittera — med den standard som Sverige har uppvisat i ämnet de senaste 70 åren från UDHR10Dec1948.
— Inte en enda. Absolut ytterst gärna rätta om fel. Så vilket är det sjätte ordet?
— Värdigheten — dignity.
I andra sammanfattande ordalag:
— Människor som inte frågar efter sanning och kärlek utvecklar
spontant, utan särskilda proklamationer eller tillkännagivanden eller andra medvetna flaggningar
icke-sanning och icke-kärlek, enbart genom att öppna munnen och börja glappa med käken.
Formuleringen är precis densamma formulering som finns långt tillbaka från en annan berömd källa i våra nu (2019) etablerade UDHR10Dec1948-termer: LAGEN med KONSEKVENSERNA (LP). Och också, vad vi har förstått och kan relatera, beskriva och förklara och även illustrera i detalj, samma väsentliga innehåll som i Buddhas sannings- och kärlekslära (Nirvana) — och alla med dessa associerade och samhörande:
grundvalen för frihet, rättvisa och fred i världen:
— FörståndsYTTRINGAR utom människovärdighetens igenkännande erkännande existerar inte.
Hemmalaget vinner alltid.
SUMMERING:
Förståndsresonemang utom människovärdighetens igenkännande erkännande (eng. recognition) finns inte EFTERSOM .. ; Allt resonerande och tänkande utom människovärdighetens igenkännande är utövande förtryck: icke-frihet, icke-rättvisa, icke-fred.
KALKYLKORTEN TILL ANTROPOGENA
JORDROTATIONSMINSKNINGEN
KALKYLKORT — CO2Alz20152050.ods
CO2Alz20152050.ods Jul2019
Kalkylkortet nedan DIREKT FRÅN DEN
HÄR WEBBLÄSAREN CO2Alz20152050.ods — se
öppningsmanual
om ej redan bekant — eller kopiera
URL:en nedan till valfri webbläsare (vilket som fungerar — förutsatt att
SVENSKA VERSIONEN av gratisprogramvaran OPEN OFFICE finns installerad på
datorn)
http://www.universumshistoria.se/AaKort/CO2Alz20152050.ods
Tabell 1 — samlingsdiagram efter uppgifter
Tabell 2 — sammanställda Mauna Loa Funktions-CO2-värden till jämförelse med aktuellt uppmätta från år 2015-2050
innehåll: SÖK äMNESORD på denna sida Ctrl+F · sök ämnesord överallt i SAKREGISTER
Universums Historia — Resumé 2017
ämnesrubriker
innehåll
GENOMGÅNGEN
AV IPCC-SAMFUNDETS VANFÖRESTÄLLNING OM BEGREPPET KOLSÄNKA
referenser
[HOP]. HANDBOOK OF PHYSICS, E. U. Condon, McGraw-Hill 1967
Atomviktstabellen i HOP allmän referens i denna presentation, Table 2.1 s9–65—9–86: Se jämförelse med nyare databas i JämförelseHOP1967/CODATA2001 — helt försumbara differenser.
mn = 1,0086652u ...................... neutronmassan i atomära massenheter (u) [HOP Table 2.1 s9–65]
me = 0,000548598u .................. elektronmassan i atomära massenheter (u) [HOP Table 10.3 s7–155 för me , Table 1.4 s7–27 för u]
u = 1,66043 t27 KG .............. atomära massenheten [HOP Table 1.4 s7–27, 1967]
u = 1,66033 t27 KG .............. atomära massenheten [ENCARTA 99 Molecular Weight]
u = 1,66041 t27 KG ............... atomära massenheten [FOCUS MATERIEN 1975 s124sp1mn]
u = 1,66053886 t27 KG ........ atomära massenheten [teknisk kalkylator, lista med konstanter SHARP EL-506W (2005)]
u = 1,6605402 t27 KG .......... atomära massenheten [@INTERNET (2007) sv. Wikipedia]
u = 1,660538782 t27 KG ...... atomära massenheten [från www.sizes.com],
CODATA rekommendation från 2006 med toleransen ±0,000 000 083 t27 KG (Committe on Data for Science and Technology)]
c0 = 2,99792458 T8 M/S ........ ljushastigheten i vakuum [ENCARTA 99 Light, Velocity, (uppmättes i början på 1970-talet)]
h = 6,62559 t34 JS ................. Plancks konstant [HOP s7–155]
ε0 = 8,8543 t12 C/VM ............. elektriska konstanten i vakuum [FOCUS MATERIEN 1975 s666ö]
[BA]. BONNIERS ASTRONOMI 1978 — Det internationella standardverket
om universum sammanställt vid universitetet i Cambridge
[BKL]. BONNIERS KONVERSATIONS LEXIKON Band I-XII med SUPPLEMENT, Alb. Bonniers Boktryckeri, Stockholm 1922-1929
t för 10–, T för 10+, förenklade exponentbeteckningar
MAC, i Universums Historia ofta använd förkortning för Modern Akademi (eng. Modern ACademy)
TNED — Related PHYSICS And MATHEMATICS — Se särskild djupbeskrivning av innebörden i begreppet relaterad framställning.
(Toroid Nuclear Electromechanical Dynamics), eller Toroidnukleära Elektromekaniska Dynamiken är den dynamiskt ekvivalenta resultatbeskrivning som följer av härledningarna i Planckringen h=mnc0rn, analogt Atomkärnans Härledning. Beskrivningen enligt TNED är relaterad, vilket innebär: alla, samtliga, detaljer gör anspråk på att vara fullständigt logiskt förklarbara och begripliga, eller så inte alls. Med TNED förstås (således) också
RELATERAD FYSIK OCH MATEMATIK. Se även uppkomsten av termen TNED i Atomkärnans Härledning.
SHORT ENGLISH —
TNED in general is not found @INTERNET except under this domain
(Universe[s]History, introduced @INTERNET 2008VII3).
TNED or Toroid
Nuclear Electromechanical Dynamics is the dynamically equivalent resulting
description following the deductions in THE PLANCK RING, analogous AtomNucleus’
Deduction. The description according to TNED is related,
meaning: all, each, details claim to be fully logically explainable and
understandable, or not at all. With TNED is (hence) also understood RELATED
PHYSICS AND MATHEMATICS. See also the emergence of the term TNED in AtomNucleus’
Deduction.
Senast uppdaterade version: 2023-10-29
*END.
Stavningskontrollerat 2019-07-27.
*
åter till portalsidans huvudrubrik · portalsidan är www.UniversumsHistoria.se
∫
≠ Δ √ →∞ γ ω π τ ε ħ
UNICODE — ofta använda tecken i
matematiska-tekniska-naturvetenskapliga beskrivningar — Ctrl+Shift+Q i
Microsoft WORD direkt till SYMBOL
— som INTE Firefox vill läsa:
Firefox skriver Ö istf. rottecknet, m.fl. Upptäcktes sent, då redan många htm-dokument skrivits.
σ ρ ν ν υ π τ γ λ η ≠ √ ħ ω →∞ ≡
Ω Φ Ψ Σ Π Ξ Λ Θ Δ
α β γ δ ε λ θ κ π ρ τ φ ϕ σ ω ϖ ∏ √ ∑ ∂ ∆ ∫ ≤ ≈ ≥ ˂ ˃ ← ↑ → ∞ ↓
ϑ ζ ξ
☺☻♥♦♣♠•◘○◙♂♀♪♫☼►◄↕‼¶§▬↨↑↓→←∟↔▲▼¶!”#$%&’()*+,-./012
Alt+NumPad 1-50
Pilsymboler, direkt via tangentbordet:
Alt+24 ↑; Alt+25 ↓; Alt+26
→; Alt+27 ←; Alt+22 ▬
Alt+23 ↨ — även Alt+18
↕; Alt+29 ↔
åter till portalsidans huvudrubrik ·
portalsidan är www.UniversumsHistoria.se